Posts: 4,972
Posts: 286
Posts: 4,035
tomoya yamamoto, 3.1.2007 21:58:
puuh...
ressu peeällän valmistukseen: (yksi niistä miljoonista, keksi myös itse oma..:))
-- 8< -- clip -- 8< --
pysyttäydytään asiallisessa keskustelussa, reseptejä ja muita hawt tiepsejä ei kiitos.
Posts: 286
Posts: 769
Posts: 769
kimbbo, 8.2.2007 14:24:
Mun mielestä suomen laki saa pysyä tuossa.. tai vaikka tiukentaakkin.. Isommat rangaistukset vaan myynnistä ja hallussapidosta :)
Ihan mielenkiinnosta. Mikä olis sun mielestä hyvä rangaistus hallussapidosta. Sanotaan nyt vaikka 5g kannabista löytyy henkilön kotoa. Minkälainen tuomio tälle pilvipäälle pitäis langettaa?
Posts: 1,720
Posts: 8,190
Umbala, 8.2.2007 14:34:
Ihan mielenkiinnosta. Mikä olis sun mielestä hyvä rangaistus hallussapidosta. Sanotaan nyt vaikka 5g kannabista löytyy henkilön kotoa. Minkälainen tuomio tälle pilvipäälle pitäis langettaa?
Lähetetään Suomen maanmainiot poliitikot kulttuurinrikastuttamismatkalle Saudi-Arabiaan ottamaan mallia paikallisesta oikeuskäytännöstä huumausainerikosten kohdalla. Muistaakseni salakuljetuksesta sai ainakin miekkaa niskaan ja yleisellä paikalla oikeen.
Posts: 3,908
kimbbo teki aloittelijan virheen ja ilmaisi negatiivisen kantansa kannabiksen laillistamisesta tässä topicissa. No, kantapään kautta oppii ettei se aina ole kovin viisasta :D
(Been there, done that)
Edit: Ei vaan, onhan se hyvä perustella mielipidettään. Huumekeskustelussa vaan aina tuntuu siltä, että joka ikistä sanaa ja pilkkua pitää perustella niin perinpohjaisesti että keskustelu menee pilkunnussimiseksi ja samalla motivaatio osallistua siihen häviää täysin.
(Been there, done that)
Edit: Ei vaan, onhan se hyvä perustella mielipidettään. Huumekeskustelussa vaan aina tuntuu siltä, että joka ikistä sanaa ja pilkkua pitää perustella niin perinpohjaisesti että keskustelu menee pilkunnussimiseksi ja samalla motivaatio osallistua siihen häviää täysin.
Posts: 3,908
hallucinogen, 8.2.2007 15:00:
---
Umbala, 8.2.2007 14:34:
Ihan mielenkiinnosta. Mikä olis sun mielestä hyvä rangaistus hallussapidosta. Sanotaan nyt vaikka 5g kannabista löytyy henkilön kotoa. Minkälainen tuomio tälle pilvipäälle pitäis langettaa?
---
Lähetetään Suomen maanmainiot poliitikot kulttuurinrikastuttamismatkalle Saudi-Arabiaan ottamaan mallia paikallisesta oikeuskäytännöstä huumausainerikosten kohdalla. Muistaakseni salakuljetuksesta sai ainakin miekkaa niskaan ja yleisellä paikalla oikeen.
Kysymyshän koski hallussapitoa. 5g:n kannabiksen hallussapidosta ei Saudi-Arabiassa tuomita kuolemaan. Salakuljetuksesta kyllä.
Posts: 236
Toi oli varmaan vitsi? Lääkkeethän ei voi olla vaarallisia.. Kyllä ne voi olla.
[/q
mikä ei olis vaarallista?? jos haluat oikeen turvalliseen paikkaan missä ei oo vaaraa sattuu mitään ni eiköhän sulle löydy yks valkonen pehmustettu valtion hotelli ku käyt vaa kysäsee ja siel ei ainaka pilvee poltella ni saat olla rauhassa kaiken mailman "pössytteliöiltä"
[/q
mikä ei olis vaarallista?? jos haluat oikeen turvalliseen paikkaan missä ei oo vaaraa sattuu mitään ni eiköhän sulle löydy yks valkonen pehmustettu valtion hotelli ku käyt vaa kysäsee ja siel ei ainaka pilvee poltella ni saat olla rauhassa kaiken mailman "pössytteliöiltä"
Posts: 8,190
Android, 8.2.2007 16:09:
Kysymyshän koski hallussapitoa. 5g:n kannabiksen hallussapidosta ei Saudi-Arabiassa tuomita kuolemaan. Salakuljetuksesta kyllä.
Sieltä löytyy varmaan sopiva rangaistus 5g hallussapidollekkin :D.
Posts: 3,908
hallucinogen, 8.2.2007 16:20:
---
Android, 8.2.2007 16:09:
Kysymyshän koski hallussapitoa. 5g:n kannabiksen hallussapidosta ei Saudi-Arabiassa tuomita kuolemaan. Salakuljetuksesta kyllä.
---
Sieltä löytyy varmaan sopiva rangaistus 5g hallussapidollekkin :D.
Jopa sakoilla voi selvitä, mutta löytyy siellä esim. vankilarangaistuksen ohella myös yhtenä vaihtoehtona julkinen ruoskinta :D
Posts: 8,190
Android, 8.2.2007 16:30:
Jopa sakoilla voi selvitä, mutta löytyy siellä esim. vankilarangaistuksen ohella myös yhtenä vaihtoehtona julkinen ruoskinta :D
Siinä maassa noi rangaistukset on kyllä kohdallaan joka asiassa :D.
Posts: 3,187
Vanhemmat huom, tässä on varoittava esimerkki siitä mitä käy, kun lapsi pudotetaan toistuvasti pää edellä lattiaan.kimbbo, 8.2.2007 16:46:
Hahaha :D tämä on niin perus että käyttäjät alkaa herne nenässä kyselemään miksi, mitä varten, kui ja plaplapla...
Ihan sitä varten laitoinkin :P Se on mun mielipide ja sitä en tule muuttamaan ikinä.. Täysin vastaan koko hommaa.. jos se laillistetaan niin sitten aletaan vinkumaan vielä kovempia aineita lailliseksi ja sitä rataa aletaan käyttämään niitä...
Ite olen jo ihan tarpeeksi monta kaveria nähny menevän liukumäkeä alas kun on alkanu käyttämään..
Noo mutta en viitsi alkaa jankkaamaan näistä.. =)
Luultavasti lempi-idiotismini maailmassa: "Se on mun mielipide ja sitä en tule muuttamaan ikinä." Jos ihminen pitää hiekkalaatikolta asti samat mielipiteensä eikä suostu niitä kyseenalaistamaan, ei ikinä tule siltä tasolta mihinkään nousemaankaan.
Posts: 3,187
Ei, tällä hetkellä mun tunnetasoni vaihtelee lähinnä siellä itkun ja naurun välimaastossa poukkoilevasti. Jos sä tulet dumaamaan keskustelua tyyliin "kunhan nyt vaan provosin" neronleimauksilla, niin odota että sua kohdellaan sen mukaisesti.kimbbo, 8.2.2007 16:56:
Taitaa olla herraa itteä hakattu päähän pahalla tavalla... Tuommosesta alat mollaamaan toisia ihmisiä niin ei tervettä ole sekään ;P
kimbbo, 8.2.2007 16:46:
Hahaha :D tämä on niin perus että käyttäjät alkaa herne nenässä kyselemään miksi, mitä varten, kui ja plaplapla...
Ihan sitä varten laitoinkin :P Se on mun mielipide ja sitä en tule muuttamaan ikinä.. Täysin vastaan koko hommaa.. jos se laillistetaan niin sitten aletaan vinkumaan vielä kovempia aineita lailliseksi ja sitä rataa aletaan käyttämään niitä...
Ite olen jo ihan tarpeeksi monta kaveria nähny menevän liukumäkeä alas kun on alkanu käyttämään..
Noo mutta en viitsi alkaa jankkaamaan näistä.. =)
Vaikka se olisikin sun ikuisestimuuttumatonmielipide (TM), niin kyllä silti on asiallista kysyä, että mikä mielestäsi olisi sopiva rangaistus. Tai pyytää perustelemaan mielipiteesi.
Posts: 1,249
yawiz, 8.2.2007 16:18:
mikä ei olis vaarallista?? jos haluat oikeen turvalliseen paikkaan missä ei oo vaaraa sattuu mitään ni eiköhän sulle löydy yks valkonen pehmustettu valtion hotelli ku käyt vaa kysäsee ja siel ei ainaka pilvee poltella ni saat olla rauhassa kaiken mailman "pössytteliöiltä"
Jos tää oli kirjaimellisesti mulle suunnattua niin:
En ole sanonut, että joku on vaaratonta.
Olen täällä jonkun asunnossa asumassa ja mulla on suht pehmustettu kämppä, hotelli tää ei tosin ole. Saan olla täällä rauhassa mutta vaarallista täälläkin on.
"Kaiken maailman pössyttelijät" ei häiritse. Menen sinne "valkoiseen pehmustettuun huoneeseen" ihan muista syistä, vaikka katsomaan omaista.
Posts: 598
Posts: 388