Kannabiksen laillistaminen

029,
Tähän väliin muuten sellanen pointti minkä oon huomannu puuttuvan

Hyvä että aloit vihdoin puhumaan asiaa. Minustakin keskustelun suunta pitäis siirtää terveyshaitoista, yhteiskunnallisten haittojen pohdiskeluun ja niiden merkityksellisyyteen, mitä tulee ihmisenelämään.

Kaikkeen kuolee, päivät vaan on merkattu allakkaan ennakkoon, lisää ei saa ja vähemmällä et selviä. Kannabiksen ehkä merkittävin yhteiskunnallinen haitta on samalla sen hyöty. Lauri Lammaslauma tottelee kiltisti paimentaan ja nauttii sitä laillista päihdettään, antaa myydä maansa ja polkea oikeutensa (tämä siis räikeä yleistys siitä vastaan panemattomasta perustahvosta mitä ei välttämättä ole edes olemassa muualla kuin suomi24 huumetrollaajana). Omalta kohdalta kannabis aiheutti erittäin voimakkaan autoritäärisen maailmankuvan murenemisen, kun tajusin miten paljon paskaa ja valehtelua olen koko nuoren ikäni vastaanottanut "opetuksena" elämään. Tämä valehtelu - jonka huomaan tänä päivänä erittäin herkästi ympärilläni vellovassa uutisoinnissa / politiikassa - vaikuttaa suoraan niin monen ihmisen elämään ja tekee heistä alitajuisesti massana kulkevaa zombilaumaa, joka luulee olevansa vapaa tekemään ja toteuttamaan itseään yhteiskunnan kansalaisina. Todellisuudessa viisi vuotis suunnitelmat laaditaan sikarinsavuisissa kabineteissa, kapitalismia ohjaillaan kohti vehreämpiä kuluttamisen laitumia, minkään tosiasiassa sen enempää muuttumatta. Meillä on tuolla sellainen ituhippilauma (karrikoin ja tiedostan sen, herätän keskustelua) "vihreitä kuluttajia" valmiina vastaanottamaan hybiridi Mersun uutta ilosanomaa paremmasta maailmasta, kun samaan aikaan vanhuksemme mätänevät sairaalavuoteisiinsa, kodittomat paleltuvat talvisin siltojen alle, leipäjonot kasvavat, luokkayhteiskunta tekee pesäeroa vähäosaisiinsa ja vähäosaisuus on muuttunut henkilökohtaiseksi sairaudeksi, josta irtipääseminen on henkilön omalla vastuulla. Vittu indexi korotukset opintorahaan on se pienin ongelma, koko meidän yhteiskunnallinen rakenne on mukautumassa, yksityisen sektorin Sukarin Teuvojen ideaparkeiksi, jossa saat laastarin polveen eurolla ja uudet munuaiset käyttöluotolla.

PERKELEEN SAATANAN HEVON VITUN VITTUPERKELE SAATANA!

Liian usein keskustelu käännetään päälaelleen ja oikeat ongelmat lakaistaan "LAPSiPORNOTERRORISTi-NARKOMAANi" -mainosbannerien taakse. Älä saatana kopioi kulttuuria ja levitä sitä pedofiilipaskiainen, äläkä vittu ime sitä hamppua senkin Talebaaani-Narkomaani. Ja te tieteilijät, tutkijat, vastaanväittäjät. Teidän fooruminne kaipaa samanlaista reformia kuin kaikki muutkin elämän osa-alueet, tarvitsemme toisinajattelua, tarvitsemme psykonautteja, tarvitsemme hamppuheikkejä ja marssipulveristeja, tarvitsemme elämisen monimuotoisuutta ja ymmärrystä näitä ihmisiä kohtaan. Tarvitsemme järjestelmän jossa on huomioita haittaverotuksella kaikki mahdolliset päihteet tai vastaisuudessa tarvitsemme maailman, mikä ei perustu kuluttamiselle ja vahvojen rellestämiselle. Tarvitsemme rakkautta, tarvitsemme enemmän inhimillisyyttä, ottakaa kaikki järki käteen, kokeilkaa ja havainnoikaa elämää ympärillänne, uskaltakaa toteuttaa itseänne.

Ainoa ehto paremmalla maailmalla on henkilökohtainen vapaus valita itsensä, joka toteutuu niin kauan kun tuo valinnan vapaus ei ole ristiriidassa jonkun toisen henkilön / organismin valinnan vapauden kanssa. (Bill Hicks R.i.P)

HV EVVK ROLFMAO PLUR

Damien, 14.5.2008 15:49:
PERKELEEN SAATANAN HEVON VITUN VITTUPERKELE SAATANA!

Ei voi kun lainata tiivistelmää yhteiskuntamme perustasta

http://www.adressit.com/keskustelu/3866
hehehehehe!
Tää on tätä.

REivaaja, 15.5.2008 01:16:
http://www.adressit.com/keskustelu/3866
hehehehehe!
Tää on tätä.

Hah naureskelin kans tolle :D

Kolera, 13.5.2008 13:15:
---
SpeedHawk, 11.5.2008 15:42:
--nips--
Kumma kyllä lööppi on se missä pilveä morkataan ja lopussa pienellä printillä tulee että eihän se nyt ihan niin oo.. jännä miten ovat saaneet molemmat mahtumaan samaan stooriin.

---

Mikä tossa muka on ristiriitaista?
Jos otsikko olisi että tupakointi on kannabista haitallisempaa ja sitten ruvettaisiin perustelemaan sillä että syy haitallisuuteen on et sakki vetää niin vitusti enemmän röökii ku kannabista ni musta se olisi harhaanjohtavampaa uutisointia. Miksei sanota samantien et eihän amfetamiinistakaan ole niin suurta haittaa ku kofeiinista ku on hitusen enemmän kofeiiniriippuvaisia ihmisiä ja paljon enemmän sakkia kärsii kofeiinin haitallisista vaikutuksista.

Ainiijoo hei kuin moni ihminen vuodessa kuolee nikotiinin yliannostuksee ku THC:hen ei oo kukaa kuollu koskaa

Mun mielestä ainoa järkevä tapa vertailla noita on vertailla tupakan polttoa kannabiksen käyttöön, jolloin todellakin käyttömäärät keskivertokäyttäjällä tulee ottaa huomioon. Pirianalogiasi ei oikein toimi, kyse ei siis nyt ollut käyttäjämäärillä argumentoinnista vaan käyttömäärillä, siis sillä, kuinka paljon yksi pilvenpolttaja käyttää vs yksi tupakanpolttaja. Ja faktaahan on että keskivertotupakanpolttajalle se rööki on vitusti pahempi kuin pilvi keskivertopilvenpolttajalle.

Btw, esim. pikkuvauva voi kuolla tupakantumppiin jos syö sen koska tumppiin jää niin paljon nikotiinia - riittävästi tappamaan pienen ihmisen. Jos alat nyt vääntää röökin tappavuudesta niin voit kyllä tutustua tilastoihin - vaikka sä et olekaan vielä kuollut savutteluusi niin monet siihen kuolevat.

Damien

Ainoa ehto paremmalla maailmalla on henkilökohtainen vapaus valita itsensä, joka toteutuu niin kauan kun tuo valinnan vapaus ei ole ristiriidassa jonkun toisen henkilön / organismin valinnan vapauden kanssa. (Bill Hicks R.i.P)

HV EVVK ROLFMAO PLUR

qft

SpeedHawk, 17.5.2008 15:41:
Mun mielestä ainoa järkevä tapa vertailla noita on vertailla tupakan polttoa kannabiksen käyttöön, jolloin todellakin käyttömäärät keskivertokäyttäjällä tulee ottaa huomioon. Pirianalogiasi ei oikein toimi, kyse ei siis nyt ollut käyttäjämäärillä argumentoinnista vaan käyttömäärillä, siis sillä, kuinka paljon yksi pilvenpolttaja käyttää vs yksi tupakanpolttaja. Ja faktaahan on että keskivertotupakanpolttajalle se rööki on vitusti pahempi kuin pilvi keskivertopilvenpolttajalle.

Ja mun mielestä tuo sun ainoa järkevä tapas on perseestä koska se on muka ainoa tapa.
Tajuaa sen nyt saatana kuka tahansa et 20 syöpäkääryleessä on paskaa enemmän kuin yhessä jointissa. ja juu otsikko on vammanen koska tuo on vähän sama ku sanois et viina on haitallisempaa kuin rööki. Sit loppukaneetiksi voitaisiin vaikka sanoa että mutta kyllä rööki on haitallisempaa kuin viina jos vaan sillon tällön muutaman olusen ottaa.

SpeedHawk, 17.5.2008 15:41:
Btw, esim. pikkuvauva voi kuolla tupakantumppiin jos syö sen koska tumppiin jää niin paljon nikotiinia - riittävästi tappamaan pienen ihmisen. Jos alat nyt vääntää röökin tappavuudesta niin voit kyllä tutustua tilastoihin - vaikka sä et olekaan vielä kuollut savutteluusi niin monet siihen kuolevat.

no mä voin vääntää röökin tappavuudesta vaikka siksi että on ihan silkkaa paskaa sanoa ettei hamppuun ole kukaan koskaan kuollut mutta sitten samaan tilastoon isketään se rööki et siihen kuolee satoja tuhansia vuodessa. Joo ei THC tapa mut kuin vitun moni kuolee siihen nikotiinin yliannostukseen? Joo sen puol askii päiväs röökii imailevat imee sitä savua vitusti enemmän ku sillon tällön pajauttelevat ihmiset et kyllä se lisää suuresti alttiutta syöpään ja muuhun kurapaskaan. Mua vaan vituttaa ihan suunnattomasti tuo propaganda.

ja mä en savuttele kannabista enkä sitä tupakkaakaan joten mun ei tartte kuolla yhtää sen aikasempaa ku ne jotka savuttelee. mä vaan sulattelen aivojani tol etanolilla

Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...

Damien, 19.5.2008 14:19:
Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...

Joo niin se vaan menee :p Täällä Suomessakin ekaks kansa pehmitetään viinalla ja sit sanellaan pelisäännöt ja ehdot..

Kannabiksen laillistamisesta pitäisi pitää kansan äänestys.
Ja laillistamista vastaan ei saisi äänestää jos ei olisi kyseisestä nautintoaineesta omakohtaista kokemusta.

Damien, 19.5.2008 14:19:

WTF siis tälläkö tasolla tääkin keskustelu oikeesti on...

Oikeesti mitä helvettiä.

edit:

Äh, en tiiä mut tää on taas näitä asioita niinku tosta videosta paistaa niin ihmiset on luonu oman visionsa todellisuudesta ja käsitykset asioista on jotenki niin tunnepohjasia et järjellä ei oo sinne mitään asiaa.

kovabetoni, 19.5.2008 15:12:
Kannabiksen laillistamisesta pitäisi pitää kansan äänestys.

Eiks toi Tony Halmeen saama äänimäärä jo viimeistään todista että Suomessa ei välttis mistään asiasta kannattais pitää kansanäänestystä.

Ratkaisu tupakkaväittelyynne:
http://www.myllynparas.fi/portal/suomi/kuluttajat/reseptit/makeat_leivonnaiset/pikkuleivat,_keksit_ja_piparit/herkulliset_kaurakeksit/

---

Lyön munuaiseni vetoa että Suomen valtio ei panisi pahakseen että alkoholin käyttö putoaisi todella merkittävästi. Eikös ne pelisäännöt olleet jo olemassa kieltolain aikaan?

---

"Haluatko olla osa ongelmaa vai ratkaisua?"
Olen melko varma että ratkaisua ei ole olemassakaan.

---

"Kannabis pilaa elämäsi"
( ruined)
• cause great and usually irreparable damage or harm to.
( life)
• the condition that distinguishes animals and plants from inorganic matter, including the capacity for growth, reproduction, functional activity, and continual change preceding death :

Minulla ainakin kasvaa edelleen hiukset ja kynnet. Epäilisin että en ole myöskään impotenssi. Tässähän kirjoittelen, olettaisin sen olevan jonkinlaista toiminnallista aktiviteettiä. En ajatellut myöskään kiveksi muuttua.

---

"Kannabis on turvallinen nautintoaine"
Ihmiset voisi puhua mikä on totta eikä lakaista kaikkea epämiellyttävää maton alle. Ei pystytä näkemään asiaa sellaisena kuin se on kun se ei vastaa omaa mielipidettä.

---

"Kannabikseen jää koukkuun"
Nykyään on muistaakseni psykiatrisia diagnooseja aikalailla erilaisille addiktioille: Työ, internet, seksi, syöminen jne. Ihminen taitaa olla taipuvainen riippuvuuteeen.

---

En polta enää koska tunnen olevani tarpeeksi luova selvinpäin.

---

Luin kirjan jokin aika sitten "Henkisen materialismin ylittäminen" jossa esitettiin kysymys "Luuletko olevasi hyvien puolella?" se on pyörinyt mielessä muutaman viikon.

Damien, 19.5.2008 14:19:
Seuraavassa klipissä näkee virallisen keskustelun tason, kun isot herrat YKssa juttelevat pehmeitään. Vittu tämä on kaikki politiikkaa ja valtapeliä. Pilvi kun ei mädätä ihmisen aivoja samalla tavalla kuin viina, siispä se ei sovellu massojen kontrollointivälineeksi. Psykoaktiiviset aineet saavat aikaan toisinajattelevia kontrolliin alistumattomia vastaaninttäjiä. Mikä siinä vallassa niin viehättää, onko valta rakkautta parempi vaihtoehto? Absoluuttista pahuutta on olemassa...

"Tää on niin perseestä että pää hajoo"

"You may own a city
Get all the girls
You may have an aeroplane
Flying all around the world
I don't care how great you are
Don't care what you're worth

Cause when it all ends up
You're going to go back to mother earth

You may play the race horses
Even on a track
You may have enough money baby
To buy anything you like
I don't care how great you are
Don't care what you're worth

Cause when it all ends up
You're got to go back to mother earth"
(Holly Golightly)

psycch, Jos kuluttajat ostaisivat tavallisia mersuja hybridien sijaan, miten se vaikuttaisi vanhusten hoitoon tai kodittomien asemaan? Katoin wikipedian artikkelin luokkayhteiskunta. "Luokkayhteiskunnalla tarkoitetaan yhteiskuntaa, jonka rakenne perustuu jakoon omistavan luokan ja työtä tekevän luokan välillä."

...DUUUDE, its the capitalism, not everything should be in sale...

psycch
Tekeekö siis omistava luokka pesäerön työntekijöiden kanssa? Vai tekevätkö enemmän omistavat pesäeron vähemmän omistavien kanssa? "Yksityisellä sektorilla tarkoitetaan yksityiseen omistukseen ja yritystoimintaan perustuvaa osaa yhteiskunnasta."

Valtion tulisi olla sen heikoimman kansalaisen takana tukemassa, eikä esimerkillisesti myydä itseään ulkomaille pikkuhiluista. Itsensä myymisestä on tullut itsetarkoitus myös kansan keskuudessa, ennen oli helpompaa kun oli vain työläisiä ja porvareita.

psycch
- tarvitsemme .................. ymmärrystä
Meillä on tuolla sellainen ituhippilauma "vihreitä kuluttajia"

Don't worry....be happy.

psycch
"Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta."

Onko rajoittuneiden raja-arvojen "varjossa" toimitettu kouluttautunut arvaus, mitään muuta kuin pelkkä arvaus?

psycch
"Tutkija on Suomessa ammatti."

Mutta prostituoitu ei ole, joten se on myös (epä)virallisesti verovapaata tuloa.

psycch
"Väittelyn periaatteet:
Tuloksiin päästään todistusaineiston perusteellisen tutkimuksen avulla. Olennaista on kriittisyys ja loogisuus. Hyvä väittelijä ei ole kansankiihottaja tai populisti vaan tutkija, joka etsii totuutta ja perustaa väitteensä tutkimuksiin ja kiistattomiin tosiasiohin. Kukaan ei ole väittelijä vielä silloin, kun puhuu tai kirjoittaa asiasta, vaan vasta kun osaa jämäkästi perustella mielipiteensä argumentein."

Itse itseäsi tukien, en tullut tänne väittelemään kansanne. Veijari on vieteri joka paikoillaan keri läpi eetterin. Viekkaudella ja vääryydellä minä sinut varastan ja käännän katseesi kohti kattoa varo siis allasi olevaa mattoa.-mie

psycch
-Liian usein keskustelu käännetään päälaelleen ja oikeat ongelmat lakaistaan "LAPSiPORNOTERRORISTi-NARKOMAANi" -mainosbannerien taakse.
Lapsiporno, terrorismi ja narkomania eivät ole mielestäsi oikeita ongelmia?

Eivät yhteiskunnan mukaan. Lapsipornoa vastaan taistellaan ylimalkaisesti nettiä suodattamalla, terrorismia tuetaan ylläpitämällä huumausaine-kieltolakia ja narkomaanien hoitoonohjaus on tahmaavan hidasta toimintaa. Ottaen huomioon miten paljon yksittäinen tapaus tuottaa yhteiskunnalle tappiota ollessaan järjestelmän ulkopuolella, on mielestäni erittäin kyseenalaista bisnespoliittisesti koko suomen valtiolle , pitää vahtoehtoiset päihteet laittomina ja samaan aikaan niiden piirissä olevat ihmiset yhteiskunnan ulkopuolella työkyvyttömyyden piirissä. "Terrorismin tukemisesta ja narkkarien parantumisesta saatavilla varoilla, voitaisiin helposti pyyhkiä koko "lapsiporno"-ongelma maailmasta...

:)

psycch
-tarvitsemme psykonautteja
There is an area of the mind that could be called unsane, beyond sanity, and yet not insane. Think of a circle with a fine split in it. At one end there's sanity. You go around the circle to unsanity, and on the other end of the circle, close to unsanity, but not unsanity, is insanity.

I'm in sanity but my mind is glowing unsane vibrations to my reality...welcome to my world.

psycch
-tarvitsemme maailman, mikä ei perustu kuluttamiselle ja vahvojen rellestämiselle.
Jos menet luontoon, selviävätkö siellä heikot?

Jos kuuntelet luontoa vastaako metsä sulle koskaan?

psycch
ottakaa kaikki järki käteen

Järjen käyttö sallittua omat ajatukset suositeltavia.

psycch
"Yhteiskunnasta ei voi pudota.
Yhteiskunta on vajonnut niin alas että ei voi mennä kuin ylöspäin."

Sitä mä pelkäänkin, vittu kun pääsis ees joskus irti arjesta vaikka sitten Veikon Koneessa :)

Toivon että pystyt joskus vähentämään kannabiksen polttoasi jotta tajuaisit kuinka pahasti se aivojasi mädättää.


Ihmisen elämä on aika vaatimaton asia.

psycch, 5.6.2008 00:49:
Toivon että pystyt joskus vähentämään kannabiksen polttoasi jotta tajuaisit kuinka pahasti se aivojasi mädättää.

Toivon että pystyt jossain elämäsi vaiheessa vähentämään ajattelun taakkaa harteiltasi, vaikka vain kokeaksesi hetken aikaa todellista vapauden tunnetta.

psycch,
Jos sulla on hieno öljyvärisetti, sun tarvitsee kuitenkin osata maalata. Joillain tuntuu olevan koko pensseli hukassa.

Miksi käyttää pensseliä kun voi leikkiä sormimaaleilla!??!

psycch,
Ihmisen elämä on aika vaatimaton asia.

Kaikki on suhteellista.

Damien, 5.6.2008 01:09:
---
psycch, 5.6.2008 00:49:
Jos sulla on hieno öljyvärisetti, sun tarvitsee kuitenkin osata maalata. Joillain tuntuu olevan koko pensseli hukassa.
---
Miksi käyttää pensseliä kun voi leikkiä sormimaaleilla!??!

Miksi leikkiä sormimaaleilla kun voi leikkiä pippelillä?"1!§?

Juhgu,
Miksi leikkiä sormimaaleilla kun voi leikkiä pippelillä?"1!§?

Kalle-Kustaa Korkki, muniansa sorkki, munat meni rikki Kalle-Kustaa itki.. . mitens se jatkuikaan -sen pituinen se.

Damien, 5.6.2008 02:13:
---
Juhgu,
Miksi leikkiä sormimaaleilla kun voi leikkiä pippelillä?"1!§?

---


Kalle-Kustaa Korkki, muniansa sorkki, munat meni rikki Kalle-Kustaa itki.. . mitens se jatkuikaan -sen pituinen se.

sisko anto omat, ne oli liian somat. äiti osti uudet, ne oli liian suuret. Isä veisti puusta, kalle kusi suusta.