Kannabiksen laillistaminen

2,281 posts, 115 pages, 1,097,867 views

harhainen

Posts: 243

#1861 • • harhainen yodlaiuuuuuu
no ohan se selvästi portti seuraaviin... mutta niinku tabermannnn sano: ei oo olemassa muureja ja valleja, on olemassa vaan portteja, joista vaan yksinkertasesti joskus pääsee läpi ;) eli pilvet lailliseks vaan ja kivaa on... onhan siitä onkelmii vaikka mitä, mutta niin on viinasta ja varsinkin LÄÄKKEISTÄkin! joten onnee vaan sinne missä vihree on vihreempää!! mä lähen dameihi moro!
tbo

Posts: 935

#1862 • • tbo budhisattva
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77751.html

"Kannabiksen lääkekäyttöön halutaan selkeämmät pelisäännöt. Sosiaali- ja terveysministeriö olisi selkeyttämässä lainsäädäntöä niin, että kannabiksen määrääminen esimerkiksi kipulääkkeeksi ei ole enää lähtökohtaisesti lainvastaista."

Näemmekö vihdoin järjen valon syttyvän päättäjien keskuudessa? Lakkaammeko vihdoin hakkaamasta päätämme seinään? Saammeko vihdoin tehokasta lääkettä? Onko aprillipäivä 7 & 1/2 kk myöhässä tänä vuonna? Vai 3,5 kk etukäteen? Voimmeko jonain päivänä sytyttää spliffin ilman pelkoa että poliisi tulee ja heittää siitä hyvästä putkaan?

--
-tbo
--
*support your local underground heroes*

Damien

Posts: 2,882

#1863 • • Damien [tr3ox]

mku,
Turun Linnan Apteekin apteekkari Markku Knuutila kertoo, että kannabiksen lääkekäyttö on helpottanut turkulaismiehen selän hermovaurioista johtuvia kipuja. Knuutilan mukaan mies ei pystynyt vuosi sitten edes nukkumaan, mutta nyt hän on palautunut työkykyiseksi.



Mitenköhän hyvin tää uutinen sulaa suomi24 huumeet keskusteluissa?

"MiES TAKAiSiN TYÖKYKYiSEKSi KANNABiKSEN ANSiOSTA!", "Ei saatana" kaikuu niin monen pikkufasistin näytön takaa.

Siinä taitaa myös rajaneuvos Erkki Linnanmaalta mennä aamukahvit vasempaan sieraimeen, kun hän epähuomiossaan lukee uutisen ja samalla polkaisee perheen kissan kuoliaaksi. MJIAAAAU!

Länsi-Wantaa big ap vor di bratha , glad yerr feeling bettah . *jiihaa*

(yhtään eläintä ei vahingoitettu tätä vitsiä kirjoitettaessa)
Avatar
#1864 • • niomic Guest

mku, 13.1.2008 11:38:
tutkail
---



Eipä oo homma tainnu oikein edetä kun on vuodelta 2005 tuo raportti :F
thebbo

Posts: 346

#1866 • • thebbo free spirit
Kaliforniassa saa lääkekannabista jo automaatista hieman samaan tapaan kuin limua...

http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=3752777n

Cannabis Machine Hits L.A.

A vending machine for medical marijuana and other prescriptions is making its debut in Los Angeles. Soon the cannabis dispensers will be available throughout California. Jennifer Sabih reports.

(video kestää hetken ladata)

--
Vittu tähän on nyt tultu paljon spekulaatioit on kuultu vähän on tiedetty vitusti enemmän on luultu paskaa puhuttu huhuttu yksityiskohtiin juututtu, mut totuus puuttuu mikää ei edelleenkää oo muuttunu

homppa

Posts: 731

#1868 • • homppa
iltalehdessä tais olla aiemmin...mut siis ei tuo nyt niin älyttömältä kuullosta. Kyllä se pilvi keuhkoja aika hemmetisti rasittaa, varsinkin jos imee jointista koko ajan...voisin tähän antaa hyvän esimerkin omasta kokemuksesta, mut en viitti ettei kukaan vaan kuvittele et mä oikeesti olisin nykytilanteen kannalla :)
Mark

Posts: 7,311

#1869 • • Mark d a n c e m a c h i n e s

homppa, 30.1.2008 00:11:
iltalehdessä tais olla aiemmin...mut siis ei tuo nyt niin älyttömältä kuullosta. Kyllä se pilvi keuhkoja aika hemmetisti rasittaa, varsinkin jos imee jointista koko ajan...voisin tähän antaa hyvän esimerkin omasta kokemuksesta, mut en viitti ettei kukaan vaan kuvittele et mä oikeesti olisin nykytilanteen kannalla :)



No vois äkkiseltään kuvitella et bongista, vaporisaattorista tai leivontatuotteesta nautittu THC ei kyllä yksinään aiheuta syöpää vaan nimenomaan tuo nauttimismuoto (jojosta ilman kunnon filsua) on se mikä niitä keuhkoja tuhoaa.. Onneks on muitaki tapoja ;)

-M

--
VELHO, CAPTAIN, U NAME IT!

Android

Posts: 3,908

#1871 • • Edited Android

Juhgu, 29.1.2008 23:58:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

Mahtaako kukaan olla törmännyt kyseiseen tutkimukseen? Oli kannabiksesta mitä mieltä tahansa niin tuo väite kuulostaa jo aika älyttömältä paskanjauhannalta - mutta toisaalta sitähän iltasanomien artikkelit yleensä ovat. (Ja lähteitä ei tietty jakseta mainita, hyvähyvähyvä.)



Tutkimus löytyy European Respiratory Journalista. http://erj.ersjournals.com/ (en itse löytänyt tustkimusta niiden sivuilta joten en tiedä onko se jo julkaistu netissä)

Aldington S, et al "Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study" Eur Respir J 2008; 31: 280-286.

Älytön paskanjauhanta? No enpä oikein usko.


Experts warn of cannabis cancer 'epidemic'

Wednesday, 30 January 2008 Tan Ee Lyn


Cannabis smoke contains twice as many carcinogens as smoke from tobacco cigarettes, researchers say

Smoking a joint is equivalent to 20 cigarettes in terms of lung cancer risk, say researchers, warning of an "epidemic" of lung cancers linked to cannabis.

Dr Richard Beasley, director of the Medical Research Institute of New Zealand, and colleagues report their findings on the cancer risk of pot smoking in the European Respiratory Journal.

Studies in the past have reported smoking cannabis can cause lung cancer, but few have quantified that relationship, says Beasley, and a key problem has been separating out the contribution of tobacco, which is often mixed with cannabis.

Beasley and team interviewed 79 lung cancer patients and sought to identify the main risk factors for the disease, such as smoking, family history and occupation.

The patients were questioned about alcohol and cannabis consumption.

The researchers found those who smoked more than a joint a day for 10 years, or two joints a day for 5 years were more than 5 times more likely to have lung cancer than those who didn't smoke at all - after adjusting for other variables, including cigarette smoking.

"While our study covers a relatively small group, it shows clearly that long-term cannabis smoking increases lung cancer risk," says Beasley.

"Cannabis use could already be responsible for one in 20 lung cancers diagnosed in New Zealand," he says.

"In the near future we may see an 'epidemic' of lung cancers connected with this new carcinogen," says Beasley.

"And the future risk probably applies to many other countries, where increasing use of cannabis among young adults and adolescents is becoming a major public health problem," he adds

Twice the carcinogens

Beasley says cannabis could be expected to harm the airways more than tobacco as its smoke contains twice the level of carcinogens, such as polyaromatic hydrocarbons, compared with tobacco cigarettes.

Smoking cannabis also increases the risk, since joints are typically smoked without a proper filter and almost to the very tip, which increases the amount of smoke inhaled, he says.

He says the cannabis smoker inhales more deeply and for longer, facilitating the deposition of carcinogens in the airways.

"Cannabis smokers end up with five times more carbon monoxide in their bloodstream (than tobacco smokers)," he says.

"What is intriguing to us is there is so little work done on cannabis when there is so much done on tobacco."



Tämä on mielenkiintoista:


Beasley says cannabis could be expected to harm the airways more than tobacco as its smoke contains twice the level of carcinogens, such as polyaromatic hydrocarbons, compared with tobacco cigarettes.



http://www.abc.net.au/science/articles/2008/01/30/2150087.htm
http://www.medpagetoday.com/Psychiatry/Addictions/tb/8096
*Stardust*

Posts: 202

#1874 • • Edited *Stardust*

Juhgu, 29.1.2008 23:58:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

Mahtaako kukaan olla törmännyt kyseiseen tutkimukseen? Oli kannabiksesta mitä mieltä tahansa niin tuo väite kuulostaa jo aika älyttömältä paskanjauhannalta - mutta toisaalta sitähän iltasanomien artikkelit yleensä ovat. (Ja lähteitä ei tietty jakseta mainita, hyvähyvähyvä.)



Tietenkin noi luvut on jo itsessään aika pelottavia, mikä on varmaan ollut osittain ko. artikkelin tarkoitus niin kuin suurin osa kannabikseen liittyvästä uutisoinnista. Ongelma onkin se, että kun Matti Meikäläinen lukee kyseisen artikkelin, vahvistuu ajatus kannabiksen vaarallisuudesta vaikka kyse on vain ja ainoastaan sen POLTTAMISEN haitoista - siis kyseisen artikkelin kohdalla. Kannabiksen muut terveyshaitat/edut ovat taas asia erikseen.

Hyvä että asiaa tutkitaan mutta niin kauan kun kannabis pysyy laittomana, mitään tuskin tehdään tuon syöpäriskin vähentämiseksi. Bongit pörisevät ja flyerit silpotaan filttereiksi. Olisi vain mukava jos joku myös keskittyisi niiden haittojen vähentämiseen.

tomii, 30.1.2008 11:34:
http://cannabisodling.1av10.nu/orange_high.html



Esim. juurikin näin. Jos tieto pitää paikkansa on koko keuhkosöpäriski vältetty ja mahdollisesti monen ihmisen henki ja elämä säästetty. Tosin Suomen lainsäädäntö huomioiden appelsiinit - siis myös ne ihan tavalliset Jaffat - kiellettäisiin lailla jos näitä alkaisi ilmaantua ihmisten hedelmäkoreihin ja kasvihuoneisiin. Myös keltaiset virvoitusjuomat joutusivat lain moukaroimaksi, koska ne saattaisivat olla oikeasti HUUMEAPPELSIINIMEHUA ja kaikki jotka ostaisivat menolipun vaikkapa Israeliin voitaisiin tuomita huumausainerikoksen valmistelusta sakkoihin KukkaruukkulainTM(kts. Rikoslaki 50. luku 3§) nojalla.

EDIT: lisäyksiä

--
My pain is constant and sharp and i do not hope for a better world for anyone. In fact i want my pain to be inflicted on others. I want no-one to escape. - Patrick Bateman (American Psycho)

ratas

Posts: 82

#1875 • • Edited ratas

*Stardust*,
Hyvä että asiaa tutkitaan mutta niin kauan kun kannabis pysyy laittomana, mitään tuskin tehdään tuon syöpäriskin vähentämiseksi. Bongit pörisevät ja flyerit silpotaan filttereiksi. Olisi vain mukava jos joku myös keskittyisi niiden haittojen vähentämiseen.


Toi on kyllä hyvä pointti, mun mielestä ei ole epäilystäkään etteikö polttotuotteiden sisäänhengitys olisi epäterveellistä. Se totuus eri näkökantojen välimaastossa kun joskus saatais perattua esiin...
Mun mielestä suunta on kuitenkin oikea koko ajan, kohti kiihkotonta käsitystä aiheesta. (Tässä kiihkottomuudessa on kummallakin osapuolella tehtävää.)
10v sisällä on asenteet kuitenkin muuttunut paljon, vaikka euroopan periferiaa tässä ollaankin edelleen.
Funktion

Posts: 1,720

#1876 • • Funktion over 9000
Itsellä tuli tuosta mieleen että ensin kun sanotaan että kannabiksen savu sisältää tuplasti karsinogeenejä verrattuna tupakansavuun, niin miten voidaan sitten sanoa että yksi jointti vastaa yhtä askia tupakkaa?

Ja samoin myös kannattaisi funtsia sitä, että kun tupakkaa poltetaan, poltetaan sitä se aski päivässä... Kun sitten taas ihminen joka polttaa kannabista (jos ei lasketa ääriesimerkkejä) tuskin polttaa kahtakymmentä jointtia päivässä, jos edes polttaa päivittäin.

No, mikäs minä asiasta puhumaan, tuli vaan mieleen.

--
Mä taas oon kyllä aina sanonut että pilkku vaan nauttii siitä. se on kuitenkin pohjimmiltaan aika irstas pikku välimerkki..

Euphoria

Posts: 542

#1877 • • Euphoria 4 everyone

Funktion, 13.2.2008 08:45:

Itsellä tuli tuosta mieleen että ensin kun sanotaan että kannabiksen savu sisältää tuplasti karsinogeenejä verrattuna tupakansavuun, niin miten voidaan sitten sanoa että yksi jointti vastaa yhtä askia tupakkaa?



Ei mitenkään. Ellei ne tutkijat sitten polta sellasia kymmenen ketolan *super*jointteja.
Muutenkin kiinnostas tietää, että onko se testattavana ollut kukka curetettua? Eli onko siitä käytetty lehtivihreä pois? Se ei meinaa oo ihan sama onko vai ei..
Avatar
#1878 • • Edited REivaaja Guest

Euphoria, 13.2.2008 10:12:

Ei mitenkään. Ellei ne tutkijat sitten polta sellasia kymmenen ketolan *super*jointteja.
Muutenkin kiinnostas tietää, että onko se testattavana ollut kukka curetettua? Eli onko siitä käytetty lehtivihreä pois? Se ei meinaa oo ihan sama onko vai ei..


Nii just! Hirveetä myrkkyy*känni**hikoil**igor**ding**whaat**joo**aplodit**pihkassa**haukottel* *nukkuu*
Funktion

Posts: 1,720

#1879 • • Funktion over 9000
Saas nähdä tuleeko tää postaus ikinä ilmoille, nää nettiyhteydet täällä mistä kirjottelen kun on vähän mitä on...

Mutta siis. Kirjottelen tosiaan vähän omia näkemyksiäni kannabiksesta ja sen ympärille kuuluvasta kulttuurista täältä Espanjasta.

Heti ensimmäinen asia minkä huomasin maahan saapuessani, Malagan lentokentällä, oli erittäin selvä palavan kukan tuoksu. Siitä eteenpäin ei oikeestaan viittä minuuttia ulkona liikkuessa olekaan menny haistelematta sitä tuoksua. Juttelin erään lokaalin kanssa täällä sitten asiasta ja aika mielenkiintoista asiaa oli herralla kerrottavana.

Täällähän siis hyvin iso osa väestöstä polttaa kannabista. Laillista se ei ole missään muodossa mutta mm. Policia Localin suhtautuminen asiaan on "no pasa nada", no problem. Ei ole mikään ihme täällä nähdä jo reilusti yli 50 ikävuoden ikään ehtinyttä herraa / rouvaa täällä jointti suussa. Tai piippu, piipustahan täällä vanhempi kansa savunsa polttavat.

Mutta siis.. Tuo kyseinen herra kertoi että täällä alueella on pilveä poltettu kutakuinkin aina. Eli sen voisi sanoa olevan osa kulttuuria täällä, aivan samalla tavalla kun aluksi mielettömältä tuntuva alkoholin käyttötapa (ja ei en tarkoita "perseet olalle" menoa niinkuin Suomessa, sellaista täällä ei ole) ja sen takia se laillisesta statuksestaankin huolimatta on jokapäiväistä elämää täällä.

Nämä ihmiset joita täällä olen katsellut on aivan tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä, jotka käyvät töissä, maksavat veronsa, huolehtivat perheestään jne. Ei heitä ole kannabis pilannut.

Lieneekö sitten että tämä johtuu nimenomaan siitä, kuinka syvällä pilvi tässä kulttuurissa on? Perhaps. Ei täällä katsella hyvällä turisteja, saati paikallisia, jotka polttaa liikaa ja liian usein. Myöskään ei ole perheen lapsilla mitään asiaa koskea piippuun tai jointtii ennen sopivaa ikää.

Pistää miettimään, että onko se kannabis sitten paha asia.. itse olen sitä mieltä että ei. Voisin sanoa että kulttuuri vaikuttaa enemmän kannabiksen haittoihin kuin kannabis itse.

Mutta, meinaa tulla pitkä postaus.. sekavaa tekstiäkin ehkä, kun tässä nyt vaan ajatuksiani rustailen. Ja tosiaan, vain mun näkemys asiasta.. :)

--
Mä taas oon kyllä aina sanonut että pilkku vaan nauttii siitä. se on kuitenkin pohjimmiltaan aika irstas pikku välimerkki..

Euphoria

Posts: 542

#1880 • • Euphoria 4 everyone

Funktion, 16.2.2008 17:49:

Tarinaa...



Näin se pitäis olla. En oo ikinä ymmärtänyt sitä hysteriaa, mitä suomessa oikein lietsotaan. Uskoisin, että jos suomessakin olis tollanen "status" kannabiksella ei se aiheuttaisi juuri mitää ongelmia. Toista voidaan sanoa viinasta. Hyvä, et jossain päin maailmaa ymmärretään hyvän päälle:)