488 posts, 25 pages, 58,345 views
Posts: 8,190
Individual:
Mun ymmärtääkseni yhteensä 15 tapausta 2000:sta tekee kokonaista 0,75 prosenttia....
Individual:
Mun ymmärtääkseni yhteensä 15 tapausta 2000:sta tekee kokonaista 0,75 prosenttia....
Posts: 10,942
Individual:
Mun ymmärtääkseni yhteensä 15 tapausta 2000:sta tekee kokonaista 0,75 prosenttia....
Posts: 3,107
hallucinogen:
---
Individual:
Mun ymmärtääkseni yhteensä 15 tapausta 2000:sta tekee kokonaista 0,75 prosenttia....
---
Joo yhteensä mut tosta ei oikeen selvinnyt oliko näillä käyttörikoksen saaneilla jotain mukana. joten jos ei ollut niin se tarkastus käräytti 0.2% vieraista, isot aploodit Helsingin poliisille
Posts: 1,590
Posts: 4,972
Posts: 8,190
idi:
jos musiikki ois ollut kovemmalla, niin sanoisin et nää ois ollut parhaimmat bileet aikoihin
Posts: 1,590
Ankeus:
---
Dimensio:
Tää oli kyl huonoin bile aikoihin...
---
Perustele väittämäsi.
Tottakai, jos muilla oli hauskaa niin mitäs siitä... mutta mua ei sytyttäny mikään siellä... 
Posts: 119
Posts: 5,103
Yleinen mielipide kun tuntuu olevan teknobileet=pilleribileet niin ei kukaan nosta kissaa pöydälle ja kirjoita lehtiin, kuinka poliisi pilasi juhlat, toisin olisi jos alettaisiin ratsata oopperaa tai suosittuja ravintoloita oikeen urakalla.
kaikki muut bileet on ihan perseestä.
Posts: 705
Posts: 1,574
Posts: 305
Posts: 15,721
ja sit viereiseen jonoon kun tuli paljon ihkuja ja oltiin kisaa kumman jono etenee nopeemmin... taisin hävitä ihan pikkasen mut ens kerralla sit.. osa porstareista oli tuttuja ja täytyy sanoa et niitäkin vähän vitutti kun ne oli saanu käskyt joten kun käsketään tutkimaan niin ne teki työtä käskettyä.(paikalla oli kyl muutama tosi porstarikin).Mut kyllähän se jono takkuili osa porukasta tosiaan jonotti sen 2,5h sisään 
.
ja anteex jos sohin ihmisiä mun keijutikulla jossa oli se neonkelt.huivi heilumassa.. 
Posts: 947
anqqa:
ainahan voidaan sanoa että järjestävä organisaatiohan sen huonon paikan valitsi jne. kuten sanoit, ensikädessä \'vastuussa\' on ko. organisaatio, oli sitten sen syy tai ei.
anqqa:
seuraava pelkkää spekulaatiota, mutta voisin kuvitella että saadakseen koko makasiinit käyttöönsä, on tila täytynyt varata melkosen hyvissä ajoin, mahdollisesti aikaan jolloin ei ollut tuota parjattua uutta omistajaa uusin sääntöineen? en tiedä.
anqqa:
enempää en jaksa spekuloida, odotan puolittaisella mielenkiinnolla ns. virallista yhteenvetoa entropyltä.
Siinä nähtiin jos jonkinlaista ärisijää ja mörisijää eikä varmasti naisväellä ollut kamalan kivaa siinä rutistuksessa.. yritettiin koota sellaista kymmenen hengen vapaaehtoista narikkapoppoota kasaan että saataisiin joudutettua hommaa mut eihän me oltu selvin päin. noh, 3:36 jonossa ja 4:27 pois jonosta, rusennettuna,ahdistuneena,närkästyneenä,janoisena ja väsyneenä 
siellä oli aika rokkenroll-meno ja tiskijukatkin tahtoivat vähän väliä lentää ahtaasta jätesäkkikolostansa ulos 
hc/wc oli kemujen positiivisin yllätys.
Posts: 264
conaysto:
En jaksanut tässä ihan kaikkia postauksia lukea, mutta tuli vaan pari kysymystä mieleen joihin tossa yhdentoista sivun varrella on saattanut vastaus jo tullakin.. eli me olimme kaverin kanssa tasan puolitoista tuntia jonossa, ja ollessamme ensimmäisen poken kohdalla, alkoivat radioiden välityksellä puhua että tällä menolla kaikkia ei saada edes sisälle.. puoli tuntia/tunti myöhemmin (n.klo 23:30), kun kävimme vikaisemassa, ei ollut jonoa lainkaan..vai katsoinko väärin? eli mitä tapahtui sisäänpääsypolitiikalle?
Posts: 119
Entropy:
---
Entropy maksoi Jutom Securitylle käteisellä loput narikkamaksut (1 970 ) siitä, että he välittömästi lopettaisivat ovella tapahtuvan, sisäänkäyntiä hidastavan eteispalvelumaksun rahastamisen ja että ihmiset pääsisivät tapahtumaan sisään ennen valomerkkiä.
Posts: 4,965