Posts: 3,929
Posts: 2,892
Elwira:
Ei ne itsetunto ongelmat, vaan se, että toinen vastaanottaa toisen naisen syliin. Se, että on terveellä tavalla mustasukkainen ei tarkoita, että minulla olisi itsetunto ongelmia. Se myöskin, että tuskin minun poikaystävänikään katselisi minun istuvan toisen miehen sylissä. Monet suhteet ovat erilaisia ja minä en jaa miestäni kenenkään toisen naisen kanssa. Sylissä saa istua paras ystävä kyllä siitä en ole mustasukkainen jos on mieheni paras ystävä kysessä. Itse en istu seurustelu aikana kenenkään vieraan miehen sylissä edes oman ystäväni koska koen sen liian läheiseksi kontaktiksi toisen kanssa. Myöskään en siedä mitään läheistä kontaktia vastakkaiselta sukupuolelta seurusteluni aikana, koska en halua loukata seurustelu kumppaniani millään tavalla. Ihmiset ovat erilaisia ja se ei takoita sitä, että minulla olisi itsetunto ongelmia jos en siedä tälläista. Jos kohtelen seurustelukumppaniani hyvin, niin oletan kohtelun olevan samaa minuakin kohtaan ja pelin säännöt on tehtävä selväksi alusta asti.
Mustasukkaisuus on sairaus!
Pieni määrä sitäkin voi olla ja se voi olla silloin jopa
ihan leikkisää ja kiihottavaa, mutta oikea mustasukkaisuus
on sairasta ja kyseiseen taipuvat ihmiset pitäis ohjata hoitoon!
*kiitoskiitos*
PS. Siis täähän on vaan mun mielipide
Posts: 1,038
Dementation:
Mustasukkaisuus on sairaus!
Pieni määrä sitäkin voi olla ja se voi olla silloin jopa
ihan leikkisää ja kiihottavaa, mutta oikea mustasukkaisuus
on sairasta ja kyseiseen taipuvat ihmiset pitäis ohjata hoitoon!
*kiitoskiitos*
Mustasukkaisuus ei ole sairaus.... tunteena se kertoo siitä, että välittää toisesta eikä tahdo jakaa häntä kenenkään muun kanssa. Se on omalla tavallaan omimista, jota voi ilmentää näkyvästi tai pitää sisällään. Jos seurustelukumppanistaan ei ole yhtään mustasukkainen edes hiljaa sisimmässään, on suhde luultavasti melko yhdentekevä
Posts: 3,929
Posts: 2,276
Elwira:
---
Jone:
---
Elwira:
Pettäisi olisi ainoa. Muista syistä selviää aina yli. Sekin jos esim. istuu toinen nainen sylissä niin saa mies silloin ympäri korvien.
---
Poikaystäväsi saa korvilleen koska sulla on itsetunto-ongelmia? Fair game.
---
Ei ne itsetunto ongelmat, vaan se, että toinen vastaanottaa toisen naisen syliin. Se, että on terveellä tavalla mustasukkainen ei tarkoita, että minulla olisi itsetunto ongelmia. Se myöskin, että tuskin minun poikaystävänikään katselisi minun istuvan toisen miehen sylissä. Monet suhteet ovat erilaisia ja minä en jaa miestäni kenenkään toisen naisen kanssa. Sylissä saa istua paras ystävä kyllä siitä en ole mustasukkainen jos on mieheni paras ystävä kysessä. Itse en istu seurustelu aikana kenenkään vieraan miehen sylissä edes oman ystäväni koska koen sen liian läheiseksi kontaktiksi toisen kanssa. Myöskään en siedä mitään läheistä kontaktia vastakkaiselta sukupuolelta seurusteluni aikana, koska en halua loukata seurustelu kumppaniani millään tavalla. Ihmiset ovat erilaisia ja se ei takoita sitä, että minulla olisi itsetunto ongelmia jos en siedä tälläista. Jos kohtelen seurustelukumppaniani hyvin, niin oletan kohtelun olevan samaa minuakin kohtaan ja pelin säännöt on tehtävä selväksi alusta asti.
Aivan!
Elvi on ihan oikeessa..Ja mustasukkaisuus on tervettä..
Hyvän maun rajoissa..
Posts: 2,255
Nexus__69:
Ja mustasukkaisuus on tervettä..
Raja on usein hiuksen hieno ja valitettavan usein tulkitaan väärin. Ulkopuolisen on helpompaa tarkastella asiaa avarammasta näkökulmasta ja ymmärtää sen sisältämä viesti. Parisuhteessa keskenään tulkitsevat helposti mustasukkaisuuden väärin josta aiheutuu enemmän tai vähemmän erimielisyyksiä. Toisesta välittäminen on helppoa, mutta tunteiden ilmaisu selkeästi saattaa olla vaikeampaa, oikeata tapaa siihen ei voi kukaan kertoa.
Posts: 1,730
Pygmi:
Mustasukkaisuus ei ole sairaus.... tunteena se kertoo siitä, että välittää toisesta eikä tahdo jakaa häntä kenenkään muun kanssa. Se on omalla tavallaan omimista, jota voi ilmentää näkyvästi tai pitää sisällään. Jos seurustelukumppanistaan ei ole yhtään mustasukkainen edes hiljaa sisimmässään, on suhde luultavasti melko yhdentekevä
WORD! Be jealous and spice up the relationship
Posts: 5,855
Ana:
Eipä toimi kaikille joo. Mulla ainakin se on se nollatoleranssi ihan vaan sen takia, että jos noin yksinkertaisesta ja intiimistä asiasta ei voida pitää kiinni, niin millaisen ihmisen kanssa oikein seurustelen? Haluanko naisen, joka asettaa oman nautinonsa yhteisen sopimuksen yläpuolelle? Mulle seksi on niin henkilökohtainen asia, että en anna siinä pelivaraa muiden sänkyihin asti. Jos se olisi vaan ajanvietettä ja juoksisin tuikkimassa vehjettäni joka koloon, suhtautuisin asiaan varmaan vähän eri tavalla.
Intiimi asia se varmasti on, mutta yksinkertainen...ite näen ihmisen virheitä tekevänä olentona (melkeen missä asiassa tahansa) ja näin ollen vois olla kehittävämpää suoda toiselle toinen mahdollisuus, sen todennäköisyys sitten onkin toinen asia. Se kuinka pettävä osapuoli suhtautuu asiaan ois ratkaisevaa, kuten joku tääl jo aikasemmin sano, niin vaikka kuinka joku inttää ettei tee sitä tai tätä niin oikean paikan/hetken/tunteiden sekavuuden/mitä vaan - yhdistelmänä näin voi siltikin tapahtua. Tiukat ja joustamattomat rajat on mun mielestä kaikissa asioissa huono tapa, koska ihmiset ovat yksilöitä ja täten heitä pitäis kohdella myös sellaisina (ei tietenkään suuremmissa ympyröissä, mutta parisuhteessa).
Jos suhde alkaa rasittaa henkisesti ihan liikaa ja alkaa kaikki tuntua liian vaikealta. Siinä vaiheessa ei mun mielestä edes rakkaus enää pidä sitä suhdetta koossa jos kokoajan on jotain säätämistä kaiken eteen että pysyttäis ees päivä viel yhes. huoh... 
Posts: 2,276
Avernian:
Yleensä jää harmittamaan, että on taas tuhlannut aikaa ja resursseja johonkin turhaan.
Mut sit oot ainaki oppinu jotain..
Munki ex-kihlattu kiitti mua siitä et tapas mut ja tein sille niinkuin tein..
Ja toi mustasukkaisuus niiku kaikki muutki jutut on vaan mielipidejuttuja..
Posts: 1,292
Avernian:
Silloin ei tarvi edes hetkeä jos toinen rikkoo minua vastaan tai esim. osoittautuu ihan joksikin muuksi kuin on antanut ymmärtää. Yleensä jää harmittamaan, että on taas tuhlannut aikaa ja resursseja johonkin turhaan.
..
Mun mielestä toi mustasukkasuus on aika paljon siitä kiinni, et luottaako toiseen vai ei
Posts: 2,255
Posts: 6,592
Avernian:
---
Pygmi:
Mustasukkaisuus ei ole sairaus.... tunteena se kertoo siitä, että välittää toisesta eikä tahdo jakaa häntä kenenkään muun kanssa
---
...ja ettei luota kumppaniinsa.
Höpö höpö - ei keneenkään voi luottaa niin paljoa, ettei ole ollenkaan mustasukkainen. Sillon on kyl jo vähän omahyväinen ja ihan liian itsevarma.
Posts: 2,276
Ana:
---
Avernian:
---
Pygmi:
Mustasukkaisuus ei ole sairaus.... tunteena se kertoo siitä, että välittää toisesta eikä tahdo jakaa häntä kenenkään muun kanssa
---
...ja ettei luota kumppaniinsa.
---
Höpö höpö - ei keneenkään voi luottaa niin paljoa, ettei ole ollenkaan mustasukkainen. Sillon on kyl jo vähän omahyväinen ja ihan liian itsevarma.
näin on..
Posts: 8,258
Nexus__69:
---
Ana:
Höpö höpö - ei keneenkään voi luottaa niin paljoa, ettei ole ollenkaan mustasukkainen. Sillon on kyl jo vähän omahyväinen ja ihan liian itsevarma.
---
näin on..
Mind me saying, mutta mun mielestäni toi on täyttä hevonpaskaa ja henkisesti heikkojen ihmisten omistamishalulleen ja epävarmuudelleen keksimä kehno oikeutus.
Mulle asia on suurinpiirtein näin yksinkertainen:
- Ihmiset ovat toistensa kanssa vain ja ainoastaan omasta halustaan
- Toista ihmistä ei voi omistaa
- Siinä vaiheessa kun toista ihmistä ei enää kiinnosta olla sun kanssasi, niin se lähtee lätkimään
Noiden kolmen edeltävän asian takia mä en näe mitään syytä olla mustasukkainen seurustelukumppanistani. Seurustelukumppanini on kanssani, koska tahtoo niin (...ja sama luonnollisesti toisin päin). Mustasukkaisuus typeristä asioista ei edistä tätä tahtoa. Se, että annan hänen elää elämäänsä niinkuin hän parhaaksi näkee, edistää. Omistavaksi heittäytyminen ei edistä. Oman vapauden antaminen edistää.
Mustasukkaisuus ei ole suhteen toisen osapuolen oikeuksien kunnioittamista, vaan niiden polkemista ja siten IMO mustasukkaisia ovat ainoastaan heikot spedet. Vähänkin vahvemmat ja fiksummat vähintään pyrkivät moisesta epätoivottavasta ominaisuudesta eroon.
Mustasukkaisuudesta luopuminen ei ole omahyväistä, siitä kiinni pitäminen on. Liiallisella itsevarmuudella ei myöskään ole paskaakaan tän kanssa tekemistä.
Jone:
- Siinä vaiheessa kun toista ihmistä ei enää kiinnosta olla sun kanssasi, niin se lähtee lätkimään
Mut, mut sithän se vois pettää mua ihan milloin vaan ja mun illuusio toimivasta suhteesta menis pöntöstä alas :[
Tuntuu välillä et täällä kylvetään parisuhteisiin Microsoftin niin onnistuneesti käyttämää FUD:ia =/
TJET = http://en.wikipedia.org/wiki/Fud
Posts: 904
Mustasukkaisuus on kyllä yksi ärsyttävimmistä tunteista. Ja varmasti sillä on tekemistä epävarmuuden ja heikkouden kanssa, mutta kyllä mun mielestä voi olla tervettäkin mustasukkaisuutta, ilman että se rajoittaa tai siitä on haittaa. Ihminen nyt kokee hyvinkin monenlaisia tunteita, eiköhän se ole aika inhimillistä tuntea myös joskus ja jonkinlaista mustasukkaisuuttakin.
Posts: 6,049
niomic:
Tuntuu välillä et täällä kylvetään parisuhteisiin Microsoftin niin onnistuneesti käyttämää FUD:ia =/
TJET = http://en.wikipedia.org/wiki/Fud
Öö? Eli esität, että täällä yritetään vesittää erilaisilla
uhkakuvilla muiden parisuhteita, jotta toisten nykyisistä
kumppaneista tulisi FUDin levittäjien kumppaneita?
FUD:han siis viittaa markkinointistrategiaan jossa
kilpailijan tuotteita mustamaalataan ja pyritään täten
saamaan oma tuote näyttämään paremmalta vaihtoehdolta.
Posts: 8,258
niomic:
Mut, mut sithän se vois pettää mua ihan milloin vaan ja mun illuusio toimivasta suhteesta menis pöntöstä alas :[
En oikein hahmota miten tää nyt liittyy kirjoittamaani, joten voisitko täsmentää?
Ei se ettei ole mustasukkainen toisesta tarkoita sitä, että sallisi tältä minkälaista käytöstä hyvänsä.
Jos yrität nyt selittää, että henkilön X mustasukkaisuus henkilöstä Y pitää Y:n jotenkin uskollisempana X:lle kuin ilman sitä mustasukkaisuutta, niin täytyy sanoa etten ymmärrä mistä puhut.
Mustasukkaisuus ei mitenkään preventoi pettämistä, vaan saattaa paremminkin laukaista sitä kun suhteen toisen osapuolen turhasta mustasukkaisuudesta kärsivä osapuoli saa tarpeekseen vainoiluista - "Kun kuitenkin epäillään, syytetään ja vainoillaan, niin samaan hintaan voi sitten ihan oikeasti vetää hommat lekkeriksi." Mustasukkaisuudesta ei ole myöskään mitään hyötyä mahdollisen pettämisen jälkipyykkiä pestessä, vaan se on nimeomaan se faktori minkä takia tässäkin threadissä ihmiset kirjoittelevat, että jättäisivät kumppaninsa jos joutuisivat petetyiksi. Itse ainakin pyrkisin mahdollisimman analyyttiseen suhtautumiseen asian suhteen ja pitäisin mielessä, että kyse on kuitenkin rakastamastani ihmisestä.
Tres:
Öö? Eli esität, että täällä yritetään vesittää erilaisilla
uhkakuvilla muiden parisuhteita, jotta toisten nykyisistä
kumppaneista tulisi FUDin levittäjien kumppaneita?
FUD:han siis viittaa markkinointistrategiaan jossa
kilpailijan tuotteita mustamaalataan ja pyritään täten
saamaan oma tuote näyttämään paremmalta vaihtoehdolta.
FUD is the fear, uncertainty, and doubt that IBM sales people instill in the minds of potential customers who might be considering Amdahl products.
Johdin analogian lähinnä siihen pisteeseen, että kun täällä puhutaan mustasukkaisuuden ja kerrastapoikkimeiningin puolesta, niin kannustetaan käyttämään näitä keinoja (IBM) mieluummin kuin panostettaisiin esim. Jonen käsittelemään suhdedynamiikkaan (Amdahl). Myönnän, että yhtäläisyydet olivat hieman heikot =/
jone
En oikein hahmota miten tää nyt liittyy kirjoittamaani, joten voisitko täsmentää?
Jos yrität nyt selittää, että henkilön X mustasukkaisuus henkilöstä Y pitää Y:n jotenkin uskollisempana X:lle kuin ilman sitä mustasukkaisuutta, niin täytyy sanoa etten ymmärrä mistä puhut.
Heittoni oli lähinnä piilonaurua uskolle siitä, että mustasukkaisuus olisi suhteessa selkeästi hyvä asia. Yleensähän mustasukkaisuudella ja tiukoilla rajoilla juuri ylläpidetään illuusioita.
Tuohon x+y -juttuun (empirismi): jos et salli tiettyjä asioita kumppanillesi suhteessa muihin ihmisiin ja yksikin syrjähyppäys on end-it-all, niin on tilastollisesti vähemmän todennäköistä, että kumppanisi _sortuu_=) näihin epähyväksyttyihin asioihin. Mielestäni tämänlainen suhde ei ole erikoisemmin terveellä pohjalla lähtökohtaisestikaan, mutta pysyypähän omalla tavallaan kasassa.