Mensan älykkyystesti

Posts: 931

#41 • • 2003 bansq leftfield winger.

niin, ja toiset jotka tekee sen myös yöllä musiikkia kuunnellen, ja ovat tyytyväisiä pistemääräänsä, eivät nurise mitään

tää on kyl hauska ilmiö, aina kun mitellään näistä ilmenee häiriötekijöitä ja tulos on kylhämä mutku

ihmistä kun on niin vaikea puristaa täydellisen objektiiviseen koeolotilaan, ajatukset harhailee yms muuta seliseliä

mutta onhan tossa tietenkin perää, hyvänä päivänä tulis enemmän pogoja ja jos olisit harjotellu vuosia niin tulis mahdollisesti vieläkin enemmän... testi ilmeisesti mittaa sit kyseisen hetken älykkyysosamäärää kyseisilla nyansseilla (hieno sana, enpä muista ees mitä tarkottaa tarkalleen) varustettuna

Posts: 8,190

#42 • • 2003 hallucinogen Edain

J-Tone:
---
hallucinogen:
Ai siinä käytetään sitä 24 hajontaa, sillä mun tulos oli jopa 130

---

Aivan kuten ensimmäisessä postissa sanottiin.

[muokattu 4.8.2003 21:45]

Katoin vaan missä se linkki on ja aloin tekemään ,itsekin teiän aikas myöhään ja eipä sitä kovinkaan vireitä oltu mutta joo, ihan sama... Yhtä tyhmiä tai fiksuja sitä ollaan vaikka se näyttö näyttäiskin 200+ tai 54

#43 • • 2003 Kirsikka Guest

136 tuli, kai se on ihan ok.

Posts: 424

#44 • • 2003 Anne The Apina.

Mikäs se mensan raja oikein olikaan..? 150 vai jotain ihan muuta?

Posts: 430

#45 • • 2003 diezel -

Anne:
Mikäs se mensan raja oikein olikaan..? 150 vai jotain ihan muuta?

148 näytti olevan Suomessa Mensan sivuilta tarkastettuna

J-Tone:
Näin. Ajanvietettähän noi on kuten joku toisessa topikissa mainitsi. Kateellinen toiselle nyt voi olla monesta muustakin asiasta kuin noista pisteistä

Ja eiköhän näilläkin testeillä ole hieman vaikeaa saada selville oikeaa älykkyyttä.
Luulisi ainakin paljon testejä tekemällä harjaantuvan tekemään testejä paremmin ja
saamaan parempia pisteitä varsinaisesti tulematta älykkäämmäksi

Posts: 299

#46 • • 2003 seollaQ77 sauvasekoitin

taisin saada huonoimman tähän mennessä 113 ei kyllä ollu aikaa miettiä kaikkia joten selityksen makua tyhmyydestä.

niin ja en tajunnu painaa sitä 24 nappia.

[muokattu 8.8.2003 15:54]

Posts: 5,001

#47 • • 2003 -xx- Dr. -xx-, PhD

Kai se täytyy tunnustaa että vaan 130 tuli

Testi oli huonosti suunniteltu jne.

Kuitenkin on tullut opiskeltua luonnontieteitä ja matematiikkaankin hyvällä menestyksellä. Jotenkin olen aina kuvitellut olevani keskivertoa älykkäämpi ... tai sitten täällä klubituksessa on todellakin älykästä porukkaa *heiii*

Posts: 800

#48 • • 2003 POSER Wimp and Poser

139. Ei voi blondi olla muuta kuin tyytyväinen tähän tulokseen. Lopussa alko silmät oleen ihan kierossa, kun noita kuvioita tuijotteli. Jos ois pitempään ois voinu ehkä vähän parempi tulos tulla, sillä nyt jäi aikaa lähes puol tuntii.

Posts: 11

#49 • • 2003 Sieluton Pierced Maniac

Hmm... mensan jäseneksi pääsee, jos kuuluu älykkäimpään 2% väestöstä, eli jos saa paremman tuloksen kokeesta ku kokeesta kuin 98 muuta heeboa sadan joukosta...

Posts: 408

#50 • • 2003 Mr. Sinner enimmäkseen harmiton

142 tuli tulokseks tosta*igor*

Posts: 4,256

#51 • • 2003 Kolera Rumaahinen/Höpötompsu/Mielikuvitukseton vittupää

tuntuu vähän et tuo 142 on se keskimääräinen tuosta testistä ja musta ne oli aika peruskamaa kunnes tuli ne 3-4 viimosta jotka oliki sit aikast abstraktei härveleitä.

Posts: 3,373

#52 • • 2003 misjah Team Sika

hehe.. taas yx puupää lisää!!! 118

Posts: 1,102

#53 • • 2003 ravec

Mulla on tippunut älykkyys noin 11 pykälää......

Siis mä olin nuorena älykkäämpi.

Nyt olin vain 136 ja 15 vuotiaana olin 147.
Mutta silloin noi testit ei ainakaan olleet paperilla pelkkää, mikä tulee seuraavaks etsintää....
Joukossa oli teoreettia kysymyksiä ja ulottuvuus tehtäviä.
(saattaa olla että kysymyksessä oli myös osana psykologisen profiilin tekeminen)

Posts: 2,505

#54 • • 2003 NextAce Alienated

Pisteet oli 124.. Yllätyin jopa itsekin*hih* Jotkut kysymykset meni kyl täysin veikkaukseksi*iloinen*

Posts: 420

#55 • • 2003 2000 Opetuslapsi

146...
Yllättävän pitkään sai miettiä, no, se menee ajankohdan piikkiin.
Kyllä minusta vuoden -97 Sanat-luvut-kuviot -testi oli mukavempi

Posts: 135

#56 • • 2003 User

Eipä oo hirveen luotettava testi. 145 (virallisissa kokeissa) riittää muistaakseni mensan jäsenyyteen. Että on aika älykästä porukkaa täällä tuon mukaan.

Posts: 4,034

#57 • • 2003 anqqa tirehtööri

Neuro:
Eipä oo hirveen luotettava testi. 145 (virallisissa kokeissa) riittää muistaakseni mensan jäsenyyteen. Että on aika älykästä porukkaa täällä tuon mukaan.

148 on raja.. ja ei ihme että hyviä tuloksia tulee, eihän kukaan tyhmä klubitusta käyttäiskään :P

Posts: 689

#58 • • 2003 insejn

voi helvetti se on 148 :(:(:(
sain 146
aika kiinnostavaa, tein saman testin 16 vuotiaana viimeks, silloin oli 123
mut en kyl luule että se tästä enää paljoo nousee.... tai en tiedä miten matemaattiset lahjat vaikuttaa tähän testiin, mul on meinaan viimeisin numero mihinkään todistukseen matikasta yläasteelta, ja se on 6.... joudun nyt pänttää lukion ja kauppiksen matikan samaa aikaa, ni voi olla et matikkataso vähä nousee, mut vaikuttaako se tähän testiin, sitä en tiedä

Posts: 658

#59 • • 2003 Days

Tuli 136.. Luulin et tulee huonompi! Pahoja oli kyl viimiset

Posts: 1,174

#60 • • 2003 Verottaja no-life / luuviulu

Tulokseni, 120, on mooonta pistettä enemmän kuin osasin odottaa.