Rauhanturvaajaksi, onko entisiä tai tulevia?

Eikai sinne tarvii mennä niin kauan kuin upseerit on hakukiellossa rauhanturvatehtäviin. Vuoden sisällähän loppuu rauhanturvaus Suomen osalta, jos ei kieltoa kumota.

Ens syksynä valmareihin takasi. Eli tuleva rauhanturvaaja todellakin kyseessä. Kaverin isoveli ja työkavereiden miehiä ollu mm. Kosovossa, ja kertonu on, ettei siinä mistään kovasta työstä ole kysymys. Partiointia lähinnä koko touhu. Joinakin päivänä sitten ajellaan jenkkien tukikohtaan syömään McDonaldsiin ja vetämään kunnon lärvit ja pasilla hurjastelemaan

Palkkapuolesta on kuulunu, että siinä ~2300-2500 euroa miehistölle ja aliupseereille ja kolmen tonnin kieppeillä sitten vaikka reservin vänskälle. Plus tietty päivärahat. Kaipa siellä hyvin sitten rahaa saa kerättyä kun hintataso on kuulemma aika halpaa noin muuten. Ja vuoden jos oot palveluksessa niin voi tuua sitte verovapaan autonki.

Eiköhän tuolta mil.fi sivuilta löydy tietoa ja jostain sinibarettien sivuilta. Vois olla ihan mielenkiintosta hommaa mutta jokseenkin turhauttavaa kun ei kuitenkaan voi aina puuttua asioihin riittävällä voimalla.

http://www.mil.fi/rauhanturvaaja/rauhanturvaajaksi.dsp

*juonittel* Hmmm... tohon en kyllä osaa sanoa. Kyllä varmaan sinne voi kuitenki hakea ? Kannattaa kysellä, että tarvitaanko siihen jotain lisäkoulutusta. Kyllähän siinä on sellanen parin viikon valmistautuminen, ennen ku lähdetään, että josko siinä sitten on jotain asioihin perehdyttämistä tjsp... Vaikeeta tosiaan sanoa. Ei muuta kun vaikka s-postia jollekkin asiasta vastaavalle varmaan.

Palkkataulukko:

http://www.fincent.fi/ -> Ylhäältä kieleksi Suomi -> Rauhanturvaaja -> Palkkaus

Yleinen bilehöpinä + rauhanturvaus = ?

Kerran olen hakenut mut eivät huolineet ja paperit on tälläkin hetkellä sisässä.

Viihdyin armeijassa ihan hyvin, joten kai sitä voisi vähän vastaavia hommia yhden puolivuotta käydä hyvällä liksalla tekemässä :)

Kannattaa muistaa että palkan + päivärahan lisäksi tulee lomalennot Suomeen, muona, vaatetus ja kattokin vielä pään päälle, joten jos ei ryyppää lomilla kaikkea rahaa niin kyllä tuosta voi jotain säästöönkin saada.

Ja taustalla Spol alik koulutus.

Ana-5000, 18.5.2005 21:34:
Itselläni ei juurikaan ole ennakko-oletuksia kyseisestä hommasta, muutakun että raskasta työtä ois edessä ainakin puoleksi vuodeksi, mutta käsittääkseni rahaa kertyy mukavasti säästöön ja kokemusta vieraista kulttuureista saa enemmän kuin tarpeeksi.

Homman raskaus riippuu sijoituksesta ja arvosta. Jotkut tekevät partioita potentiaalisine riskine ja jotkut kirjoittelee rutiinina raportteja yms. ja pyörittelee peukaloita ja piereskelee/kuorsaa jalat pöydällä (yleensä vähintään ali-luutnantin tai vänrikin arvon omaavat). Luppoaikaakin varmasti on jokaisella, kun suomalaisia ei pahemmin kriittisimmille alueille ole sijoitettu ainakaan tällä hetkellä, jos oikein muistan.

Rahan tulo ei välttämättä mene säästöön, jos pystyy tuhlaamaan esim. uuteen elektroniikkaan ja vaikka mihin paskaan, mitä lomille tullessa tykkää tuoda messissä.

Siirsin tän tänne yleisen keskustelun puolelle,
terv. vara-Maija :-*

Idea kupli päässäni jo pitkään, tänään otin itseäni pillistä kiinni.
Hakemusta täyttäessäni havaitsin että kaikkiin tehtäviin vaaditaan vähintään b-ajokortti.
Että sillee, ei tullu tumpsista turvamiestä afgaaneille. :(

(Ainakaan vielä ;))

Tekisi mieli lähteä, mutta ei tällä intti-koulutuksella sinne pääse. Yliopistokin vielä kesken niin senkään takia eivät ottaisi.

TaneloBarian
Eli tuleva rauhanturvaaja todellakin kyseessä. Kaverin isoveli ja työkavereiden miehiä ollu mm. Kosovossa, ja kertonu on, ettei siinä mistään kovasta työstä ole kysymys. Partiointia lähinnä koko touhu. Joinakin päivänä sitten ajellaan jenkkien tukikohtaan syömään McDonaldsiin ja vetämään kunnon lärvit ja pasilla hurjastelemaan

Joissain paikoissa varmaan noin, mutta pari Libanonissa käynyttä frendiä on kyllä joutunu ihan ammuttavaks asti että ei kannata ihan varmana asiana hehkutella tulevaa rantalomaa. Totuus saattaa olla hiukan toinen riippuen sijoituspaikasta ja tehtävästä.

Toisaalta kuulemma viimestään koulutusvaiheessa karsiutuu aika hyvin pois täysin väärillä motiiveilla matkaan lähtijät...

Grizzley, 19.5.2005 13:25:
Joissain paikoissa varmaan noin, mutta pari Libanonissa käynyttä frendiä on kyllä joutunu ihan ammuttavaks asti että ei kannata ihan varmana asiana hehkutella tulevaa rantalomaa. Totuus saattaa olla hiukan toinen riippuen sijoituspaikasta ja tehtävästä.

Tuo on luonnollisesti ihan totta, että välillä sattuu ja tapahtuu. Tosin heti kun seudulla aletaan räiskimään vedetään rauhanturvaajat alueelta pois. Muistaako joku milloin suomalainen rauhanturvaaja on viimeks kuollut ampumisvälikohtauksessa?
Sotilaat on sitten ihan erikseen ;)

Tosin tilanne voi muuttua tulevaisuudessa..

Ana-5000, 18.5.2005 21:42:
Joo, mä mietin sitä myös siltä kannalta että mulla on pelkkä 9kk miehistökoulutus (linnakkeen lääkintämies / ambulanssinkuljettaja), eli pääseekö sinne edes pelkällä SA-Int miehistökoulutuksella, vai pitääkö olla vähintään res. alik?

Mielestäni vaatimuksena on A-miehen paperit, hyvä terveydentila, hyvä tulos kuntotesteistä (vai olisiko ollut peräti minimitulos rajana?), tyydyttävä englanninkielen taito sekä arvo vähintään reservin alikersantti.

Olen kaverin kanssa haaveillut lähteväni samaan aikaan rauhanturvaajaksi ja mahdollistahan tuo edelleen olisikin. Intti on tosin vielä käymättä (alkaa heinäkuussa), mutta sieltä aukin kautta ja hakemukset eteenpäin, ei ei pitäisi olla mikään mahdottomuus ollenkaan.

Itseäni vain mietityttää se, että kutsunnoissa minulle länttästiin A-paprut käteen, vaikka ilmoitin omista allergioistani ja astmasta. Kai nuo B-paperit menisivät läpi, jos jostain kumman syystä pääsee gonahtamaan...?
Mutta jos täytän kaikki kriteerit ja haen rauhanturvaajaksi, niin voivatko he silti evätä minulta pääsyn terveydellisiin syihin vedoten, vaikka olen asepalvelukseni suorittanut A-miehen papereilla?

Mitä itse olen noista hommista muilta kuullut, niin todella löysää se homma on ollut.

Rauhanturvaamistehtäviin valittavilta edellytetään:
- Suomen kansalaisuutta
- ikä hakiessa: Miehistö ja alipäällystö 20-35 vuotta, reservin upseerit 20-40 vuotta (samat ikärajat koskevat myös naisia)
- moitteetonta terveyttä (palveluskelpoisuusluokka A)
- ei lääkeaineallergioita
- hoidetut hampaat
- soveltuvuutta yhteistoimintaan vaikeissakin olosuhteissa (soveltuvuustesti)
- hyvin suoritettua varusmiespalvelusta
- moitteettomia elämäntapoja, ei rangaistu
- upseereilla ja poliiseilla hyvää englannin kielen suullista ja kirjallista taitoa (opetushallituksen yleinen kielitutkinto, keskitaso)
- haettuun tehtävään soveltuvaa koulutusta ja työkokemusta sekä
- ajokortti (BC luetaan eduksi)

Astaroth, 19.5.2005 14:57:
Itseäni vain mietityttää se, että kutsunnoissa minulle länttästiin A-paprut käteen, vaikka ilmoitin omista allergioistani ja astmasta. Kai nuo B-paperit menisivät läpi, jos jostain kumman syystä pääsee gonahtamaan...?
Mutta jos täytän kaikki kriteerit ja haen rauhanturvaajaksi, niin voivatko he silti evätä minulta pääsyn terveydellisiin syihin vedoten, vaikka olen asepalvelukseni suorittanut A-miehen papereilla?

Jos sulla on A-miehen paperit niin eivät he voi evätä pääsyä. Toikin astma riippuu siitä onko sulla rasitusastma vai allergiasta johtuva astma? Mutta jos tunnet itsesi terveeksi ja uskot pärjäävän siellä, niin mitäpä ne nyt siihen voisi sanoa. Pitää olla vain tarpeeksi vakuuttava

Kyllähän tuota on tullut hiukan mietittyä, mutta en usko, että tuolle tiellä tulen ainakaan itse lähtemään. Palkkaus on sinällään ihan ok ja siitä jäisi todennäköisesti jotain säästöönkin, mutta itse duuni on kuulopuheiden ja luettujen kertomusten perusteella kaikkea muuta kuin mukavaa. Joko homma on tylsää, turhauttavaa ja itseään toistavaa tai sitten sitä toimii kriisialueella ja riskeeraa henkensä. Kumpikaan skenaario ei houkuttele hirveästi. Olosuhteet ovat harvoin nekään kauhean mieluisat ja kun miettii haluaako tuolla palkalla sittenkään heittää vuotta elämästään hukkaan, niin vastaus on tällä hetkellä "njet". Kertausharjoitukset riittävät.