UMF

153 posts, 8 pages, 15,804 views

Avatar
#101 • • Present Sense Guest


Se täs ny enite kummaksuttaa et osa jengist näyttää kirjottavan tänne vähä sil pohjaoletuksel et järjestäjäpäässä ei aiota mitään tänä vuon ilmenneit ongelmii huomioida seuraavii festareit suunnitelles. Jos asia esim on niin et työntekijöit on ollu häppeningin laajuutee liian vähän, nii veikkaanpa et se on huomattu ja huomioitu järjestäjien paris jo PIKKASEN ennen ku kukaa kerkes asiast tänne ees kirjottaa.



Niinpä niin, eipä oo näyttänyt kaikille tulevan mieleen.
Avatar
#102 • • ville Guest
Onko vika vaan mussa, vai onko oikeesti niin, että ne joiden mielestä festaria ei saisi haukkua, kirjoittaa lähes poikkeuksetta alatyylistä tekstiä, jossa ei osata olla menemättä henkilökohtaisuuksiin?

Jos täällä saisi oikeesti antaa juuri sellaista palautetta kuin haluaa antaa, mikä nähdäkseni on palauteforumin idea, ei tätä koko helvetin riitaa olisi tullut. Mutta ei onnistu, kun joidenkin mielestä pitäisi nähtävästi olla jokin laki, joka säätelee:

a) Kuka saa sanoa palautetopicissa jotain

b) Mitä henkilö, jolla on lupa sanoa jotain, saa ylipäätään sanoa

Platinumin nykytilasta päätellen laki menisi näin:

a) Vain henkilö, joka on kokenut kaiken itse saa sanoa mielipiteensä

b) Mielipide ei saa olla negatiivinen. Mielipiteen antaja ei myöskään saa antaa mielipidetään, jos kyseisen henkilön elämäntyyli on erilainen kuin palautteen kohde. Esimerkiksi jos joku sattuu pitämään elämän aikatauluttamisesta hän ei voi sitä muilta vaatia.

Tämä forumi oikeesti kaipaisi paluteosioita, jossa ei voisi kommentoida muiden palautteita. Silloin jokaisella voisi olla ihan oma mielipide, sen voisi julkisesti sanoa, eikä kenenkään tarvitsisi miettiä kuka tulee seuraavaksi haukkumaan juntiksi, runkkariksi tai idiootiksi vain sen takia että ei satu olemaan samaa mieltä.

Tai sitten tämä forumi kaipaisi sitä, että ihmiset osaisivat lukea mielipiteet mielipiteinä, sen sijaan, että ne otetaan henkilökohtaisena vittuiluna johon pitää vastata henkilökohtaisella vittuilulla.

:confused:
Avatar
#103 • • ville Guest


Se täs ny enite kummaksuttaa et osa jengist näyttää kirjottavan tänne vähä sil pohjaoletuksel et järjestäjäpäässä ei aiota mitään tänä vuon ilmenneit ongelmii huomioida seuraavii festareit suunnitelles. Jos asia esim on niin et työntekijöit on ollu häppeningin laajuutee liian vähän, nii veikkaanpa et se on huomattu ja huomioitu järjestäjien paris jo PIKKASEN ennen ku kukaa kerkes asiast tänne ees kirjottaa.



Niinpä niin, eipä oo näyttänyt kaikille tulevan mieleen.



Mä uskoisin, että nimenomaan on.

Jos lähdettäisiin tolle linjalle: "Järkkärit tietää itsekin missä meni pieleen", ei palautteeseen voisi käytännössä koskaan laittaa mitään negatiivistä. Tämä väistämättä johtaa tilanteeseen, jossa tapahtuman palaute on vain positiivista ja siten antaa virheellisen kuvan tapahtumasta henkilöille, jotka palautetta lukevat. (toisaalta eipä tämäkään väittely anna totuudenmukaista kuvaa)

Tapahtumajärjestäjänä jokainen varmasti tietää, että kaikkea ei aina voi/ehdi tehdä/suunnitella erinäisten syiden takia. Jos ja kun ihmiset sitten jostain valittavat (baarijonot, vessat, PA, valot, aikataulut jne) niin tapahtuman järjestäjä pystyy palauteen perusteella näkemään mihin asioihin (pontentiaaliset)asiakkaat haluavat parannusta. Ja sitten ensi vuonna voidaan tehdä resurssimuutoksia jos siihen on todellista tarvetta.

Nähdäkseni tämä on palautteen suurin anti ja osittain tästä syystä promoottorit palautetta myös lukevat.

edit: katsojamäärät nousee ekponentiaalisesti. 6000 rikki, 10000 ei oikeesti oo mahdoton lukema.
Avatar
#104 • • kenth Guest
Anyways, pistänpä vielä omat jälkihehkutukset...

PE: Matka alkoi vaasasta myöhemmin kuin sovittu :) mutta sitten lähetiinkin turun suuntaan civic:illä. 5 äijää civicis = pretty tight. Autokin meinas feidata välillä mutta perille päästiin ja omenahotelliin majouduttiin. Jatkettiinpa sitten samppalinnaan jossa regina oli jo aloittanu. Tenor tuli missattua kun mentiin ajoissa päiväkotiin. Toivosen ja jorin livet rokkas. Vähän melkein harmitti kun lattia oli niin valoisa ettei jengi oikeen uskaltanu tanssimaan tonin päräyttävää settiä, mutta myöhemmin (juuri ennen joria) lattia olikin jo täynnä. Tuolta vissiin jatkettiin blankoon ja siinä vaiheessa olin jo aika finaalissa. Tultiin hotellille jossa huoneen (303) ovi oli auki ja 3 vaasalaista äijää kuorsaamas. :D

umfcruise8xq.jpg

LA: omena check out ja tyhjät pullot kauppaan. Sitten suunnattiinkin joen rantaan, tarkoitus oli että kerettäis ekalle risteilylle muttei keretty. :) Ihmetytti välillä se jeesus saarnaus pitkin katuja, jopa joessa 2 äijää cruisaamas veneellä ohi jeesuskyltit kädes. Jesus Shaves... Pussikaljaa ja nurmikolla chillailua muutama tunti, sitten olikin jo risteilyn aika. Mentiin jonoon mutta parhaat paikat meni nopsaan joten venattiin seuraavaa risteilyä, ruokavarastosta vielä päkki mukaan. Vilunki pisti sopivaa musaa ja Tixa hyvää läppää, erinomainen aloitus päivälle. Käytiin pizzalla jossain italia mestas ja kyllä maistui. Vietiin kamat asemalle ja bisselle johonki räkäläbaarin siinä vieressä, sen jälkeen aulaan. Luultin jo että ollaan missattu suurin osa esiintyjistä mutta onneks olivat myöhässä, zentex, velcrot ja ivo ihan ok setit, suurin osa ajasta hengattiin kuitenkin siinä varjojen alla.

Myöhemmin jatkettiin kårenille. Jonon jälkeen saavuttiin sisään ja joka huoneessa tuli hyvää musaa. Huoratron ja ghettobass hoiti hommat ja välillä heiluttiin junkkahuoneessa. Sitten JPn & sassen settiä kattomaan, välillä diskoamaan alakerran baariin, turun naamat soittamassa...sitten takas ylös jossa tuli sellasta vääntöä ettei pystyny oleen paikallaan. Sieltä sitten blankoon S&G keikalle joka oli täynnä, hieman jonotettiin muttei kauan.

Blankosta ulos vesisateeseen ihmettelemään missä odottais aseman aukeamista. Seikkailtiin pitkin katuja ja venattiin 50 min aseman ovella kunnes päästiin sisään. Sit simahdin jo aamujunaan. Aika viihteelle meni muttei liikaa, paljon tuli kierrettyä kaupunkia.

Konemetsät ja koneistot käyty läpi mutta UMF oli kyllä tän kesän ykkösfestari! (FLOW ei kyllä UMFii voita :)
Avatar
#105 • • Physics Guest

"Järkkärit tietää itsekin missä meni pieleen"



No ne oli ainakin itse paikalla :D
Avatar
#106 • • spce Guest
USKOMATONTA!
Avatar
#107 • • Matlåck Guest
Kenth, thank you for refreshing my mind :D
Avatar
#108 • • töölöBASS Guest
Onse musta ville kumma et sulla on jatkuva tarve kuitenkin jatkaa napisemista näistä festareista ja nillittää siitä kuka saa valittaa ja kuka ei. Tottakai saa valittaa, mut sillon kannattaa itse edes käydä paikalla että asiasta voi omata mielipidettä.

Tjeu: leffa x oli paska vaik en oo nähny sitä. <- huomaatko mikä tuossa on ongelmana?
Avatar
#109 • • drS Guest

Onse musta ville kumma et sulla on jatkuva tarve kuitenkin jatkaa napisemista näistä festareista ja nillittää siitä kuka saa valittaa ja kuka ei. Tottakai saa valittaa, mut sillon kannattaa itse edes käydä paikalla että asiasta voi omata mielipidettä.



miten mulle tuli esim tosta villen viime postauksesta mieleen et se napisee jostain ihan muusta ku näistä festareista ja tosta kuka saa ja kuka ei -asiasta nillittää ihan muut tyypit?

Tjeu: leffa x oli paska vaik en oo nähny sitä. <- huomaatko mikä tuossa on ongelmana?



"mun mielestä on aika nihkeetä että mun kaveri joka näytteli leffassa x ei oo vieläkään saanu siitä massejaan, enkä mä ite *drumfill* oo ees nähny sitä!"

jne.
Avatar
#110 • • . Guest

tämä forumi kaipaisi sitä, että ihmiset osaisivat lukea :confused:



nyt sä oot ville-kulta asian ytimessä. tsori et mun on pakko tehdä tää.. (pakko pyytää anteeks jo valmiiks ni et voi suuttua)


voisin minäkin antaa palautetta. esim. screen-klubille, jossa en ole MILLOINKAAN käynyt. mun mielestä se oli ihan perseestä koko homma.



Tottakai voisit ja olet siihen täysin oikeutettu.

Jos kuitenkin näin teet, olisi kohtuullista, että voisit sanoa miksi Screen oli perseestä.



tää oli itseasiassa ansa. vain ja ainoastaan sulle viritetty, testaamaan sun luetun ymmärtämistä ja sä ajoit siihen niinkuin rättisitikka telamiinaan. peräät ihmisiltä viestesi lukemista ja ymmärtämistä. mutta tekemäni empiirinen testi osoittaa sulla aikamoisia puutteita. tätä minä kyllä olen jo hetken epäillyt.

quottaan itseäni:

voisin minäkin antaa palautetta. esim. screen-klubille, jossa en ole MILLOINKAAN käynyt. mun mielestä se oli ihan perseestä koko homma.

miltä tämä teidän mielestänne kuulostaa? mä, joka en ole edes vilkaissut sisään, IKINÄ, haukkuu koko tapahtuman lyttyyn. loogista? no ei todellakaan. siksi voittekin unohtaa ton edellisen kappaleen koska mulla EI VOI OLLA MINKÄÄNLAISTA KÄSITYSTÄ SIITÄ, MIKÄ SIELLÄ ON OLLUT MEININKI.



kuten kaikki suomea osaavat huomaavat, jälkimmäisessä kappaleessa perustelen itseni ulos koko geimeistä.

oletko ehkä insinöörismiehenä kirjoittanut äidinkielen sijasta binäärikielen?

tämmöinen johtopäätös tulee väkisin mieleen sun postauksia lukiessa. selittää myös täysin sun ironian- ja sarkasmintajun puutteen. ei voi muuta sanoa kuin että sääliks käy. jäät paitsi kaikista elämän suolaisista ja rasvaisista jutuista.

toivotan sulle hajutonta ja mautonta loppuelämää.

.
Avatar
#111 • • ville Guest

Onse musta ville kumma et sulla on jatkuva tarve kuitenkin jatkaa napisemista näistä festareista ja nillittää siitä kuka saa valittaa ja kuka ei. Tottakai saa valittaa, mut sillon kannattaa itse edes käydä paikalla että asiasta voi omata mielipidettä.



Mä otan tähän kertauksen, koska et nähtävästi ole mun posteja lukenut tai jos olet, et ole niitä ymmärtänyt:

1 posti: kritsioin sitä, onko järjestäjällä ollut resurssit täysin oikein suunnattuna jos aikataulut myöhästyi.

2 posti: puhuin yleisesti palkanmaksusta, UMF:ä ei edes mainittu

3 posti: puhuin jälleen resurssien suuntaamisesta. Kehuin UMF:ä festarina

4 posti: olen sitä mieltä, että saan antaa palautetta. UMF ei edes mainita.

5 posti: olen edelleen sitä mieltä että saan antaa palautta. Jälleen puhun resurssien suuntaamisesta

6 posti: ihmettelen henkilökohtaista vittuilua ja toivotan onnea UMF:lle

7 posti: piti lähtee bisselle (btw soittoa ei tullut)

8 posti: olen edelleen sitä mieltä, että saan antaa palautetta. Toivotan onnea UMF:lle

9 posti: ihmettelen henkilökohtaista vittuilua ja miksi ei saa antaa palautetta

10 posti: väitän, että negatiivinen palaute on hyödyllistä

Kuka tässä valittaa ja mistä?

Mulla on ollut koko tämän aiheen ajan tasan yksi UMF:ää kohdistunut valitus ja se oli myöhästynyt aikataulu. Tämän jälkeen olen joutunut jatkuvasti puolustamaan oikeutta sanoa mielipiteeni, kun mua on nillitetty siitä, että en ole sitä oikeutettu sanomaan.

Huomattavaa myös on, että tämän kaiken aikana mua on kutsuttu mm. runkkariksi, idiootiksi ja juntiksi niin forumilla kuin puhelimen välityksellä ja tämä kaikki siksi, että olen vain ja ainostaan todennut, että festarin aikataulu myöhästyi ja kyseinen asia olisi ehkä välttettävissä resurssien toisenlaisella suuntaamisella.



Tjeu: leffa x oli paska vaik en oo nähny sitä. <- huomaatko mikä tuossa on ongelmana?



On eri asia nojaako mielipide yleiseen faktaan vai henkilökohtaiseen mieltymykseen. Ts. sinä voit pitää elokuvasta ja minä en. Sen sijaan me molemmat olemme 100% yhtä mieltä siitä, että elokuvanäytös myöhästyi jos se myöhästyi, riippumatta siitä olemmeko edes nähneet elokuvaa.

Jostain kumman syystä monet ovat ottaneet sellaisen näkemyksen, että koska kritoisoin aikataulujen pitämistä, se olisi täysin sama asia, kuin että festari olisi täysi paska. Näin en ole missään välissä sanonut ja hän, joka on tällaisen mielikuvan saanut, ei oikeesti ole lukenut mun posteja kunnolla, vaan tehnyt niistä omassa päässä omia johtopäätöksiä.


Mutta tällaistahan tämä Internetin maailma on. Toinen sanoo mielipiteensä, mistä joku ei pidä, ja vielä kun näitä posteja luetaan hieman päin pyllyä, niin lopputulos lienee samaa tasoa kuin "UMF05 palaute".
Avatar
#112 • • ville Guest


tää oli itseasiassa ansa. vain ja ainoastaan sulle viritetty, testaamaan sun luetun ymmärtämistä ja sä ajoit siihen niinkuin rättisitikka telamiinaan. peräät ihmisiltä viestesi lukemista ja ymmärtämistä. mutta tekemäni empiirinen testi osoittaa sulla aikamoisia puutteita. tätä minä kyllä olen jo hetken epäillyt.

quottaan itseäni:

voisin minäkin antaa palautetta. esim. screen-klubille, jossa en ole MILLOINKAAN käynyt. mun mielestä se oli ihan perseestä koko homma.

miltä tämä teidän mielestänne kuulostaa? mä, joka en ole edes vilkaissut sisään, IKINÄ, haukkuu koko tapahtuman lyttyyn. loogista? no ei todellakaan. siksi voittekin unohtaa ton edellisen kappaleen koska mulla EI VOI OLLA MINKÄÄNLAISTA KÄSITYSTÄ SIITÄ, MIKÄ SIELLÄ ON OLLUT MEININKI.



kuten kaikki suomea osaavat huomaavat, jälkimmäisessä kappaleessa perustelen itseni ulos koko geimeistä.



*huoh* tää oikeesti alkaa olla jo sitä tasoa että rättisitikka ajoi telamiinaesteeseen ... (olenhan pst:n käynyt kuitenkin)

Kyse ei ole siitä, että en olisi ymmärtänyt mitä sinä kirjoitit, vaan siitä, että minä kerroin sinulle millä tavalla palautetta pitäisi antaa. Ikään kuin muistutuksen vuoksi. Syynä tähän oli, että yritin perustella omaa mielipidetteni, josta tämä koko riitä lähti eli:

Villen mielipide: Aikataulu ei pitänyt
->
Josta seuraa, että ville ehdottaa parannusta, jotta palaute ei ole vain hakkumista:
->
Ville ehdottaa, että resurssien suuntausta mietitään


oletko ehkä insinöörismiehenä kirjoittanut äidinkielen sijasta binäärikielen?



Ihan normaalin taisin kirjoittaa. Tosin tekstistä tuli varmaan enemmän binääri kuin normaalisti, sillä mulla on lukihäiriö, jonka johdosta kirjamia jää välillä pois.


tämmöinen johtopäätös tulee väkisin mieleen sun postauksia lukiessa. selittää myös täysin sun ironian- ja sarkasmintajun puutteen.



Pahoittelut, mutta en löydä mitää ironiaa tai sarkasmia siitä, että sinä hakut minua idootiksi, runkkariksi tai vastaavaksi. Huonoa huumorintajua vai huonoa sarkasmia ja ironiaa?


ei voi muuta sanoa kuin että sääliks käy. jäät paitsi kaikista elämän suolaisista ja rasvaisista jutuista.

toivotan sulle hajutonta ja mautonta loppuelämää.



Ei, kyllä mä olen suuri kulinaristi ja nautin suunnattomasti monista rasvaisista ja suolaisista jutuista. Tosin suolan suhteen suosin vain ns "sormisuolaa", jota usein tulee suhteessa normaalia vähemmän ja arkiruoassa pyrin käyttämään erilaisia kevyttuotteita.
Avatar
#113 • • Tommy_Wave Guest
Hei, jatkakaa vaan sitä fleimaamista, tää on parasta viihdettä pitkään aikaan. Tälle threadille nauretaan vielä pitkään! :laugh:

Toisaalta tää on jo niin off-topic, että sitä tappelua vois tietty jatkaa muualla...

Niin tosiaan UMF:issa oli ihan hemmetin hauskaa, kiitos kaikille kenelle kiitos kuuluu. :)
Avatar
#114 • • kytkönen Guest



7 posti: piti lähtee bisselle (btw soittoa ei tullut)



joosori mulla ei ole sun numeroa ja oli niin helvetin hektinen päivä että unohtui koko homma. oltiin kyl siel clubil soittelemas levyjä
Avatar
#115 • • vaavu Guest
Se, että joku kritisoi aikataulujen kusemista, jonka toinen taas tulkitsee hyökkäykseksi koko festaria kohtaan, jonka tuloksena syntyy pari sivua tuubaa keskustelufoorumille, on vielä jollain tasolla huvittavaa. Väärinymmärryksistähän se paras huvi näillekin foorumeille syntyy.

Nyt homma on kuitenkin edennyt siihen pisteeseen, että se ei ole enää edes hauskaa. Järjestäjätaho kirjoittaa postikaupalla tänne lähinnä henkilökohtaista vittuilua, ja jaksoi nähdä jopa sen vaivan, että soittaa henkilökohtaisesti kritiikkiä antaneelle ihmiselle ja huutaa puhelimessa lisää solvauksia ja vittuilua.

Rehellisesti: jos järjestäjätaho olisi käyttänyt kaiken tähän keskusteluun lataamansa energian vaikkapa ensi kerran järjestelyiden parantamiseen, olisi UMF kirkkaasti ensi vuonna vuoden paras tapahtuma.

Ihmetyttää suuresti, kuinka järjestäjätaho edes viitsii käyttää energiaansa tällaiseen. Miksi ihmeessä kritiikkiä esittäneen ihmisen takia pitää vetää tällainen show? Jos itse tietää, että homma meni loistavasti, eikö annetun kritiikin voisi lähinnä antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos? Lähinnä selitykseksi tulee mieleen pari asiaa:

a) festari oli oikeasti huono, ja tämä kritiikki oli se joka katkaisi kamelin selän
b) festarit menivät taloudellisesti huonosti, ja järjestäjätahoa vituttaa
c) järjestäjätaholla on niin heikko itsetunto (tai muuten epävakaa mielentila), että se ei sulata vähäistäkään kritiikkiä
d) muu syy, mikä?

Ilmeisesti palautteesta päätellen a)-vaihtoehto taitaa olla poissuljettu. Ehkä joku osaa valaista, mikä näistä on sitten se oikea vastaus. Mä en nimittäin voi käsittää.
Avatar
#116 • • UMF2005 Guest
Antakaa jo olla, villet, vaavut ja sensellaiset.
Avatar
#117 • • ville Guest



7 posti: piti lähtee bisselle (btw soittoa ei tullut)



joosori mulla ei ole sun numeroa ja oli niin helvetin hektinen päivä että unohtui koko homma. oltiin kyl siel clubil soittelemas levyjä



Otas talteen ens kertaa varten :)

050.373.9226
Avatar
#118 • • mystik Guest

Antakaa jo olla, villet, vaavut ja sensellaiset.



missäs muut teletapit on? tuleeks teidän perheestä terveitäkin lapsia?

:sydän:
:kirves:
:kippis otsaan:
Avatar
#119 • • töölöBASS Guest

jos järjestäjätaho olisi käyttänyt kaiken tähän keskusteluun lataamansa energian vaikkapa ensi kerran järjestelyiden parantamiseen, olisi UMF kirkkaasti ensi vuonna vuoden paras tapahtuma.



Kyllä järjestäjätaho melko luultavasti parantaa suoritustaan ensivuonna, mutta tuskin siihen tarvitsee alkaa jo nyt energiaa säästämään. :rolleyes:
Mitenkähän se edes tapahtuisi :p
Avatar
#120 • • Newhouse Guest
Olisikohan tästä aiheesta jo pikku hiljaa kaikki olennainen ja epäolennainen sanottu... mitä jos keskityttäisiin tuleviin tapahtumiin? ;) Mulla oli mukavaa UMF:ssa.