Posts: 4,973
hallucinogen,
Koska ei tarvitse mennä nukkumaan aikaisin ja eihän sitä nyt ole muuta tekemistä kun ottaa viinaa, baarissa taikka kotona ;D
I hear :)
I hear :)
Posts: 799
anthocyan, 26.3.2004 11:23:
Siis miksei Suomes voi olla samanlail ku esim. espanjas? Siel menee klubit kii vast ysilt
Espanjassa moni klubi avaa ovensa vasta puoliltaöin, ja on sitten auki esimerkiks seitsemään.
Eihän siinä tunteja ole juuri kummemmin, siellä vaan mennään ehkä viel myöhempään klubeille
Posts: 526
Vapaat aukioloajat vaan. Antaa baarien itte päättää miten pitää paikkaansa auki. Totuushan se on kuitenkin, ettei sellasina aikoina kun ei ole asiakkaita, kuten aamut ja päivät ole clubeille kovin tuottosia. Sillon ne tuskin olis edes auki. Viinan myyntikin varmaan lopahtaa jonkun 4:00 jälkeen jo niin paljon ja asiakkaat alkaa katoilee, että varmaan joku 6:00 alkaa olla maksimi, mihin asti kukaan baariaan pitäis auki. Bileet on sitten eri juttu eikä niittenkään tartte jatkua 24/7 , eikä niissä ainakaan tartte viipyä niin kauaa. Tämmönen säädäntö antas sit erikoistilaisuuksille vapaammat kädet kuten uusvuos tai joku juhannus. Lyhyesti siis baarit määrittäs omat aukioloaikansa tapahtumakohtasesti ja yleensä, taloudellisin perustein ja ne tuskin on kovin kaukana nykysistä.
Deekujen meno tuskin mihinkään muuttuis, kun ne saa kuitenkin jo aamulla kaupasta kaljaa ja klubeissa tai baareissa niitä harvemmin näkyy.
Ärsyttää tämmönen holhoominen, monelle varmaan riittäis ihan hyvin se et lähtis 1:30 himaan. Mut tämmönen lainsäädäntö veis sen mahdollisuuden et joskus haluiskin olla pidempään. Saadaanhan meille kaikille varmaan 2 vuotta elinaikaa lisää ainakin paperilla kun pistetään johonkin laitokseen, jossa ei saa viinaa, ruoka on extreme terveellistä ja liikuntaakin on pakko harrastaa "vaik ei taho". Kyl sitä ihmisellä pitäs sen verran olla omaakin valtaa, että jos nyt ei ihan junan eteen saa hypätä niin jalkaa sais ees laittaa väliin.
Deekujen meno tuskin mihinkään muuttuis, kun ne saa kuitenkin jo aamulla kaupasta kaljaa ja klubeissa tai baareissa niitä harvemmin näkyy.
Ärsyttää tämmönen holhoominen, monelle varmaan riittäis ihan hyvin se et lähtis 1:30 himaan. Mut tämmönen lainsäädäntö veis sen mahdollisuuden et joskus haluiskin olla pidempään. Saadaanhan meille kaikille varmaan 2 vuotta elinaikaa lisää ainakin paperilla kun pistetään johonkin laitokseen, jossa ei saa viinaa, ruoka on extreme terveellistä ja liikuntaakin on pakko harrastaa "vaik ei taho". Kyl sitä ihmisellä pitäs sen verran olla omaakin valtaa, että jos nyt ei ihan junan eteen saa hypätä niin jalkaa sais ees laittaa väliin.
Posts: 67
Vapaat aukioloajoissa vaarana lieveilmiöiden lisääntyminen. Ihmisiä vähemmän töissä silloin kun on vähemmän asiakkaita ja kun on vähemmän valvontaa ihmiset väsyneitä niin tietyää lopputuloksen.
Pubit aikaisemmin kiinni esim klo 24*känni* ja OIKEASTI TASOKKAAT yökerhot sais olla auki vaikka klo 6.00 mutta kuinkahan kauan menisi että suomalaiset oppisivat sen että pilkku ei tulekkaan 03.30.
Miten kävisi perinteisten hitaiden tanssimisen*hali*
Pelottavinta asiassa on se että siitä päättää ihmiset jotka ei ole olleet ravintolassa sitten 80-luvun*eiei*
Pubit aikaisemmin kiinni esim klo 24*känni* ja OIKEASTI TASOKKAAT yökerhot sais olla auki vaikka klo 6.00 mutta kuinkahan kauan menisi että suomalaiset oppisivat sen että pilkku ei tulekkaan 03.30.
Miten kävisi perinteisten hitaiden tanssimisen*hali*
Pelottavinta asiassa on se että siitä päättää ihmiset jotka ei ole olleet ravintolassa sitten 80-luvun*eiei*
Posts: 224
-henu-, 28.3.2006 23:17
Pelottavinta asiassa on se että siitä päättää ihmiset jotka ei ole olleet ravintolassa sitten 80-luvun*eiei*
Näinpä
Jos asiaa ihan vain omalta kannalta miettii, niin puoltaisin vapaita aukioloaikoja. Usein sinne baariin ehtii vasta Tuhkimon aikaan, niin pilkku jo parin tunnin kuluttua saattaisi hieman riepoa. En nyt viitsi tämän enempää osallistua keskusteluun, kun omat pointit on jo esitetty.
Posts: 889
