äänilähteistä (edit 6.6.2007)

kun ton logic:in saan tosta päivitettyä niin taidan hommata tuon fm8:n Nativelta...taitaa olla ainakin varma ostos kun hakee hyvää saundia, mikähän ohjelma olisi mukava fm8:n kaa kun on tollanen läppäri eikä oo niitä midiplugeja.saakohan usb:n kautta jotain sovittimia tms. Olisi kiva tietää miten porukka käyttää softasynia ja millaisten ohjelmien kaa niitä on mukava käyttää...
-"ImAVirgin"

Itse käytän lähinnä Cubasea "softasynien kanssa". Halpa paska USB-kiippari on myös kiinni koneen persiissä. Äänikorttina toimii wanha kunnon Audiophile 2496.

Noiden softasynien käytettävyys nyt ei yleensä ole siitä emosoftasta kiinni, mutta automaatioiden kanssa tusaaminen lienee omien kokemusten pohjalta helpointa jossain Ableton Livessä. Eipä se ydinfysiikkaa ole Cubasessakaan. Logiccia en ole käyttänyt, joten siltä osin pidän suuni ummessa.

Mulla on FM8 ja oon kyllä erikoisen tyytyväinen. Muutenkaan en käytä tuotannossa tuon lisäksi kuin Albino3:sta sekä muutamaa freewarea ja/tai demoversiota, josta samplailen soundin talteen.

Sekvensserinä käytän Ableton Live 6:sta ja olen siihen äärimmäisen tyytyväinen. Kuten Roz tuossa jo totesikin, sillä on automaatioiden tekeminen ihan järisyttävän helppoa.

Sekvensserin valinta on ihan sinusta itsestäsi kiinni, etkös ollut jo päätynyt Logiciin?

Softasynien käyttö on samanlaista sekvensseristä riippumatta. Kaikki modernit sekvensserit kuitenkin tukevat VST:tä.

Kaikki modernit sekvensserit kuitenkin tukevat VST:tä.

... paitsi juurikin logic seiska mäkillä (sitähän ei saa enää pc:lle vitosversion jälkeen), joka tukee vaan applen omaa audiounit-standardia. VST:iden käyttökin onnistuu kyllä erillisen, about satkun maksavan VST-AU -adapterin kanssa.

Toi steinberg:n mi4 on kyllä kokemukseni mukaan melko pätevä paketti. Livenä on vedetty täysin ongelmittaa tolla intefacella ja yhen EP:n oon tolla nauhottanu. Konvertterit ja preampit imo vahvaa keskitasoa. Tuli myös vastaan viime syksynä toi system4 (cubase sl 3 + mi4) plus päivitys cubase studio 4:n about £200. Olihan toi pakko poistaa, vaikka en korttia tarvinnutkaan (omistan emu 1616:n) ja möin interfacen kaverille satasella, jäi cubase aika halvaks... Toi nelonen on ollu mun käytössä enemmän kuin toimiva, mut cubase.net-foorumilla, on monet käyttäjät dissanneet uuden version vielä keskeneräiseksi. Onneks kaikki perussälä toimii ok, joten mun käytössä kaikki ok. Cubase 4:n kanssa tulee lisenssi cubase sx 3:n käyttöön ja softat pyörii rinnakkain joten diidil pitäis olla bueno vaik toi ei vielä "täydellinen" c4 vielä olekkaan. Kandee ostovaiheessa koittaa saada myyjältä myös cubase sx:n mediat (u have teh license), koska niitä ei normisti tule mukana (minulla mi4:n tapauksessa tosin tuli kummatkin).

Steinarin plugareilta ei hirveest kannata odottaa, etenkään synäpuolella. Itse en tee steinyn omilla synillä yhtään mitään (saudi tasoa reason, no thx). Uusimmassa on nyt mukana jopa käyttökelpoisia effupluggareita, mut käytän niin vähän mitään effuja (lähinnä saudin muokkaamiseen, en miksaamiseen), et oon vähän jäävi/tietämätön asiassa.

Mitä meikä oon kuullu, ni toi fw toimii paremmin ku usb näis audio hommissa. Tämä tosin ihan complete hearsay, kokemusta on ainoastaan usb:stä, tarkennettuna m-audio:n quattrosta, joka oli sellanen pökäle (kaatuu mm. pienistä virtapiikeistä), että en aio koskea kyseisen firman rautaan ainakaan vielä seuraavaan 3:n vuoteen.

System 4 gogo! Toivottavsti liityt Cubasen käyttäjiin, ihan vaikka sen takia, et mulle tulee hyvä mieli.


l8rz
K.

öhm...löytyyköhön tolle roolantin jupiter kasille jotai softakloonia? mitä mieltä työ ootte kyseisestä raudasta?

Löytyy. Omal poistolistalla ollu siitä lähtien ku ekat screenshotit tuli.

K.

öhm...löytyyköhön tolle roolantin jupiter kasille jotai softakloonia? mitä mieltä työ ootte kyseisestä raudasta?

Löytyy. Omal poistolistalla ollu siitä lähtien ku ekat screenshotit tuli.

K.

Joo kyllähän se näyttää hyvältä, mutta ite ku testasin demoa niin kuulosti aivan järkyttävän karseelta. Liikaa kaikkee ylimäärästä LFO-mitälie-härpätintä sotkemassa ääntä ja tossa ei ollu kyllä tietoakaan analogisesta lämmöstä. Tuli lähinnä kauhee NI:n Absynth resonaattori-soundi mieleen. Lisäks toi vei stand alone -tilassa about 40% prossun tehoista :-(

PS. En kyllä tajua tän threadin pointtia...parhaat synat.. mitä vitt... Meillä on synakeskustelu ja softakeskustelu. Täällä siis nyt puhutaan niistä molemmista?

Oon oikeaa Jupiter kasia päässy ruuvailemaan aikanaan. Vähän vaikuttais siltä että tilanne on sama kuin Korgin Polysixin softan ja hardiksen välillä. Polysix softa on ihan jeessin kuulonen mut sillä ei kyl oikeesti oo mitään tekemistä orkkiksen soundin kanssa.

Kyllä se ilmainen Asynth on vieläkin aika hyvä tai ainaki paljo parempi kuin mikään ilmainen moog-tyyppinen vst syna mikä on tullu vastaan.

öhm...löytyyköhön tolle roolantin jupiter kasille jotai softakloonia? mitä mieltä työ ootte kyseisestä raudasta?

Löytyy. Omal poistolistalla ollu siitä lähtien ku ekat screenshotit tuli.

K.

Joo kyllähän se näyttää hyvältä, mutta ite ku testasin demoa niin kuulosti aivan järkyttävän karseelta. Liikaa kaikkee ylimäärästä LFO-mitälie-härpätintä sotkemassa ääntä ja tossa ei ollu kyllä tietoakaan analogisesta lämmöstä. Tuli lähinnä kauhee NI:n Absynth resonaattori-soundi mieleen. Lisäks toi vei stand alone -tilassa about 40% prossun tehoista :-(

PS. En kyllä tajua tän threadin pointtia...parhaat synat.. mitä vitt... Meillä on synakeskustelu ja softakeskustelu. Täällä siis nyt puhutaan niistä molemmista?

Kyl, onhan se monta kertaa tullut vuosien saatossa selville, että ne softat (about mitkään) ei kuulosta analogisyniltä. Jos siel on ylimääräsia lfo:ita, preseteissä, ni ota ne vittu pois! Sori, nyt vaan, mut meikästä toi on vähän hassua (tai oikeestaan naurettavaa) tulla saarnaamaan puhdasoppisuutta taas kerran, kun ei tossa mitään oikeeta pointtia oo. Tietysti jos tarkotus on taas tappaa kaikki keskustelu täältä puoleks vuodeks, niin sen varmaan pystyy saavuttamaan.

Ne softat ja kasariraudat on ihan eri soittimia, ja aika urpo pitää olla jos sama nimi vieläkin aiheuttaa sekaannusta ja millin tarkkaa vertailua? Onks ne muka ennen kuulostanu kenenkään puristipellen mukaan samalta? Ei, eikä tuukkaan, kun sen *alkuperäisen* raudan pitää kuulostaa paremmalta, muuten ei puristin virtuaalipippeli kasva kun hän "on päässyt sitä kerran testaamaan".

Voi saatana. Pysykää siellä norsunluutorneissanne, ei vittu mie jaksa aina samaa paskaa.

K.

Kyl, onhan se monta kertaa tullut vuosien saatossa selville, että ne softat (about mitkään) ei kuulosta analogisyniltä. Jos siel on ylimääräsia lfo:ita, preseteissä, ni ota ne vittu pois!

Kyllä sen aina pois saa, mutta en tajua tätä softasynien nykytendenssiä lisätä kaikkea turhaa ja ylimäärästä sotkemaan kokonaisuutta. Tekisivät kunnon soundienginen, selkeän käyttöliittymä ja vähän konetehoa vievän selkeän ja toimivan kokonaisuuden.

Sori, nyt vaan, mut meikästä toi on vähän hassua (tai oikeestaan naurettavaa) tulla saarnaamaan puhdasoppisuutta taas kerran, kun ei tossa mitään oikeeta pointtia oo. Tietysti jos tarkotus on taas tappaa kaikki keskustelu täältä puoleks vuodeks, niin sen varmaan pystyy saavuttamaan.

En mielestäni kauheesti saarnannu mistään puhdasoppisuudesta enkä niinkään halunnut tappaa keskustelua (paitsi tämä thread on IMO turha). Käytän itse paljon softaa ja tiedän ja tunnistan mielestäni hyvän softasynan, tämä ei ollut hyvä. Syy: pohjimmiltaan huono resonaattoriputkelta kuulostava soundiengine, Arturia mainostaa tätä laitetta mm. seuraavalla specsillä: TAE "True Analog Emulation", paskan marjat sanon minä. Esim. tuo Seron mainitsema Asynth kuulosti jo paljon paremmalta ja lämpimältä kun tämä roljake.

Ne softat ja kasariraudat on ihan eri soittimia, ja aika urpo pitää olla jos sama nimi vieläkin aiheuttaa sekaannusta ja millin tarkkaa vertailua? Onks ne muka ennen kuulostanu kenenkään puristipellen mukaan samalta? Ei, eikä tuukkaan, kun sen *alkuperäisen* raudan pitää kuulostaa paremmalta, muuten ei puristin virtuaalipippeli kasva kun hän "on päässyt sitä kerran testaamaan".

Tuossa puhut asiaa, ne ovat kaksi täysin eri asiaa ja minustakin on hieman naurettavaa kun softatalot mainostavat ja markkinoivat tuotteitaan rautaesikuviensa kustannuksella, tai että emuloidaan jotain klassista kasari syntikkaa ja mallinnus on tehty millin tarkasti, yeah right. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei softalla saisi hyvää soundia aikaiseksi.

Voi saatana. Pysykää siellä norsunluutorneissanne, ei vittu mie jaksa aina samaa paskaa.

K.

Terveisiä norsunluutornista
S.

Ne softat ja kasariraudat on ihan eri soittimia, ja aika urpo pitää olla jos sama nimi vieläkin aiheuttaa sekaannusta ja millin tarkkaa vertailua?

Ota ihan rauhassa, toihan oli vaan kannanotto softan soundiin. Pitääks täällä ylistää kaikkee paskaa vaan siks että keskustelu pysyis käynnissä. Herättihän tämäkin ko. softaan kohdistunu halveksunta keskustelua, tosin ei ihan odotettua sellasta.

Eikai tos lausunnos juurikaan verrattu soundia edeltäjäänsä, vaan dissattiin epäanalogimaista soundia, vaikka markkinoitu päinvastoin.

Ei paskaa kannata tukea, vaan niitä jotka oikeasti kuulostaa hyvältä. :-)

Peace.

Ne softat ja kasariraudat on ihan eri soittimia, ja aika urpo pitää olla jos sama nimi vieläkin aiheuttaa sekaannusta ja millin tarkkaa vertailua?

Ota ihan rauhassa, toihan oli vaan kannanotto softan soundiin. Pitääks täällä ylistää kaikkee paskaa vaan siks että keskustelu pysyis käynnissä. Herättihän tämäkin ko. softaan kohdistunu halveksunta keskustelua, tosin ei ihan odotettua sellasta.

Eikai tos lausunnos juurikaan verrattu soundia edeltäjäänsä, vaan dissattiin epäanalogimaista soundia, vaikka markkinoitu päinvastoin.

Ei paskaa kannata tukea, vaan niitä jotka oikeasti kuulostaa hyvältä. :-)

Peace.

Kyl, meikä on aamulla vähän lyhytpinnanen, aina, pahoittelen.

Asian pointti oli lähinnä siinä, et toi Arturia tehny imo about parhaita mallinnuksia, mitä on tällä hetkellä saatavilla (Moog V, yammu cs anyone?), ja kaikkihan noi firmat heittää tota samaa markkinointiskeidajargoinia. On toi arturia aika paljon parempi jupitermallinnus kun Roland:n oma (jp8000). Jupiter kun on vielä sen luokan klassikko, ni vaatii aikamoista uskallusta lähtee edes tekeen kyseisestä mallinnusta (just ton imo turhan kitinän takia + Roland osaa varmaan ottaa lisenssistä ihan hyvät rahat). Mitä tohon resoputkeen tulee, ni mikähän mallinnettu filsu kuulostaa *oikeesti* hyvältä resojen kanssa, menee nimittäin poistoon jos sellanen löytyy.

Mallinnukset tuskin koskaan tulee tekee kaikkee samaa mitä alkuperäset, mut ei se tarkota et ne on "ihan paskoja" jos siitä ei lähe just sitä tiettyä elektropiippausta mitä sä just siitä etit. Jos on saatava just se tietty saundi, niin kandee varmaan ostaa se alkuperäinen. Vaik oishan se kiva jos noi mallinnukset kuulostais "aidommilta", mut kaikkee ei voi saada.

Mitä tohon prossutehon käyttöön tulee, ni mielestäni on aika outoa naukua epäautenttisesta saundista ja prossutehon käytöstä samassa tekstissä. Ne muutamat lfo:t ja effut ei todellakaan vaadi tehoja juuri lainkaan verrettuna oskillaattorien ja filsun "autenttiseen" mallinnukseen. Eli mitä analogisemman saudin haluat, ni sitä enemmän se vie tehoja. Plus jos et käytä niitä j8v:n lisäominaisuuksia, ni kappas, ne ei vie tehoja ollenkaan.

BTW, meikän käyttöön taas se asynth on ihan turha, tosi ohkane saundi (etenkin reson kanssa) joka joko peittää kaiken (kun joutuu laittaa ihan älyttömän kovalle) tai hukkuu kokonaan, kai sil jotain täytemölyjä vois tehä. Tästä huolimatta en disauta kyseistä synää (ainakaan tämän enempää), koska joku muu varmasti löytää sille paljonkin käyttöä. Meikän kokemuksen pohjalta toi mallinnusten saundien "analogisuus" riippuu aika pitkälti siitä mitä saudeja sillä käyttää/tekee ja minkälaiseen musiikkiin käyttää.

K.

En oo oikeen ees ymmärtäny miks joka tuutista pitää puskee noita vanhojen klassikkosyien mallinnuksia kun niistä yleensä tulee vaan väsyneitä halpakopioita (tai siis ymmärrän että niitä tehdään koska ne myy). Mut vaikka kuulostaiskin kivalta niin puristit pääsee aina disauttamaan siitä ettei se kuitenkaan oo _just se_ aito.

Keskittyisvät tekemään jotaan uutta ja kivaa.

Tai sit mallintaisivat jotain kivaa synaa ja kun se kuitenkin menee metsään, nimeäis lopuks jokskin muuks. Sillon paskan mallinnuksen sijaan olis käsissä keskivertoa parempi softasyna :excellent:

Tai sit mallintaisivat jotain kivaa synaa ja kun se kuitenkin menee metsään, nimeäis lopuks jokskin muuks. Sillon paskan mallinnuksen sijaan olis käsissä keskivertoa parempi softasyna :excellent:

Agreed. Veikkaan, et monet noista klassikkojen mallinnuksista ois paljon arvostetumpia (ainakin tietyissä piireissä), jos ne ei mainitsis niitä esikuvia ollenkaan.

K.

Tai sit mallintaisivat jotain kivaa synaa ja kun se kuitenkin menee metsään, nimeäis lopuks jokskin muuks. Sillon paskan mallinnuksen sijaan olis käsissä keskivertoa parempi softasyna :excellent:

Agreed. Veikkaan, et monet noista klassikkojen mallinnuksista ois paljon arvostetumpia (ainakin tietyissä piireissä), jos ne ei mainitsis niitä esikuvia ollenkaan.

K.

Tai vaihtoehtoisesti voisi olla markkinointipuheet muotoiltu niin, että esikuvasynien soundi olisi mainittu lähinnä vaikutteena sen sijaan, että hehkutetaan jotain authentic analog emulation -huttua.

... tai vaihtoehtoisesti voisi itkeä ilkeiden puristien takia koko matkan pankkiin :-D

(ei ne markkinointipuheet siellä sen takia oo että ne menettäis kunnioituksensa "tietyissä piireissä" ... saatika saavuttais sen)