Kari Rajamäen erottamisadressi.

#1 • • 2006 • Edited Ihokas Guest

Sisäministeri Kari Rajamäen erottava!

Lauantaina 9.9.2006. Helsingissä järjestettiin useita mielenosoituksia ja Smash Asem -mielenosoituksen yhteydessä poliisijoukot muodostivat saartorenkaan mielenosoittajien ympärille. Poliisien tarkoituksena oli turvata sivullisten ihmisten turvallisuus, mutta saartorenkaan sisäpuolelle jäi satoja ulkopuolisia henkilöitä, joiden turvallisuus vaarantui poliisien estettyä joukon hajaantumisen.

Poliisi piti ihmisiä saarrettuina useiden tuntien ajan, eivätkä päästäneet ihmisiä saartorenkaan ulkopuolelle, vaikka toisin ovatkin väittäneet. Lisäksi poliisi loukkasi monien ihmisten yksityisyyden suojaa valokuvaamalla heitä ja ottamalla henkilötietoja ylös, vaikka heillä ei ollut mitään yhteyksiä koko mielenosoitukseen.

Poliisin toiminta on ollut selkeästi virheellistä ja sivullisten turvallisuutta vaarantavaa. Lisäksi poliisi on tehnyt mielivaltaisia pidätyksiä sekä loukannut ihmisten perusoikeuksia.

Sisäasiainministeri Kari Rajamäki on ilmoittanut hyväksyvänsä poliisien toimet ja pitää niitä oikeutettuina. Siksi vaadimme, että Kari Rajamäki luopuu valtioneuvoston jäsenyydestä hyväksyttyään poliisien virheelliset toimintatavat.

http://www.adressit.com/karirajamaenerottava

Videoita tapahtuneesta:

http://www.youtube.com/results?search_query=smash+asem&search=Search

"Tietopaketti" :

http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=smash+asem

Rajamäen lausunto 13.9.2006

Paikallaolijoiden kertomuksia tapahtuneesta - Lähde HS, hankkikaa "luotettavampi" lähde jos ei kelpaa. ;)

#2 • • 2006 _U Guest

Seisotko itse tämän takana vai oletko vain postannut sen tänne? En huomaa missään omaa henkilökohtaista kannanottoasi asiaan.

On erittäin hienoa, että ihmiset nousevat epäkohtia vastaan, mutta enpä usko että tämänkaltainen adressi tulee koskaan toteutumaan; on naiivia vaatia jotain ihmistä eroamaan, varsinkin, kun kyseisen tapahtuman viralliset ja henkilökohtaiset selvitykset eivät ole vielä edes valmistuneet.

"Sisäasiainministeri Kari Rajamäki on ilmoittanut hyväksyvänsä poliisien toimet ja pitää niitä oikeutettuina. Siksi vaadimme, että Kari Rajamäki luopuu valtioneuvoston jäsenyydestä hyväksyttyään poliisien virheelliset toimintatavat."

:D Ja minä vaadin, että kaikki loukkaukset ihmisiä ja eläimiä kohtaan tulee lopettaa. Ja että maailmaan tulee saada rauha ja ydinaseet tulee hävittää. Siis Rajamäki on syyllinen tähän, mitä tapahtui? Niillä häiriköillä ei ole osuutta asiaan, jotka ennen tapahtumaa julistivat, että "Helsinki täyttyy kaaoksesta"? Mielenosoitukset ovat erittäin asiallisia, mutta jos naamioituneet lapset alkavat riehumaan ja puhuvat anarkian ja kaaoksen oikeutuksesta, niin se on jo lapsellista. Hyvä tarkoitus pilataan naurettavalla riehumisella ja vahingoittamisella.

Jos haluaa hyvää, ja kuitenkaan ei tee hyvää, niin joku ristiriita siinä piilee?

Tämän asian tiimoilta olen mielenosoittajien puolella ja poliisien puolella, mutta en niiden keskenkasvuisten kakaroiden puolella, jotka alkoivat riehumaan poliisia ja sivullisia kohtaan, käyttäen tekosyynään jotain sanomaa, tapahtumaa.

Posts: 5,301

#3 • • 2006 Caro² Fiilis / SESSIONS2

Onkos tässä kysytty kuinka moni saartorenkaan sisäpuolella ollut ihminen on niin kyrpiintynyt poliisin toimiin, että haluaa moista adressia hyödynnettävän?

Ettei olis taas joku idari päättänyt hyväksikäyttää ihmisten oletettuja asenteita saadakseen taas jotain naurettavaa aikaan.

Ihan puhdasta bullshittiä koko adressi - taas kerran.

Poliisin toiminta on ollut selkeästi virheellistä ja sivullisten turvallisuutta vaarantavaa. Lisäksi poliisi on tehnyt mielivaltaisia pidätyksiä sekä loukannut ihmisten perusoikeuksia.

On tainnu anarkistipellet ottaa palkokasvit inhalaatioelimiin kun poliisi ownas sen verran tehokkaasti koko mielenosoituksen. Kyllä se virhe löytyy ko. mielenosoittajien päästä tällä(kin) kertaa :D

PS. Kannattaa kokeilla postata jonnekin teinifoorumille näitä juttuja, saavat varmaan vähä paremman kannanoton "Ku ne poliisit vaa vetää kaikkii turpaa ja on muuteki iha kusipäitä!!111!11!11! Eix J00!!"

#4 • • 2006 DeaconX Guest

Nettiadresseja on näköjään ihan liian helppoa pistää liikenteeseen.
Haiskahtaa pahasti semmoselta "vittu laitetaan siitä adressi nettiin" -tyyppiseltä perustelemattomalta vedolta. Allekirjoitan Caron postauksen 100%.

#5 • • 2006 Dirt Guest

joo ja "Tietopaketti" . . . oon ite ainaskii ihmetellyt Hesarin naivia kirjoittelua asiasta.

#6 • • 2006 Rasse Guest

En oo hirveesti viitsiny itteäni asian tiimoilta sivistää eli ei oo mitään faktoja nyt muta sanonpa kuitenkin näin mutu-tuntumalla.
Poliisilta ei voida missään nimessä olettaa löytyvän resursseja sivullisten ja mielenosottajien erottamiseen toisistaan, siispä.. kaiken mielipahan laitan tällä kertaa kyllä "anarkistien" piikkiin.

#7 • • 2006 Ihokas Guest

joo ja "Tietopaketti" . . . oon ite ainaskii ihmetellyt Hesarin naivia kirjoittelua asiasta.

Sen takia se olikin lainausmerkeissä. Hesari nyt on lähinnä kirjoittanut koko asiasta, YLE on uutisoinut koko asiasta ihan pääpiirteet, tunkeutumatta sen syvemmin yksityiskohtiin.

Jos jollakin on esittää Hesaria puolueettomampi näkökulma asiaan, niin olen kiinnostunut lähteestä.

#8 • • 2006 Ihokas Guest

En oo hirveesti viitsiny itteäni asian tiimoilta sivistää eli ei oo mitään faktoja nyt muta sanonpa kuitenkin näin mutu-tuntumalla.

Niinkuin suurin osa suomalaisista.

Tässä ei nyt ymmärretä että on kyse vähän isommasta asiasta kuin siitä että parinkymmenen anarkistin mielenosoitus saatiin jäädytettyä massiivisella poliisioperaatiolla.

Itse en ole mikään pro-anarkisti, mutta tällaiset operaatioiden efekti voi olla täysin päinvastainen kuin mitä haluttiin. Anarkistien toimia ja liikettä operaatio tuskin lannisti, pikemminkin päinvastoin. Siksi mielestäni Rajamäki on väärillä linjoilla antaessaan niin yksiselitteisen tuen poliisin toimille.

Poliisilta ei voida missään nimessä olettaa löytyvän resursseja sivullisten ja mielenosottajien erottamiseen toisistaan, siispä.. kaiken mielipahan laitan tällä kertaa kyllä "anarkistien" piikkiin.

Mielipahan?

Eihän tässä ole kyse mielipahasta. Poliisi kuvasi sivulliset omaan rekisteriinsä. Tässä on kyse myös siitä rikottiinko lakia.

Hesarin verkkosivuilla oli mielenkiintoinen uutinen aiheeseen liittyen, mutta en taida linkittää sitä tänne jos kerran hs.fi ei enää kelpaa riippumattomana mediana. ;)

#9 • • 2006 _U Guest

Hesarin verkkosivuilla oli mielenkiintoinen uutinen aiheeseen liittyen, mutta en taida linkittää sitä tänne jos kerran hs.fi ei enää kelpaa riippumattomana mediana. ;)

*sigh* Nyt mäkin oon lapsellinen. Siis mitä v*ttua, te nakirtistit, narkistit haluatte erottaa jonkun ihmisen jonkun lausunnon perusteella? Eiköhän ne pellet tehnyt siitä tilanteesta isomman kuin mitä se olisi ollut. Ja pelleillä tarkoitan niitä junnuja, jotka ovat viva la revolución (illalla palaan takaisin himaan vaihdettuani ensin vaatteet); hei, nyt on muotia olla anarkisti, kapinallinen = saamme muutoksen aikaan riehumalla ja herättämällä paheksuntaa. Voi s**tana.

TÄSSÄ ON KYSE SIITÄ RIKOTTIINKO LAKIA? Voi v*ttu sentään. Ne, jotka siellä riehuivat ja uhosivat ennen tapahtumaa anarkialla, "Helsingin kohtaa kaaos, Smash Asem, yeah!" rikkoivat lakia, eivät poliisit. TE pellet teitte siitä tapahtumasta niin ison ja siinäkin kusitte itseänne silmään. Oletteko te todellakin noin sokeita tai soikeita? Haluatte mukamas parantaa asioita, mutta teette sen juuri sillä tavalla, jota vastaan sanotte seisovanne?

Tämä sinun koko aiheesi on todella naurettava; ne, jotka oikeasti osoittavat mieltään sivistyneellä tavalla, ja jotka saavat muutoksia aikaan, kärsivät tällaisesta sinun osoittamastasi pelleilystä.

Herra Ihokas, tiedätkö edes, mitä sana anarkia tarkoittaa, etymologisesti?

Ja nyt palaan takaisin maan pinnalle. Lapsellisuudet ovat ohi.

Minullakin on ollut kasvukipuja.

#10 • • 2006 Remotion Guest

tottakai valtiovallan pitää seistä alaistensa takana. minua tosin harmittaa kun näitä terroristeja ei kaasutettu hengiltä, ei ois tämmösiäkään topikkeja...

#11 • • 2006 Ihokas Guest

Tämä sinun koko aiheesi on todella naurettava; ne, jotka oikeasti osoittavat mieltään sivistyneellä tavalla, ja jotka saavat muutoksia aikaan, kärsivät tällaisesta sinun osoittamastasi pelleilystä.

Herra Ihokas, tiedätkö edes, mitä sana anarkia tarkoittaa, etymologisesti?

Vastauksesi kuvastaa sitä että niitä kasvukipuja taitaa olla vieläkin jäljellä.

Parempi varmaan olisi ollut että koko operaatio olisi hoidettu medialta salassa, "anarkistit" olisi etukäteen pistetty telkien taakse viikonlopun ajaksi ja Suomi olisi säästynyt tällaiselta ikävältä jälkipyykiltä.

Minä en kannata paikkojen hajoittamista, mutta luultavasti Rajamäen pelleoperaatio ei kitke tätä mellakointia pois, vaikutus on päinvastainen.

EDIT: Enkä kuulu näiden anarkistien joukkioon, jos joku niin erehtyi niin luulemaan. Adressi ei ole minun luomukseni, jos olisi... olisin muotoillut tekstin hieman eri tavalla ja luultavammin en suoraan olisi vaatimassa Rajamäen eroa, koska se nyt kuitenkin on liioittelua.

Miinusmerkin Rajamäki tempauksellaan kuitenkin ansaitsee.

Katsotaan kristallipalloon miten asiat kehittyvät suomessa tulevien kuukausien aikana ja mietitään sitten uudelleen kuinka "järkevä" Smash Asem-poliisioperaatio oikein olikaan.

Besserwisseily sillä mitä sana Anarkia tarkoittaa, ei mielestäni kuulu tähän aiheeseen, jokainen voi sen tarkistaa halutessaan tietosanakirjasta tai vaikka Wikipediasta. Eihän tässä ole kysymys anarkiasta tai näistä "anarkisteista". Tässä on kysymys siitä miten Suomi varautuu väkivaltaisiin mellakoihin, pystytäänkö mellakointi pitämään aisoissa vai laajeneeko mellakointi todelliseksi "arkipäiväiseksi" ongelmaksi. Tuskin suurin osa näistä "anarkisteista" itse edes ymmärtää mitä ovat tekemässä, siksi ehkä jotain muuta lääkkeitä kaivattaisiin kuin pamppua.

Vai onko tämä uutta kasvatusta? Pampulla päähän kun ei osata sanoilla ratkaista ongelmia.

#12 • • 2006 _U Guest

Vai onko tämä uutta kasvatusta? Pampulla päähän kun ei osata sanoilla ratkaista ongelmia.

Aivan. Ja tietääkseni myöskään v*ttuilu ja pullojen heittäminen, kasvojen peittäminen ei myöskään ratkaise ongelmia?

#13 • • 2006 Ihokas Guest

Tässä videossa ei hirveästi näy kasvojaan peittäneitä "anarkisteja".

http://www.youtube.com/watch?v=QfyjML3P7FI

Siellä on ihan tavallisia viikonloppua viettäviä teinejä joita mellakkapoliisit piirittävät saartorenkaalla.

Mikä tämän piirityksen tarkoitus oli?

_U varmaan osaa vastata kun tuntuu muutenkin olevan sana hallussa. ;)

Teoria: Poliisi ajoi teinejä ja muita sivullisia isompaan mottiin jotta "mellakka" saatiin näyttämään paljon isommalta hässäkältä kuin mitä se todellisuudessa oli.

Media: Mitä YLE näytti tästä hässäkästä? Sitä mitä kansa odotti. Naamioituneita "anarkisteja" potkimassa mellakkapoliisien kilpiin.

Kysymys: Mitä lauantai-iltana OIKEASTI tapahtui?

#14 • • 2006 J Raninen Guest

Teoria: Poliisi ajoi teinejä ja muita sivullisia isompaan mottiin jotta "mellakka" saatiin näyttämään paljon isommalta hässäkältä kuin mitä se todellisuudessa oli.

Ehkä kuitenkin kyse oli siitä, että ihmismassa saatiin pienempään kasaan, jotta se olisi helpompi hallita olemassa olevilla resursseilla (oman rajoittuneen käsitykseni mukaan).

Ottamatta siis kantaa puoleen ja toiseen, oliko oikein tms, spekuloin siis vain suoritustapaa.

#15 • • 2006 _U Guest

Teoria: Poliisi ajoi teinejä ja muita sivullisia isompaan mottiin jotta "mellakka" saatiin näyttämään paljon isommalta hässäkältä kuin mitä se todellisuudessa oli.

Kysymys: Mitä lauantai-iltana OIKEASTI tapahtui?

Mitä olisi tapahtunut, jos tapahtumaa ei olisi rajoitettu?

Ehkä pitäisi kysyä, mitä olisi voinut tapahtua, jos valtio ei olisi puuttunut mielenosoitukseen. Mielestäni tiettyjen tahojen mielipiteet ennen mielenosoitusta eivät osoittaneet paljonkaan kunnioitusta: "Helsinki täyttyy kaaoksesta, tuomme anarkian kaduille".

Göteborg oli hyvä esimerkki siitä, jos iso väkijoukko päästetään koskettavien asioiden aikana leviämään kaduille, ja tiedossa on, että fundamentalismilla on osaa asiaan.

Korostan edelleenkin, että mielenosoituksia tarvitaan, niiden avulla saadaan todella paljon hyvää aikaan, mutta valitettavan usein osa niihin osallistuvista päättää alkaa riehumaan ja purkamaan pahaa oloaan tavalla, joka ei todellakaan tue sitä asiaa, jota muut yrittävät tehdä. Aivan uskomattoman naiivia, absurdia, että hyvää tarkoittavien ajatukset vesitetään riehumisella, joka puetaan anarkismin muotoon, ja sitten AINA ihmetellään, kuinka virkavalta toimi taas väärin. Toisena esimerkkinä muutaman vuoden takaa, jolloin Linnanjuhlia kritisoitiin, pistämällä paskaksi takseja ja autoja, ja huutelemalla hävyttömyyksiä sivullisille, jotka eivät sitä ansainneet. Sielläkin oli ihmisiä tukemassa hyvää asiaa mm. työttömien hyväksi, mutta "terroristit" päättivät käyttää tilanteen hyväkseen ja aiheuttaa kaaosta, itsekkäästi.

Ironiaa tai ei, jos nimenä on "Smash Asem", niin mitä voidaan odottaa?

Ja tämäkään ei hirveästi herätä kunnioitusta:

http://asem.anarkismi.net/

Mielenosoitus Aasian ja Euroopan maiden huippukokousta vastaan? Siis öh? No, jälkiviisaita tai ei, mm. ympäristöasioita ja ihmisoikeuskysymyksiä saatiin eteenpäin. Miksi sitä vastaan tarvitsee osoittaa mieltä?

Myönnän olevani yksinkertainen, mutta en ymmärrä, että miksi väkivalta ja v*ttuilu auttavat asioita, ja miksi täytyy pilata muiden mahdollisuudet maailman auttamisessa?

#16 • • 2006 Peter Skogberg Guest

Muutes pitääkö se paikkansa että jotkut noista 'mielenosoittajista' olisi kaataneet bensaa poliisien päälle?

#17 • • 2006 _U Guest

Muutes pitääkö se paikkansa että jotkut noista 'mielenosoittajista' olisi kaataneet bensaa poliisien päälle?

Siitä en tiedä, mutta ainakin jossain oli puhetta, että sivullinen oli kuullut poliisin varoittavan kollegoitaan, että vesipyssyissä saattaisi olla bensaa, mutta tarkemmin en osaa sanoa. Kenties huhuja, kenties ei.

Toivottavasti huhu ei pidä paikkaansa.

#18 • • 2006 bulk Guest

Muutes pitääkö se paikkansa että jotkut noista 'mielenosoittajista' olisi kaataneet bensaa poliisien päälle?

Siitä en tiedä, mutta ainakin jossain oli puhetta, että sivullinen oli kuullut poliisin varoittavan kollegoitaan, että vesipyssyissä saattaisi olla bensaa, mutta tarkemmin en osaa sanoa. Kenties huhuja, kenties ei.

Toivottavasti huhu ei pidä paikkaansa.

Yhdellä mielenosoittajalla oli ainakin jonku kuvatekstin mukaan "itsetehtyä kyynelkaasua" super soakerissa.

http://www.adressit.com/acem2006

e: tossa oli jotain siitä supersoakermiehestä:
http://www.hs.fi/kuvakoostekuva/1135221518096/1135221549471

#19 • • 2006 Taedium Guest

oon ite ainaskii ihmetellyt Hesarin naivia kirjoittelua asiasta.

En ota kantaa tekikö oikein vaiko väärin, lehtien perusteella joutuisin kantani muodostamaan. Ja juurikin niin, että oli lehtijutut niin kaksiajakoiset, että en muista lukeneeni juuri mistään niin halkaistua juttua.

Se kyllä ihmetyttää, että miten on mahdollista, että poliisin toimia ylipäänsä arvostellaan ja vieläpä maan suurimmassa sanomalehdessä.

Epäilen, että ei niin radikaalisti ole käynyt, kuin mitä nää harjatukat hehkuttaa, mutten usko, että se on mennyt myöskään niin, kuin Rajamäen mielestä on mennyt. Ja lehdet on aika radikaalisti jompsin kumpsin esittämässä. Ei ollu paikalla, ei voi tietää.

#20 • • 2006 Ihokas Guest

Tässä muutamia kommentteja ennen mielenosoituksen alkua. Kirjoittajina ilmeisesti myös poliiseja.

"Pohojanmaalla tollaasten viherpiipertäjien elvistelypaikaalle järjestettääsiin pesäpalloreenit ?"

"ja juu, olishan tuolla kiasman luona tosissaan aihetta "pienelle" pesistreenille la-iltana.."

"Toivottavasti saamme nauttia hyvästä lauantai-illan viihteestä eli siitä kun anarkistia patukoidaan tai muuten väännetään siltaan"

http://www.kontrolli.fi/keskustelu/showthread.php?t=727