Jaliksen EM-2008 karsinta.

132 posts, 7 pages, 17,473 views

Avatar
#41 • • Dirt Guest
3-1 just gr8!!! :heart:
Avatar
#42 • • SAMi Guest
olipas matsi! \o/

:king: :cool:

matsi tuli tsekattua sportissa, toivottavasti keskiviikkona stadikalla on samanlainen hulina!
Avatar
#43 • • Samus Aran Guest
Oli kyllä hullu peli, huhhuh. Litmanen näytti miten fudista pelataan. Mahtavia haltuunottoja vaikeissa paikoissa, hienoa yhden kosketuksen peliä, ja tietty loistavat viimeistelyt. Hattu nousee korkeelle jälleen kerran. Fantastinen pelaaja. Kunhan nyt Hokson tajuis / uskaltais muuttaa joukkuetta keskiviikon koitokseen. Lagerblom avaukseen. Kallio ulos koko joukkueesta. Heikkinen ja Kolkka vaihtoon.

Keskiviikkona stadikalle :)
Avatar
#44 • • Erno Guest

Oli kyllä hullu peli, huhhuh. Litmanen näytti miten fudista pelataan. Mahtavia haltuunottoja vaikeissa paikoissa, hienoa yhden kosketuksen peliä, ja tietty loistavat viimeistelyt. Hattu nousee korkeelle jälleen kerran. Fantastinen pelaaja. Kunhan nyt Hokson tajuis / uskaltais muuttaa joukkuetta keskiviikon koitokseen. Lagerblom avaukseen. Kallio ulos koko joukkueesta. Heikkinen ja Kolkka vaihtoon.

Keskiviikkona stadikalle :)



Muuten sama mutta Mako oli top-5 pelaaja Suomen jengissä, pelasi paremmin kuin Tainio.
Avatar
#45 • • Samus Aran Guest
Oman näkemykseni mukaan Heikkinen ei kykene tarpeeks nopeisiin tai järkeviin ratkaisuihin tiukoissa paikoissa, ei teknisesti, eikä taktisesti. Vertauskohtina muut mahdolliset keskikenttämiehet: Tainio, Väyrynen, Lagerblom, Epemenko, Litmanen. Kolkkaan ja ehkä Ilolaankin verrattuna Heikkinen on kyllä ok, joten paikka joukkueessa on perusteltu.

Katsotaan mitä tuleman pitää, itse ennustan (ja toivon) Lagerin tai jonkun muun vievän Heikkisen paikan viimeistään karsintojen puolessa välissä, mikäli ei siis tule loukkaantumisia. Lager (tai joku muu) Kallion paikalle on tietty paljon tärkeempi muutos.
Avatar
#46 • • Erno Guest
Oman näkemyksen mukaan Heikkinen on suomalaisista keskikenttäpelureista omaa luokkaa sijoittumisessa puolustussuuntaan. Lageria en (vielä) tuohon puolustavan keskikenttämiehen rooliin halua ja ainakin Portugalia vastaan Tainion on parempi olla laidassa.


Kävin eilen kurkkaamassa Suomen harjotukset ja siellä oli nähtävissä tilanne jossa Suomi pelasi (vasemmalta oikealle) Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Nure puolustuslinjalla. En pidä itse kyseistä ratkasua lainkaan huonona koska Kallio on sysipaska ja Nure&Tainio kaksikolta on nähty hyvää yhteispeliä laidassa mm. Hollantia vastaan viime kesäkuussa.
Avatar
#47 • • Samus Aran Guest


Kävin eilen kurkkaamassa Suomen harjotukset ja siellä oli nähtävissä tilanne jossa Suomi pelasi (vasemmalta oikealle) Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Nure puolustuslinjalla. En pidä itse kyseistä ratkasua lainkaan huonona koska Kallio on sysipaska ja Nure&Tainio kaksikolta on nähty hyvää yhteispeliä laidassa mm. Hollantia vastaan viime kesäkuussa.



Juu, varmasti toimii paremmin kuin nykyinen. Hyvä Hokson.
Avatar
#48 • • Erno Guest
Ensimmäistä kertaa koskaan taitaa mulla olla jonkin sortin luotto päävalmentajaan. Tähän saakka on oppinut hyvin virheistään ja vaihdot ovat olleet taktisesti onnistuneita, kaikissa otteluissa.
Avatar
#49 • • Ihokas Guest

Kävin eilen kurkkaamassa Suomen harjotukset ja siellä oli nähtävissä tilanne jossa Suomi pelasi (vasemmalta oikealle) Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Nure puolustuslinjalla. En pidä itse kyseistä ratkasua lainkaan huonona koska Kallio on sysipaska ja Nure&Tainio kaksikolta on nähty hyvää yhteispeliä laidassa mm. Hollantia vastaan viime kesäkuussa.



En nähnyt Puola-ottelua, kuuntelin sen radiosta, mutta hyvältähän maajoukkueen tilanne vaikuttaa.

Varmaan puolustuksen laidoille tarvittaisiin jotain muutosta, Kalliota kuulemma varsinkin toisella puoliajalla vietiin aika reippaasti. Mokken ansiota että takaiskuilta säästyttiin. Portugali tulee varmasti yrittämään laitojen kautta, jos vähänkään näyttää että siellä on epävarmuutta ilmassa.

Lagerblomin pelaamista en ole viime aikoina nähnyt, mutta jos mies pelasi pari vuotta sitten Werden Bremenin avauskokoonpanossa Bremenin voittaessa sekä bundesliigan että cupin, tuskin ihan turha jätkä on kysymyksessä.



Tässä nyt ehkä voi olla samanlainen tilanne kuin jääkiekossa. Rauno Korpi pohjusti maajoukkueen tietä huipulle, Curre korjasi potin. Nyt Hodgson korjaa Muurisen työn hedelmät. :D
Avatar
#50 • • Erno Guest

Varmaan puolustuksen laidoille tarvittaisiin jotain muutosta, Kalliota kuulemma varsinkin toisella puoliajalla vietiin aika reippaasti. Mokken ansiota että takaiskuilta säästyttiin. Portugali tulee varmasti yrittämään laitojen kautta, jos vähänkään näyttää että siellä on epävarmuutta ilmassa.



Eipä oikeastaan näinkään. Kalliota kyllä mietiin mutta Roy reagoi tilanteeseen nopeasti ja siirsi Tainion tukemaan Kallion laitaan. Tainion ja Makon varmistuksella vasen laita olikin sitten täysin tukossa eikä vastustaja kerennyt rakentamaan yhtään vaarallista tilannetta sen laidan kautta.


Nyt Hodgson korjaa Muurisen työn hedelmät. :D



En sanois näinkään. Peluuttaa samaa materiaalia sillä tavalla jolla sitä olisi jo pari vuotta pitänyt peluutta.
Avatar
#51 • • Ihokas Guest
Ei maajoukkue Muurisen aikana niin huonosti pelannut, sieltä vaan jäi ne tärkeät pelit kääntämättä itselleen, syitä voi sitten miettiä miksi aina tuli takkiin tärkeillä hetkillä. Kyllä Muurinen kuitenkin paljon toi maajoukkueelle, verrattuna Möller-Nielsenin aikaiseen roiskintaan. Muurisen suurin ongelma oli käsittämätön takertuminen luottopelaajiin ja taktisten ratkaisujen mielikuvituksettomuus.

En nähnyt sitä Puola-peliä joten en voi ottaa kantaa noihin taktisiin vetoihin ja niiden toimivuuteen. Kaveri joka oli nähnyt pelin tv:stä kertoi että Kalliota pyöriteltiin muutaman kerran aika kiitettävästi. Jos Tainio joutuu laskeutumaan alemmaksi tämän takia, se on taas hyökkäyksistä poissa. Jalkapallossa on vaan 10 miestä + maalivahti, kaikki ei voi seistä omalla kenttäpuoliskolla ja mitä enemmän keskikenttä joutuu sahaamaan edestakaisin, jossain vaiheessa se alkaa näkymään väsymyksenä ja virheinä.

Katotaan nyt ensin se Portugali-peli ennenkuin aletaan kiljua että tässä ollaan oikeasti menty eteenpäin. ;)

Ehkä Hodgsonin suurin etu Muuriseen on se että Herra H ottaa pelaajamateriaalista lähestulkoon kaiken irti eli mennään 110% lasissa sillä mitä käytettävissä on. Minusta oli hyvä veto jättää Forssell penkille kun kerran mies ei ole avauskokoonpanon edellyttämässä pelikunnossa.
Avatar
#52 • • Ihokas Guest

Kyllähän Lampi pärjää tilastoissakin ihan hyvin, jaettu syöttöpörssin johtosija Porokaran kanssa, taitaa vaan kaveri olla hieman raakile vielä tuollaisiin Puola / Portugali peleihin. Veikkaan kuitenkin että esiintyy näissä karsinnoissa jotakin paskempaa jengiä vastaan tai sitten jos/kun mahdollisuudet kisapaikkaan on mennyt.



Ongelma on vaan siinä että meidän lohkossa ei juurikaan ole sitä paskempaa jengiä. Suomen kannattaa pelata kaikki pelit parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, siellä ei ole helppoja vastustajia yhtään, varsinkaan vieraspeleissä.

Korkeintaan jossain kotimatsissa Armeniaa tai Kazaa vastaan voi kokeilla jotain junnuja, siinä vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Luulen että nuo junnut ajetaan sisään harjoituspeleissä em-karsintojen väleissä. Siellähän on aika pitkiä taukoja pitkin matkaa ensi syksyyn asti.
Avatar
#53 • • Samus Aran Guest
Hoksonin perusidea laitapelaamisessa on, että 1 vs. 1 tilanteita ei pääse syntymään laitapakille. Kuulin tässä pari päivää sitten Lyytikäiseltä, että Kopteffin hyökkäysinto oli Norjassa moneen otteeseen aika vähissä, kun suuri osa energiasta meni puolustajan tukemiseen. Toi on tosiaan ainoo seikka minkä takia Kallion laita ei oo Hoksonin aikana vuotanu tän enempää. Aina kun 1 vs. 1 tilanne pääs Puolaa vastaan syntymään, niin Kalliota viettiin kuin pässiä narussa.

En ois tätä kovin helposti uskonut sanovani, mutta jos Lageria ei tajuta / uskalleta ottaa vielä kentälle, niin tulkoon vaikka Nurmela, on sentään parempi kahdesta pahasta.
Avatar
#54 • • Erno Guest


Ongelma on vaan siinä että meidän lohkossa ei juurikaan ole sitä paskempaa jengiä. Suomen kannattaa pelata kaikki pelit parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, siellä ei ole helppoja vastustajia yhtään, varsinkaan vieraspeleissä.



Kyllähän Armenia kotikentällä pitäisi olla sen verran helppo että yhtä tai kahta (toinen avarissa toinen vikat 20min) pitäisi pystyä testaamaan.

Nuoret voisivat olla vaikka Niklas Tarvajärvi ja xxx xxxx

Ei maajoukkue Muurisen aikana niin huonosti pelannut, sieltä vaan jäi ne tärkeät pelit kääntämättä itselleen, syitä voi sitten miettiä miksi aina tuli takkiin tärkeillä hetkillä.



Eikä vuoden 2002 jälkeen pystynyt esittämään kovissa otteluissa minkäänlaista venymiskykyä vaan aina tuli vähänkin ennakkoon kovemmilta mailta kuokkaan.
Avatar
#55 • • Ihokas Guest
Niin, se on vaan siinä että kuka ottaa vastuun jos näissä ns. helpoissa peleissä tuleekin tasuri tai jopa tappio kun peluutetaan junnuja. Kyllähän Andorrankin piti olla suupala suomelle mutta toisin kävi. :D

Olen kyllä samaa mieltä että tuoretta verta kaivataan maajoukkueeseen, kyllähän Forssell myös tuli aika junnuna pelaamaan, mutta Forssell oli toisaalta poikkeuksellinen lahjakkuus (on sitä vieläkin) ja silloin hyökkääjistä oli huutava pula eli melkein kaikki vaihtoehdot kelpasivat. Nuo pikkumaat olisi hyvää harjoitusta junnuille, että saavat kokemusta vähän isommista kuvioista, tietenkin ammattilaisina pelaavat saavat kokemusta sarjapelien kautta.


Kyllähän Muurisen aikana esimerkiksi Tsekkejä vastaan pelattiin tasuri (vai oliko tappio?) niitten kotikentällä ja voittokin oli tosi lähelle. Samoin Saksaa ja Englantia vastaan pelattiin ihan tasaisia pelejä. Ei ne matsit nyt ihan surkeita esityksiä ollut, terävin kärki vain jäi puuttumaan. Rankingissa Muurisen aikana taidettiin tippua alaspäin, ainakin loppuvaiheessa.

Itseäni sapetti se että Muurinen vaihtoi pelaajia vasta jossain 75 minuutin kohdalla, milloin se oli yleensä liian myöhäistä. Pelaajalla menee kuitenkin 5 minsaa että pääsee vauhtiin, yleensä suositeltavaa olisi ottaa vaihtopelaaja ennen 70 minsaa kentälle jos ollaan tappiolla ts. kaivataan taktisia muutoksia jne. eli Muurinen jotenkin juuttui niihin samoihin kuvioihin ja pelaajiin, hyvin harvoin uskallettiin kokeilla pelaajia eri pelipaikoilla ja ottaa uusia pelaajia mukaan maajoukkueeseen. Toisaalta penkillä ei ollut paljoa vaihtoehtoja, mutta silti... :(


Puola-ottelussakin Muurinen luultavasti olisi pistänyt Forsselin avaukseen, ihan vanhasta muistista. :D :D
Avatar
#56 • • SAMi Guest
veikkaan 1-1.

nimimerkki. F40 Rivi 22
Avatar
#57 • • Erno Guest

Niin, se on vaan siinä että kuka ottaa vastuun jos näissä ns. helpoissa peleissä tuleekin tasuri tai jopa tappio kun peluutetaan junnuja. Kyllähän Andorrankin piti olla suupala suomelle mutta toisin kävi. :D



Andorraa vastaan ei peluutettu kovinkaan montaa junnua ja se tasuri ei johtunut mahdollisesti kentällä esiintyneistä junnuista, vaan valmennusjohdon kykenemättömyydestä luoda taktiikka jolla sumppupuolustus saataisiin murrettua.

Itte en näe kauheen mitenkään kauheen riskaabelina vetona vaikka Tarvajärven kokeilemista. Mies on kuitenkin esiintynyt jo pitkälle yli kahessakymmenessä eredivisie ottelussa ja avauskokoonpanossakin taitaa pelejä olla 5. Avarissa on pelannut myös ihan hyviä jengejä vastaan kuten vaikka Feyenoordia. Maalejakin on tehnyt hyviä jengejä vastaan.

Toisena ns junnuikäsenä pelaajana tulee kysymykseen varmaankin pienempi Jeremenko. Mies on suhteellisen monipuolinen keskikentällä ja ainakin harjotuskauden ja cupin perusteella vastuuta on Udinesessä tulossa.
Avatar
#58 • • Samus Aran Guest
Kerrankin Suomelta voi realistisesti odottaa ihan oikeeta fudista. Pieniä kauneusvirheitä lukuun ottamatta mahtava ja oikeesti kansainvälisen tason joukkue kasassa. Oliks kukaan muuten kattomassa Portugalin treenejä eilen?

Ps. eiköhän jätetä Muurinen jo pois näistä jutuista.
Avatar
#59 • • Erno Guest
TV kuvan perusteella siellä oli kattomassa ainoostaan 11-14v tyttöjä ja käsittääkseni heitä ei löydy täältä montaa. Sen sijaan jos menet lukemaan demi.fi suomi-portugali topickia niin sieltä löytyy montakin.
Avatar
#60 • • Zapa Guest
Voitto Portugalista (tai edes tasuri) olisi kyllä huippuyllätys. Puola pelasi kuulemma vaan tosi huonosti ja teki muutaman radikaalivirheen --> siitä Suomen voitto. Nyt pitää muistaa kuka tulee tänään vastaan, vastaus: Portugali! Eli teille jotka elättelette liian suuria toiveita, että Suomi olisi mukamas hyvä futismaa yhden Puola-voiton jälkeen, realistinen tulosveikkaus on 0-2 Portugalille.