Jaliksen EM-2008 karsinta.

132 posts, 7 pages, 17,521 views

Avatar
#21 • • onnela Guest


Katotaanpa asiaa näin päin, millon oot ikinä nähny Kolkan tekevän mitään muuta ku sinkoilevan kohti päätyrajaa heti kun saa pallon? Toi ei enää nykyään riitä maajoukkueessa, eikä se oo ikinä riittänyt kovissa ammattilaisjoukkueissakaan. Nopea, vahva, sinnikäs ja omalla tavallaan suht taitava (näpertely) Kolkki kyllä on, mutta pelinäkemys ja presenssi kentällä ihan lapsen kengissä.



Kyllä Kolkka parhaimmillaan on ihan oikeasti vaarallinen. Ja nopeudellaan nimenomaan se positiivinen poikkeus Suomen ryhmityksessä. Eilen ei tosin ollut läheskään parhaimillaan, mutta Joonas on oikeasti yks niitä harvoja suomalaisia pelaajia, joka pystyy jo pelkällä nopeudellaan olemaan varsin vaarallinen - hyvänä päivänä siis. Kuuluu mielestäni avaukseen varsinkin silloin, jos ryhmitys on puhdas 4-4-2. Tuolloin ei vasemman linkin paikalle mielestäni ketään muuta ole. Ja Kolkka on kuitenkin harvoja kavereita, joka on ihan oikeesti pitkälti kaksijalkainen.



Miklu on selkeesti avauksen miehiä, monta kertaa tuli hyvä tai edes kohtuullinen pallo suojaukseen ja oliko silloin enää ketään muita lähellä? Hyvien kaverien ympäröimänä Miklulla on varaa nousta monta tasoa ylemmäs kuin esim. Kolkalla. Ja kuten Jr. ja Miklu kommentoi pelin jälkeen, ei oo mitään vitsiä pelata pitkää palloa noilla kärkimiehillä. Molemmat kaverit on suht hitaita ja maksimissaankin keskitason pääpelaajia, ja mikä tärkeintä molempien vahvuudet on ihan muualla ja ne vahvuudet on oikeesti kansainvälistä huipputasoa. Väykän ja Laakerin mukaantulo mahdollisti tosiaan ekaa kertaa koko pelissä kaikkien linjojen systemaattisen linkkauksen. Miklu jos kuka tarvii pallon jalkaan pilkkualueen lähellä. Siihen ei käytännössä ollu toivoakaan ekan 75 min aikana. Energia kului vääriin asioihin.



Eilen ei yksinkertaisesti esittänyt mitään muuta kuin pikkunättiä näpertelyä. Joka kerta kun sai sen pallon jalkaansa ja olisi ollut paikka tehdä suoraviivainen ratkaisu, jäi näpertelemään ja menetti pallon. Ja sit vielä sen jälkeen yleensä selkä pystyyn. Pääpalloihin ei edes _yrittänyt_ mennä. Silloin ei voi kovin hyvä pääpelaaja olla. Kyllä Miklulla on vahvuutensa, mutta eilen ei edes yrittänyt päästä haastamaan pakkeja naama maalia kohden vaan oikeastaan aina lähti kuljettamaan poikittain ja tyri homman. Ja Miklun nopeus ei tahdo riittää juoksemaan linjan taakse. Miklu on kunnossa ollessaan ilman muuta Suomen ykköshyökkääjä, mutta on tällä hetkellä tasostaan liian kaukana.

Toki noottia pitää antaa myös esim. Jerelle, joka pelasi pallon miklulle melkein aina suojaukseen, mutta tämän ollessa selin maalia kohti yksi tai kaksi vastustajaa selästä. Aikamoinen sankari saa olla, että tuosta positiosta maaleja tekee. Ja Jere ei tuntunut näkevän kentällä ketään muita kuin Miklun - paitsi sen jälkeen kun Miklu tuli vaihtoon. Pojat pelaa samaan aikaan kentällä ollessaan liikaa kaksin.

Jos Litti pelaa, silloin Forssell kuuluu luultavasti kentälle jo nykykunnossaan. Jeren peliäly ei riitä pelaamaan palloja kaverille tarpeeksi fiksuihin paikkoihin. Ja monta kertaa Jerellä oli hyvä vetopaikka, mutta syötti pallon Miksulle 16-rajalle suojaukseen, minkä jälkeen pallo menetettiin -> vastahyökkäys.
Avatar
#22 • • onnela Guest


Tohon vielä sen verran, että juu-u, niinpä. Laulut ja chantit puuttuu. Maailmalla ei kovin usein kuulla "Suooomi - ty - ty - ty". Ei sitä kukaan jaksa pitää viittä minuuttia yllä, hyvä jos edes puolta, ja se on tylsää. Suomalaisten fanien ois hyvä omia joitain helppoja veisuja / iskulauseita, foorumeille omat tekstimuunnokset + soundiklipit ja ens kerralla rummut mukaan ja tuutista ulos minkä kykenee. 100 ihmistäkin saa yllättävän hyvää jälkeä aikaan, helppo sävelkulku ja osuvat sanat, niin varmasti tarttuu.



Totta turiset. Se porukka pitäis vaan saada suht' hyvään kasaan, että homma toimii. Ja noi laulut on tosiaan paljon tehokkaampia kuin nuo "Suomi, klap klap klap"-yhdistelmät. Niitä ei tosiaan jaksa.

Offtopic: Olin Köpiksessä sattumoisin kun oli FC Kööpenhamina - MyPa -peli ja oli kyllä _niin_ iso ero futiskulttuurissa että huhhuijaa. Porukkaa oli tosin paikalla "vain" 17000, mutta suuri osa siitä lauloi ja pomppi matsin alusta loppuun asti. Milloin Suomessa? *snif*
Avatar
#23 • • onnela Guest


Mitä tulee ryhmitykseen, niin tässä mun visio:

Alakerta: joku / Nyman, Hyypiä, Tihinen, joku / Lampi / Äijälä
Keskikenttä: Väyrynen, Tainio, Litmanen, Lagerblom
Hyökkäys: Miklu, Jr.

Kovat jätkät laidoilla, Tainio puolustava, Litmanen playmaker.



Mä lähtisin ehkä rohkeesti kokeilemaan.

Kuqi----Johansson

Litti

Väykkä---Lager

Teme
-Kuivasto-Tihi-Hyyppä-Pasanen

Jässi

Tuossa on vaan se ongelma, että Väykän ja Lagerin rooli tulisi luultavasti Pasasen ja Kuivaston tontteja tukiessa verottamaan niin paljon, ettei hyökkäykseen jäisi paukkuja.

Kuqi----Johansson

Litti
----Väykkä--Teme---Lager
-Kuivasto-Tihi-Hyyppä-Pasanen
Jässi


Tai sit vois kokeilla ihan villisti

Forssell--Eremenko

Litti

Väyrynen
--Kolkka
Teme
Lager---
Tihi---Hyyppä---Peetu----
Jässi

Menee kyllä jo vähän turhankin rajuksi ehkä... Ja vaatii Kolkalta ja Lagerilta aika rajusti apuja alaspäin.
Avatar
#24 • • Samus Aran Guest

Kyllä Kolkka parhaimmillaan on ihan oikeasti vaarallinen. Ja nopeudellaan nimenomaan se positiivinen poikkeus Suomen ryhmityksessä.



Tosta oon ihan samaa mieltä, vaarallisia väläytyksiä tulee silloin tällöin, ja nimenomaan nopeuden ja sinnikkyyden ansiosta. Kuqi on kans vaarallinen ja tekee hyvää sekasortoa vastustajan alueelle. Kaikilla on tietty omat hyvät puolensa, Nurmela on kova harjoittelemaan, luomaan henkeä ja taistelemaan. Wissillä hyvä potkutekniikka, presenssiä ja kova taklaus, jne.

Silti, ja just se mitä ajan takaa, ajat muuttuu, taso kovenee. Lager, Väyrynen, Tainio, Miklu, Jr., jne. on jo ihan eri tasolla ku aikasemmin luetellut kaverit, ja lisää on tulossa.


Toki noottia pitää antaa myös esim. Jerelle, joka pelasi pallon miklulle melkein aina suojaukseen, mutta tämän ollessa selin maalia kohti yksi tai kaksi vastustajaa selästä. Aikamoinen sankari saa olla, että tuosta positiosta maaleja tekee. Ja Jere ei tuntunut näkevän kentällä ketään muita kuin Miklun - paitsi sen jälkeen kun Miklu tuli vaihtoon. Pojat pelaa samaan aikaan kentällä ollessaan liikaa kaksin.



Miklulle nimenomaan voi ja kannattaa pelata pallot suojaukseen, sehän on ollut kaverin trademarkki pikkupojasta lähtien. MUTTA, sillon pitää olla Jr., Litmanen, Väyrynen, Tainio tai Lager messissä (tekemään tilaa ja tarjoamaan syöttösuuntia). Nyt Miklu jäi yksin pallon kanssa ja tulos oli mikä oli. Yks laukaus kohti maalia toisella puoliajalla, ihan hyvä pallonhallinta, veto jäi vaisuks. Se miks kärjet jäi (huonolla tavalla) yksin oli keskikentän olematon linkkaus, jompi kumpi joutu aina tippumaan liian alas, eikä kukaan noussut tyhjään tilaan.

Jos Litti pelaa, silloin Forssell kuuluu luultavasti kentälle jo nykykunnossaan. Jeren peliäly ei riitä pelaamaan palloja kaverille tarpeeksi fiksuihin paikkoihin. Ja monta kertaa Jerellä oli hyvä vetopaikka, mutta syötti pallon Miksulle 16-rajalle suojaukseen, minkä jälkeen pallo menetettiin -> vastahyökkäys.



Noita tilanteita ei, harmi kyllä, montaa kertaa tullu koko pelin aikana? Ja sillon ku tuli, niin kaverit oli vähintään kahden miehen alivoimassa, harvoin siitä hyvä tulee. About 1 Vs. 1 tilanteita ei Miklulle tullu ku pari, toisesta veto maalia kohti. Keskikenttä ei tosiaan linkannu kumpaankaan suuntaan ekan 70 minuutin aikana -> tilanne pysähtyy.

Mun kokemuksen mukaan Jr.:llä riittää peliälyä ja syöttötaitoa ihan tarpeeks pelin ratkasemiseks, se vaan tosiaan vaatii keskikentän hyvää osallistumista, no problems kunhan oikeat miehet on kentällä. Oon suuresti yllättynyt jos Tainio, Värynen tai Lager on vaihdossa (oikeissa peleissä) muista kuin terveydellisistä syistä. Litmanen tietty pystyy hallitsemaan peliä yksinkin, mutta Litti onkin poikkeus ihan maailmanlaajusesti.

Peli on vaan niin erilaista, jos keskialuetta ei osata käyttää. Mitä fyysisemmäks fudis on mennyt sen tärkeempään rooliin pelinrakentajan rooli on tullut, muuten pelistä ei tuu muuta kuin taistelua ja reagointia. Luovuus alkaa taas tehdä tuloaan, pakon sanelemana, mutta kuitenkin.
Avatar
#25 • • onnela Guest


Miklulle nimenomaan voi ja kannattaa pelata pallot suojaukseen, sehän on ollut kaverin trademarkki pikkupojasta lähtien. MUTTA, sillon pitää olla Jr., Litmanen, Väyrynen, Tainio tai Lager messissä (tekemään tilaa ja tarjoamaan syöttösuuntia). Nyt Miklu jäi yksin pallon kanssa ja tulos oli mikä oli. Yks laukaus kohti maalia toisella puoliajalla, ihan hyvä pallonhallinta, veto jäi vaisuks. Se miksi kärjet jäi yksin oli keskikentän olematon linkkaus, jompi kumpi joutu aina tippumaan liian alas, eikä kukaan noussut tyhjään tilaan.



Joo, toki näinkin. Tosin, ekalla puoliskolla Kolkka nousi monta kertaa mukaan ja olisi ollut pelattavissa kun Miklu sai pallon jalkaan, mutta Miklu ei eilen oikeastaan tehnyt muuta kuin joko a) syötti pallon Jerelle takaisin tai b) yritti yksin kuljettaa poikittain. Monta kertaa, olisi voinut jakaa laitaan ja hakea itse uuden paikan. Eli kyllä se, etteä Miklu päässyt haastamaan oli myös miehen itsensä vika.


Keskikenttä ei tosiaan linkannu kumpaankaan suuntaan ekan 70 minuutin aikana.



Tää on ihan totta kyllä myös. Poikien pelinrakentelutaidot ei riittäneet ja Jere lähti sitten kärsimättömänä hakemaan palloa alempaan, vaikka ilmeisesti alun perin idea oli, että Jere olisi ollut Miklun kanssa kärjessä?
Tosiaan, homma kusi keskikentän osalta jo omasta päästä lähtien. Mut toisaalta se, että Jere niitä palloja alhaalta haki, aiheutti sitten osaltaan ongelmia hyökkäyspäässä.


Mun kokemuksen mukaan Jr.:llä riittää peliälyä ja syöttötaitoa ihan tarpeeks pelin ratkasemiseks, se vaan tosiaan vaatii keskikentän hyvää osallistumista, no problems kunhan oikeat miehet on kentällä.



Osin samaa mieltä, mutta kuten aikaisemmin sanoin, Jeren ongelma mun mielestä eilen oli se, ettei nähnyt kentällä muita kuin Miklun - tai sitten ei vain luota. Jerellä on luovuutta ja peliälyä, mutta jotenkin kun Miklu on kentällä ja pojat pelaavat kaksin, se tuntuu kuihtuvan kokoon. Lopussa Jere olikin jo huomattavasti parempi!


Peli on vaan niin erilaista, jos keskialuetta ei osata käyttää. Mitä fyysisemmäks fudis on mennyt sen tärkeempään rooliin pelinrakentajan rooli on tullut, muuten pelistä ei tuu muuta kuin taistelua ja reagointia. Luovuus alkaa taas tehdä tuloaan, pakon sanelemana, mutta kuitenkin.



No tästä nyt ei tosiaan voikaan olla mitään muuta kuin samaa mieltä. Pelit voitetaan ja hävitään 95% keskikentällä. Toivotaan et pojat on kunnossa, koska silloin Suomen keskikenttä kestää vertailun keneen tahansa!

Mut kyllä Roylla miettimistä riittää ennen Puola-peliä.
Avatar
#26 • • Samus Aran Guest
Ihan potentiaalisia ryhmityksiä. Ite en vaan uhrais Miklua enkä Jereä, oikeessa ympäristössä noi tekee isoa tuhoa. Mitä puolustuksen jelppimiseen tulee, niin Väykällä ja varsinkin Laagerilla riittää kyl puhtia molempiin suuntiin, en lähtis sitä varomaan. Hauska nähdä miten Hoksoni kasaa tiimin tosipaikan tullen. Toivottavasti Litmanen on pääkonsultti ;P
Avatar
#27 • • onnela Guest

Ihan potentiaalisia ryhmityksiä. Ite en vaan uhrais Miklua enkä Jereä, oikeessa ympäristössä noi tekee isoa tuhoa. Mitä puolustuksen jelppimiseen tulee, niin Väykällä ja varsinkin Laagerilla riittää kyl puhtia molempiin suuntiin, en lähtis sitä varomaan. Hauska nähdä miten Hoksoni kasaa tiimin tosipaikan tullen. Toivottavasti Litmanen on pääkonsultti ;P



Joo, Litti pääkonsultiks. Ja näin tarkemmin ajateltuna ehkä antaisin Erelle & Miklulle tiukan palautteen ja antaisin vielä mahdollisuuden. Eli kärkipariks noihin ryhmityksiin voi ihan yhtä hyvin vaihtaa Ere & Miklu. (Tosin Jere + Litti ei yleensä ole kovin hyvin toiminut):

Muistin just Sheriffin puskun tsekkiä vastaan ja totesin et vielä en olekaan valmis antamaan anteeksi. Olis kiva nähdä Johanssonin otteita ruotsissa. Pitäisköhän lähtee paikanpäälle väijymään vai näyttäiskö urkkakanava jonkun Malmön pelin lähiaikoina? ;)
Avatar
#28 • • Edited Samus Aran Guest
Asiallisia huomioita..


Osin samaa mieltä, mutta kuten aikaisemmin sanoin, Jeren ongelma mun mielestä eilen oli se, ettei nähnyt kentällä muita kuin Miklun - tai sitten ei vain luota. Jerellä on luovuutta ja peliälyä, mutta jotenkin kun Miklu on kentällä ja pojat pelaavat kaksin, se tuntuu kuihtuvan kokoon. Lopussa Jere olikin jo huomattavasti parempi!



Ite en kyl yhtään ihmettele luottamuksen puutetta. Laagerin ja Väykän pelatessa Juniorin ilme oli ihan erilainen, ei enää kädet levinny, eikä pää painunut. Pelikäsitykset klikkas pääpiirteittäin heti Laagerin ekasta askeleesta. Nautinto kattoa sellasta peliä. Imo, suurin ongelma oli tosiaan siinä, ettei Jere ja Miklu saanu tarpeeks hyvää tukea. Ois ollu hieno nähdä Miklu kentällä ottelun lopussa :)

Muistin just Sheriffin puskun tsekkiä vastaan ja totesin et vielä en olekaan valmis antamaan anteeksi.



:excellent:
Avatar
#29 • • sixtus Guest
Koska en peliä nähnyt, tyydyn toteamaan aikaisemmin nähtyjen otteiden perusteella: Kolkka ulos ja Porokara kehiin.

Pakko näitä nuorempia on jossain vaiheessa alkaa ajamaan sisään. Eikö harjoitusmaaottelut ole juuri tätä varten?

Loppukaneetiksi voin todeta, että maajoukkueen pelejä en aio seurata niin pitkään kun kentällä vilisee sellaiset kundit joiden pelipaidan selässä lukee nimet Nurmela & Kallio.
Avatar
#30 • • Erno Guest


Kuqi----Johansson

Litti

Väykkä---Lager

Teme
-Kuivasto-Tihi-Hyyppä-Pasanen

Jässi

Tuossa on vaan se ongelma, että Väykän ja Lagerin rooli tulisi luultavasti Pasasen ja Kuivaston tontteja tukiessa verottamaan niin paljon, ettei hyökkäykseen jäisi paukkuja.



Portugalia ja Puolaa vastaan on todennäkösesti pakko lähteä kahella puolustavalla keskikentällä ja Portugalia vastaan jos Christina Ronaldo on kehissä niin on varmaan pakko laittaa Tainio vasemmalle. Päästäisiin tilanteeseen jossa Väykkä ja Lagerblom pelais Decoa vastaan ja Tainio Ronaldoa vastaan ja tossahan ne Portugalin tosivaaralliseet aseet taisi sitten ollakkin.

Nykytilanteessa en lähtis tekemään avauskokoonpanoa jossa Litti esiintyy ihan vaan sen yksinkertaisen mutta valitettavan faktan takia että Litti on ehkä viiesosan otteluista pelikuntonen. Epemehkosta taasen en edes muista milloin olisi ylipäätänsä ollut loukkaantunut.

Kärkipuolella taitaa sitten tulla ne suurimmat ongelmakohat mikäli keskikentän ja puolustuksen jäbät pysyvät terveinä. Miglu on nykykunnossaan niin pimennossa etten viittis tällä hetkellä ottaa sitä edes vaihtopenkille, Johansson ei ole koskaan esittänyt maajoukkueessa mitään ja Kuqilla on valitettavan puuttellinen tekniikka. Tarvajärveä voisi kokeilla mutta epäilempä että Roy on kokeilunsa tehnyt ja 18 pelaajan ryhmä valitaan juurikin tuosta porukasta jotka eilen oli mukana ja veikkaampa vielä kaupanpäälle että Tainiota, Heikkistä ja Littiä lukuunottamatta tuo 18 hengen ryhmä koostuu pelaajista jotka oli eilen kentällä.
Avatar
#31 • • Erno Guest


Pakko näitä nuorempia on jossain vaiheessa alkaa ajamaan sisään. Eikö harjoitusmaaottelut ole juuri tätä varten?



Tämä harjoitusmaaotteluhan oli kenraaliharjoitus em-karsintaa varten eli hieman poikkeuksellinen. Tämän lisäksi Royllä lienee sopimuksessa tulos tai ulos tyyppinen pykälä jolloin harjoitusmaaottelut pelattaneen parhaalla jalkeille saatavalla kokoonpanolla ja testit jätetään sikseen.

Jos suomi lähtisi odotetusti ;) pelaamaan keskikentällä jossa on Tainio, Väyrynen, Lagerblom ja Eremenko kehissä niin tuohan olisi varsin nuori keskikenttä. Puolustuspuolelle ei taida nuorissa olla oikein muita vaihtoehtoja kuin Lampi ja Halsti jotka pystyisivät haastamaan eilisen puolustuslinjan yhtään millään tasolla. Kumpikaan noista ei tule näissä karsinnoissa olemaan a-maajoukkuekypsä. Tuohon intterin jäbään josta Samus puhuu mulla ei ainakaan riitä luottoa, vaikuttaa Veikkausliigassa varsin keskinkertaiselta kaverilta, ja eiköhän anneta Äijälän tehdä ensin debyytti veikkausliigassa ennenkuin nostetaan a-maajoukkueeseen :-=)
Avatar
#32 • • Samus Aran Guest

...veikkaampa vielä kaupanpäälle että Tainiota, Heikkistä ja Littiä lukuunottamatta tuo 18 hengen ryhmä koostuu pelaajista jotka oli eilen kentällä.



Jos Väykkä ja Lager ei oo avauksessa jonkun Riihilahden, Heikkisen, Nurmelan tai muun edellä, niin nuolen henkilökohtasesti Hoksonin naaman siitä paskasta minkä oon hetkeä aikasemmin siihen kyykännyt ja lähetän heti samana iltana kuvat eilisen pelin avauskokoonpanosta ja Hoksonin ruskettuneesta pärstästä Nyt-lehteen otsikolla "kuin kaksi marjaa".

Mut Hokson on ammattimies. Eiköhän se tiedä missä mennään.

..ja eiköhän anneta Äijälän tehdä ensin debyytti veikkausliigassa ennenkuin nostetaan a-maajoukkueeseen :-=)



Toi on tietty yks tapa nähdä asia :) Ois tosiaan hauska nähdä Lammen peliä, kovasti on saanu kehuja paikanpäällä katsojilta.
Avatar
#33 • • onnela Guest
Hyvä, että Samusilla on vielä vahva luotto päällä kokoonpanoon.

Mulla on jotenkin alkanut pelko hiipiä puseroon. Jyrä vaikuttelee kuitenkin edelleen taustalla. Ja jotenkin vaikka eilen kyseessä olikin "kokeilupeli" niin vähän pelottaa.

Worst case scenario Puolassa:

Kuqi yksinäisenä kärkenä, koska oman pään täytyy pitää.
Keskikentällä Riihilahti, Ilola, Wiss, Kolkka ja Nurmela
Puolustuslinja tuttu Kallio, Hyypiä, Tihinen, Pasanen

Toi jos toteutuu (okei, ei oikeesti oo mahdollista) niin muutan pois Suomesta.

Sen verran mitä Lampea olen itse nähnyt niin ollut kyllä varsin hyvä, mutta ei ehkä kuitenkaan vielä kypsä hyppäämään A-maajoukkueen saappaisiin tosipaikassa.

Kunhan nyt tuo hyökkäyspää ja laitapakit saadaan järjestykseen niin sitten on taas luottavaisempi mieli.

Niijoo, Litmasen jalka edelleen rikki ja jos ei ensi viikolla pysty täysipainoisesti harjoittelemaan niin ulkona Puola-pelistä.

Et silleen... Jotenkin tutun kuuloista.
Avatar
#34 • • Samus Aran Guest

Hyvä, että Samusilla on vielä vahva luotto päällä kokoonpanoon.

Mulla on jotenkin alkanut pelko hiipiä puseroon. Jyrä vaikuttelee kuitenkin edelleen taustalla. Ja jotenkin vaikka eilen kyseessä olikin "kokeilupeli" niin vähän pelottaa.



Jebs, sama huoli kyl täällä. Luotan kuitenkin eilisen pelin faktoihin, tuskin kukaan saattoi olla näkemättä sitä kontrastia.

Niijoo, Litmasen jalka edelleen rikki ja jos ei ensi viikolla pysty täysipainoisesti harjoittelemaan niin ulkona Puola-pelistä.

Et silleen... Jotenkin tutun kuuloista.



:sad:

Toivotaan parasta.
Avatar
#35 • • Erno Guest

Ois tosiaan hauska nähdä Lammen peliä, kovasti on saanu kehuja paikanpäällä katsojilta.



Kyllähän Lampi pärjää tilastoissakin ihan hyvin, jaettu syöttöpörssin johtosija Porokaran kanssa, taitaa vaan kaveri olla hieman raakile vielä tuollaisiin Puola / Portugali peleihin. Veikkaan kuitenkin että esiintyy näissä karsinnoissa jotakin paskempaa jengiä vastaan tai sitten jos/kun mahdollisuudet kisapaikkaan on mennyt.
Avatar
#36 • • Funkatronik Guest

Sen verran mitä Lampea olen itse nähnyt niin ollut kyllä varsin hyvä, mutta ei ehkä kuitenkaan vielä kypsä hyppäämään A-maajoukkueen saappaisiin tosipaikassa.



Tuskin esiintyy karsintaotteluissa ilman pahaa loukkaantumissumaa. Mitä olen Hodgsonin puheista ymmärtänyt arvostaa hän pelaajissa sitä että he pelaavat kovissa ulkomaalaisissa sarjoissa vakituisesti enemmän kuin pelaajan potentiaalia, siksi esim. Forssell ei välttämättä ole ykkösvaihtoehto kärkeen. Tosin, Blackburnissa on tällä kaudella todella kova kilpailu kärkimiehen paikoista, joten ei Kuqikaan välttämättä saa paljon peliaikaa, tuskin edes niin paljon kuin viime kaudella.
Avatar
#37 • • Erno Guest
Puola ja Portugali julkaisi joukkueensa:


Quim (SL Benfica)
Ricardo (Sporting Clube de Portugal)

Paulo Ferreira (Chelsea FC)
Ricardo Carvalho (Chelsea FC)
Ricardo Costa (FC Porto)
Fernando Meira (VfB Stuttgart)
Ricardo Rocha (SL Benfica)
Marco Caneira (Sporting Clube de Portugal)
Nuno Valente (Everton FC)

Petit (SL Benfica)
Carlos Martins (Sporting Clube de Portugal)
Costinha (Club Atlético de Madrid)
João Moutinho (Sporting Clube de Portugal)
Tiago (Olympique Lyonnais)
Deco (FC Barcelona)

Cristiano Ronaldo (Manchester United FC)
Hélder Postiga (FC Porto)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Luís Boa Morte (Fulham FC)
Nuno Gomes (SL Benfica)
Ricardo Quaresma (FC Porto)
Simão (SL Benfica)



Tuossahan on joukkueellinen hyviä pelaajia, ainoa missä voi olla puutteita on keskikentän puolustuspelaaminen kun Maniche on sivussa ja maalinteko kun Pauleta on lopetti eikä nuo tilalle tulleet kärjet niin erikoisia ole.


Maalivahdit: Jerzy Dudek (Liverpool FC), Wojciech Kowalewski (Spartak Moskva), Artur Boruc (Celtic Glasgow)

Puolustajat: Michal Zewlakow (Olympiakos Pireus), Mariusz Jop (FK Moskva), Jacek Bak (Al-Ryyan), Pawel Golañski (Korona Kielce), Arkadiusz Glowacki (Wisla Kraków), Marcin Wasilewski (Lech Poznañ)

Keskikenttämiehet: Radoslaw Sobolewski (Wisla Kraków), Mariusz Lewandowski (Shakhtar Donetsk), Miroslaw Szymkowiak (Trabzonspor), Arkadiusz Radomski (FK Austria Wien), Sebastian Mila (FK Austria Wien), Euzebiusz Smolarek (Borussia Dortmund), Jacek Krzynówek (VfL Wolfsburg), Jakub Blaszczykowski (Wisla Kraków), Lukasz Gargula (GKS Belchatów)

Hyökkääjät: Tomasz Frankowski (Wolverhampton Wanderers FC), Maciej Zurawski (Celtic Glasgow), Ireneusz Jeleñ (AJ Auxerre), Radoslaw Matusiak (GKS Belchatów)



Puolan hyökkäyspelaaminen tulee rakentumaan pitkälle Smolarekin varaan eli kun Tainio ja Lagerblom pitävät miehen aisoissa niin varmat 3 pistettä suomelle.
Avatar
#38 • • SAMi Guest
oon optimisti ja veikkaan.

Puola 1 Suomi 2

Väyrynen ja Johansson tekee maalit.
Avatar
#39 • • hpi Guest
:happyroll: ja Beenhakkerille tervat ja höyhenet. Puolaa vietiin kuin laskiämpäriä..heheh, (1-3), viimeisestä vastaavasta taisi olla aikaa kymmeniä vuosia. Keskiviikkona sitten stadikalle! Hyvä Suomi!

Litti = :king:

SENSAATIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar
#40 • • onnela Guest
Vain yksi sana: Uskomatonta!