Jos joku oikeasti BPM:iä luulee tarvitsevansa miksaamiseen, niin harjoittelee jollain looppiteknolla pari kuukautta. Kyllä levyt saa helposti parin BPM:n tarkkuudella kohdilleen alle 10 sekunnissa. Hienosäätö erottaakin sitten jyvät akanoista.. :)
Ei siihen edes sitä "luuppiteknoa" tarvita.
Jokainen oppii ajan kanssa.
Ok, onhan se varmana helpottavaa jos levyissä olis BPM lukemat valmiina silloin jos soittais mahdollisimman laajalla skaalalla eri musiikkia.
Mutta, en mä kyl o sitä ikinä tarvin vuosien varrella.
Kun vaan tuntee levynsä riittävän hyvin, ni ei tommostakaan tarvi... ;)
Jokainen oppii ajan kanssa.
Ok, onhan se varmana helpottavaa jos levyissä olis BPM lukemat valmiina silloin jos soittais mahdollisimman laajalla skaalalla eri musiikkia.
Mutta, en mä kyl o sitä ikinä tarvin vuosien varrella.
Kun vaan tuntee levynsä riittävän hyvin, ni ei tommostakaan tarvi... ;)
Miksaamisessa BPM laskurilla ei tee hevonp:täkään. Ainut johon ite oon käyttäny, kun jos jotain settiä lähtee tekemään niin tietää suunnilleen minkä nopeutista settiä on tekemässä, jos ei satu muistamaan ulkoa BPM:iä ekasta biisistä
Ainiin, tuli mieleen yksi juttu noista laskureista...
BPM laskuri on ravintelisoitossa, varsinkin uusien biisien kanssa joskus käyttökelpoinen.
Varsinkin kun on biisien kestot se 3-4 min ja välillä on "kiire" niin uusien biisien läpikäyntiin se auttaa joskus.
Harvoin sitä tulee käytettyä, mutta joskus on ollu avuksi...
BPM laskuri on ravintelisoitossa, varsinkin uusien biisien kanssa joskus käyttökelpoinen.
Varsinkin kun on biisien kestot se 3-4 min ja välillä on "kiire" niin uusien biisien läpikäyntiin se auttaa joskus.
Harvoin sitä tulee käytettyä, mutta joskus on ollu avuksi...
Jooh, eipä noita BPM laskureita varmaan kukaan tarvii muutakun siinä opetteluvaiheessa ekan parin päivän tai viikon aikana. Mut sillon niistä voikin olla kyllä ihan helkutimmoinen apu :) Voin ainaki vahvistaa että omat pari ekaa miksauskertaa helpottu aivan sairaasti, kun ties mihin suuntaan levyä säätää, että biitit alkaa natsaan...
ainoastaan superstarat käyttää bpm countteja..
niidenhän ei tarvii enää todistella mitään..
mut tosiaan ei niillä leluilla saa kun sinne päin tuloksen.. itte joutuu sen hienosäädön ruukkaa.. ite ainakin säätelen ihan 0.1% pichejä useinkin.. kun toinen levy alkaa vähän jättää jo 1min päällekkäisyyden jälkeen :D
itttelläni on muuten countterit mun ttx-1 levareissa mutta ne on taas ihan hanurista.. vähänkin nopeemman musiikin se näyttää puolinopeudella :D...
vai soitanko freeformia tosissaan vaan 90bpm???
niidenhän ei tarvii enää todistella mitään..
mut tosiaan ei niillä leluilla saa kun sinne päin tuloksen.. itte joutuu sen hienosäädön ruukkaa.. ite ainakin säätelen ihan 0.1% pichejä useinkin.. kun toinen levy alkaa vähän jättää jo 1min päällekkäisyyden jälkeen :D
itttelläni on muuten countterit mun ttx-1 levareissa mutta ne on taas ihan hanurista.. vähänkin nopeemman musiikin se näyttää puolinopeudella :D...
vai soitanko freeformia tosissaan vaan 90bpm???
Biittilaskurit on ykkösiä, kun pitää levyt järkkää bpm-järjestykseen! Raflaretku siis ;)
Hardikaveri, Behringerin miksereissäkin on tuo "ominaisuus", eli olikohan 156bpm jälkeen puolittaa.
Hardikaveri, Behringerin miksereissäkin on tuo "ominaisuus", eli olikohan 156bpm jälkeen puolittaa.
omasta mielestäni tulee parempi setti jos levyt on sekaisin ja dj ei.
itse en ole koskaan moisia tarvinnut, mut täytyy aina muistaa ihmisten yksilöllisyys. on olemassa ihmistyyppi jotka ei vuosia harjoiteltuaankaan saa matchattyä kahta levyä (herää kysymys: miksi tämä tyyppi haluaa ryhtyä DJ:ksi?) ehkä pitää vain kunnioittaa halua mennä läpi harmaan kiven, vaikka se onkin surullista kuultavaa.
ne kellä on levyjen biitittämisestä oikeesti hyötyä on esim. hiphop tyypit jotka soittaa levyistään vain puoli-puolitoista minuuttia. siinä ei hirveesti ehdi matchailemään. HC-tekno jäbillä sama homma.
mut jos soittaa vain esim housea joka liikkuu siel 120-128bpm niin hei kamoon, joskus ne apupyörätkin piti polkupyörästä pois ottaa.
itse en ole koskaan moisia tarvinnut, mut täytyy aina muistaa ihmisten yksilöllisyys. on olemassa ihmistyyppi jotka ei vuosia harjoiteltuaankaan saa matchattyä kahta levyä (herää kysymys: miksi tämä tyyppi haluaa ryhtyä DJ:ksi?) ehkä pitää vain kunnioittaa halua mennä läpi harmaan kiven, vaikka se onkin surullista kuultavaa.
ne kellä on levyjen biitittämisestä oikeesti hyötyä on esim. hiphop tyypit jotka soittaa levyistään vain puoli-puolitoista minuuttia. siinä ei hirveesti ehdi matchailemään. HC-tekno jäbillä sama homma.
mut jos soittaa vain esim housea joka liikkuu siel 120-128bpm niin hei kamoon, joskus ne apupyörätkin piti polkupyörästä pois ottaa.
on olemassa ihmistyyppi jotka ei vuosia harjoiteltuaankaan saa matchattyä kahta levyä.
Erittäin hyvä pointti.
Rytmitaju on kaiken A ja O (eikä nuottikorvakaan ole pahitteeksi).
Jos ensiksimainittua ei ole, niin siinä ei juurikaan auta etukäteen lasketut levyt, mikserin laskurit tai valmiiksi merkatut levysoittimen pitch -lukemat. Jolle on suotu rytmitajun lahja, oppii miksaamaan käytännössä mitä tyyliä tahansa melko nopeasti pelkästään korvakuulolla ja tietenkin ahkerasti harjoittelemalla.
Vaikken ole mikään mixmaster, niin omalta kohdalta muistan alkuajoilta sen, että pelkän levysoittimien hienovaraisen ts. "oikeanlaisen" käsittelyn opetteleminen vei oman aikansa (mm. levylautasen jarruttelun käsin ja varovaisen levyn "tuuppimisen" nopeiden rytmikorjausten tekemiseksi siten, ettei kuuntelija sitä huomaa kun pitchin korjausnopeus ei yksinään riitä). Levy kuin levy rytmittyy lopulta vajaassa 10 sekunnissa karkealla pitchin säädöllä, vasta sitten aletaan nysväämään millin osien kanssa. Meni vähän ohi aiheen, pahoitteluni.
...tai valmiiksi merkatut levysoittimen pitch -lukemat.
Ja sitten tuleekin vastaan käännetyt levarit mitkä parhaimmillaan on vielä yritetty kääntää (siinä epäonnistuttu) "suoriksi" ja koko pakka onkin sekaisin :D
Vaikken ole mikään mixmaster, niin omalta kohdalta muistan alkuajoilta sen, että pelkän levysoittimien hienovaraisen ts. "oikeanlaisen" käsittelyn opetteleminen vei oman aikansa (mm. levylautasen jarruttelun käsin ja varovaisen levyn "tuuppimisen" nopeiden rytmikorjausten tekemiseksi siten, ettei kuuntelija sitä huomaa kun pitchin korjausnopeus ei yksinään riitä). Levy kuin levy rytmittyy lopulta vajaassa 10 sekunnissa karkealla pitchin säädöllä, vasta sitten aletaan nysväämään millin osien kanssa. Meni vähän ohi aiheen, pahoitteluni.
Kyllä.
Kaikista parhaiten koko jutun oppii tekemällä, ei biittilaskureihin tms taulukoihin tuijottamalla.
Kuitenkin tosi dj soittaa vaikka 4 promillen humalassa silmät sidoittuina :hah:
Harjoittelulla koko juttu opitaan, toinen käsi rohkeesti vaan pidetään siinä pitchillä, toinen korjaa levylautasen reunasta (tai mikä nyt onkaan tyypille se paras korjaustapa, imo paras on toi levylautasen reuna niin nopeuttaessa kuin hidastaessakin...) ja painotetaan vielä että se TOINEN KÄSI PYSYY SIINÄ PITCHILLÄ niin pitkään kunnes biitti on about edes siinä kohdallaan...
olisikohan biittimittarin tyypillinen hyötykäyttäjä ammatti-dj, joka tekee pitkin iltaa ilman suurempia intohimoja 4-8 biitin vaihtoja listapopilla. voi kuulokkeiden kanssa pläräämisen sijaan keskittyä vaikka tyttöihin ja tupakointiin tms ajantappoon ja jaksamiseen. vain amatöörit käyttää paukkuja johonkin vaihtoon britneystä beyonceen. :D
Kuitenkin tosi dj soittaa vaikka 4 promillen humalassa silmät sidoittuina :hah:
...ja rikkoutuneella/särkevällä kuulokevahvarilla pelkästään biittien korvalehteen & kalloon takoman paineen perusteella. (pikkaisen Frankie Wilde)
olisikohan biittimittarin tyypillinen hyötykäyttäjä ammatti-dj, joka tekee pitkin iltaa ilman suurempia intohimoja 4-8 biitin vaihtoja listapopilla. voi kuulokkeiden kanssa pläräämisen sijaan keskittyä vaikka tyttöihin ja tupakointiin tms ajantappoon ja jaksamiseen. vain amatöörit käyttää paukkuja johonkin vaihtoon britneystä beyonceen. :D
Mut kyl se silti menee korvakuulolla nopeammin.
Mut kyl se silti menee korvakuulolla nopeammin.
mutta sitten joutuukin räpeltää käsillä muutakin kuin eka biitin haun ja kertasäätö pitchistä. :) mikä vie ammattikaverilta varmaan jotain 5 sekunnin luokkaa. jos manuaalisesti tekee nopeammin, niin eipä siitä isoa ajansäästöä synny.
Mittaria tulee lähinnä käytettyä kun soittaa jonkun jälkeen ja haluaa tietää missä mennään edellisen setin jäljiltä. Ja kun kuuntelee levyt pari ekaa kertaa niin haluaahan sen tietää.
Kotikuuntelussa koneen lähistöllä istuessa auttaa: http://www.b-boys.com/beatcounter.html
Kun haluaa uudesta/seuraavasta biisistä laskea niin refreshiä vaan ja eikun naksuttelemaan.
Ihan soittamisen alussa tuosta djm-300:sen mittarista oli hyötyä mutta jäi aika äkkiä pois.
Kotikuuntelussa koneen lähistöllä istuessa auttaa: http://www.b-boys.com/beatcounter.html
Kun haluaa uudesta/seuraavasta biisistä laskea niin refreshiä vaan ja eikun naksuttelemaan.
Ihan soittamisen alussa tuosta djm-300:sen mittarista oli hyötyä mutta jäi aika äkkiä pois.
Anjunabeats alkanu merkkaamaa BPM:n levyihinsä. Vois muutki labelit ottaa mallia.
Anjunabeats alkanu merkkaamaa BPM:n levyihinsä. Vois muutki labelit ottaa mallia.
toi on vähän kummallista, miksei useammat lafkat merkkaa. vinyylimaksit tehdään kuitenkin pitkälti dj-käyttöön (trackeissä eka minuutti pelkkää biittiä, ennen kuin biisi varsinaisesti alkaa = ei tarkoitettu kuunneltavaksi sellaisenaan alusta loppuun). etenkin musiikkityyleissä, missä nopeus voi vaihdella paljon biisistä toiseen, bpm on dj:lle ihan hyödyllinen tieto.
trackeissä eka minuutti pelkkää biittiä, ennen kuin biisi varsinaisesti alkaa = ei tarkoitettu kuunneltavaksi sellaisenaan alusta loppuun
Sä varmaan sit seuraat väärää genreä jos toi "alun pelkkä biitti" on turhaa... ;)
Kyl mulle se biisi on aina kokonaisuus.
Ok, onhan niitä tekeleitä joista selvästi paistaa se että alkuun & loppuun on tungettu se miksaushäntä, mutta normaalisti biisi (olkoot siinä kuinka paljon "ei niin tapahtumarikasta") on kokonaisuus.