Aasian luonnoton luonnonkatastrofi

Ei Funkkis varmastikkaan dissaa ketään, joka tästä katastrofista kärsii. Uskoisin hänen tarkoittaneen, että miksi meitä (tai mediaa) ei kiinnosta jokapäiväiset tragediat, joissa kuolee tuhansia ja taas tuhansia ja joihin voisimme vaikuttaa? Nälänhätään ja köyhyyteen voimme vaikuttaa, maanjäristyksiin emme, miksemme siis minimoisi kärsimystä?

Tätä minä suurin piirtein hain. On asioita joille kukaan ei voi yhtään mitään, kuten luonnonkatastrofit joissa kuolee ihmisiä. Sitten on asioita joille voi jotain, kuten köyhyys tai nälänhätä. Valitettavaahan se toki on, että ihmisiä kuolee, mutta enemmän valitettavaa on se, että ihmisiä kuolee toisten ihmisten tekojen vuoksi. On aika helppoa ostaa puhdas omatunto sillä, että antaa muutaman roposen johonkin tsunamirahastoon, mutta ele on aika turha jos ihminen samalla tukee vuosittain tuhansilla euroilla lapsityövoimaa, ilman saastutusta, sotia sun muuta.

Ei Funkkis varmastikkaan dissaa ketään, joka tästä katastrofista kärsii. Uskoisin hänen tarkoittaneen, että miksi meitä (tai mediaa) ei kiinnosta jokapäiväiset tragediat, joissa kuolee tuhansia ja taas tuhansia ja joihin voisimme vaikuttaa? Nälänhätään ja köyhyyteen voimme vaikuttaa, maanjäristyksiin emme, miksemme siis minimoisi kärsimystä?

Tätä minä suurin piirtein hain. On asioita joille kukaan ei voi yhtään mitään, kuten luonnonkatastrofit joissa kuolee ihmisiä. Sitten on asioita joille voi jotain, kuten köyhyys tai nälänhätä. Valitettavaahan se toki on, että ihmisiä kuolee, mutta enemmän valitettavaa on se, että ihmisiä kuolee toisten ihmisten tekojen vuoksi. On aika helppoa ostaa puhdas omatunto sillä, että antaa muutaman roposen johonkin tsunamirahastoon, mutta ele on aika turha jos ihminen samalla tukee vuosittain tuhansilla euroilla lapsityövoimaa, ilman saastutusta, sotia sun muuta.

Kylläpä taas vedetään niin suurin vedoin tuossa postauksessa menemään, ettei paremmasta väliä. Mitähän tuohon listaan voisi vielä lisätä?
..suunnittelee joukkotuhoaseita, osallistuu etnisiin puhdistuksiin...
Kylläpä kuullostaa ihan jokapäiväseltä elämältäni.
Ostaa puhdas omatunto? Voi jessus sentään...

Ainakin Kaarinan kaupunki on päättänyt antaa ilotulitusrahat hyväntekeväisyyteen, tuli juuri radiosta. Muut kaupungit ja kunnat vois seuraa hienoa esimerkkiä!

Big Up Kaarina!!!

Jes, jätetään mekin safkat ostamatta ja käymättä bileissä ja laitetaan ne rahat sinne tileille ja kriisiapuun! Mitä yhdestä kansantaloudesta tai sen osista...

Ihan kuin esim. joku kaupunki ei voisi laittaa vastaavaa summaa kriisiapuun ihan vain hyväntahdon eleenä perumatta ilotulituksia tai muuta vastaavaa, jotka edes vähän tuovat iloa muuten niin hemmetin synkkään suomalaiseen uudenvuoden juhlintaan. Tai ihan kuin jokaiselta työssäkäyvältä ei liikenisi sitä muutamaa kymmentä euroa, tai vaikka muutamaa euroa noin muuten vain.

(Sitä rahaa menee kaikenlaiseen turhaan, miksei siis myös tuhoalueiden tukemiseen ilman, että se on pois jostain muusta normaalista toiminnasta)

Käsitit väärin. Ei tällainen uutisointi ole pahasta, vaan ihmettelen miksi niiden katastrofien, joissa ei menehdy suomalaisia/länsimaalaisia, uutisointi on paljon vähäisempää, vaikka vaikutukset olisivat samaa kokoluokkaa?

Hohhoijaa - tottakai SUOMALAISIA kiinnostaa enemmän uutiset SUOMALAISTEN kohtalosta, mikä tässä on niin hankala ymmärtää? Olit varmaan valittamassa taannoisen bussiturmankin aikaan kun sen uutisointi oli käsittämättömän suurta vaikka siinä ei tainnut kuolla kuin muutamia kymmeniä ihmisiä?

Vai onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä tosiseikkaa että SUOMALAISET uutiset kohdistetaan SUOMALAISILLE? Pitäisikö YLEn uutiset olla englanniksi ja kohderyhmänä koko maailma?

Kommentoin sitten.. Ainakin kopsut menee miesystävälle.. kaipailee näitä pätkiä :(

Käsitit väärin. Ei tällainen uutisointi ole pahasta, vaan ihmettelen miksi niiden katastrofien, joissa ei menehdy suomalaisia/länsimaalaisia, uutisointi on paljon vähäisempää, vaikka vaikutukset olisivat samaa kokoluokkaa?

Hohhoijaa - tottakai SUOMALAISIA kiinnostaa enemmän uutiset SUOMALAISTEN kohtalosta, mikä tässä on niin hankala ymmärtää? Olit varmaan valittamassa taannoisen bussiturmankin aikaan kun sen uutisointi oli käsittämättömän suurta vaikka siinä ei tainnut kuolla kuin muutamia kymmeniä ihmisiä?

Vai onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä tosiseikkaa että SUOMALAISET uutiset kohdistetaan SUOMALAISILLE? Pitäisikö YLEn uutiset olla englanniksi ja kohderyhmänä koko maailma?

Niin varmaan kiinnostaakin. Mutta asiassa on pienoinen moraalinen ongelma, jota et taida nähdä.

Jahas, entisen työpaikan eräs tuttu työntekijä on ollut Thaimaassa tuon katastrofin aikana, mitään tietoa ei ole onko hän hengissä tai elossa.
Missä lieneekään nyt...

Hyvä ystäväni on tällä hetkellä Thaimaassa. Lähetteli jouluaattona tekstarin, jossa kertoi löhöilevänsä juuri tuolla Phuketin Patong Beachillä (jossa olen itsekin kertaalleen lomaillut). Kaksi päivää myöhemmin rantaa ei sitten enää ollutkaan.

Onneksi sain hänet kiinni jo sunnuntaina, kun kuulin tapahtuneesta. Olivat vaihtaneet veljensä kanssa majapaikkaa Krabiin ilmeisesti päivää ennen tsunamin tuloa. Molemmat olivat onneksi hyvissä sielun ja ruumiin voimissa... :)

Rahan lähettämisessä tuhoalueelle on lähinnä kysymys siitä, että ei tulisi lisää kuolonuhreja sen takia, että lääkkeitä, puhdasta vettä ja lääkintähenkilökuntaa ei saada tarpeeksi ja ajoissa paikalle.
Siten pyritään myös estämään / vähentämään mahdollista epidemia-aaltoa, joka siellä uhkaa tulla / alkaa leviämään katastrofin jälkeen.

Kyse ei varmaan ole puhtaan omantunnon ostamisesta. Arkielämässä jokainen tekee itse niitä valintoja sit ihan erikseen, että ostaako lapsityövoimalla tuotettuja tuotteita ja paljonko omalla käytöksellään lisää maapallomme saastuttamista.

Helsingin kaupunki on lähettämässä katastrofialueelle 50000 euroa SPR:n kautta. Rahat ei mene ilotulitusrahoista. Helsingissä uuden vuoden ilotulituksia ei hoida kaupunki vaan Helsinki-seura ja jotkut kaupunginosayhdistykset.
Helsingin kaupunki lähettää myös 8500 kpl puolentoista litran vesipulloja ja 40 tonnia elintarvikkeita ja 2 pelastustyöntekijää.

Kiinan Tangshanin maanjäristys vuonna 1976 vaati 250 000 uhria. Bangladeshia koetteli trooppinen sykloni myös vuonna 1991. Siinä kuoli 138 000 ihmistä.

Ja arvoiden mukaan oikeesti 655 000 :scared:

Käsitit väärin. Ei tällainen uutisointi ole pahasta, vaan ihmettelen miksi niiden katastrofien, joissa ei menehdy suomalaisia/länsimaalaisia, uutisointi on paljon vähäisempää, vaikka vaikutukset olisivat samaa kokoluokkaa?

Hohhoijaa - tottakai SUOMALAISIA kiinnostaa enemmän uutiset SUOMALAISTEN kohtalosta, mikä tässä on niin hankala ymmärtää? Olit varmaan valittamassa taannoisen bussiturmankin aikaan kun sen uutisointi oli käsittämättömän suurta vaikka siinä ei tainnut kuolla kuin muutamia kymmeniä ihmisiä?

Vai onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä tosiseikkaa että SUOMALAISET uutiset kohdistetaan SUOMALAISILLE? Pitäisikö YLEn uutiset olla englanniksi ja kohderyhmänä koko maailma?

Niinpä.

Et sitten ymmärtänyt mitä hain takaa.

[rautalanka]Hyvä vain jos suomalaisten kohtalo kiinnostaa suomalaisia, mutta Suomi ei ole koko maailmaa. Pahaa tapahtuu koko ajan ja apua tarvitaan aina, ei ainoastaan silloin kun uhreina on suomalaisia.[/rautalanka]

Höpö höpö siinä ole moraalisesti mitään arveluttavaa, että suomalainen media diilaa enemmän tietoa katastrofeista, joissa on mukana suomalaisia.

Kannattaa pitää mielessä, että esimerkiksi Yleisradiolla on lakiin säädetty velvollisuus välittää suomalaisille tietoa suomalaisista kriisiolosuhteissa.

Tässä tehtävässä se on jopa hieman takellellut tsunamikatastrofissa, mutta tämä annettakoon anteeksi, olihan kuitenkin tapaninpäivä ja yhteydet kertakaikkiaan katki tuonne alueelle.

Vanhoina ei-niin-globaaleina aikoina median kiinnostus johonkin katastrofiin, sotaan tms. oli suoraan verrannollinen etäisyyteen kilometreinä, ilmansuuntaan ja poliittisväritteisyyteen. Nykyään tästä on päästy jo selkeästi eteenpäin.

Ja muistakaa myös, että ei suomalainen media yksin uutisiaan tee. Coveragessa mennään usein kansainvälisten uutistoimistojen mukaan. Ei suomalaisella medialla voi olla omaa edustajaa maapallon jokaisessa kolkassa 24/7. Nyt suomimedialla on mahdollisuus päästä tähän kriisiin käsiksi suomalaisten omakohtaisten kertomusten ja kokemusten kautta. Informaatiota tihkuu muutenkin kuin Reutersin uutisista. Tämä vaikuttaa varmasti raportoinnin laajuuten.

Siitä olen toki samaa mieltä, että tuo lainaus Iltalehden sivuilta on vähintäänkin tökerö. Tiedonvälitys ja sosiaaliporno ovat kaksi eri asiaa. Toinen vähän karu asia on body countin seuraaminen ja tuijotteleminen jonkinlaisena urheilutuloksen kaltaisena numerona ja eri katastrofien vertailu ruumiiden mukaan.

-TommyT-

Kilautin tänään 20euron auttavaan puhelimeen. Oli pakko...

Päivän kiittämättömyys -palkinto toiselle iltapäivälehdelle.

Muu media, esim kauppalehti ja mtv3-web siteerasivat Niinistöä seuraavaan tapaan (samoin kuin kuulemma Niinistö eilen tv-lähetyksessä):

"Hänen [Niinistö] mukaansa thaimaalaiset esimerkiksi lainasivat kännyköitään, vaikka jokainen varmasti tiesi, että pari puhelua Eurooppaan maksaa kuukausipalkan verran."

Miksiköhän eräs keskeinen sana yhdessä lehdessä oli vääntynyt täysin päinvastaiseksi..:

"Erityisen uhrautuvaisia olivat paikalliset ihmiset, jotka kuljettivat ihmisiä, tarjosivat juotavaa ja antoivat puhelimiaan lainaksi tajuamatta sitä, että muutama Euroopan-puhelu voi viedä vuoden palkan."

Eli muualla halutaan antaa tunnustusta paikallisille siitä, että nämä lainasivat kännyköitään turisteille, että nämä voisivat nopeammin ilmoittaa sukulaisilleen olevansa kunnossa, siitäkin huolimatta että tämä pieni apu maksoi heille todella paljon. Joku sitten päivittelee, että tyhmät paikalliset lainasivat puhelimiaan, kun eivät tajunneet paljon puhelut eurooppaan maksaa. Kiva juu... :angry:

Edit:
ORAVAN LAULU romaanista 7 veljestä.

Makeasti oravainen
makaa sammalhuoneessansa;
sinnepä ei Hallin hammas
eikä metsämiehen ansa
ehtineet milloinkaan.

Kammiostaan korkeasta
katselee hän mailman piirii,
taisteloa allans' monta;
havu-oksan rauhan-viiri
päällänsä liepoittaa.

Mikä elo onnellinen
keinuvassa kehtolinnas!
Siellä kiikkuu oravainen
armaan kuusen äitinrinnas:
Metsolan kantele soi!

Siellä torkkuu heiluhäntä
akkunalla pienoisella,
linnut laulain taivaan alla
saattaa hänen iltasella
unien Kultalaan."

En ehtinyt lukea koko keskustelua loppuun ennenkuin tuli tarvetta jo kommentoida. Johtuukohan suomen median pauhaaminen Suomessa kateissa olevista että asumme Suomessa?! Joka maassa luultavimmin keskitytään ensi sijassa oman maan omaisten kohtaloon...

Huomenna illalla "pääsen" jo katsomaan kotiin Saksaan palatessani uutisia täysin toisesta näkökulmasta.

(edit: näköjään tästä ehdittiinkin jo kommentoida)

(Myös Raisio luopui ilotulituksista)

useiden pitkän linjan kubbaajien tuntema kaide / kaj krister K / guju vilahti eilen mtv3:sen uutisissa eli on ainakin elossa...

Höpö höpö siinä ole moraalisesti mitään arveluttavaa, että suomalainen media diilaa enemmän tietoa katastrofeista, joissa on mukana suomalaisia.

Miksi kukaan ei tajua mitä yritän ajaa takaa? Yritän sanoa, että miksi katastrofit olisivat vähemmän kiinnostavia, jos niissä ei ole suomalaisia? Miksi avunantamisen tarve on suurempi, jos jossain maailmankolkassa tapahtuneessa katastrofissa on ollut mukana edes yksikin suomalainen? Tulevatko katastrofin uhrit jotenkin arvokkaammiksi ja pelastettavimmiksi, jos mukana on suomalaisia? Olisivatko kunnat peruneet ilotulituksia Iranin maanjäristyksen takia? Toivottavasti avunanto jatkuisi yhtä runsaana myös tämän jälkeen, sillä katastrofeja tapahtuu koko ajan.

On asioita joille kukaan ei voi yhtään mitään, kuten luonnonkatastrofit joissa kuolee ihmisiä. Sitten on asioita joille voi jotain, kuten köyhyys tai nälänhätä. Valitettavaahan se toki on, että ihmisiä kuolee, mutta enemmän valitettavaa on se, että ihmisiä kuolee toisten ihmisten tekojen vuoksi.

On erittäin hyvä, jos ihmiset haluavat auttaa, mutta toivon, että apu olisi jatkuvampaa ja johtaisi jopa pieneen poliittiseen muutokseen jossa katastrofien ja köyhyyden riivaamia maita autettaisiin enemmän.

Kyllä, olen lahjoittanut rahaa Suomen Punaiselle Ristille.

Olisivatko kunnat peruneet ilotulituksia Iranin maanjäristyksen takia?

Eilen luin jostain että, ironista kyllä, Iranin maanjäristys sattui täsmälleen vuosi ennen tätä katasrofia. Tuskin kenelläkään kävi silloin edes mielessä mikään vastaava :confused:

Oma avustus lähti äsken Punaiselle Ristille.