Tämä kyseinen video avasi silmäni.. ihme ettei tällaiset faktat ole aiemmin tullut vastaan..
http://www.fourwinds10.com/news/05-government/C-fraud/01-911/2004/05C1-08-17-04-911-video-shocks-sacramento-citizens.html#download
13 posts, 1 page, 2,162 views
En ehkä pysty kertoo siitä kovinkaan paljoo, kun se on sellainen dokkari et se pitää kattoo kokonaan, mut se alkaa pentagon-iskun spekuloinnista ja kun ei ole mitään todisteita siitä että siihen olis mikään boeing iskeny...
Pentagonin seinässä liian pieni reikä, sillä polttoaineella ja määrällä se olis palanut päiviä, ei yhtään siiven jälkiä/osia ja lopuksi ainoastaan yksi turvakamera onnistui tallentamaan kuvan iskusta ja siitäkin puuttuu se frame missä pitäisi näkyä mikä räjähdyksen aiheuttaa.... Kummallisia nuo amerikkalaiset ovat.. Vähän häiriintynyt olo jäi kyl tosta dokumentista.
HALUAN VASTAUKSIA.. :angry:
Ps. teoriat löytyy myös torneihin.. mut en mä viitti kaikkee kertoo, menee maku dokkarista, ja ku en kuitenkaan osaa kirjoittaa kovin helposti luettavaan muotoon.
En ehkä pysty kertoo siitä kovinkaan paljoo, kun se on sellainen dokkari et se pitää kattoo kokonaan, mut se alkaa pentagon-iskun spekuloinnista ja kun ei ole mitään todisteita siitä että siihen olis mikään boeing iskeny...
Pentagonin seinässä liian pieni reikä, sillä polttoaineella ja määrällä se olis palanut päiviä, ei yhtään siiven jälkiä/osia ja lopuksi ainoastaan yksi turvakamera onnistui tallentamaan kuvan iskusta ja siitäkin puuttuu se frame missä pitäisi näkyä mikä räjähdyksen aiheuttaa.... Kummallisia nuo amerikkalaiset ovat.. Vähän häiriintynyt olo jäi kyl tosta dokumentista.
HALUAN VASTAUKSIA.. :angry:
Ps. teoriat löytyy myös torneihin.. mut en mä viitti kaikkee kertoo, menee maku dokkarista, ja ku en kuitenkaan osaa kirjoittaa kovin helposti luettavaan muotoon.
AA jos toi on se mitä luulen ni netissä oli myös sivu missä kumottiin kaikki ton videon argumentit aika vakuuttavan oloisesti. Esim. ei lentokoneesta kovin isoa reikää jää kun se liukuu/lentää seinän läpi, siivethän taittuu poikki heti. Ja onko jotenkin ihmeellistä että joku salainen palvelu ei anna turvakameranauhoja moisesta iskusta yleiseen jakoon?
Palanut päiviä? Oletko kullut palokunnasta?
Kaikkea valtavirtamedian suoltamaa juttua ei tietenkään kannata niellä pureksimatta, mutta sama pätee myös salaliittosivustoihin, ja mielestäni niihin kannattaa suhtautua vielä kriittisemmin.
P.S. eiks näistä salaliitoista oo jo joku threadi olemassa?
Lentokone bensiinin BTU-arvo on 85 000 000 ja bensiiniä oli todella suuri määrä koska kone oli juuri noussut ilmaan siksi se palaa jopa päiviä sammumatta millään. Mites meinaat kumota tämän argumentin? Jos siivet taittui niin missä ne romut ovat? Katsoppa kiltisti vaan se dokkari, niin jutellaan lisää. :happyroll:
Lentokone bensiinin BTU-arvo on 85 000 000 ja bensiiniä oli todella suuri määrä koska kone oli juuri noussut ilmaan siksi se palaa jopa päiviä sammumatta millään. Mites meinaat kumota tämän argumentin? Jos siivet taittui niin missä ne romut ovat? Katsoppa kiltisti vaan se dokkari, niin jutellaan lisää. :happyroll:
WTC tornit romahtivat juuri siksi että ne käytänössä sulivat poikki. Veikkaisin että niiden tornien rakenteet on "hieman" järeempiä kuin lentokone, joten lentokone sulaisi siinä kuumuudessa aika haipakkaan.