Muuttohan on tapahtuma jos sen oikein tekee, ja menee koko päivä ja yö, riippumatta kuinka paljon tavaraa on. Kunhan oheisbissee riittää.c) Muuttofirman kanssa homma hoituu huomattavasti nopeammin, varsinkin jos palkkio maksetaan urakan mukaan.
Teil on ihan liikaa rahaa. Pakettiauton sai vuokralle päiväks viimeeks muistaakseni jollain 60 eurolla. Ja homma hoituu kun jaksaa ite vähän rehkiä. Ja frendit kannattaa tietty pyytää mukaan roudaamaan pitsapalkalla. Toimii!
Pelkällä pakulla ei tee vielä mitään, vaan lisäksi tarvii muuttolaatikoita. Ilman niitä muuttaminen taas on täyttä tuskaa... pakataan kahteen pahvilaatikkoon, loput jätesäkkeihin ja ajatellaan et "Loput mä otan sit kainaloon". Lopulta pakun täyttöaste on päin persettä kun tavarat ei oo saman kokoissa laatikoissa (=monta ylimääräistä reissua->suurin osa ajasta ajetaan paikasta toiseen) ja niitä "kainaloon otettavia tavaroita" ruodataan enemmän kuin kaikkea muita esineitä yhteensä.
Pakumuutot on jees jos tavaraa on suuren yksiön tai pienen kaksion verran ja tavara on pääasissa ikeasta ostettua kevyttä lastulevyä. Heti kun tavaraa on enemmän ja huonekalut alkaa painaa, ei sitä oikeesti edes kehtaa siirrättää kaikkea kavereilla.
Viimeisin muutto vaavun kanssa:
- Kaksio pakattiin muuttolaatikoihin kuudessa tunnissa
- Kaikki tavarat uuteen kotiin yhdellä rekkalastilla kolmessa tunnissa
- Muuttolaatikot purettiin poiskuljetettaviksi kolmessa tunnissa
Vrt se "perinteinen"
- Asuntoa pakataan kolme iltaa ja edelleen homma kesken
- Muutto kestää 6h ja edelleen jää "muutama tavara"
- Muuttolaatikot/pahvilaatikot lojuu nurkissa 2kk
T: liian monta surkeasti organisoitua muuttoa auttamassa ollut
Muutettiin kesäkuun viimeinen päivä. Muuttofirma vei muuttolaatikot ja kaikki huonekalut 2 ½ tunnissa. Maanantaina muuttolaatikot haettiin pois ja kämppä kondiksessa. Muutolle yhteishintaa noin 650e.
Nimim. "Muuttofirmat roxor"
Aika kallis lafka.
Riken kuljetuspalvelu velotti meiltä 250e sis rekka, 2 miestä ja niin pitkään että kaikki tavarat muutettu. Meitä oli auttamassa muutama mies ja muutama nainen, homma oli ohi parissa tunnissa. Muuttolaatikot maksoi 50e päälle, 50kpl sis tuonti ja vienti pois.
Yhteensä siten 300e, sisälsi kaksion tavarat.
Rekka, 5 miestä, 3 ATK-laatikkoa ja 80 normaalia laatikkoa viikoksi. Itse ei kannettu mitään. Laatikot piti pitää viikon, että ehti töiden ja muksun hoidon lomassa pakata kaiken ja silti tuli kiire. Muutto oli kolmiosta neliöön. Ja muutto kesti siis vain 2,5h, mikä oli minusta aika loistava aika kämpän kokoon ja roinan määrään nähden :-)
Niin juu, oli siellä muutossa mukana se reilut 1000 vinyyliäkin mitkä piti kantaa uuteen kämppään. Ja jos joku ei tiedä, niin se on raskasta :-P
4 muuttolafkaa kilpailutettiin ja tämä oli edullisin. Tosin tarjous oli urakkatarjous, joten jos homma olisi jostain syystä venynyt, olisi hintaa tullut lisää.
Rekka, 5 miestä, 3 ATK-laatikkoa ja 80 normaalia laatikkoa viikoksi. Itse ei kannettu mitään. Laatikot piti pitää viikon, että ehti töiden ja muksun hoidon lomassa pakata kaiken ja silti tuli kiire. Muutto oli kolmiosta neliöön. Ja muutto kesti siis vain 2,5h, mikä oli minusta aika loistava aika kämpän kokoon ja roinan määrään nähden :-)
Miehet tietysti lisäävät kustannuksia, laatikoiden määrästä ei paljoa tule vaikka vähän pidempään onkin.
Saako kysyä minne päin muutitte?
Ja tietysti onnea uuteen kotiin :)
Miehet tietysti lisäävät kustannuksia, laatikoiden määrästä ei paljoa tule vaikka vähän pidempään onkin.
Muistaakseni tavalliset laatikot oli 0,13e/pvä ja ATK-laatikot 0,8e/pvä, noin 100 euroa kuljetuksineen.
Saako kysyä minne päin muutitte?
Toki, muutimme noin 500 metriä linnuntietä kaakkoon, susirajan tuolle puolen, eli Länsiväylä pohjoispuolelle Olariin :-P
Tarkemmin sanottuina Piispankallioon, siihen Kuitinmäentien ja Länsiväylän väliin, Fortumin (ent. E.ONin) toimistotaloa vastapäätä, tien toiselle puolelle uuteen kerrostaloon.
Ja tietysti onnea uuteen kotiin :)
Tack!
Toki, muutimme noin 500 metriä linnuntietä kaakkoon, susirajan tuolle puolen, eli Länsiväylä pohjoispuolelle Olariin :-P
Tarkemmin sanottuina Piispankallioon, siihen Kuitinmäentien ja Länsiväylän väliin, Fortumin (ent. E.ONin) toimistotaloa vastapäätä, tien toiselle puolelle uuteen kerrostaloon.
Ihan kiva paikka, palvelut kohtalaisen lähellä ja kävelleen pääsee moneen paikkaan :)
Kalliita vaan ovat perkeleet, varsinkin nuo uudet asunnot. Jossain 3+-200e taitaa tuolla päin olla :mad:
Ihan kiva paikka, palvelut kohtalaisen lähellä ja kävelleen pääsee moneen paikkaan :)
On, lähellä ei ole yhtään kapakkaa, eikä läpikulkua ole oikeastaan, vieressä on kivat metsäiset kalliot ja paikka on todella rauhallinen verrattuna entiseen asuntoomme Ison Omenan vieressä. Todella loistava muksua ajatellen. Omenaan kävelee noin 4 minuuttia ja kulkuyhteydet on pirun loistavat.
Kalliita vaan ovat perkeleet, varsinkin nuo uudet asunnot. Jossain 3+-200e taitaa tuolla päin olla :mad:
Alle 250ke, aateltiin, että aletaan maksamaan omaa vaikka laina-aika onkin pitkä. Jossainhan sitä on pakko elää ja kun kämppä on kuin unelma oli pieni pakko-ostos :-)
Alle 250ke, aateltiin, että aletaan maksamaan omaa vaikka laina-aika onkin pitkä. Jossainhan sitä on pakko elää ja kun kämppä on kuin unelma oli pieni pakko-ostos :-)
Sanoihan sen hesarikin: "vuokralla asuminen on omistusasumista kalliimpaa"
Henk. koht. veikkaus on, että asuntojen hinnat tulee snadisti alas (ehkä joku 5-10%) parin vuoden tähtäimellä, kun euribor puhkaiseen 4%, mutta siltikin pitkällä juoksulla omistaminen taitaa olla ihan hyvä juttu :)
Suuri pudotus, esim 20-30% tulee sitten kun lama iskee ja euribor puhkaisee 6%. Toisaalta valtio saattaa tällöin nostaa vähennysten osuutta ja tätä kautta hillitä omaisuuden arvonlaskua.
Henk. koht. toivoisin kohta pientä taantumaa. Saisi rakennusliikkeiden kustannukset alaspäin. Kymmenessä vuodessa rakentamisen kustannukset nousseet 50% ja suurin osa tästä summasta on valunut pääoman sijoittajille, ei suinkaan "kasvaneisiin vaatimuksiin" ....
---
Henk. koht. veikkaus on, että asuntojen hinnat tulee snadisti alas (ehkä joku 5-10%) parin vuoden tähtäimellä, kun euribor puhkaiseen 4%, mutta siltikin pitkällä juoksulla omistaminen taitaa olla ihan hyvä juttu :)
Suuri pudotus, esim 20-30% tulee sitten kun lama iskee ja euribor puhkaisee 6%. Toisaalta valtio saattaa tällöin nostaa vähennysten osuutta ja tätä kautta hillitä omaisuuden arvonlaskua.
Tätä asuntojen hinnanlaskua on nyt puhuttu viimeiset neljä vuotta ja mitä on sinä aikana tapahtunut? Nousua koko ajan vaan. Itse en usko, että pääkaupunkiseudulla tulee asuntojen hinnat laskemaan. Eri asia on jossain peräkylässä. Tänne pks-seudulle on vaan keskittynyt niin paljon kaikkea, että pieni koronnousu ei hintoja laske. Jos korot menee tuonne 6% pintaan niin sitten hinnatkin varmaan laskee.
Ite oon miettinyt jos nyt myis oman kämpän, niin 100 000e sais voittoa. Oisko nyt hyvä aika myydä (;
nimim. kämppä lihoiks ja maailmalle.
vielä vuosi sitten olit vahvasti eri mieltä. mikä sai mielipiteesi muuttumaan?
-utelias
Mä en kyllä muista, että olisin missään sanonut, että uskon ikuiseen nousuun. Sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassa, koska hinnat eivät voi aina nousta enemmän kuin elinkustannusindeksi. Jos näin kävisi, asunnot maksaisivat 100% tulosta.
Esim me perusteltiin meidän tarjousta asunnosta (kun se 2004 ostettiin) osittain sillä, että hintataso on tulossa korkojen myötä alaspäin. Tähän uskoin silloin ja tähän uskon nyt. Romahduksesta ei oikein voi puhua, jos laskua tulee esim 10 pinnaa.
Tätä asuntojen hinnanlaskua on nyt puhuttu viimeiset neljä vuotta ja mitä on sinä aikana tapahtunut? Nousua koko ajan vaan. Itse en usko, että pääkaupunkiseudulla tulee asuntojen hinnat laskemaan. Eri asia on jossain peräkylässä. Tänne pks-seudulle on vaan keskittynyt niin paljon kaikkea, että pieni koronnousu ei hintoja laske. Jos korot menee tuonne 6% pintaan niin sitten hinnatkin varmaan laskee.
Ite oon miettinyt jos nyt myis oman kämpän, niin 100 000e sais voittoa. Oisko nyt hyvä aika myydä (;
Asuntojen hinnanlaskun puolesta puhuneilla laskevien korkojen aikana on ollut ns pallo hukassa. Nyt tilanne on oikeesti hiukan toisenlainen, sillä korot on nousseet vikan vuoden aikana 50%.
Mä en usko, että ohjauskoron nouseminen 2->3, kuten se nyt on tehnyt, riittää aiheuttamaan hintojen laskuja. Tälläinen muutos tuntuu 1000e lyhennyksellä ehkä 600-700e/v eli saman verran mitä keskiansiolla palkat nousee. Tälläinen koronnousu taittaa sen sijaan nousevan kulman, kuten nyt on monilla alueilla käynyt. Nyt asutojen hinnat ei enää välttis nouse tai puhutaan jostain alle prosentista.
Jos ja kun 2->3 koronnousu pysäyttää hintojen kasvun, niin oletettavaa olisi, että riittävä koron nousu aiheuttaa myös hinnan laskua. Kunhan ohjauskorko puhaisee nelosen rajan (oma arvio 2007 loppuvuonna), euribor huitelee kentis 4.5% tuntumassa. Tällöin ne jotka on ottaneet lainaa (arvio) 2002-2005, kokee vuositasolla pahimmillaan lähes 1500e ylimääräisen kulun.
Jos katsoo paljon asunnot maksaa suhteessa tuloihin, niin nyt ollaan historiallisesti katsottuna about tapissa eli sama taso kuin 89 ennen suurta romahdusta. Tähän aikaa meidän tietysti erottaa korkotaso, joka nyt on paljon alhaisempi.
Tässä asiaa havainnollistava kuva, jossa reaalihintaindeksi:
Mutta kuitenkin: Suhteessa tuloihin asunnot maksaa enemmän kuin koskaan. Tällaisessa tilanteessa ihan jokainen asia, joka entisestään nostaa asumisen kuluja, vaikuttaa ihmisten maksukykyyn. Tällöin ihmiset miettivät mihin on varaa ja joutuvat mahdollisesti tinkimään asunnon hinnasta ja koosta. Tämä johtaa pidentyneisiin myyntiaikoihin ja laskeviin hintoihin. Tällä hetkellä ollaan tilanteessa, jossa myyntiajan ovat suunnilleen kaksinkertaiset vuoden takaiseen verrattuna. Seuraava looginen askel on aina ollut, ja tulee varmasti olemaan, pieni hintakorjaus.
Mä en usko, että hintakorjaus tulee kaikkialle. Esim. bulevardille ja keskustaan on aina tunkua ja sitä porukkaa, joka on valmis maksamaan keskustassa asumisesta. Sen sijaan monissa lähiöissä hinnat on aika kohtuuttomia ja ennenkaikkea suhteessa talojen kuntoon ja taloudelliseen tilanteeseen nähden. Taloyhtiöitä (noin keskimäärin) johtaa kasa perusjannuja ja siten taloyhtiön kunto ja talous voi pahimmillaan olla konkurssitilassa. Tällä hetkellä tällainen ei näy hinnoissa, vaan taloista saatetaan pyytää suhteettoman suuria summia.
Tän pitkän monologin jälkeen mun henk. koht veikkaus on, että asuntojen hinnat tulevat monilla aluilla pysymään samassa tai laskemaan 1-10% seuraavan kahden vuoden kuluessa pelkästään korkovaikutusten takia. Jos ja kun, tämän jälkeen lihavat vuodet ovat ohi ja tulee taantuma, inflaatio kasvaa ja korot jatkavat nousua esim. 6% tuntumaan, hintoihin voi hyvin tulla jopa 20% korjausliike. Tämä perustuu siihen, että lamatilanteessa harva uskaltaan ostaa asuntoa, koska työapaikka ei ole varma ja osan on pakko myydä, koska työpaikka meni alta. Tarjonta ylittää kysynnän ja hinnat laskevat. Samanlaiseen laskuun kuin 90-luvun alussa (jopa 50%) en usko, sillä niin pahaa lamaa ei nykyisessä talousjärjestelmässä ole helppo saada aikaan.
Mä en henk. koht. usko, että kenekään kannattaa alkaa keinottelemaan omalla asunnolla varsinkaan nousukauden aikana. Jos hintojen lasku jää pariin prosenttiin ja asunnon hinta esim 200 000e, puhutaan alle 5000e. Tämä summa menee pahimmillaan yhä nousevaan vuokraan, sillä vuokra-asuntoja ei taida kovin paljoa olla. Lisäksi vuokra-asuntoon muuttaminen saattaisi laskea elintasoa ja omalle mukavuudelle voi laskea aika paljon hintaa.
Jos ja kun sen sijaan haluaisi tehdä asunnoilla edes jonkinlaista tiliä, pitäisi asunto ostaa/rakenneuttaa pari vuotta laman alkamisen jälkeen. Henk koht toivon laskua, sillä hintojen nousu vain ja ainastaan kasvattaa välirahaa kun haluan vaihtaa suurempaan asuntoon.
Tosta käyrästä vielä sen verran, että siitä on hyvä katsoa milloin esim omat vanhemmat ovat ostaneet asunnon. Omilla vanhemmilla näyttää käyneen aika tuuri, kaksi asuntoa omistuksessa jotka ostettu 82 ja 94. Arvonnousua varsin mukavasti.
Asuntojen hinnanlaskun puolesta puhuneilla laskevien korkojen aikana on ollut ns pallo hukassa. Nyt tilanne on oikeesti hiukan toisenlainen, sillä korot on nousseet vikan vuoden aikana 50%.
Joo no, nää "pallo hukassa olleet" ovat kuitenkin olleet kaikenmaailman analyytikkoja ja talousihmisiä jotka ovat toitottaneet tuota hinnan laskua. Eli ei nyt ihan tavallisia pulliaisia. Tämä vaan osoittaa sen, kuinka vaikea on arvioida tilanteen kehittymistä, laskeeko hinnat vai ei.
Mä en usko, että ohjauskoron nouseminen 2->3, kuten se nyt on tehnyt, riittää aiheuttamaan hintojen laskuja. Tälläinen muutos tuntuu 1000e lyhennyksellä ehkä 600-700e/v eli saman verran mitä keskiansiolla palkat nousee. Tälläinen koronnousu taittaa sen sijaan nousevan kulman, kuten nyt on monilla alueilla käynyt. Nyt asutojen hinnat ei enää välttis nouse tai puhutaan jostain alle prosentista.
Samaa mieltä, eihän asuntojen hinnat ole viimeiseen 1/2 vuoteen mielestäni enää niin radikaalisti nousseet, muttei missään nimessä laskeneetkaan (EDIT: Huhti-kesäkuussa asuntojen hinnat pääkaupunkiseudulla nousivat 1,9 prosenttia http://www.stat.fi/til/ashi/2006/02/ashi_2006_02_2006-07-31_tie_001.html) Mulla on sellainen tuntuma, että euroihin kun siirryttiin, niin ihmiset ei oikeasti käsitä kuinka suuria asuntolainoja ne ottaa. Kaikki eivät tajua laskea todellisia kuluja siitä, paljonko korkojen nousu vaikuttaa omiin lyhennyksiin.
Mutta kuitenkin: Suhteessa tuloihin asunnot maksaa enemmän kuin koskaan. Tällaisessa tilanteessa ihan jokainen asia, joka entisestään nostaa asumisen kuluja, vaikuttaa ihmisten maksukykyyn. Tällöin ihmiset miettivät mihin on varaa ja joutuvat mahdollisesti tinkimään asunnon hinnasta ja koosta. Tämä johtaa pidentyneisiin myyntiaikoihin ja laskeviin hintoihin. Tällä hetkellä ollaan tilanteessa, jossa myyntiajan ovat suunnilleen kaksinkertaiset vuoden takaiseen verrattuna. Seuraava looginen askel on aina ollut, ja tulee varmasti olemaan, pieni hintakorjaus.
Mutta sama tilanne on kyllä olemassa melkein kaikkialla muualla euroopan suurista kaupungeista. Esim. Espanjassa asuntojen hinnat Madrid/Barcelona -akselilla maksaa sikana, suomen hinnat on pientä. Tämä alhaisten korkojen aika on kyllä nostanut euro-alueella hintoja muuallakin ja vielä enemmän kuin Suomessa. En tiedä mitä tämä "hintatrendi" tulee aiheuttamaan koko euroopassa jos korot todella lähtevät isoon nousuun.
Mä en henk. koht. usko, että kenekään kannattaa alkaa keinottelemaan omalla asunnolla varsinkaan nousukauden aikana. Jos hintojen lasku jää pariin prosenttiin ja asunnon hinta esim 200 000e, puhutaan alle 5000e. Tämä summa menee pahimmillaan yhä nousevaan vuokraan, sillä vuokra-asuntoja ei taida kovin paljoa olla. Lisäksi vuokra-asuntoon muuttaminen saattaisi laskea elintasoa ja omalle mukavuudelle voi laskea aika paljon hintaa..
Ei kannata keinotella tosiaan esim. vuoden sisällä tehdyistä asuntokaupoista. Omalta kohdaltani puhun nyt 4 1/2 v sitten ostetusta asunnosta. Sepä onkin se suuri kynnys, että jos nyt myy niin mukavuus voi laskea liikaa ja takaisin omaa asuntoa ei sitten enää saa. Se voi kyllä ottaa kaaliin. Mutta jos tuota kynnystä itsellä ei ole, niin järkevä olisi kotiuttaa voitto jossain vaiheessa ja katsella tilannetta muutama vuosi eteenpäin mihin nämä markkinat kehittyy.
Samassa suhteessa kylläkin vuokra-asuntojen vuokrat ovat nousseet kuin asuntojen hinnatkin. Tämä aiheuttaa liikehdintää vuokra-markkinoilla:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Omistusasunto+tulee+usein+vuokra-asuntoa+edullisemmaksi+Helsingiss%C3%A4/1135221100215
Eilen:
Baarissa, bisseä valomerkkiin asti, paikan vaihto, bisseä valomerkkiin asti.
Nyt, aamulla:
Ostamaan krapulaisena käytettyä pesukonetta, 25e maksoi, sitä oli kiva raahata kaverin kanssa kun molemmilla maukas darra, kaveri kiekotti johonkin pusikkoon siinä liikunnallisen suorituksen aikana.
Mutta onpahan nyt pesukone!
Baarissa, bisseä valomerkkiin asti, paikan vaihto, bisseä valomerkkiin asti.
Nyt, aamulla:
Ostamaan krapulaisena käytettyä pesukonetta, 25e maksoi, sitä oli kiva raahata kaverin kanssa kun molemmilla maukas darra, kaveri kiekotti johonkin pusikkoon siinä liikunnallisen suorituksen aikana.
Mutta onpahan nyt pesukone!
Viimeiset 3 muuttoa mennyt sujuvasti Hiacella ja parin kaverin avustuksella. Kamojen roudaamiseen meni about tunti molemmissa päissä ja tuntuu vieläkin, että kamaa on liikaa.
Seuraavaan maiseman vaihtoon tarvitaan jo luultavasti isompi auto. Mihin? se jää nähtäväksi. Mulla ei ole onneksi vahvoja siteitä mihinkään suuntaan, joten paikkakunnan vaihtaminen ei tuota ongelmia.
Nykyisessä kämpässä ei ole juuri muita hyviä puolia kuin sijainti. Seuraava asunto pitää olla kohtuu uusi tai äskettäin remontoitu, parvekkeellinen (lasitettu olisi plussaa), varustettu toimivalla keittiöllä ja pesukoneen on mahduttava kylppäriin. Pinta-alaa n. 30m2. Olen vain kyllästynyt näihin p*skoihin maksaa-niin-v*tusti-mutta-mitään-et-saa -lääviin. Vuokranantajistakin voisi avautua muutaman sivun verran, mutta lyhyesti voisi sanoa, että kaikkea on nähty ja tarjottu.
Seuraavaan maiseman vaihtoon tarvitaan jo luultavasti isompi auto. Mihin? se jää nähtäväksi. Mulla ei ole onneksi vahvoja siteitä mihinkään suuntaan, joten paikkakunnan vaihtaminen ei tuota ongelmia.
Nykyisessä kämpässä ei ole juuri muita hyviä puolia kuin sijainti. Seuraava asunto pitää olla kohtuu uusi tai äskettäin remontoitu, parvekkeellinen (lasitettu olisi plussaa), varustettu toimivalla keittiöllä ja pesukoneen on mahduttava kylppäriin. Pinta-alaa n. 30m2. Olen vain kyllästynyt näihin p*skoihin maksaa-niin-v*tusti-mutta-mitään-et-saa -lääviin. Vuokranantajistakin voisi avautua muutaman sivun verran, mutta lyhyesti voisi sanoa, että kaikkea on nähty ja tarjottu.
Nykyisessä kämpässä ei ole juuri muita hyviä puolia kuin sijainti. Seuraava asunto pitää olla kohtuu uusi tai äskettäin remontoitu, parvekkeellinen (lasitettu olisi plussaa), varustettu toimivalla keittiöllä ja pesukoneen on mahduttava kylppäriin. Pinta-alaa n. 30m2. Olen vain kyllästynyt näihin p*skoihin maksaa-niin-v*tusti-mutta-mitään-et-saa -lääviin.
Joo sama täällä tuon kämpän suhteen, yksiö aivan Kuopion keskustassa,Finnkinon leffateatteri kivenheiton päässä,torille jotain....300-500 metriä?
Muuten kämpän taso on heikko, keittiö pieni, jääkaappi vie keittiön tilasta puolet. Vessa pieni, sellainen kämäinen istuma-amme vie tilaa sen verran että nyt pitää miettiä mihin pesukoneen laitan.
Vessa, välissä vaatehuone, keittiö.
Vaatehuone on suurempi kuin vessa ja keittiö yhteensä, kukakohan lie suunnitellut, h-e-l-v-e-t-i-n käytännöllistä omata yksiössä vaatekomero joka vastaa puolet Hartwall areenasta, jonne voisi eksyä ja jonne ei ole asiaa ilman lankaa jonka toinen pää on sinne matkaavan vyötäröllä, toinen pää vaatehuoneen ovessa.
Niin suuri huone että sinne eksyisi viikoiksi.
Jimmy Hoffan ruumis on siellä jossain, minä tiedän sen.
Muutenkin vessassa haisee vieno kissankusi (muuttaessa nenäkarvat paloivat rätisten kun vessaan ekan kerran astuin, sivelin aineet lipeästä tinneriin kaikkiin mahdollisiin pintoihin niin ei se enää niin pahasti haise).
Ammeen ja seinän välissä n.5cm rako jota tutkiskelin taskulampulla ja siellä on valehtelematta sellainen parin sentin kerros PASKAA joka on kertynyt sinne sen puolen vuosisadan aikana jona kämpässä on asuttu.
Jääkaappi tuli vuokranantajalta...Jeesus.
Se sammuu itsekseen välillä, huomasin että kun ottaa johdon seinästä ja laittaa takaisin, jääkaappi käynnistyy uudelleen.
Niin joo, minkäänlaista pakastelokeroa siinä ei tietenkään ole.
Kouluihin (kaksoistutkinto menossa) matkaa sellaiset 2-3 kilometriä, aika helppoa, tosin vituttaa sellaisella nuijasodat nähneellä pyöränromulla sotkea, Kuopiossa tuntuu olevan vain ja ainoastaan ylämäkeä, tasaista maata missään.
Uusi kahvinkeitin on pakko ostaa maanantaina, kiva yllätys keskiviikkoaamuna kun päätin kiehauttaa sumppia.
Samperin vehkeestä on haljennut suutin ja se laite sylki kaiken veden ympäri keittiötä, kaksi tippaa osui jopa kahvipannuun.
Katossa on paskaisia kämmenenjälkiä, en usko että naapureita on vakoiltu kun ollaan ylimmässä kerroksessa.
Välitysfirman kuvauksen mukaan asunnossa on "laminaattilattia". Tarkasteltuani lattiaa sanon bullshit, muovimatto parkettikuviolla.
Johon joku nero on varistellut tupakantuhkaa, kaunista. :hearts:
Joo, nettiä joudun odottamaan vielä 6 VIIKKOA :crybaby:
Teil on ihan liikaa rahaa. Pakettiauton sai vuokralle päiväks viimeeks muistaakseni jollain 60 eurolla. Ja homma hoituu kun jaksaa ite vähän rehkiä. Ja frendit kannattaa tietty pyytää mukaan roudaamaan pitsapalkalla. Toimii!
Kolme syytä miksi muuttofirma on parempi kuin itsekseen pakettiautolla roudailu:
a) Pakettiauton kapasiteetti on rajallinen verrattuna isoon rekkaan, joka imee kaiken siististi ja kertalaakista.
b) Palkatut muuttomiehet voi laittaa kantamaan kaikki vittumaiset esineet, kuten sen 100kg painoisen pöydän tai superleveän sohvan.
c) Muuttofirman kanssa homma hoituu huomattavasti nopeammin, varsinkin jos palkkio maksetaan urakan mukaan.
a) ei merkitystä, voi ajella koko päivän samalla rahalla.
b) Kun on ruista ranteessa ja frendejä jelppimässä niin homma toimii. Oli miten painavia mööpeleitä tahansa.
c) Itselläni ei paljoo oo merkitystä meneekö muutto tunnissa vai päivässä. Asunnon lopulliseen säätämiseen menee kuitenkin aikaa todella paljon.
Lopputulos: Mulla ainakin raha ratkaisee melko paljon, olenhan ns. matalapalkka-alalla. Itse tekemällä säästää paljon. Ei muuta, kiitos ja öitä.
Muuten kämpän taso on heikko, keittiö pieni, jääkaappi vie keittiön tilasta puolet. Vessa pieni, sellainen kämäinen istuma-amme vie tilaa sen verran että nyt pitää miettiä mihin pesukoneen laitan.
Istuma-amme on kyllä ehkä huonoin ratkaisu :D Miltähän vuosisadalta nuo ovat peräisin? Muutaman kaverin kampässä ollut tuollaiset, mikä vaikeutti suihkussa käymistä huomattavasti :P
Muutenkin vessassa haisee vieno kissankusi (muuttaessa nenäkarvat paloivat rätisten kun vessaan ekan kerran astuin, sivelin aineet lipeästä tinneriin kaikkiin mahdollisiin pintoihin niin ei se enää niin pahasti haise).
Taattu kosteusvaurio odottelee siellä, mutta sehän on vuokranantajan ongelma :)
Jääkaappi tuli vuokranantajalta...Jeesus.
Se sammuu itsekseen välillä, huomasin että kun ottaa johdon seinästä ja laittaa takaisin, jääkaappi käynnistyy uudelleen.
Niin joo, minkäänlaista pakastelokeroa siinä ei tietenkään ole.
Veikkaisin, että tuo minunkin Helkama Lumimies, nielee yli puolet koko kämpän sähkönkulutuksesta. Kaappi on siis varmaan n. 20 vuotta vanha, eikä vuokranantaja suostunut hankkimaan uutta vedoten budjetti-ongelmiin. Niin, ja pakastelokeroa ei ole.
Välitysfirman kuvauksen mukaan asunnossa on "laminaattilattia". Tarkasteltuani lattiaa sanon bullshit, muovimatto parkettikuviolla.
Johon joku nero on varistellut tupakantuhkaa, kaunista. :hearts:
Mulla on taas lankkulattia ja osittain muovimattoa. Hyvin narisee :D
Pieniin, paskaisiin ja kalliisiin keskustaluukkuihin kyllästyneille hot tip: muuttakaa lähiöön.
T. "Onnellinen uudehkon isokoisen ja edullisen lähiöasunnon asuja"
T. "Onnellinen uudehkon isokoisen ja edullisen lähiöasunnon asuja"
Joka muutossa vähenee tavarat ja niitä on ollut muutama tässä parin vuoden aikana. Ens kerralla pystyisin hoitaan homman vaikka yksinkin. No toi lipasto on vähän vaikee kantaa, muut kalut pystyy purkamaan. Sänkyä en ole viitsinyt koota muutaman kuukauden takia, mitä sillä edes tekee. :D Tähän asti on riittänyt farmariauto + peräkärry, tosin sohva jouduttiin jättämään ekalla kerralla ja tsykä hakemaan jälkeenpäin.
Joka muutossa vähenee tavarat
Toi on muuttamisessa paras puoli. Tulee heitettyä kaikki vanha turha romu pois. Oikeastaan pitäis muuttaa vähintään parin vuoden välein ettei nurkkiin kerry liikaa roinaa.