Tehkää amatööristä ammattilainen....need help..

30 posts, 2 pages, 5,500 views

Avatar
#21 • • vesan Guest
Täällä ois varmaan asiantuntevaa porukkaa, jotka osais sanoo jotain tämmöseen asiaan. Mikä äänikortti mun pitäis hommata?
Haluaisin yhden stereokanavan ulos, yhden sisään, ja yhden midin ulos ja yhden sisään. ja tämän kaiken mahdollisimman laadukkaasti. Midiin liitäisin näin aluksi vain midikiipparin/kontrolleri jolla haluaisin reaaliajassa soitella vst-synia ja kontrolloida niitä.
Olen ajatellut Terratecin phase 22:ta, m-audion audiophile 24/96:ta ja m-audion audiophile usb:ta. Olisko näistä jonkinnäköstä vertailevaa mielipidettä?
Olen yritellyt ottaa selvää näistä ja jotain on löytynykkin. Kärjistäen terratecin ajurit ei toimi ikinä, mikä tahansa usbtä käyttävä imee kaiken konetehon ja latenssi on hirveä. Koneen sisälle laitettavat kortit taas ottavat muista komponenteista häiriötä aivan hirveästi.
Mikä olisi siis pienin paha? (Myös muita vaihtoehtoja saa ehdottaa)

edit. mulla on joskus tommonen AC97 ihan yllättäen ruvennu vetää bassot ihan särölle periaatteella mitä kovempaa soittaa ulostuloista sitä enemmän säröä. lisäksi line-inni tuotti ihmeellisiä vaihehäiriöitä ääneen.
Avatar
#22 • • bulk Guest

Täällä ois varmaan asiantuntevaa porukkaa, jotka osais sanoo jotain tämmöseen asiaan. Mikä äänikortti mun pitäis hommata?
Haluaisin yhden stereokanavan ulos, yhden sisään, ja yhden midin ulos ja yhden sisään. ja tämän kaiken mahdollisimman laadukkaasti. Midiin liitäisin näin aluksi vain midikiipparin/kontrolleri jolla haluaisin reaaliajassa soitella vst-synia ja kontrolloida niitä.
Olen ajatellut Terratecin phase 22:ta, m-audion audiophile 24/96:ta ja m-audion audiophile usb:ta. Olisko näistä jonkinnäköstä vertailevaa mielipidettä?
Olen yritellyt ottaa selvää näistä ja jotain on löytynykkin. Kärjistäen terratecin ajurit ei toimi ikinä, mikä tahansa usbtä käyttävä imee kaiken konetehon ja latenssi on hirveä. Koneen sisälle laitettavat kortit taas ottavat muista komponenteista häiriötä aivan hirveästi.
Mikä olisi siis pienin paha? (Myös muita vaihtoehtoja saa ehdottaa)

edit. mulla on joskus tommonen AC97 ihan yllättäen ruvennu vetää bassot ihan särölle periaatteella mitä kovempaa soittaa ulostuloista sitä enemmän säröä. lisäksi line-inni tuotti ihmeellisiä vaihehäiriöitä ääneen.



Hintaluokkaa et maininnut, mutta tämä olisi tietysti paras:

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_rme_digi_9632_hdsp_pcikarte_prodinfo.html

Ton parempaa 1i/1o -korttia et löydä. Oli mm. muutaman kuukauden takaisen Future Musicin äänikorttitestissä jaetulla ykköstilalla.
Avatar
#23 • • da_chef Guest


Netissä(ja yleensäkkin joka paikassa) liikkuu paljon "kaikkitietäviä" ihmisiä jotka ei tiedä asioista juuri mitään,



Soon silti äänittämistä! Ainaski niin kauan kunhan koneessa ei liiku fyysisesti nauhaa :D



Soon silti digitaalisen tiedon tallentamista. "äänittäminen" on ihan yhtä hölmö termi kuin "nauhoittaminen".
Caro²

Posts: 5,301

#24 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2



Soon silti äänittämistä! Ainaski niin kauan kunhan koneessa ei liiku fyysisesti nauhaa :D



Soon silti digitaalisen tiedon tallentamista. "äänittäminen" on ihan yhtä hölmö termi kuin "nauhoittaminen".[/quote]

No ei kyllä yhtä hölmö.. mutta:
Damn..

I've been owned..
Avatar
#25 • • timppa^ Guest


Netissä(ja yleensäkkin joka paikassa) liikkuu paljon "kaikkitietäviä" ihmisiä jotka ei tiedä asioista juuri mitään,



Soon silti äänittämistä! Ainaski niin kauan kunhan koneessa ei liiku fyysisesti nauhaa :D



Soon silti digitaalisen tiedon tallentamista. "äänittäminen" on ihan yhtä hölmö termi kuin "nauhoittaminen".



Oikea termi olisi kai "digitointi".
Avatar
#26 • • miikkah Guest


Oikea termi olisi kai "digitointi".



muistelen joskus ostaneeni pienen mustan palikan, joka myytiin "digitointikorttina". amiga viissataseen. joku vuosi sitten.

tuohon aikaan kuviakin vielä digitoitiin. eikä skannattu tms.
Avatar
#27 • • miikkah Guest

Midiin liitäisin näin aluksi vain midikiipparin/kontrolleri jolla haluaisin reaaliajassa soitella vst-synia ja kontrolloida niitä.
Olen ajatellut Terratecin phase 22:ta, m-audion audiophile 24/96:ta ja m-audion audiophile usb:ta. Olisko näistä jonkinnäköstä vertailevaa mielipidettä?



Jos vain kontrolleri / kiippari moisen option tarjoaa, niin kannattaa ehkä harkita midin sijaan usb:in käyttöä.

Korteista en paljoa tiedä mutta itselläni on tuo audiophile 24/96. Kortti on laadukas ja halpa mutta ei kyllä sitten tarjoa yhtään laajennusvaraa. Eli jos jotain ulkoista äänilähdettä haluaa käyttää, niin äkkiä joutuu mikserin hankkimaan eikä sittenkään ei voi ...äänittää... kuin yhtä raitaa kerrallaan.
Avatar
#28 • • vesan Guest
Hintaluokka olisi mielellään kyllä tosiaan pikkasen halvempaa kuin tuo rme. Toi audiophile vaikuttaa tosi asialliselta. Pitänee vielä tuo future musicin äänikorttitesti tsekkailla.
Avatar
#29 • • Roz Guest
Voin suositella tuota Audiophileä lämpimästi. Hinta/laatusuhteeltaan erinomainen, jos ei tosissaan tarvitse nauhoitella useampaa äänilähdettä kerrallaan.
Avatar
#30 • • whuf. Guest


Olen yritellyt ottaa selvää näistä ja jotain on löytynykkin. Kärjistäen terratecin ajurit ei toimi ikinä, mikä tahansa usbtä käyttävä imee kaiken konetehon ja latenssi on hirveä. Koneen sisälle laitettavat kortit taas ottavat muista komponenteista häiriötä aivan hirveästi.
Mikä olisi siis pienin paha? (Myös muita vaihtoehtoja saa ehdottaa)



Hmm.. Usb kyllä imee kaikki tehot :panic:
Mut Terratecin ajurit on mulla toiminut ihan moitteetta enkä tota häiriönottoakaan kyllä allekirjota. Kunnollisissa äänikorteissa ei noi koneen sisäset häröt kuulu(ellet tunge halpis cd-asemas audioulostusta siihen :hah: )

Varmin ja toimivin ratkasu on edelleen PCI-kortti.

Pieni huomautus sit tuosta Future Musicista että niiden testeissähän pääpainona on luultavasti tuotteen mediaseksikkyys ja asentamisen helppous, ennemmin kun tekninen toimivuus.