Köyhän dj:n vaihtoehdot: CDR / Halpahylly

(ite en ainakaan kirjottas, jos vaikka joku tärkee levy katois vahingossa)

Ai niinku Chaoksessa? :D
(oliks muuten sil levyl paljonkin jotain hyvii promoi)

Ja nykyään taitaa saada ostettua Teostolta lisenssin, jolla voi imuroida tietyn määrän biisejä/vuosi ja soitella niitä täysin laillisesti keikoillaan CDR:ltä.

???

En oo ainakaan ite tollasesta ikinä kuullu. Periaatteessahan toi vaikuttais ihan toimivalta idealta, mut jotekin luulisin, et Teosto päivittäis ensin sen epäkohdan, ettet nykyään saa soittaa _mitään_ teostoon kuuluvan artistin biisiä CD-R:ltä, vaikka itse olisitkin ko artisti, tai vaikka olisit maksanut mp3:sta (nettikaupoissa) tai saanut promon lahjaksi artistilta itseltään.

Tai sit toi lisenssi siirtyis suoraan ko. artistille tai tuotoksen edustajalle jättäen teoston väliin? Livesoitossa voisit esim. kysellä/anoa/pyytää luvan "kuolleen" musiikin esittämiseen labelin edustajien tms kautta jonkun kansainvälisen "saan soittaa tätä biisiä kerran julkisessa tilaisuudessa CD-R:nä"-lippusen/diplomin/luvan avulla, jonka tunnollinen dj tietenkin hankkisi postitse. Vähänniiku promo julkaisun jälkeen tehtynä.

formaatinpalvonnallakin on etunsa, esim dj:n nimikkeen ja kunnioituksen pysyminen nimenomaan laillisten julkaisuiden (nykytilassa myös cdt) soittajana. jos buukataan soittajia jotka soittavat ämpäreitä ja cdärriä läppäreillä yleisölle joka ei asiasta välitä, niin siirrytään pian tilaan jossa kuolee taas osa dj-kulttuuria. voidaan myös kutsua evoluutioksi, mutta kyllä se "vähän" hiertää.

Tekee omat biisinsa, jos ei ole varaa ostaa. ;)

Mä olen aina soveltanut tota :D

En oo ainakaan ite tollasesta ikinä kuullu. Periaatteessahan toi vaikuttais ihan toimivalta idealta, mut jotekin luulisin, et Teosto päivittäis ensin sen epäkohdan, ettet nykyään saa soittaa _mitään_ teostoon kuuluvan artistin biisiä CD-R:ltä, vaikka itse olisitkin ko artisti, tai vaikka olisit maksanut mp3:sta (nettikaupoissa) tai saanut promon lahjaksi artistilta itseltään.

Täältä löytyy asiaa Teoston käytännöstä. Ei toi ihan kaikkeen auta, mut hyvä alku kuitenki Dj-sopimus

..Ja jos kopsii omia cd:tä tai vinyylejään cd/mp3-kokoelmalevylle, niin siitähän pitäisi maksaa vielä Gramexillekin.

Mitäääääääh!?!? Laki määrää et saa ottaa varmuuskopion, miten vitussa ne voi siitä vaatia rahaa?

Mitäääääääh!?!? Laki määrää et saa ottaa varmuuskopion, miten vitussa ne voi siitä vaatia rahaa?

Siis kyseessähän on toki formaatin-muutos-maksu. Jos rippaat
vinyyliltasi vaikka cdr:lle joudut maksamaan siitä, jotta tallenne
olisi 'lainmukainen' . :)

Siis kyseessähän on toki formaatin-muutos-maksu. Jos rippaat
vinyyliltasi vaikka cdr:lle joudut maksamaan siitä, jotta tallenne
olisi 'lainmukainen' . :)

Ei video :eek:
:sad:

^
WTF?
Eli käytännössä sun tarvii prässätä oma viinyyli jos haluut vinyylistäs varmuuskopion?

Omaan yksityiseen käyttöön saa taideteoksesta (poislukien arkkitehtuurin teokset) valmistaa muutamia kappaleita. Muu kappaleiden valmistaminen vaatii tekijän luvan, jonka Teoston ja Gramexin asiakkaiden osalta saa maksamalla näille järjestöille mekanisointimaksun. Tässä on yhdentekevää, missä formaatissa alkuperäiskappale ja kopio ovat, vinyyli -> vinyyli on ihan yhtä lailla luvan vaativaa toimintaa kuin formaatista toiseen muuttaminen.

Tuolta kopiointimaksusta (formaatinmuutosmaksua ei kai sentään ole..): http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&mid=174&sid=170

...uudelleenmekanisointimaksu on kyllä. Valitettavasti. tarkoittaa melkein samaa. :(

Tuossa lueskelin iltani ratoksi tätä topiccia ja tässä muutamia omia mielipiteitä:

Ikäväkseni on todettava, että Xybon kommentii siitä, että köyhän ei kannata ryhtyä kyseistä alaa harrastamaan pitää kyllä paikkansa, ellei sitten ole todellakin asialleen omistautunut. Itse käytän cd-r kopsuja kotona etsiessäni uusia kipaleita ja niitä testailessa, jotka sitten lompakon niin salliessa koitan jotenkin hommata. On vaan kirotun kallista saada jonkinlainen universaali pohjakokelma kasaan. Ei muuten väliä, mutta olisihan se kiva jos niistä sai setin tai pari kasaan ilman että tulee sellaista proge - Hard trance vaihdosta ilman sen kummempaa nostoa...kaikki kunnia niille jotka tuossa onnistuvat. :cool:

Julkinen esittäminen onkin sitten toinen asia: Toisaalta olisi hyvä, että nettikaupoista ostetut biisit voisi yhdellä maksulla saada luvalliseksi soitettavaksi keikoille ilman sen kummempaa sotaa. Laittaisivat vaikka jonkunlaisen sarjanumeron tai vastaavan, joka olisi tarkastettavissa siihen kylkiäisiksi, vähän ID3 tagin tapaisesti.Antaisi muuten ihan erilaiset mahdollisuudet tavallisille tallajille päästä eteenpäin alalla. Taas toiselta kantilta katsottuna on hyvä, että on jotain mikä erottaa konkarit tuoreista tyypeistä kunhan ei mene sen formatin palvomisen puolelle(taas kerran, missä raja?).

Vinyylit ovat ihan oma lukunsa, jos tykkää niin paljon ettei muusta välitä niin olkoon niin. Turha tuostakaan ruveta kenenkään kanssa sotimaan. Cd on erittäin hyvä alusta soittaa jos vaan sietää sen "digitaalifiiliksen", joka tuntuu olevan niin suuri kynnys vinyylinpalvojille. Siinä se raja kai meikäläisellä menee, että mikseri ja jotkut soittimet pitää olla..ei kestäisi millää traktorilla soitella päivät pitkät.

Ja siihen "omiin editteihin", mitkä tuolla jo mainittiin......sori vaan, mutta vähän surulliselta tuo jo kuulostaa.

Mpkolmosen laadusta joku jo valitteli, no se voi olla parempi kuin cdssä tai sitten se voi kuulostaa nokialaisen soittoääneltä, kumpaakin löytyy. Kyllä nuo nettikauppojen mölypätkät taitavat olla aika lähellä cd:n tasoa(?).

Mielestäni djn taso ei määräydy tekniikan perusteella kuin sen paremmin selektion perusteella, se on se noiden kahden yhdistelmä kun ratkaisee. Tiedän hepun, joka elääkseen pyörittelee levyjä eikä varmaankaan saisi biittejä kohdalleen kirveelläkään, mutta silti lattia on joka keikalla täynnä. Ja kaveri on kohta eläkeiässä :D Vastaavasti tiedän useampia heeboja, jotka ovat hulluja vääntämään kaiken maailman kikkakolmosia, mutta selektio on kolmivuotiaan tasolla ja lopputuloshan tiedetään..päätelkää iha ite.

Kaneettina sanottakoon, että cd-r/mp3 on nyt vaan tullut jäädäkseen. Live with it. I do.
:right:

Mielestäni djn taso ei määräydy tekniikan perusteella kuin sen paremmin selektion perusteella, se on se noiden kahden yhdistelmä kun ratkaisee. Tiedän hepun, joka elääkseen pyörittelee levyjä eikä varmaankaan saisi biittejä kohdalleen kirveelläkään, mutta silti lattia on joka keikalla täynnä. Ja kaveri on kohta eläkeiässä :D Vastaavasti tiedän useampia heeboja, jotka ovat hulluja vääntämään kaiken maailman kikkakolmosia, mutta selektio on kolmivuotiaan tasolla ja lopputuloshan tiedetään..päätelkää iha ite.
:right:

no. esimerkkinä tranzexperiencestä tuttu mario piu, selektio on ilmeisesti maistunut monelle, "tekniikka" haitannut harvaa, mutta silti positiivista palautetta riittää. IMO se selektio on kuitenkin se 70-80% ratkaiseva asia kun kysytään mielipiteitä bileistä, ehkä jukebox-dj joka soittelee vihdoinkin jotain omaperäistä saa multa enemmän arvostusta kuin se joka soittaa paskaa hyvällä tekniikalla.

IMO se selektio on kuitenkin se 70-80% ratkaiseva asia kun kysytään mielipiteitä bileistä, ehkä jukebox-dj joka soittelee vihdoinkin jotain omaperäistä saa multa enemmän arvostusta kuin se joka soittaa paskaa hyvällä tekniikalla.

En tuota kiistäkkään, se on aika paljon soittajasta ja musiikinlajista kiinni onko setti kuunneltava huonolla tekniikalla....esim. en voi kuvitella technodj:n menestyvän ilman taitoja levareitten käsittelyssä...selektion arvoa ei kumminkaan voi kiistää missään musiikilajissa, kyllä se aina iso osa settiä on

IMHO DJ on kuitenkin pohjiltaan yleisön viihdyttäjä. Eli siis se on se kokonaisuus joka ratkasee. Vaikka soittaa aivan uskomattomia helmiä, vie sellanen laukkavaihto fiiliksen kyllä lattialta. Taas jos menee toiseen ääripäähän, niin eipä se fiilis hirveesti nouse jos dj soittaa aivan kamalaa jöötiä hyvällä tekniikalla. Itse arvostan DJ:tä, jolla on tekniikka hyvin hallussa, mutta enemmän arvostan sitä, että dj osaa haistella millanen musiikki yleisöön uppoaa. Jos nyt siis sitten settiin upottaa yhden tai kaksi waremp3:a, niin en sitä nyt niin suurena syntinä nää, kunhan vaan ko. dj on kanssa sitten valmis hankkimaan levyt kunhan ne jostain saa. Ainoana selityksenä laittomien mp3 polttojen soittamiseen näen juuri sen, ettei levyä ole missään saatavilla. Itte oon metsästänyt Napt:in soul surviving ja Hyperin shock proof vinyyleitä jo vaikka kuin kauan, ja jos nyt jossain pienemmissä bileissä vaikuttais siltä, että porukalle ko biisit vois upota, niin en pode hirveää häpeää jos ne cdr:ltä pyöräytän.

Outo asenne toikin, että parempi olla ryhtymästä dj:ks jos ei oo syntynyt kultalusikka perseessä! Kyllähän dj hommat vaativat rahallista panostusta, mutta kyllä nyt luulisi, että kaikilla jotka edes vähän jaksaa töitä tehdä on rahaa muutamat levyt ostaa. Jos nyt on rahaa ostaa levarit / cd soittimet ja mikseri, niin luulis, että muutamat levyt ei enää siinä hirveesti tunnu. Eihän sitä tarvi huippudjksi yhdessä päivässä ruveta (ja omistaa kaikkia uusimpia hittejä)! Soittaa sitä settiä mitä löytyy, turha sitä on ruveta soittamaan mp3:ia sen takia, että ei oo rahaa levyihin. Soittelee kotona siihen asti, että saa tarpeeks levyjä. Yleensä alottelevien dj:den setitkään nyt oo mitään hirveetä maratooneja, niin ei varmasti tarvii hirveen montaa plättyä olla tallessa, että jonkulaisen setin saa aikaan. Ja todellakin pitää kunnioittaa dj:tä jotka on vuosien varrella kasanneet suuren levyvalikoiman!

Mun mielestä sekin on aika outoo, jos dj:n pitää erottua sillä, että omistaa jotkut tietyt harvinaiset levyt. Kyllähän sitä maailma on täynnä hyvää musiikkia! Pitää vaan löytää oma linjaus ja yrittää erottua biisivalinnoilla, ja tähän nyt ei välttämättä mitään harvinaisuuksia tarvita. Itte soittelen breikkejä, eikä oo ollu ongelmana, että joku toinen dj ois edellä soittanu samat biisit ;).

Kaikista naurettavinta ja ärsyttävintä on se, että jotkut n00b:it ensin warettaa koneellensa jonkun dj softan kuten traktor tai atomix, sitten warettaa biisit netistä ja on olevinaan tosi kovia dj:tä! :mad: