836 posts, 42 pages, 324,859 views
Epailija, 18.4.2005 14:47:
---
Mark, 18.4.2005 14:27:
no heitäppä sit jotai perusteita hampun / kannabiksen vaarallisuudesta terveydelle, I´m all ears.
---
No lyhyesti: Minkäänlaisten aerosolihiukkasten hengittäminen keuhkoihin ei varsinaisesti edistä terveyttä. Haitallisuuden suurusluokasta ei ole ainakaan minulla mitään tarkkaa tietoa ja koska hiukkaskoko vaikuttaa tähänkin, niin kyse ei ole mistään yksiselitteisestä asiasta. Isot hiukkaset saattavat tukkia keuhkoissa pieniä verisuonia ja heikentää keuhkojen toimintakykyä pienten hiukkasten kulkeutuessa syvemmälle ja aiheuttaen mahdollisesti vielä suurempia tuhojaan muualla. Asiaa tutkitaan, jotta saataisiin selvyyttä kunkin hiukkaskokoluokan haitallisuuteen, mutta joka tapauksessa poltetun hampun savun hengittäminen keuhkoihin ei siis ole mikään terveysreissu.
tomo, 21.4.2005 06:30:
kuka vittu on puhunut/kirjoittanut polttamisesta. ihan sama ehkä joku.
syö kakkua ja pidä turpas kiinni. vittu tollaset naiivit paskakommentit
saa mut niin hermostumaan. otappas google käteen ja rupea opiskelemaan.
jos haluat jauhaa tota antihatsipropagandaa, niihin löytyy hyvistely-
foorumeita muualta.
TERO-EERO, 21.4.2005 07:19:
Tupakka: paha paha
Alkoholi: paha paha
Kannabis: Hyvä hyvä lääkeyrtti lääkeyrtti
Aika siistiä että on olemassa päihde jolla on vain yksiselitteisen positiivisia vaikutuksia.
OTA SE PUSSI POIS PÄÄSTÄ. Mitä vitun propagandaa? Tuo sinun mustavalkoinen ajattelu kyllä kiteytyy tuossa hakaristi-kuvassa.
tomo, 21.4.2005 06:30:
kuka vittu on puhunut/kirjoittanut polttamisesta. ihan sama ehkä joku.
syö kakkua ja pidä turpas kiinni. vittu tollaset naiivit paskakommentit
saa mut niin hermostumaan. otappas google käteen ja rupea opiskelemaan.
jos haluat jauhaa tota antihatsipropagandaa, niihin löytyy hyvistely-
foorumeita muualta.
TERO-EERO, 21.4.2005 07:19:
edit: Jos koittais väsyneenä lukee läpät vähä tarkemmin ja sisäistääkin ne :D
serotonot, 21.4.2005 08:12:
---
blender, 21.4.2005 08:18:
---
serotonot,
Vai pelkkiä positiivisia vaikutuksia :D
---
mie ymmärsin kyl et TERO-EERO sano sen läpällä. ainakin kun vertaa tota lopputekstiä tuohon quitattuun...
mk, 21.4.2005 10:55:
Klubitus on väärinymmärrettyjen postausten kehto.
Oliko tupakkakaan vaarallista? Jos siitäkin leipoo jotain.. tai keittää teetä
Fyraett, 21.4.2005 12:01:
Nuuska, joka valmistetaan samast ku tupakka mut siihen laitetaa vettä, suolaa, E422, E1520 ja E500 maku,kosteuden ja happamuudensäätö aineita sekaan.
Tää taas aiheuttaa sydän ja verisuoni sairauksii
tomo, 21.4.2005 06:22:
epailija. satunnainen mr. off topic.
äläs puutu tähän tollasella kommentilla.
pakka auki ja kamat pöytään. MITÄS
SINÄ KÄYTÄT?
killer-weed
Epailija, 21.4.2005 13:23:
Satunnainen mr. off topic? Right-o, daddy-o. Viihdytän sinua vastaamalla kysymykseesi. En käytä laittomia päihteitä ja laillisistakin jätän alkoholin ja tupakan sikseen. Kofeiinipitoisia juomia tulee nautittua joskus, mutta niitäkin varsin pieniä määriä (suurimmat kofeiiniannokset tähän päivään mennessä ovat n. kaksi Red Bull-tölkkiä päivän aikana). Ainoa humala, jonka mahdollisesti olen kokenut, on sokerihumala.
Toiseen ah niin laadukkaaseen postaukseesi en puutu kuin viittaamalla Tresin postaukseen, joka sinunkin varmaan kannattaisi lukea läpi ihan ajatuksella.
Nettailu on parasta huumetta.
TERO-EERO, 21.4.2005 07:19:
---
tomo, 21.4.2005 06:30:
kuka vittu on puhunut/kirjoittanut polttamisesta. ihan sama ehkä joku.
syö kakkua ja pidä turpas kiinni. vittu tollaset naiivit paskakommentit
saa mut niin hermostumaan. otappas google käteen ja rupea opiskelemaan.
jos haluat jauhaa tota antihatsipropagandaa, niihin löytyy hyvistely-
foorumeita muualta.
---
Tupakka: paha paha
Alkoholi: paha paha
Kannabis: Hyvä hyvä lääkeyrtti lääkeyrtti
Aika siistiä että on olemassa päihde jolla on vain yksiselitteisen positiivisia vaikutuksia.
OTA SE PUSSI POIS PÄÄSTÄ. Mitä vitun propagandaa? Tuo sinun mustavalkoinen ajattelu kyllä kiteytyy tuossa hakaristi-kuvassa.