eikö pienempiin ongelmiin siis saa puuttua mitenkään?
Saa, mutta joku priorisointi olisi paikallaan. Otetaan esimerkiksi vaikka kirjastojen aineistorahat, jotka ovat alempana kuin koskaan. Verotulot putoavat huimaa vauhtia, mutta kaupunki tuhlaa rahaa konsultteihin, jotka kertovat että "tehostakaa kaupungin toimintaa". Ja miksi ihmiset valittavat koiranpaskasta, mutta eivät mistään ihmisten toiminnan jättämistä roskista?
Sitäpaitsi Espoon kunnanvaltuustossa on mies, joka asuu pysyvästi Helsingissä. Tämäkin asia on astetta tärkeämpi kuin koiranpaska.
sellasilla paikkakunnilla, missä kukaan ei siivoa koiransa jätöksiä, on keväisin ilmassa varsinaiset sulotuoksut ja muutenkin viihtyvyys kärsii. tuo tilanne on keveällä yhteisvastuulla hoidettavissa, miksei sellaista siis saisi ehdottaa? taediumin kanssa samoilla linjoilla, jokaisessa <30m² yksiössä tulee olla oma kenneli.
jaa, mikään muu maatunut biologinen aines ei siis haise keväällä vaan se kaikki on koiranpaskaa?
Olen toki samaa mieltä, että asunnon koko on todella rajoittava tekijä koiran ottamiselle, mutta asiat eivät silti ole näin yksioikoisia.