Mikä [insert noun here]sta sinä olet?

olin entj.

*söpöil*

Pakkohan tänne on heittää myös tämä kaikkien testien äiti, klassinen MBTI-persoonallisuustesti:
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

No olipas harvinaisen typerä testi, mä en ainakaan luottaisi firmaan joka valikoi työntekijänsä tolla perusteella :scared:

Pakkohan tänne on heittää myös tämä kaikkien testien äiti, klassinen MBTI-persoonallisuustesti:

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp

ENTJ eikä se miksikään siitä muutu :)

Mutta ENTJ ja INTP on ihanteellinen pari, joka selittää sen minkä takia viihdytään vaavun kanssa yhdessä.

Noin yleisesti voisi sanoa, että on noilla yllättävän paljon merkitystä. Jos firmaan palkataan henkilöitä, jotka ovat kaikki samaa persoonallisuustyyppiä ei ympäristö ole kovin kiva ....

No olipas harvinaisen typerä testi, mä en ainakaan luottaisi firmaan joka valikoi työntekijänsä tolla perusteella :scared:

Ei se onneksi ollut toi testi, vaan tolle luokittelulle on olemassa ihan kaupallisia kyselyitä. Niitä vaan harvemmin löytyy netistä ilmaiseksi. Itse olen sitä mieltä että tollasessa kyselyssä pitäisi olla vähintään 150, mieluiten yli 200 kysymystä, koska muuten kysymyksien asettelu biasoi tuloksia helposti suuntaan tai toiseen. Kysymällä samoista asioista useilla eri tavoilla ja useilta eri kanteilta saadaan luotettavampia tuloksia.

Esimerkiksi feeling-thinking -akselilla saadaan keskimäärin melko erilaisia tuloksia jos kysymys on "annatko tunteiden vaikuttaa päätöksentekoosi" tai "tunnetko myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan". Kukaan ei halua olla liian hepsankeikka tunteilija, mutta toisaalta kukaan ei halua myöskään olla ihmisvihaaja.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että on todella nuijaa että firma palkkaa vain yhdenlaisia ihmisiä. Ihmiselämässä kun erilaisuudet täydentävät toisiaan - minkälainen on yritys jossa kaikki haluavat olla johtajia?

M'olin INFP. Kuvaavaa.

Edellisen kerran kun tein tän vastaavan
testin niin se oli suomeks ja jokaisen
kysymyksen kohdalla oli jokin kuva.
Yks kysymyksistä oli 'Tunnetko olosi
paremmaksi ennen päätöstä vai
päätöksen jälkeen?'

Kysymyksen kuvana oli parranajokoneen
terä. Sai kysymys vähän uusia ulottuvuuksia :D

Mut outoja kysymyksii. Esmes: "It's difficult to get you excited or make you lose your temper." - Hä? Mä suutun kunnolla todella harvoin, ja silloinkin lepyn minuuteissa... Mutta mä innostun kaikesta ja nopeasti ja päivittäin. Pitäsköhän tohon ny vastaa juu vai nej tack?

Ihan samaan kysymykseen mäkin juutuin. Samoin mua otti päähän kysymykset kuten: "Preferoit viettää vapaa-aikasi harvojen kavereiden tai perheen parissa (tjms)". No, sehän riippuu ihan päivästä: joskus on kiva rellestää ison porukan kanssa, joskus hiljainen ilta yhden tai kahden hyvän ystävän kanssa on mukavampi. Lisäksi mun mielestä tossa selvästi otettiin se asenne, että kaikki uudelle myöntyväiset on jotenkin epä-ajattelijoita - mitenkään muuten mä en ymmärrä, miten mä voin saada ajattelusta 1%, minä, joka voin helposti viettää vuorokausia ajatellen. Kyllä kai uusienkin ratkaisujen etsiminen vaatii ajattelua?

Hee... Mä vastasin kaikkiin suunitelmallisuuksiin yms. "No"... Ja vastauksessa oli ajattelusta 67%... Onkohan toi käänteisarvo?

Ehkä ne ajatteli, että sä oot niin ajattelevainen, että väheksyt omaa ajattelevaisuuttasi... tai jotain. :panic:

No, tein testin nyt toiseen kertaan, ja vastasin säännönmukaisesti "no" jokaiseen epäselvään kysymykseen, joka koski preferenssejä: tulos oli INTJ:n sijasta ENTJ, mutta ekstroverttinä mä nyt en ainakaan ole itseäni koskaan pitänyt...

Ville ja Vaavu: $3.00 ja tähän teidän arvot... (Kun puhuttiin maksullisista.)

Äh, demoversio kertoi, että prosentti yli 62, joten se saa riittää :)

Lisäksi mun mielestä tossa selvästi otettiin se asenne, että kaikki uudelle myöntyväiset on jotenkin epä-ajattelijoita - mitenkään muuten mä en ymmärrä, miten mä voin saada ajattelusta 1%, minä, joka voin helposti viettää vuorokausia ajatellen.

Ei, vaan ton ajattelun vastakohta on tunteminen (feeling-thinking), ja toi 1% tarkoittaa sitä että sun vastaukset painottui aavistuksen enemmän thinking -puolelle. Sitäpaitsi IMHO toi T-F -akseli ei kerro edes varsinaisesti siitä onko ihminen "ajattelija", vaan enemmän se kertoo siitä minkä läpi maailmaa hahmottaa, järjen vai tunteiden. Täällä on eritelty noi eri akselit ja kerrottu mitä ne tarkoittaa.

Ja juu, ei tollanen jaottelu kuitenkaan kerro ihmisestä todellakaan kaikkea, vaikka se ehkä jotain suuntaa voikin antaa. Ihminen kun eri elämäntilanteissa saattaa käyttäytyä eri tavalla. Mä ainakin saatan joissain asioissa olla mitä suurimmassa määrin J (kuten esim neuroottisessa järjestelyvimmassani) mutta toisaalta taas P (kuten siinä etten saa mitään aikaiseksi ennen deadlineä ja saatan aloittaa asioita saattamatta niitä päätökseen).


Edit: Jösses, tästähän on tehty ihan iso bisnes amerikan malliin. Toi tietysti vähän selittää miksi sitä käytetään jossain työhaastattelussa. Toisaalta on kyllä hölmöä valikoida ihmisiä pelkän yhden luokittelun perusteella.

Extroverted 11
Intuitive 33
Feeling 11
Judging 22


mee sit sanoo tohon jotain..

Introverted 67
Intuitive 33
Thinking 56
Judging 1



:excellent:



:confused: no kai sit :P

:)

You are an Existential Thinker

Like to spend time thinking about philosophical issues such as "What is the meaning of life?"
Try to see beyond the 'here and now', and understand deeper meanings
consider moral and ethical implications of problems as well as practical solutions

Like existential thinkers, Leonardo questioned man's role in the universe. Many of his paintings explored the relationship between man and God.

Other Existential Thinkers include
The Buddha, Gandhi, Plato, Socrates, Martin Luther King

Careers which suit Existential Thinkers include
Philosopher, Religious leader, Head of state, Artist, Writer

Toi Head of State kyl kiehtois. :scared:

What kind of thinker are you?

You are an Existential Thinker

You are a Spatial Thinker
Spatial Thinkers:
Tend to think in pictures, and can develop good mental models of the physical world.
Think well in three dimensions
Have a flair for working with objects

Like other spatial thinkers, Leonardo had a talent for designing buildings and machinery. He also invented a new style of map making Other Spatial Thinkers include
Pablo Picasso, Michelangelo, Isambard Kingdom Brunel

Careers which suit Spatial Thinkers include
Mechanic, Photographer, Artist, Architect, Engineer, Builder, Set designer

No insinööriä musta ei ainakaan koskaan tule, mutta filosoofin ura häämöttää uhkaavasti. Tai ehkä musta olis sittenkin pitänyt tulla taiteilija, kerta se sopii molempiin. Ehkä vielä ei ole liian myöhäistä?

Nyt on sit virallisesti todistettu, että mä olen nainen:
http://www.bbc.co.uk/science/hottopics/intelligence/brain_sex_quiz.shtml