Virallinen Maccitopicci

Aijaa, no voi harmi. Onnex mulla on sentään äänittävä MD, niin ei tartte tollasta erikseen ostaa jotta saa miksauksen äänitettyä.

ja meille joita tämä kiinnostaa:

OS 10.3.4 on ulkona.

Tuntuu 10.3.4 toimivan hyvin. Nopeuttakin tais tulla taas lisää niinkuin
edellisissäkin päivityksissä.

Mac-aiheinen päivän linkki :)

Autenttinen System 7 -"emulaattori" flashilla toteutettuna:)

http://myoldmac.net/webse-e.htm

Ihmisille jotka haluu kokeilla OSXää PCllä !

löysin tollasen softan nimeltä PearPC jonka pitäs pystyä emuloimaan OSXää PCllä, tosin tällähetkellä äänen ei pitäs toimia .. mutta kokeillaan kumminkin ..

Panther imaget jo imuutettu "paikoista" .. sitte asetamaan tota ..
http://pearpc.sourceforge.net/

katotaan mitä tulee ..

Tosin mä just aloitin hommat uudessa työpaikassa ja täällä on hirvee läjä G5sii ja Imackeja, ja powerbookkei ... ja 2:n päivän sisällä musta on tullu überfani. ajattelin ostaa pc läppärin live käyttöön mutta nyt on pakko ostaa mäcki kun hinnat on tullu niinku järkeviin lukuihin.

"studio" kone on "vielä" PC .... mutta kattoo ny..

Pakko hehkuttaa,kun just huomasin,että kun exposéa käyttää shifti pohjassa ni ikkunat menee uuberpehmeesti :hah:

Uudet g5set sitten tulivatten.

1.8GHz tupla on mopomalli ja 2.5GHz se sukkelin. Jäähyratkaisuja uusiks ja kaikissa 8x DVD-RW asemat. 2269E taitaa toi tupla 1.8GHz kustantaa...

Dodii... Nyt hyrrää 1.8 DP alla. Otetaan PC puolelta vastaan haasteita koskien Cubasen loadia :D , eli ihan oikeesti olis kiva selvittää onks tästä (vit*n) kalliista sijoituksesta mihinkään. Vois kasata jonkun default project tyylisen pohjan johon sitten lisätään näitä esim uuden SX 2.2n mukana tulleita efui ja synii.

Toistaiseksi kaikki on edenny ku tanssi, softat ja hårdikset asentuu kivuttomasti ja toimii niinkuin pitää... Jotain jota Windows maailamassa en ole vielä tavannut.

Se mikä mua ja vaimoa kovasti ihmetyttää on toi äänettömyys. Jopa talomme ilmanvaihto kuulostaa kovemmalta :hearts: TehoPC joka lähtee nyt hoitamaan peliPC/HTPCn virkaa puhkui aivan eri tasolla, vaikka olikin suunniteltu suht hiljaiseksi. Käsittämätöntä...

Mut tätä yhden napin hiirtä en tosiaan snaijjaa. Ei siis mee jakeluun miks ihmeessä tällaisen koneen mukana ei tule toimivaa osoitinta (Esim Exposeen toiminnot pariin ylimääräiseen nappiin tms). Eikä rullaa. Milläs sitä nyt web sivuja scrollailee kätsysti :crybaby: No onneks kaupasta saa noita lokitekkejä.

Joo, mielenkiintoista olisi tietää tosiaan vaikka sitten sx2:n jonkun projektin perusteella nuo tehot. Käykös nuo cpr-fileet suoraan välillä mac <-> pc vai joutuuko kummallekin rakentamaan ihan oman fileen? Cubasen omat plugarit ovat kyllä aika hengettömiä, mutta toisaalta niillä saa aika tarkat tulokset. Vaikkapa monologue-syna-raitoja tai jotain ja cubasen reverbejä perään. Ja testihän pitää sitten tehdä niin, että mikä on maksimimäärä noita raitoja eikä niin että katsotaan mittarista joku lukema, koska tuolloin tulokset eivät ole vertailukelpoisia eri laitteistojen käyttäytyessä hyvinkin poikkeavasti suurilla kuormilla.

Antaa tulla vaan .cpr:ää. Jos säät jatkuu tällasena niin ulos ei o mitää asiaa -> jää aikaa säätämiselle. Ehkä paras olis ihan Cubasen omilla tehdyt testit, ei tarttis haalia muilta plugareita. Ja toisaalta, eiks täs ny niinku Steinbergin ohjelmointitaitoja verrata plattisten kesken (tässä suhteessä uutena G5 käyttäjän kylmää)...

Jeps, cpr tehty ja SX2-performance test valmiina koeajoon täällä: http://www.platinum.ac/phpbb/viewtopic.php?t=14918 :roll:

MOro.


Selailin tässä tector.fi sivuja ja mieleen tuli kysymys mitä eroa on ibookilla sekä Powerbookilla?

Aiamoinen hintaero.


Ku tässä läppäriä olen harkinnut mutta jo 1200 jurolla saisi G4 kannettavan (ibookin) niin mielummin ostaa samantien sen ku alan nyt melkein samalla summalla kannettavan peeceetä ostamaan ja vuoden päästä KUITENKIN mäk kannettavaa.

Kai nyt ibookiskin Logic pyörii suht sutjakkaasti jne?

Niih, vielä yks kyssä....


Selatessani vielä edellämainittuja sivua huomasin et käytettyjä G4:sia sai ihan sopuhintaan.... Kysymys kuuluukin et miten hyvin niillä pyörii softasynat ym?

Ainakin edellä mainittuja MikkiHiiren hehkutteluja katsellessa g5 sesta jäi mielikuva et se on liiankin tehokas:D Luulis sit g4 800 megaisen riittävän just sopivasti musakäyttöön, siihen lisättynä vielä powercoren kortti niin ei mene tehoa plugareihin niinkään paljon.

Selatessani vielä edellämainittuja sivua huomasin et käytettyjä G4:sia sai ihan sopuhintaan.... Kysymys kuuluukin et miten hyvin niillä pyörii softasynat ym?

Meillä on studiolla G4 tuplaprossu eikä oo tullu tehot vielä (ainakaan mun käytössä) vastaan vaikka raitoja & plugareita käytössä aivan v#tusti.

Jotain käytettävien plugarien määrästä kertonee että logic toimii mikserinä (24I/O suoraan logiciin).. Esim. EQ:t yms kaikki mahollinen per kanava jo itsessään.. ;)

Onhan siinä sit vielä freeze ja loppupeleissä audioraidaks bounssaaminen jäljellä jos tehot loppuu.. :D Eli lyhyesti: kyllä G4 DP:llä musaa tekee ;) :D

Nii ja ei kai ne iBookien ja PB:n erot ole kuin varustelussa yms, samat väylänopeudet yms prossut niissä mun mielestä on.. Yksi ero taisi olla tuo prossun välimuistin koko.

Selatessani vielä edellämainittuja sivua huomasin et käytettyjä G4:sia sai ihan sopuhintaan.... Kysymys kuuluukin et miten hyvin niillä pyörii softasynat ym?

Meillä on studiolla G4 tuplaprossu eikä oo tullu tehot vielä (ainakaan mun käytössä) vastaan vaikka raitoja & plugareita käytössä aivan v#tusti.

Jotain käytettävien plugarien määrästä kertonee että logic toimii mikserinä (24I/O suoraan logiciin).. Esim. EQ:t yms kaikki mahollinen per kanava jo itsessään.. ;)

Onhan siinä sit vielä freeze ja loppupeleissä audioraidaks bounssaaminen jäljellä jos tehot loppuu.. :D Eli lyhyesti: kyllä G4 DP:llä musaa tekee ;) :D

Nii ja ei kai ne iBookien ja PB:n erot ole kuin varustelussa yms, samat väylänopeudet yms prossut niissä mun mielestä on.. Yksi ero taisi olla tuo prossun välimuistin koko.

Ja ton teijän setupin nähneenä voin kyllä sanoa et :hearts: :hearts: haluu kans! Monet kerrat oon miettinyt tota miksauksen siirtämistä koneelle, mut vastaan tulee aina riittämätön i/o. Se teidän setuppi oli kyllä sopivan laaja ja ihan vtun toimiva. Ja kun niitä soundeja ei luo softalla vaan hardissynilla säästää sen tehon miksaukseen ja saundaakin vielä paremmalta :excellent:
Logicissa oli kaikenlisäks überhyviä työkaluja musantekoon :heart: (im in lööv)

Propsit muuten loistavasta setuppitoteutuksesta :happyroll:
Ensin kyl luulin et se oli G5 :D

Pystyykös tommosta G5-maccia rakentamaan itse? Muistelisin, että jostain joskus kauan sitten luin jostain tämmöisestä "tee se itse-mac":istä ??

Mielenkiintoista huomata, että uudessa tupla 1.8-koneessa onkin normaalit pci-paikat, ei pci-x ja taitaa olla jotain muutakin pientä redusointia spekseissä, muistien maksimimäärässä, vakiomuistin koossa ja kovalevyssä. Katoinkin, että taitais olla viisainta ostaa suoraa 2-giganen malli, jos aikoo ostaa. Harmi vaan kun radeon 9600:sta ei oo ku vasta parhaassa mallissa.

Mites, tartteeko mäkissä käyttää virustorjuntaa ja palomuureja, siis os-x:ssä ja tuleeko semmosia koneen mukana?

Mites, tartteeko mäkissä käyttää virustorjuntaa ja palomuureja, siis os-x:ssä ja tuleeko semmosia koneen mukana?

OS X:n mukana tulee FreeBSD:stä tuttu ipfw:

Personal Firewall
The Mac OS X personal firewall protects your computer from unauthorized access by monitoring all incoming network traffic. When you enable the personal firewall in Mac OS X, all inbound connections are denied except for those that you explicitly permit. The personal firewall is based on ipfw, a technology that has stood up to years of real-world use in protecting the most mission-critical UNIX computers on the Internet. The personal firewall is integrated in the Sharing preference pane, with simple on/off checkboxes to enable protection. In addition, it can be customized for additional communication services, IRC, Gnutella, or other user-definable services.

Virukset, jos niitä tulee ees vastaan, ei voi tehä tuhojaan käyttäjän omistamien tiedostojen ulkopuolelle. OS X kun ei anna käyttäjälle admin-oikeuksia automaattisesti vaan kyselee aina salasanan perään. Matoja ei OS X:lle ole ilmaantunut, liekkö kyse sen ja FreeBSD:n pienestä käyttäjäkunnasta.

Vielä tuosta os-x käyttiksestä tuli mieleen sellainen tärkeä kysymys, että millainen se tiedostorakenne siinä on, että ovatko kaikki tiedostot ihan normaalisti omissa kansioissaan, joita käyttäjä voi määrittää ja selata kuten windows xp:n resurssienhallinnassa vai onko tuossa menty jo sellaiseen kuten uudessa windowsissa tulee olemaan, että varsinainen kansiorakenne hävitetään kokonaan ja tiedostot vain "ovat siellä jossain"?? Eli itse kyllä haluaisin että tiedän missä tiedostoni ovat, eikä käyttis laita niiitä sinne mihin itse haluaa. :)

Niin ja onkohan helsingin alueella jossain jotain paikkaa jossa voisi mahdollisesti nähdä osx:n käytännössä ja vielä parempi jos näkisi logicin kanssa?

Vielä tuosta os-x käyttiksestä tuli mieleen sellainen tärkeä kysymys, että millainen se tiedostorakenne siinä on, että ovatko kaikki tiedostot ihan normaalisti omissa kansioissaan, joita käyttäjä voi määrittää ja selata kuten windows xp:n resurssienhallinnassa vai onko tuossa menty jo sellaiseen kuten uudessa windowsissa tulee olemaan, että varsinainen kansiorakenne hävitetään kokonaan ja tiedostot vain "ovat siellä jossain"?? Eli itse kyllä haluaisin että tiedän missä tiedostoni ovat, eikä käyttis laita niiitä sinne mihin itse haluaa. :)

OSX:ssä on Applen Mac OS Extended (Journaled) tai vaihtoehtoisesti Unix File System. Itse olen harkinnut siirtymistä UFS:ään sen paremmuuden takia. Tiedostot kuitenkin sijaitsevat levyllä pitkälti Windowsin tyyliin. Taitaa olla aika samanlainen hakemistorakenne kuin esim Linuxissa.

Vielä tuosta os-x käyttiksestä tuli mieleen sellainen tärkeä kysymys, että millainen se tiedostorakenne siinä on, että ovatko kaikki tiedostot ihan normaalisti omissa kansioissaan, joita käyttäjä voi määrittää ja selata kuten windows xp:n resurssienhallinnassa vai onko tuossa menty jo sellaiseen kuten uudessa windowsissa tulee olemaan, että varsinainen kansiorakenne hävitetään kokonaan ja tiedostot vain "ovat siellä jossain"?? Eli itse kyllä haluaisin että tiedän missä tiedostoni ovat, eikä käyttis laita niiitä sinne mihin itse haluaa. :)

Niin ja onkohan helsingin alueella jossain jotain paikkaa jossa voisi mahdollisesti nähdä osx:n käytännössä ja vielä parempi jos näkisi logicin kanssa?

Tiedostojärjestelmä ei ole kuin Windowsissa. Se vaatii hieman funtsimista, mulla ainakin meinas alussa aivot nyrjähtää kun yritin puuhastella Windows -style. Jos *nix tyylinen järestelmä on tuttu, sen tajuaa ehkä vähän paremmin. Tosin OSX peittää sen aika hyvin normaalikäyttäjältä. Vähän aikaa kun tota on nysvänny niin mielestäni toi on ehkä viksumpi kuin Windowsin vastaava, varsinkin jos tavaraa on tolkuttomasti, järjestys säilyy ehkä vähän paremmin.

Vähän tota tiedostohävitystä on havaittavissa sovellusten paketoinneissa. Eli esim Cubase.app on iso klönssi, vähän kun esim Cubase.exe Windowsissa, mutta se .app sisältää sitten kaiken tarvittavan (poislukien VSTit ja preferenssit). Eli filukoita jne ei varsinaisesti näe, jos ei tiedä miten ne sieltä kaivetaan (sieltä .app paketista). Aika näppärää mielestäni.

HeMussa on joku G4 jossa Logic. Tosin hidas ku mikä käynnistymään (Logic siis).