Virallinen Maccitopicci

No atmospherehän on muutenkin todella kevyt ajettava (jos sitä käyttää normaalisti). Ainoa mikä siinä on, niin se vie muistia, kun latailee niitä presettejä. Mutta muuten kyllä esim. mun puuceella niitä saa pyöritettyä arviolta n. 20 yhtäaikaa riippuen preseteistä. Käytössä siis giga rammia. Eron kyllä varmasti huomaa, jos siirtyy suurempiin rammimääriin jostain 512:sta. Gigalla jo pärjää aika pitkälle, jos on siitä enemmän, niin se on aina boonusta kottinpäin.

Ostitkos mikkihiiiri mistäpäin noi muistikammat, eli pc-liikkeestäkö löytyi, vai mac-liikkeestä?

Edit:

Testasin asiaa... Eli laitoin soimaan 12kpl Atmospherejä, jokainen 32bit modessa ja patchina ambient -> breathing air -> Sinister Grains joka vie 51,2 megaa muistia / instanssi. Jokaisen atmospheren laitoin soittamaan omaa raitaansa, jossa on 3kpl kolmisointuja, eli yhtäaikaa soi 12 raitaa * 9 ääntä * 2 layeria = 216 ääntä. Aika masokistinen testi sinänsä, kun tuskin kukaan tollasta määrää usvaa haluaa, mutta piti nyt kokeilla, kun mikki tuon otti puheeksi. SX2:n mittari näytti tällöin 80% tehomenekkiä. Jos tuohon lisäsi vielä yhden atmosphere-instanssin, ääneen tuli välillä pientä rätkettä, mutta melkein siis 13. soi myös. Ja taustalla oli auki outlook, msn, mirc, pari selainta ja kaikki muu windows-krääsä. :)

No atmospherehän on muutenkin todella kevyt ajettava (jos sitä käyttää normaalisti). Ainoa mikä siinä on, niin se vie muistia, kun latailee niitä presettejä. Mutta muuten kyllä esim. mun puuceella niitä saa pyöritettyä arviolta n. 20 yhtäaikaa riippuen preseteistä. Käytössä siis giga rammia. Eron kyllä varmasti huomaa, jos siirtyy suurempiin rammimääriin jostain 512:sta. Gigalla jo pärjää aika pitkälle, jos on siitä enemmän, niin se on aina boonusta kottinpäin.

Ostitkos mikkihiiiri mistäpäin noi muistikammat, eli pc-liikkeestäkö löytyi, vai mac-liikkeestä?

Edit:

Testasin asiaa... Eli laitoin soimaan 12kpl Atmospherejä, jokainen 32bit modessa ja patchina ambient -> breathing air -> Sinister Grains joka vie 51,2 megaa muistia / instanssi. Jokaisen atmospheren laitoin soittamaan omaa raitaansa, jossa on 3kpl kolmisointuja, eli yhtäaikaa soi 12 raitaa * 9 ääntä * 2 layeria = 216 ääntä. Aika masokistinen testi sinänsä, kun tuskin kukaan tollasta määrää usvaa haluaa, mutta piti nyt kokeilla, kun mikki tuon otti puheeksi. SX2:n mittari näytti tällöin 80% tehomenekkiä. Jos tuohon lisäsi vielä yhden atmosphere-instanssin, ääneen tuli välillä pientä rätkettä, mutta melkein siis 13. soi myös. Ja taustalla oli auki outlook, msn, mirc, pari selainta ja kaikki muu windows-krääsä. :)

no pitää tässä huvinvuoks kysyä että millä latenssilla pyöritit?
jostain kumman syystä tuli itelle "out of memory" kun 32bit moodissa 9:ttä atmoa yritin
ajaa tolla uudemmallakin muistimäärällä :) kantsii muuten pistää se polyfonia väh. 32:een
siinä atmossa niin päässään vertaileen.. normaali 10:llä ois menny 3x enemmän tavaraa
aivan varmasti, ei vaan jaksanu enää klikkailla

Ostitkos mikkihiiiri mistäpäin noi muistikammat, eli pc-liikkeestäkö löytyi, vai mac-liikkeestä?

Kerro, kerro!
Mitä maksoi?

384 samples / buffer ajelin tuota atmospherejuttua. En viitsi powercoren takia vetää latenssia pienemmälle, ettei yhteys siihen ns. "tukehdu". Jotta sain tarkan polyfoniamäärän selville, laitoin raidat soittamaan samoja pitkiä nuotteja ilman vaihtoja. Tulos oli siis tuo n. 216 ääntä (ja hieman päälle, koska 13. instanssi soi lähes virheettömästi). Jos tuohon ottaa niitä sointuvaihtoja mukaan, sekoittaa se tarkan polyfonian määrittämisen.

Voi olla, että en tule hommaamaan mäkkiä powercore <-> logic ongelmien takia, ainakaan ennenkuin saavat yhteensopivuusongelman ratkaistua. SX2 tukee paljon paremmin powercorea. Pääprossulta menee tehoa sx2:ssa 4%, kun powercore on ladattu täyteen kamaa ja latenssina tuo 7ms. Esim. logic 5.5:ssa tekemieni testien mukaan täysi powercore vie pääprossulta tehoa n. 15-30% (pomppii toi arvo) ja latenssit pitää vetää luokkaan 40ms (TC:n sivujen ohjeiden mukaisesti) ja powercoresta lisäksi vielä asyncronisia kerrannaisia. Mulle ainakin on väliä, meneekö tehoa hukkaan 20-25% vai ei ja voiko homman hoitaa lähes reaaliaikaisesti vai ei. Noilla samoilla säädöillä kuin sx2:ssa käytän, menee logicissa jopa 40%-> tehoa powercoren käyttöön.

Onko muuten logicin tehonkäyttömittaria paranneltu 6-versioon? 5.5:n mittarista ei ota aina tolkkua, missä mennään vaan se välillä saattaa pysyä paikoillaan ja yhtäkkiä piikittelee jonnekin taivaisiin. Hankaloittaa vain projektin suunnittelua siinä mielessä, että ei voi olla varma, kuinka paljon plugareita voi vielä ladata. Ärsyttäis aika kovasti, jos on luullu tehoa olevan enemmänkin jäljellä ja tekee jonkun raidan liiallisella plugarimäärällä ja kone piiputtaakin sitten loppusuoralla, kun tehoa olisi kaivattu vielä johonkin välttämättömään touhuun. Windowsin omalla mittarilla näkee hieman tarkemmin, mutta sitä on erittäin epäkäytännöllistä pitää päällä. Cubasessa mittari päivittyy tasan niin nopeasti, kuin äänikortin latenssiksi on säädetty ja sitä on erittäin helppo lukea.

Nyt joku kysyy multa kuitenkin viisaana, että teenkö musaa, vai katonko tehomittaria? Vastaan jo valmiiksi, että teen musaa, mutta jäljellä oleva tehomäärä on syytä tietää projektin rakenteen suunnittelun kannalta, ellei tehoa ole rajattomasti käytössä. Ja veikkaisin, että vaikka tupla G5:lla pyöriikin logicin omat plugarit nätisti, niin audio unitit tms. muiden valmistajien plugarit (mitkä löytyy myös vsti:nä), vievät enemmän tehoa ja niitä ei lataillakaan aivan niin huolimattomasti kuin es2:sia ja platinum verbejä. ;)

Onko muuten logicin tehonkäyttömittaria paranneltu 6-versioon? 5.5:n mittarista ei ota aina tolkkua, missä mennään vaan se välillä saattaa pysyä paikoillaan ja yhtäkkiä piikittelee jonnekin taivaisiin.

Kutosessa se menee samalla päivitystahdilla kuin mikserin pylväät

Tässä teille geefemma:
http://www.overclockers.com/tips1133/

Tässä teille geefemma:
http://www.overclockers.com/tips1133/

Toi tyyppihän oli saanu tappouhkauksiakin tolla viritelmällään :D

Joku taisi ottaa "raiskauksen" aika raskaasti. :excellent: Tekstistä päätellen kyseessä ei tainnut olla kovin vanha kaveri joten aika ymmärrettävää, ettei hän ymmärtänyt laitteen arvoa eikä nähtävästi tehojakaan - Harmi! :sad: Tolla voisi hakea ennätystenkirjaan noteerauksella "Maailman kallein PC kotelo". :happyroll:

Pomolle vielä G5:n mökästä:

Oiskohan mahdollista että DP 2GHz:ssa olis joku bugi ton tuuletuksen kanssa et se
pitää siks meteliä? Itelläni on tuo DP 1.8 eikä mielestäni mölyä kyllä liikaa..

http://discussions.info.apple.com/[email protected]@.68905e8d

Kuinka hyvin MAC pitää arvonsa? Eli paljonko on käytetyn myyntihinta suhteessa mitä se maksoi uutena suhteutettuna kuluneeseen aikaan. Parhaat tarkastelumallit ovat varmaankin G3 ja G4 kun niistä on jo tietoa useammalta vuodelta. Olisko esim. %/vuosi jonkulainen mittari? :confused:

Tuki seuraaville muisteille (pareittain):
128 Mt DIMM (64 bittiä leveä, 128 tai 256 Mbit teknologia)
256 Mt DIMM (64 bittiä leveä, 128 tai 256 Mbit teknologia)
512 Mt DIMM (64 bittiä leveä, 256 Mbit teknologia)
1 Gt DIMM (64 bittiä leveä, 256 Mbit teknologia)

(http://www.apple.com/fi/powermac/specs.html)

Eikös toi tarkoita, että PC muistitkin sinne hujahtaa? :)

Olenko ymmärtänyt oikein, että MACissä on yksi muistiväylä, jonka nopeus on 6,4G/s ja muistit ovat 128 bittiset, jotta yhdellä kammalla päästään tuohon väylälaajuuteen. PC:llä on tällä hetkellä käytössä täysin sama väylänopeus, eli 6,4G/s, mutta se on toteutettu dual channel väylällä ja 64bittisillä muisteilla. Vai onko MACissä dual muistiväylät myös?

mäkit pitää arvonsa kyllä paljon paremmin kuin pc:t ainakin sen perusteella mitä jengi yrittää niitä kaupitella käytettynä. en kuitenkaan lähtis mitään prosenttilukuja kelailemaan - etenkin kun esimerkiks g3:sten hinta tipahti käytettyjen markkinoilla aika hyvin sen jälkeen kun apple päivitti viimeisetkin g3-koneet (ibookit) g4-aikaan. ja toisaalta, jutut kuten applecare-takuu nostaa selkeesti laitteen arvoa mikä on ihan ymmärrettävää... mä ainakin ostaisin mielummin käytettynä laitteen jonka toimivuus ois taattu vielä vaikkapa vuodeks eteenpäin kuin sellaisen josta vois levitä vaikkapa emolevy seuraavalla viikolla ja joutuis ite kustantamaan korjaukset.

ja tota. peter lemon (ja muutkin), kai luit siinä ihan artikkelin alussa kissankokoisin kirjaimin olleen disclaimerin ennenkuin kirjoitit ton "aika ymmärrettävää, ettei hän ymmärtänyt laitteen arvoa"-kommentin? siinähän sanotaan selvästi että jäbä oli saanut ilmasen g5-kuoren jostain ja päättänyt tehdä jäynän mäkkikäyttäjäkaverilleen - ja admin päivittelee heti perään miten paljon mäkkicommunity otti itteensä tosta jekusta :)

ja tota. peter lemon (ja muutkin), kai luit siinä ihan artikkelin alussa kissankokoisin kirjaimin olleen disclaimerin ennenkuin kirjoitit ton "aika ymmärrettävää, ettei hän ymmärtänyt laitteen arvoa"-kommentin?

Ääh no enpä tietenkään lukenu! :D Siirryin suosiolla siihen missä kuvat alkaa! Kuka sitä nyt jotain alkukirjoituksia lukisi. :hah: Joo sori oma moka.

Pomolle vielä G5:n mökästä:

Oiskohan mahdollista että DP 2GHz:ssa olis joku bugi ton tuuletuksen kanssa et se
pitää siks meteliä? Itelläni on tuo DP 1.8 eikä mielestäni mölyä kyllä liikaa..

http://discussions.info.apple.com/[email protected]@.68905e8d

Peruutin jo tilaukseni - lähinnä tuon demokoneen kanssa suoritetun kokeilun perusteella. Palaan asiaan heti, kun saan uuden kappaleen. Toivottavasti Apple julkaistaa uudet mallit mahdollisimman pian. Olisi kyllä kiva päästä käsiksi niihin tehoihin, kun Cubase ei oikein nappaa.

mä ainakin ostaisin mielummin käytettynä laitteen jonka toimivuus ois taattu vielä vaikkapa vuodeks eteenpäin kuin sellaisen josta vois levitä vaikkapa emolevy seuraavalla viikolla ja joutuis ite kustantamaan korjaukset.

Onhan niillä takuut...?

Onhan niillä takuut...?

mjoo mut meinasin sitä et jos ostat vuoden vanhan mäkin käytettynä niin siinä ei sitä takuuta enää oo jollei omistaja oo ollut fiksu ja ostanut applecare-vakuutusta joka käytännös laajentaa takuun kolmeen vuoteen... ja jos on, niin kyllä siitä ihan mielellään maksaa vähän enemmän kun tietää ettei tuu olemaan mahd. hardiksen hajoilutilanteessa yksin.

Selailin aplen sivua, ja kesällä luultavasti Geefemma menee tilauksen... Miksi hemmetis Geevitosen on oltava niin ruma... G4 on tosi kaunis mut vitonen näyttä ainakin kuvis tehtaspöntöltä... Noh, mut joo, johonkin kaappiin se silti ängetään:D Ja teholtaan se hakkaa kumminkin kaikki...

G4 on tosi kaunis mut vitonen näyttä ainakin kuvis tehtaspöntöltä... Noh, mut joo, johonkin kaappiin se silti ängetään:D Ja teholtaan se hakkaa kumminkin kaikki...

Mun mielestä taas toi G5 näyttää kauniilta, sellanen pro-fiilis, "tästä löytyy voimaa" :)
G4 näyttää mielestäni enemmän muovilelulta. Makuasia. Tykkään enemmän pelkistetyistä
vahvareistakin tyyliin NAD, jossa ei ole mitään muuta kun virtanappula ja merkkivalo.
G5 edustaa mielestäni ulkonäöltään samaa tyyliä tietokoneissa.

Juu mulla on tommonen G5 2Ghz dp ja asentelin sinne tossa vuodenvaihteessa RME-hammerfallia, jonka revisio-nron olisin tietty voinut tsekata ensin, mutta...kauniiksi koneen teki savu, jota alkoikin jo hetken päästä tulvia mahtavien flektien toimesta koneen ulkopuolelle. Juuri sillä hetkellä ajattelin, että onpa kiva tuo mahtava plexi, josta näkee koneen sisälle....siellä todellakin oli paljon savua!!! :) PCI-paikka kärähti kuin myöskin RME. Näin siis minun ensimmäisenä G5 päivänä. Voitte kuvitella sitä mahtavaa tunnelmaa joka soljahteli jokaisessa solussani heti kun tajusin, että kone todellakin oli kuumaa kamaa ja viddu tulessa!!!

Suosittelen vastaavia jännittäviä hetkiä kaikille alan harrastajille.

Muuten kone tamppaa mahtavalla pieteetillä ja onkin näyttänyt kyntensä useaan kertaan...tällä hetkellä tosin huoltomiehelle.

-A-

PCI-paikka kärähti kuin myöskin RME. Näin siis minun ensimmäisenä G5 päivänä. Voitte kuvitella sitä mahtavaa tunnelmaa joka soljahteli jokaisessa solussani heti kun tajusin, että kone todellakin oli kuumaa kamaa ja viddu tulessa!!!

Suosittelen vastaavia jännittäviä hetkiä kaikille alan harrastajille.

Hehh. Ei kyllä vaikuta ihan sähkömiehen kertomalta tuo stoori.
No, onneks en ostanu DP 2GHz:aa. Jotenkin huvittanu että kaikki ongelmat G5:n kanssa
on ollu vain ja ainostaan 2GHz prossujen kanssa.. Ylipäätänsä en tajuu miksei mulla oo
ollu ikinä ongelmia minkään koneen kanssa.. Olenko syntynyt onnekkaaksi vai onko
koneen ja penkin välissä ollu useimpiin ongelmiin ratkasu sitten.
Tollanen savu nousee yleensä kun mennään survasee kuparilankaa vika paikkaan (lue:
paskalla työllä asennettu RME:n kortti esim).
Nimim. ei mitään ongelmia vielä, lähinnä ongelmat vaan sitä mukaa kadonnu mitä
enemmän käyttää konetta (eli sitä mukaa kun on poistanu M$:n softat koneelta ja
vaihtanu muihin)

*koputetaan puuta*