Virallinen Maccitopicci

Minulle eli siis meluallergikolle G5 oli paha pettymys. Sain puuhata päivän 2 x 2 GHz G5 -kokoonpanolla, ja järjestelmän melutaso on ennakko-odotuksiin ja hehkutuksiin nähden liian suuri.

Kävin tänään kuuntelemassa tuota G5sta ePisteessä. Normaali (idle) tila ei juurikaan häirinnyt (tuskin kuuli), mutta kun avasi kotelon kannen ja otti sen muovihädellin pois (tuuliohjain :eek: ) ja tuularit käynnisty hetkeks kaikki kybälle niin tukka lens taakse ja piti korottaa ääntä että pysty puhumaan myyjän kanssa kunnolla. Phuh... Tosin kaikki tuularit tuskin koskaan pyörii täysillä, vai tekeekö CHUD ja nap:n poistaminen tuon, eli huutaako silloin kaikki täysillä?

No, nykyinen PC on kanssa aikamoinen melupesä ja ei se toistaiseksi ole menoa haitannu liikoja. Melulle en siinä mielessä ole allerginen, mutta oli se aika puhuri :laugh: Ei ole siis myynnin (oston) este...

Kävin tänään kuuntelemassa tuota G5sta ePisteessä. Normaali (idle) tila ei juurikaan häirinnyt (tuskin kuuli), mutta kun avasi kotelon kannen ja otti sen muovihädellin pois (tuuliohjain :eek: ) ja tuularit käynnisty hetkeks kaikki kybälle niin tukka lens taakse ja piti korottaa ääntä että pysty puhumaan myyjän kanssa kunnolla. Phuh... Tosin kaikki tuularit tuskin koskaan pyörii täysillä, vai tekeekö CHUD ja nap:n poistaminen tuon, eli huutaako silloin kaikki täysillä?

Jostain kumman syystä en saa ite tosta myllystä pahimmoillaankaan ääntä läheskään
niin paljoa kuin aiemmasta PC:stäni. Puhutaan varmaan 10-20dB:n erosta vähintään.
En tosin oo koskaan äänenvaimennukseen sijoittanutkaan :) Mitä turhaa. Jos musaa tehdään
niin sitä tehdään volat kaakossa ;D

... piips.. ei mitään sittenkään :)

Mac olis kyl aika unelma vehe. Ovat vaan perkeleet niin kalliita.

Minkä tasoinen tuo Macin perusäänikortti on? Riittääkö se vai pitääkö heti investoida vielä kunnon äänikorttiinkin?

Mäkin omalla äänipiirillä ei tee oikeastaan mitään. Kyllä sitä nyt kuunnella voi, mutta ei sitä kannata "oikeisiin" nauhoituksiin käyttää.

Näyttää siltä että Mäkin käyttäjät ovat onnellisia koneensa kanssa. Meikäläinen kyllä purnaa uuden powerbookin hitaudesta. Ruudunpäivitys ja ikkunoiden aukeileminen on välillä raivostuttavan kankeaa. Minulle Mäkin suorituskyky oli melkoinen pettymys monen PC vuoden jälkeen. No jos tässä jonkun aikaa vielä koettaa konffata ja säätää että saisi musantekoon jotain mukavuuttaa. Eli mielestäni MAC ei ole yhtäkuin autuus. Don't believe the hype, testaa itse.

Lisää ihmettelyä.. Mietin kuinka hyvin emac koneet soveltuu musiikkikäyttöön, jos esim. gigasen lataisi täyteen muistia tms?

Eikö ketään ole todellakaan koittanut fruityloopsia virtual pc:n kautta ja kokeillut toimiiko se?

Mäkin omalla äänipiirillä ei tee oikeastaan mitään. Kyllä sitä nyt kuunnella voi, mutta ei sitä kannata "oikeisiin" nauhoituksiin käyttää

Juu ei tee mitään jos verrataan vähintään semipro-kortteihin, mut esim johonkin
SB Liveen/Audigy1:een verrattuna toimii "hiukka" paremmin ja taajuusvaste on
paljon suorempi (vaikkakaan ei voida suorasta puhua missään vaiheessa).
Core Audiolla saa tiputettua latenssin jonnekin 3-4ms tienoille helposti.
Eli jos alottelee musantekoa eikä omaa hardista juurikaan niin ihan kelpo vehe alottelijalle.

Eikö ketään ole todellakaan koittanut fruityloopsia virtual pc:n kautta ja kokeillut toimiiko se?

Veikkaan ettei toimi. Noi audiojutut ei taida toimia OSX:ssä millään emulaatiomoodilla

"Kauhu"-tarina mäkkihuollosta:
Eipä. Homma meni melko absurdiksi. Koneen myynyt Mustapekka pesi kätensä projektista välittömästi eikä suostunut hoitamaan asiaa mitenkään. Kolmenviikon jälkeen saatiin hirveen tappelun jälkeen

Kumma puoti toi Mustapekka. Just soitin sinne ja kysyin josko normaalit postimyyntiehdot pitävät paikkansa, eli tuotteella on 14pv palautusoikeus. No vastauksena oli että ei ole. Ja syy "kun nämä ovat näitä ATK tuotteita niin paketin avaus johtaa automaattisesti 10-15% arvonalennukseen, joten emme voi myöntää minkäänlaista palautusoikeutta". WTF :confused: Ja jos ostat postimyynnistä PCn tai PC:n komponentteja niin niiden arvo ei sitten laske? Ainakin PuuCee puolella postimyynnin kautta hoidetut ostokset voi huoletta palauttaa.

Ihme juttu. Luulin kuluttajasuojalain kattavan tämän. Eivät kuitenkaan kuulemma ole saaneet koko toimintahistoriansa aikana yhtään valitusta kuluttaja-asiamiehelle :scared: Ehkä se johtuu siitä että he käyttävät pääsääntöisesti matkahuoltoa, eikä postia. Pitäs olla varmaan matkahuoltomyynnin palautusoikeus laissa kirjattuna :D No jäi siltä lafkalta rahat saamatta, ja suosittelen kaikille tuota puljua käyttäville asioiden perinpohjaista selvitystä ennen kaupan tekoa. Vaikuttaa niin sanotusti "haiskahtavalta"...

Kumma puoti toi Mustapekka. Just soitin sinne ja kysyin josko normaalit postimyyntiehdot pitävät paikkansa, eli tuotteella on 14pv palautusoikeus. No vastauksena oli että ei ole.

Ihme juttu. Luulin kuluttajasuojalain kattavan tämän.

No myyjähän voi aina sanoa mitä vain, mutta kyllähän se 14vrk palautusoikeus sulle oikeasti kuuluu.

Onko mac todellakin niin ylivoimainen laskutehoissa kuin mitä täällä kehutaan?

Ainakaan Fivetowersin Cubase SX2 testien mukaan mac G5 ei ole juurikaan tehokkaampi laskutehollisesti kuin uudet pc:t kun ajetaan vastaavia sovelluksia. Cubase on ymmärtääkseni ohjelmoitu niin pc kuin mac alustallekin, joten voidaanko siis puhua kyseisen ohjelmiston optimoinnista johonkin suuntaan?

testit siis @
http://www.fivetowers.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance

Onko mac todellakin niin ylivoimainen laskutehoissa kuin mitä täällä kehutaan?

Ei ehkä jos nyky-Cubasesta puhutaan. Cubasen G5 optimoinnit taitaa olla olemattomat, ja toimivuuskin vähän niin ja näin ainakin cubase.net:in OSX palstaa sivusta seuranneena. Ehkä Cubase -päivitys tuo käytettävyyden taas normaalille tasolle jne. Kuten Mikkihiiren yhdestä postista kävi ilmi, PC:llä projektin viemät resurssit 50%, Macillä 5%-10% tjsp. Mun mielestä aika iso ero... Jahka OSX käyttis vielä laajenee enemmän tuonne 64bit maailmaan niin uskoisin PowerMacien saavan vielä ihan kivasti lisätehoja.

Itselleni on ainakin riittänyt aivan totaalisesti Windows maailma. Tämä ei suoraan vaikuta laskentatehoon, mutta asiaa voi ajatella myös niinkin että vaikka laskentateho ei olisikaan edes samaa luokkaa, niin Macillä saat enemmän aikaan... ei tarvitse olla joka vi**n välissä säätämässä konetta tai asentamassa käyttistä uudestaan :crybaby: . Itse oon tehny sitä viimeaikoina aivan riittävästi ja nyt on mitta täys. Uskoisin tämän TCO:n (Total Cost of Ownership) olevan Apple koneille huomattavasti suotuisampi kuin vastaavilla PC koneilla. Seuraavan kk aikana saa PC rauta kenkää ja tilalle tulee PPCtä ja OSXää. Tänään ensimmäisenä iBook G4, jolla ajattelin totutella OSXään ja jota voi kivasti käyttää vaikka kesällä terassilla olutta siemaillessa. Windows läppäristä hajos kovalevy tänä aamuna. :angry: Ei enää win... dos... siaaaaarrrgghhh....

Quote:
Onko mac todellakin niin ylivoimainen laskutehoissa kuin mitä täällä kehutaan?

Ei ole. Niinkuin aiemmin mainitsin, ei kannata kaikkea uskoa mitä syötetään. Kyllä ne toki jaksavat vääntää mukavasti musakäytössä, sitä en kiellä. PC ja MAC rintamalta löytyy kummaltakin hyvät vaihtoehdot.

Kunhan tulee aidosti 64bit OSX niin katotaan sitte vielä uusiks, mut kyllä tolla
G5 DP1.8:lla tuntu MP3:t pakkautuvan äsken 53x nopeudella (aiemmin sain jotain 41x, tällä kertaa tulikin reippaasti enemmän) entisen P4 2,4GHz 19x sijaan.
Ja mitä testailin plugareita niin prossutehot ei suinkaan kulu lineaaristi plugarien määrään
nähden vaan 10 plugarii saattaa viedä suunnilleen saman verran tehoa kuin 2 plugaria
(näin siis Logicin kanssa ja AU-plugareilla)

Cubase on ymmärtääkseni ohjelmoitu niin pc kuin mac alustallekin, joten voidaanko siis puhua kyseisen ohjelmiston optimoinnista johonkin suuntaan?

testit siis @
http://www.fivetowers.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance

Toi on kyllä ollut pitkään aika selkee homma et cubase tulee putoamaan mac rintamalla tod. pahasti jalkoihin.

Sen takia ehkä sitä ei kannata käyttää laskutehojen vertailussa eikä varmaan ehkä oikeestaan mitään muutakaan musasoftaa ku logikkia taas PC:lle ei saa ja mäkille ei oo Sonaria :)

Cubase on ymmärtääkseni ohjelmoitu niin pc kuin mac alustallekin, joten voidaanko siis puhua kyseisen ohjelmiston optimoinnista johonkin suuntaan?

testit siis @
http://www.fivetowers.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance

Toi on kyllä ollut pitkään aika selkee homma et cubase tulee putoamaan mac rintamalla tod. pahasti jalkoihin.

Sen takia ehkä sitä ei kannata käyttää laskutehojen vertailussa eikä varmaan ehkä oikeestaan mitään muutakaan musasoftaa ku logikkia taas PC:lle ei saa ja mäkille ei oo Sonaria :)

Jeps... saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten aikaisemminkin olen maininnut mäkin stabiilisuus sekä "proomaisuus" kiinnostaa mutta uuden sekkarin opettelu ei oikein inspais 3v cubasekäytön jälkeen, varsinkin kun ne eroavat logikaltaan paljon toisistaan :( Ja cubasen hankkiminen mäkille on taas hiukan turhaa... Edellämainituista syistä.

Mutta, itse täs pikku hiljaa maata kuulustelen. Jospa hankkis ihka oikean musapeeceen.... Mutta ainakin slsx sivulla olevat pc:t ovat aikamoista rahastusta! Halvimillaan 1790 juurol lähits.... Niin, siis pelkkä peecee! Kallein on 5350 ja sillä saisi jo pari geevitosta ja aiton Logicin...

Vielä katsellaan ja tutkitaan :)

Niin, tässä vielä linkki slsx sivuun ja musakoneisiin.

http://slsx.com/index.cfm?TRID=34&PTRID=78

No huh, mitä rahastusta noi koneet! :D Noihan kasaa suunnilleen kaikki itse puoleen hintaan. ;)

Jos katoit, niin mähän laskin jonkinlaisen tupla-xeon-keskusyksikön tuolla tuplaprossu-pc-topicissa suunnilleen saman hintaseks, ku tuolla maksaa toi 2.4 pena4. Jos siihen pakettiin lisää vielä sen toisen kovon ja muistipalikan, hinta on sillä tupla xeonilla silloin n. 2000e ja prossut 2.8 noiden 2.4:ien sijaan.

Quote:
Jeps... saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kuten aikaisemminkin olen maininnut mäkin stabiilisuus sekä "proomaisuus" kiinnostaa mutta uuden sekkarin opettelu ei oikein inspais 3v cubasekäytön jälkeen, varsinkin kun ne eroavat logikaltaan paljon toisistaan :( Ja cubasen hankkiminen mäkille on taas hiukan turhaa... Edellämainituista syistä.


Cubase SX on samassa laatikossa sekä PC:lle että MACille. Eli ei tarvi ainakaan uutta softaa ostaa tai päivittää. Dongle käy kumpaankin ja installerit on laatikossa.

Ja mitä näihin valmiiksi rakennettuihin musaPC koneisiin tulee niin ne ovat aika lailla optimoituja ja konffattuja pelkästään musakäyttöön. Ainakin Carillonit ja KM koneet on testattu ja vääntöä löytyy kyllä melkoisesti. Backupit ja takuut on niissä myös kohdillaan. Ne on kuitenkin ehkä enemmän suunnattu joillekin instansseille esim. teatterit yms. jotka eivät halua kasata omia koneita ja haluavat että ne myös toimii 24/7.

Joo, no jos vain tietää mitkä osat jossain toimivassa koneessa on, tulee siitä ihan samanlainen, jos sen kasaa itse samoista osista, edellyttäen, että edes vähän on tietoa koneista ja niiden kasaamisesta. Ainoa missä voi tyriä on jäähdytys (eli kone käy liian kuumana tai huutaa kuin hullu) ja ohjelmien tai laitteiden väärinasennus. Jos on parit koneet kasaillu jo ennestään, pitäisi onnistua, kun vain tietää mistä osista kasaa.