Oon aina ollut sitä mieltä, et Putin on taktisesti taitava. :D
Joo, toi murhatutkimusten lopettaminen tunnin jälkeen oli kyl hyvä veto :scared:
Joo, toi murhatutkimusten lopettaminen tunnin jälkeen oli kyl hyvä veto :scared:
Porvarit palkitsevat toisiaan
Voittajaksi taitaa selviytyä se, joka irtisanoo eniten työntekijöitä kuukaudessa ja selittää sen jollain hämärällä tuotannollis-taloudellisella syyllä samalla kun osinkoja jaetaan ja voittoa tulee. Varsinainen keskinäisen kehumisen kerho :scared:
Hattivatit, Hus! Nyt hallitse raha!
Voittajaksi taitaa selviytyä se, joka irtisanoo eniten työntekijöitä kuukaudessa ja selittää sen jollain hämärällä tuotannollis-taloudellisella syyllä samalla kun osinkoja jaetaan ja voittoa tulee. Varsinainen keskinäisen kehumisen kerho :scared:
Hattivatit, Hus! Nyt hallitse raha!
Pennasen juttu pvän hesaris ihan hyvä. Aiheena:
"Miten Putin on ottanut Venäjällä demokratian manuaaliseen ohjaukseen"
Repesin. :D
"Miten Putin on ottanut Venäjällä demokratian manuaaliseen ohjaukseen"
Repesin. :D
Veikkauksia Venäjän uudeksi pääministeriksi? Luulis et puolustusministeri Ivanov olis aika vahvoilla? Se ei ainakaan edustais Kasjanovin oikeistolaista ja vanhentunutta Jeltsin- tyylistä linjaa. Tosin nimeäminen voi olla yhtä kosmeettista kuin Hristenkon nimitys?
yllätyin muuten Jäätteenmäen kirjoituksesta sunnuntain hesarissa. Olen hänen kanssaa samaa mieltä, että "EU:n ytimeen" pyrkivä politiikka on vanhaa ja muuttuu riesaksi EU:n laajentuessa. EU:n pitäisi olla valtioiden yhteisö eikä mikään salakerho, jolloin joidenkin ytimien muodostaminen joihin eivät kaikki maat kuulu, sotii EU:n perusajatusta vastaan.
yllätyin muuten Jäätteenmäen kirjoituksesta sunnuntain hesarissa. Olen hänen kanssaa samaa mieltä, että "EU:n ytimeen" pyrkivä politiikka on vanhaa ja muuttuu riesaksi EU:n laajentuessa. EU:n pitäisi olla valtioiden yhteisö eikä mikään salakerho, jolloin joidenkin ytimien muodostaminen joihin eivät kaikki maat kuulu, sotii EU:n perusajatusta vastaan.
EU on edelleen rikkaiden maiden klubi, jossa samalla tavalla uskotaan talouden utopistiseen kasvuun kuin muuallakin. Hesarin pääkirjoitus: IVY- maiden liittyminen EU:hun kasvattaa myös Venäjän taloutta". Tuskinpa vain ainakaan lyhyellä tähtäimellä ja toisten onni on aina toisen epäonni. Henk. koht olen kyllä erittäin tyytyväinen Suomen tämänhetkiseen EU- politiikkaan. Vanhasen kansan etu- politiikka on hyödyllistä suomen kansalle. Samalla kuin harjoitetaan pragmaattista konsensus- politiikkaa, niin omilla vaatimuksilla kyetään todistamaan Suomen merkityksellinen geopoliittinen sijainti ja asema verrattuna ex- sosialistisiin maihin, jotka ovat jo käyttäneet valttikorttinsa liittymällä esim. Natoon. Kolme suurinta vain haluavat kehittyä omaan tahtiin. Tuskinpa oli mielessä siinä vaiheessa, kun laajentumisesta päätettiin. Kysymykset ovat kuitenkin pysyneet taloudessa kolmen suuren omissa keskusteluissa. Keskustan EU- politiikka on kautta linjan ollut mielestäni järkevää.
toisten onni on aina toisen epäonni.
Tuskinpa näinkään, mutta luultavasti rahan valuminen itään ja Aasiaan tulee nostamaan sikäläistä taloutta ja aiheuttamaan lisää työttömyyttä lännessä, jossa työvoima alkaa olla liian kallista. Luultavasti täällä köyhdytään ja siellä jonkin verran rikastutaan ja vapaa pääoma poimii hedelmät päältä.
Tuskinpa näinkään, mutta luultavasti rahan valuminen itään ja Aasiaan tulee nostamaan sikäläistä taloutta ja aiheuttamaan lisää työttömyyttä lännessä, jossa työvoima alkaa olla liian kallista. Luultavasti täällä köyhdytään ja siellä jonkin verran rikastutaan ja vapaa pääoma poimii hedelmät päältä.
Ehkä toisen threadin kehäpäätelmän kautta vertaus hieman ontuu, mutta karrikoituna esimerkki pätee.
Mitäs tuumitte noista Espanjan pommi-iskuista, ketkä niissä on takana? Onko se ETA, Al-Qaida, niiden yhteenliittymä vai joku muu?
Oli kyllä aika tyrmäävä tapaus, tuntuu että terrori-iskut on kohta jo Suomenkin takaovella. Alkaa tuntua, että on vain ajan kysymys koska Lontoossa ja Berliinissä räjähtää oikein kunnolla. Tällaisen suurimittakaavaisen terrorin rantautuessa Euroopankin maaperälle alkaa ehkä hieman paremmin ymmärtää amerikkalaisten käytöstä 9-11 jälkeen.
Oli kyllä aika tyrmäävä tapaus, tuntuu että terrori-iskut on kohta jo Suomenkin takaovella. Alkaa tuntua, että on vain ajan kysymys koska Lontoossa ja Berliinissä räjähtää oikein kunnolla. Tällaisen suurimittakaavaisen terrorin rantautuessa Euroopankin maaperälle alkaa ehkä hieman paremmin ymmärtää amerikkalaisten käytöstä 9-11 jälkeen.
Häh?
Israel aisoihin, baskimaa itsenäiseks ja jenkit vittuun lähi-idästä. Vähenis paukuttelut kummasti.
Israel aisoihin, baskimaa itsenäiseks ja jenkit vittuun lähi-idästä. Vähenis paukuttelut kummasti.
Häh?
Israel aisoihin, baskimaa itsenäiseks ja jenkit vittuun lähi-idästä. Vähenis paukuttelut kummasti.
Oon aina ihaillu sun kykyä tiivistää mun
ajatukset :heart:
Aivan.
Taas nähdään se, että hankaliltakin tuntuviin ongelmiin on aina löydettävissä helposti toteutettava ja kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, kun asioihin vain paneudutaan niiden vaatimalla vakavuudella.
Taas nähdään se, että hankaliltakin tuntuviin ongelmiin on aina löydettävissä helposti toteutettava ja kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, kun asioihin vain paneudutaan niiden vaatimalla vakavuudella.
Onkos suosikkeja kokoomuksen pj- kisassa? Mikäli Matikainen-Kallström asettuu ehdolle, ni siinä olis mun vaihtis. Dynaaminen, luja ja kontrolloiva. Kuulostaa hyvälle. :D
Häh?
Israel aisoihin, baskimaa itsenäiseks ja jenkit vittuun lähi-idästä. Vähenis paukuttelut kummasti.
Häh?
Odotellaan nyt ekaks et oliks ETA iskujen takana. Hehän ovat olleet aika hissukseen kuiteski viime ajat...kiitos hallitusten toimien.
Hesarin nettisivuilta:
<-- clip -->
Manniselle sakkoja, Jäätteenmäki vapautettiin syytteistä
Presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen tuomittiin perjantaina sakkorangaistukseen virkasalaisuuden rikkomisesta. Syytteet entistä pääministeriä ja kansanedustaja Anneli Jäätteenmäkeä vastaan hylättiin. Manninen sai 80 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan tarkoittaa noin 3 600 euron maksua.
Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa ns. Irak-oikeudenkäynnissä kansliapäätöksenä perjantaiaamuna kello 9. Käräjäoikeuden mukaan Manninen tiesi, että hän ei saa luovuttaa asiakirjoja tai niiden sisältämiä tietoja Jäätteenmäelle ja että Jäätteenmäellä ei ollut oikeutta saada tietoja asiakirjoista. Manninen otti tietoisesti riskin siitä, miten Jäätteenmäki käyttää asiakirjoja.
Oikeus katsoi myös, että Manninen ei voi puolustautua sillä, että Jäätteenmäki oli käyttänyt osaa asiakirjoista julkisuudessa, vaikka ne oli tarkoitettu vain tausta-aineistoksi. Manninen ei olisi saanut luovuttaa asiakirjoja Jääteenmäelle edes tausta-aineistoksi.
Jäätteenmäen osalta käräjäoikeus totesi, että pyyntö toimittaa kiinnostavaa materiaalia ei ole yllytystä. Näyttöä siitä, että Jäätteenmäki olisi tahallaan taivuttanut Mannista, ei ole esitetty. Jäätteenmäki ei syyllistynyt myöskään avunantoon, koska oikeuden mielestä avunantoa ei ole se, että on passiivinen samalla kun toinen osapuoli lähettää fakseja.
Ellei tuomiosta valiteta, se päättää Suomessa ainutlaatuisen tapahtumasarjan. Jäätteenmäki joutui eroamaan viime kesäkuussa pääministerin paikalta asiakirjavuodon aiheuttaman epäluottamuksen takia.
<-- clip -->
<-- clip -->
Manniselle sakkoja, Jäätteenmäki vapautettiin syytteistä
Presidentin entinen neuvonantaja Martti Manninen tuomittiin perjantaina sakkorangaistukseen virkasalaisuuden rikkomisesta. Syytteet entistä pääministeriä ja kansanedustaja Anneli Jäätteenmäkeä vastaan hylättiin. Manninen sai 80 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan tarkoittaa noin 3 600 euron maksua.
Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa ns. Irak-oikeudenkäynnissä kansliapäätöksenä perjantaiaamuna kello 9. Käräjäoikeuden mukaan Manninen tiesi, että hän ei saa luovuttaa asiakirjoja tai niiden sisältämiä tietoja Jäätteenmäelle ja että Jäätteenmäellä ei ollut oikeutta saada tietoja asiakirjoista. Manninen otti tietoisesti riskin siitä, miten Jäätteenmäki käyttää asiakirjoja.
Oikeus katsoi myös, että Manninen ei voi puolustautua sillä, että Jäätteenmäki oli käyttänyt osaa asiakirjoista julkisuudessa, vaikka ne oli tarkoitettu vain tausta-aineistoksi. Manninen ei olisi saanut luovuttaa asiakirjoja Jääteenmäelle edes tausta-aineistoksi.
Jäätteenmäen osalta käräjäoikeus totesi, että pyyntö toimittaa kiinnostavaa materiaalia ei ole yllytystä. Näyttöä siitä, että Jäätteenmäki olisi tahallaan taivuttanut Mannista, ei ole esitetty. Jäätteenmäki ei syyllistynyt myöskään avunantoon, koska oikeuden mielestä avunantoa ei ole se, että on passiivinen samalla kun toinen osapuoli lähettää fakseja.
Ellei tuomiosta valiteta, se päättää Suomessa ainutlaatuisen tapahtumasarjan. Jäätteenmäki joutui eroamaan viime kesäkuussa pääministerin paikalta asiakirjavuodon aiheuttaman epäluottamuksen takia.
<-- clip -->
Mitäs mieltä porukka on. Pitäiskö Suomen liittyä Ottawan soppariin ja allekirjoittaa maa- ja jalkaväkimiinat kieltävä sopimus?
Mun mielestä ei. Tuo sopimus on niin pieni pisara meressä, että on hyvin vaikea uskoa Suomen saavan siitä sosiaalista haittaa tai, että se jollain tavoin heikentäisi maailman sitoutumista miinojen täyskieltoon. Suomen rauhanturvaaja- imago on maailmalla niin pientä, joten ainoa huolenaihe mielestäni on EU- maiden suhtautuminen. Sekin on liian pientä mielestäni, jotta sopimukseen kannattaisi liittyä. Kun Puola liittyy jäseneksi, niin Suomi ei ole yksin edes "miinarintamalla" Euroopassa.
Mun mielestä ei. Tuo sopimus on niin pieni pisara meressä, että on hyvin vaikea uskoa Suomen saavan siitä sosiaalista haittaa tai, että se jollain tavoin heikentäisi maailman sitoutumista miinojen täyskieltoon. Suomen rauhanturvaaja- imago on maailmalla niin pientä, joten ainoa huolenaihe mielestäni on EU- maiden suhtautuminen. Sekin on liian pientä mielestäni, jotta sopimukseen kannattaisi liittyä. Kun Puola liittyy jäseneksi, niin Suomi ei ole yksin edes "miinarintamalla" Euroopassa.
Mitäs mieltä porukka on. Pitäiskö Suomen liittyä Ottawan soppariin ja allekirjoittaa maa- ja jalkaväkimiinat kieltävä sopimus?
Mun mielestä ei. Tuo sopimus on niin pieni pisara meressä, että on hyvin vaikea uskoa Suomen saavan siitä sosiaalista haittaa tai, että se jollain tavoin heikentäisi maailman sitoutumista miinojen täyskieltoon. Suomen rauhanturvaaja- imago on maailmalla niin pientä, joten ainoa huolenaihe mielestäni on EU- maiden suhtautuminen. Sekin on liian pientä mielestäni, jotta sopimukseen kannattaisi liittyä. Kun Puola liittyy jäseneksi, niin Suomi ei ole yksin edes "miinarintamalla" Euroopassa.
maanpuolustusta ajatellen ei - ihmisiä ajatellen kyllä.
vaikka suomi onkin hoitanut sodanajan miinoitteensa hyvin, se ei takaa etteikö niitä voitaisi myös huonosti hoitaa. Miinat ovat erittäin vaarallisia siviiliväestölle.
Käsittääkseni Suomen jalkaväkimiinat on kuitenkin tarkoitettu lähinnä suojamiinoitteeksi ajoneuvo- ja panssarimiinoitteisiin, eikä sirotepommeihin ilmasta kylvettäviksi.
Onko suurin meitä suomalaisia koskettava uhka sota, terrorismi, nälänhätä, taudit, kasvihuoneilmiö vai huumeet?
Ehei.
Vaan: Puliukot.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152315812
Lainaus:
"Keski-ikäiset alkoholisoituneet miehet muodostavat yhden suurimmista Suomen turvallisuutta heikentävistä tekijöistä.
Yhteiskunnasta tavalla tai toisella syrjäytyneet miehet vastaavat isosta osasta henkirikoksia, joiden ansiosta maamme henkirikoskuolleisuus on lähes kolminkertainen EU-maiden keskiarvoon nähden."
Ehei.
Vaan: Puliukot.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152315812
Lainaus:
"Keski-ikäiset alkoholisoituneet miehet muodostavat yhden suurimmista Suomen turvallisuutta heikentävistä tekijöistä.
Yhteiskunnasta tavalla tai toisella syrjäytyneet miehet vastaavat isosta osasta henkirikoksia, joiden ansiosta maamme henkirikoskuolleisuus on lähes kolminkertainen EU-maiden keskiarvoon nähden."
.
maanpuolustusta ajatellen ei - ihmisiä ajatellen kyllä.
vaikka suomi onkin hoitanut sodanajan miinoitteensa hyvin, se ei takaa etteikö niitä voitaisi myös huonosti hoitaa. Miinat ovat erittäin vaarallisia siviiliväestölle.
[/quote]
Kiertelua ja kaartelua. Jäbässähän on ainesta politiikkaan.
Kyllähän miinoille tehdään kartat Suomessa...myös sota-aikana, joten tuskinpa älytöntä uhkaa on siviiliväestölle. Mun mielestä kannattaa myös huomioida, että Ottawan sopimuksen ulkopuolella olevat maat omaa yli 90% koko maailman miinakannasta.
Kiertelua ja kaartelua. Jäbässähän on ainesta politiikkaan.
Kyllähän miinoille tehdään kartat Suomessa...myös sota-aikana, joten tuskinpa älytöntä uhkaa on siviiliväestölle. Mun mielestä kannattaa myös huomioida, että Ottawan sopimuksen ulkopuolella olevat maat omaa yli 90% koko maailman miinakannasta.
Miinoille tehtiin kartat myös vaikka Kambodzassa (miten toi kirjotetaan?) mutta vuosien mellastamisessa taisi kartat hukkua ja rintamat siirtyillä sen verran, että lopputuloksena koko maa oli (ja on) täynnä miinoja. Jos sota Suomessakin jatkuisi vuosia, en todellakaan usko, että jokaisen miinan paikka olisi jälkeenpäin selvitettävissä.
Ja eikö ole itsestäänselvää, että suurin osa miinoista on niillä mailla, jotka eivät ole allekirjoittaneet miinoja kieltävää sopimusta? Ne muuthan on nimen omaan sitoutunut luopumaan miinoista!