Masterointipalvelu.

Heipsis!:)

Ihan vaan selvennykseksi, että onko sulla jotakin gearia olemassa tuohon operaatioon vai ihanko softapolitiikalla etenet asiassa?

Setup jääköön liikesalaisuudeksi, mutta sanotaan näin, että molempien maailmojen parhaat puolet ovat käytössäni.

Kyl ne tärkeimmät tiedot on masteroidessa melkeinpä ne asetukset ja miten niitä laitteitaan käyttää :)

Jotain malliklippejä olis tietty hauska kuulla ni sais vähän kuvaa...

Setup jääköön liikesalaisuudeksi, mutta sanotaan näin, että molempien maailmojen parhaat puolet ovat käytössäni.

Kyl ne tärkeimmät tiedot on masteroidessa melkeinpä ne asetukset ja miten niitä laitteitaan käyttää :)

Jotain malliklippejä olis tietty hauska kuulla ni sais vähän kuvaa...

kuunteleppa j-p parikka biisejä niin tiedät minkälaista soundia jp saa aikaan :)

Jotain malliklippejä olis tietty hauska kuulla ni sais vähän kuvaa...

kuunteleppa j-p parikka biisejä niin tiedät minkälaista soundia jp saa aikaan :)

No lähinnä ajoin takaa sellasia 'ennen' ja 'jälkeen' mallipätkiä, sekin vaikuttaa pirusti et kuinka paljon siinä on ns. taytettävää. Puhumattakaan eri genreistä, omatkin tarpeet menee elektronisen musiikin skaalaa aika hyvin läpi :)

Onks toi hintavalikko per biisi vai per julkaisu?:) Vaivai niin

Per biisi. Halvalla menee, mutta ei sentään NIIN halvalla ;)

Joo no. Piti köyhänä miehenä kysyä kuitenkin. :)

Setup jääköön liikesalaisuudeksi, mutta sanotaan näin, että molempien maailmojen parhaat puolet ovat käytössäni.

Kyl ne tärkeimmät tiedot on masteroidessa melkeinpä ne asetukset ja miten niitä laitteitaan käyttää :)

Jotain malliklippejä olis tietty hauska kuulla ni sais vähän kuvaa...

Hell yeah se on tärkeetä, että tietää miten käyttää laitteistoa jne, enkä mä tässä yhtään djp:n taitoja ole kiistämässä!:) ..mutta ihan uteliaisuuttani kysyin että minkälaisella kalustolla hommaa olis tarkotus hoitaa.

Itseäni kyllä myös kiinnostaa työstetyn kappaleen masterointivermeistö, koska pehmeellä ja kovalla on paljon eroja, kuten myös JP tietää ;)

Kyllähän tuommoisella palvelulla kai jonkinmoista kysyntää voisi ollakin. Etenkin jos tosiaan hinta on suht halpa niin ne sadat suomen makkarimuusikot voisivat siitä innostuakin.

Lopputulos varmasti on se tärkein tekijä ja siitä maksetaan, itseäni ei sinänsä kiinnosta millä laitteilla / softalla duuni tehdään. Tietysti jos sanoo että masteroi pelkällä softalla niin puristit kieltäytyvät helposti tarjouksesta..

Mikäköhän siinä on kun tuosta masteroinnista jauhetaan nykyään joka paikassa niin tolkuttomasti?!

Mitään ulkopuolisia masterointipalveluita ei mielestäni tarvita ellei todella olla julkaisemassa jotain, ja silloin masteroinnin hoitaa levy-yhtiö (pl. tietysti omakustanteet).

Kotidemojen masteroiminen ulkopuolisilla tahoilla on varsin turhaa puuhaa IMHO, sillä jos biisi ei tekijän tassuista lähtiessään kuulosta hyvältä, ei se hyvältä kuulosta masteroinnin jälkeenkään. Paskasta ei saa konvehtia (tm)

:)

Kotiproggiksiin riittää mainiosti softalla tehty kevyt monialuekompressointi ja muutaman dB:n tasoitus laadukkaalla limitterillä - ja uskoisin että kaikki jotka ylipäätään kykenevät musiikkia tuottamaan osaavat myös edellämainitut proseduurit suorittaa. Jos ei, niin ainahan niitä "tarjoon bissen" -tyyppisiä kaveridiilejä löytyy.

Tietysti jos masteroinnin tekee joku alansa nimimies niin silloinhan voi biisin tuottaja saada lisänostetta kun tyypin nimi lukee kreditseissä, mutta toisaalta tämä voi lopulta kääntyä masteroijaa kohtaan negatiiviseksi jos hemmo joutuu masteroimaan ison kasan kakkaa joka ei sitten originaalimatskun huonosta tasosta johtuen soundaakaan hyvältä.

Masterointigearista olisi tietysti hyvä saada lisävalaistusta, kyllähän ammattipohjalla toimivat lafkatkin laitteensa kysyttäessä kertovat - niissä ei pitäisi mitään salattavaa olla. Masterointiin dedikoitu pro-hardis vaan tuppaa olemaan äärimmäisen hintavaa.

Mitään ulkopuolisia masterointipalveluita ei mielestäni tarvita ellei todella olla julkaisemassa jotain, ja silloin masteroinnin hoitaa levy-yhtiö (pl. tietysti omakustanteet).

Eiköhän tällä proggiksella yritetä auttaa ihan niitä omakustanteiden tekijöitä. Ja uskoisin jipsun ja kallen taitojen olevan ihan riittävä, opiskelevathan pojut tätä ihan koulussakin :D

Ja jos joku haluaa masteroida kotinauhansa, niin valinnanvapaus takaa että rahansa saa tuhlata ihan miten haluaa.

pehmeellä ja kovalla on paljon eroja, kuten myös JP tietää ;)

Word. Tämän takia pelästytti myös tuo nelosvaihtoehdon teksti '100+ kunhan soi kovaa' :] Enemmän taitaa tällä hetkellä kuitenkin pelästyttää se fakta, että jotkut kuitenkin myös valitsee sen vaihtoehdon ([rautalank]hinta ei ole nyt se peruste [/rautalank]) ;D

Ja sitäpaitsi, jos tänä päivänä aikoo jollekin levy-yhtiölle päästä, kannattaa se lopputulos hioa niin pitkälle kun pystyy.

kiinnostaisi myös tietää enemmän, ei se laitteisto/softa mitään liikesalaisuutta ole, kuka tahansa saa rahalla samat kaupasta ja useimmat masterointipalvelut julkaisevat laitevalikoimansa suoraan webbisivuillaan. mutta se on uskottavuuskysymystäkin, jos lähtisin edes 50EUR maksamaan per biisi niin kiinnostaisi tietää minkälaisen arsenaalin läpi sitä ajetaan vai maksanko soundforgen käynnistämisestä :)

mutta yksi oleellinen kysymys: mites teidän kuunteluolosuhteet? se kun masteroinnissa on pirun oleellista, jos teette tätä jonkun olohuoneessa niin syökö huone sieltä suoraan taajuuksia ja minkälaisilla kaapeilla kuuntelette?

hintavertailuksi esim englannista saa about 250-300EUR per julkaisu masteroinnin johon kuuluu oleellinen osa eli kaiverrus. jos siis vinyylille tarttis biisejä saada.

Jos on uusi kyky alalla, niin kyllä silloin pitäisi imho edes jotain snadii b'fouh / aftahh -näytettä olla saatavilla.

Nyt on vähä sama ku levy-yhtiölle tarjottais uutta artistia tyylillä "kiinnostaisko hyvä artisti? -mailatkaa niin saatan pistää demoa postiin" :excellent:

Totta. Tuskin mikään lafka kuuntelee biisejä tyyliin "jaa, täähän olis hyvä, mutta pitää miksata uudestaan, vaihtaa tuo yksi saundi ja lisätä joku koukku. Signataas toi!"

Tulee kyl etaisesti mieleen ainaki house-puolella eurooppalaiset lafkat jotka lisensoi biiseja jenkeista, mutta julkaisee kaytannossa lahes pelkkia remixeja, eika niinkaan niita alkuperaisia versioita. Talloinhan toki ei kauheesti kuunnella demoja vaan etsitaan listoilta jonkinverran menestyva biisi joka sit taman lafkan rahoilla remixataan ja latkastaan ulos siina toivossa et se menestyy.

Enka yhtaan ihmettelis vaikka joku lafka ajattelis lahetetyista demoistakin noin; siel vaa raha-seta sanoo et eijeijei hyva pohja mut.. no, spekulaatiot sikseen. Tarkoitankin lahinna sita et lahes noin voi oikeasti kaydakin, joskin epailen etta lahinna isompien lafkojen kanssa kuin pienien.

Oliko tossa klipissä jälkimmäiselle tehty muuta kuin alabassoja kovennettu ja
yleistasoa 1dB ylöspäin? Meinaan toi keskiääni-yläosasto on pahasti
korostunu suuntaan jos toiseenkin. Muusta onkin mahdoton sanoa mitään
kun kyseessä on surkeatasoinen MP3. Pikasella kuuntelulla vois sanoo
että esim Waves Masters plugaripaketilla ton pystyis tekee paljon paremminkin ja n. 10 sekunnissa ;)