Jalkapallon MM-Karsinta

87 posts, 5 pages, 17,770 views

Avatar
#21 • • Jokke Guest


veikkaus.fi:n mukaan kylläkin Italian voitolle kertoin olisi 1,65.



Taas hyvä esimerkki siitä että Veikkauksen pelejä ei kannata pelata (ellei tarkoituksena ole tukea kansanterveystyötä ja oopperataloa).
Avatar
#22 • • akir0 Guest
Valmista alkaa olla:

6-pack siideriä - CHECK
2 pussia Manhattan chipsejä - CHECK
Nojatuoli - CHECK
Äänihuulet avattu - CHECK
Avatar
#23 • • Funkatronik Guest


Valmista alkaa olla:

6-pack siideriä - CHECK
2 pussia Manhattan chipsejä - CHECK
Nojatuoli - CHECK
Äänihuulet avattu - CHECK



Mutta tuostahan puuttuu lippu itse tapahtumaan! :D
Avatar
#24 • • Tapi T Guest
No joo, näinhän tässä pitikin käydä. Italia puolusti ekan erän alkua lukuunottamatta helvetin hienosti, eikä Suomella ollut käytännössä oikein mitään mahdollisuuksia.

Suomi uinahti pariin otteeseen ja Italian starat rankaisivat armotta. Del Piero ja Totti tekivät "pakkomaalit" ja homma oli oikeastaan sillä selvä. Kun näin jälkeenpäin hommaa ajattelee, niin kyllä Suomi oli varmasti suht' helppo suupala.

Väyrysen menoa oli kyllä tosi mukavaa katsella. Mies oli lähes kaikkialla, eikä todellakaan kumarrellut Italian staroja. Paikalla olleiden agenttien muistikirjoihin hänet merkittiin aivan varmasti.
Avatar
#25 • • Kikprohotec Guest
Suomelta hyvä peli Italiaa vastaan, ei turhaa nöyristelyä vaan rehdisti hyökkäysvoittoista ilottelua. Ok Italia puolusti kuin muuri, ja käytti paikkansa lähes 100% hyväkseen, mutta ei pidä hävetä olla suomalainen. Vielä viimeistely vähän paremmaksi. :)
Avatar
#26 • • onnela Guest
Hienostihan Suomi loppujen lopuksi pelasi etenkin ensimmäiset
puoli tuntia. Pari uinahdusta vain taas kerran kostautuivat
pahimmalla mahdollisella tavalla. Ammattimiehille ei saa antaa
tilaa noin paljon.

Ensimmäisessa maalissa Tihinen kyllä kaadettiin aika rumasti
tilanteessa, eikä tämän takia päässyt lainkaan peittämään
laukausta.

Toisessa maalissa Tihinen mokasi homman lähes alimpana
miehenä älyttömällä riskisyötöllä maata pitkin. Hyypiä jäi
turhaan keskelle odottelemaan, että Tihinen tai Pasanen
ehtii pelastamaan tilanteen. Olisi pitänyt rohkeammin vain
ajaa Del Pieroon kiinni vaikka riskillä. Nyt oli kaista täysin auki.

Italialaiset onnistuivat puolustuksessaa uskomattoman hienosti.
Forssell saatiin täysin pimentoon Nestan & Co. toimesta sitä
yhtä "maalia" lukuunottamatta.

Litmanen alkaa valitettavasti olla turhan hidas ja kankea
uskomattomasta nerokkuudestaan huolimatta. Valitettavaa,
että maamme ykköspalloilija hiipuu näinkin "nuorena", mutta
Litmasellahan ei ole koskaan varsinaisesti ollutkaan urheilijan
kroppaa. Fysiikka pettää - ei voi mitään.

Teoreettiset mahdollisuudet kisoihin kuitenkin säilyivät -
kiitos Azereiden voiton Serbia-Montenegrosta. Suomen
pitää voittaa molemmat ottelunsa (Wales vähintään kahdella
maalilla) ja Walesin hävitä. Lisäksi Italian pitää voittaa
Serbia-Montenegro tai ainakin pelata tasan. Tasuri tosin
johtaisi ikävään maalierovertailuun.

Eipä noihin mahdollisuuksiin tosissaan kukaan jaksa uskoa,
mutta toisaalta niin kauan kun on edes teoreettiset mahdollisuudet,
niin on myös toivoa. Eivätkä nuo kaivattavat tulokset nyt
loppujen lopuksi kovinkaan tavattomia ole.

Aina pitää unelmoida! :D

Ehkä sitten 2006...
Avatar
#27 • • ---[-]--- Guest




Väyrysen menoa oli kyllä tosi mukavaa katsella. Mies oli lähes kaikkialla, eikä todellakaan kumarrellut Italian staroja. Paikalla olleiden agenttien muistikirjoihin hänet merkittiin aivan varmasti.



Itelläni jäi koko peli näkemättä, mut hienoo jos Väyrynen on uus avauksen äijä. Niinku sanoin ni en kattonu pelii, mut yleisesti ottaen Johansson, Kolkka, Nurmela ja Muurinen alkavat kaikki olla menneen talven lumia. Suomen puolustuksen pitäis olla hyvä....+ Litmanen, Forssell....luulis voittoja tulevan.
Avatar
#28 • • Zapa Guest
väykkä oli kyl hyvä, kentän paras!

nurmelan ois voinu jättää jo avauksessa penkille!
Avatar
#29 • • andyk Guest


nurmelan ois voinu jättää jo avauksessa penkille!



etenkin kun pelasi käsi murtuneena, vähän kuulemma juoksua haittasi kun kädet olivat eri painoiset...
Avatar
#30 • • SAMi Guest
Wales - Suomi

pahalta näyttää :mad:
Avatar
#31 • • jUSSi Guest
wales pelasi kyllä niiiiin ärsyttävää futista, että oksat pois. Kilpikonna oli se eläin joka tuli mieleen walesin kuvioista.

Tosin täytyy myöntää, että kuinka vitussa ne teki sen ekan maalin kun sen tiedettiin olevan walesin ainoa tapa tehdä maaleja?
Avatar
#32 • • onnela Guest


wales pelasi kyllä niiiiin ärsyttävää futista, että oksat pois. Kilpikonna oli se eläin joka tuli mieleen walesin kuvioista.

Tosin täytyy myöntää, että kuinka vitussa ne teki sen ekan maalin kun sen tiedettiin olevan walesin ainoa tapa tehdä maaleja?



Niinpä... käsittämätöntä. Tihiseltä olisi ollut tilanteessa ainoa
oikea ratkaisu vetää Daviesilta jalat alta kortinkin uhalla.
Punaista tuskin olisi kuitenkaan tilanteesta saanut.

Näennäistä Suomen hallintaahan peli kuitenkin oli.
Maalintekoon tarvitaan vain huomattavasti lisää terävyyttä.
Nyt se on nähty, että Suomen hyökkääjien taso ei ole
läheskään riittävä (Forssell ainoana poikkeuksena hyvän
päivän sattuessa).

Ja miksi lähdettiin 4-5-1 systemeillä pelaamaan kun
tiedossa oli, että Walesilta puuttuu monta tärkeää pelaajaa
ja Suomen teoreettisetkin haaveet olisivat tarvinneet
kahden maalin voiton?

Ja ne Muurisen vaihdot... :(

Nooh, Saksaan sitten 2006!
Avatar
#33 • • Samus Aran Guest
1-1 vieraissa 76 000:n katsojan edessä on karsintapaikan menettämisestä huolimatta kova suoritus. Ja mikä parempaa, Suomen peli oli ajoittain todella hyvän näköistä. Tainion ja Väyrysen yhteispelissä on viitteitä jostain todella hienosta. Mitä enemmän näkee kaksikon peliä isoissa kuvioissa, sitä vähemmän Litmasen väistämätön lopettaminen huolestuttaa. Jos Väyrynen ei loukkaantunut, niin osoittava sormi Muuriseen päin vaihdon fiksuudesta. Väyrynen tuo 'huonollakin' pelillä enemmän ulottuvuuksia joukkueelle kuin kukaan penkillä istuneista. Myös Reinin korvaaminen Tihisellä ja Pasasen sijoittaminen laitaan meni (jälleen) yli oman ymmärrykseni.

Nurmela pelas tällä kertaa ilman suurempia kämmejä ja ajoittain jopa maltillisesti, mitä ei kyl myöskään voinut uskoa todeksi :D

Tosin täytyy myöntää, että kuinka vitussa ne teki sen ekan maalin kun sen tiedettiin olevan walesin ainoa tapa tehdä maaleja?



Tihiseltä tyypillinen sijoittumisvirhe, Hyypiän ainoaksi oikeaksi teoksi olisi jäänyt jalat alta ja keltainen kortti, mutta kaikkihan me tiedämme, ettei Sami sitä tee. Aika tyrmäävä alku. Kolme maalia oli silti ihan tehtävissä, hyökkäyskolmannekselle vaan lisää terävyyttä ja kylmäpäisyyttä. Nurmela ja Kolkki ovat aikamoisia säheltäjiä jos puhutaan hyökkäysten loppuunviemisestä..

Hyvä tosta tulee, vielä Roiha Miklun pariks kärkeen ja Kopteff pikkuhiljaa Nurmelan ohi, niin homma alkaa toimia kunnolla. Niinhän se taitaa olla, että kotisohvilta löytyy aina ne parhaimmat valmentajat (tulkinta vapaa ;D)..
Avatar
#34 • • onnela Guest


1-1 vieraissa 76 000:n katsojan edessä on karsintapaikan menettämisestä huolimatta kova suoritus. Ja mikä parempaa, Suomen peli oli ajoittain todella hyvän näköistä. Tainion ja Väyrysen yhteispelissä on viitteitä jostain todella hienosta. Mitä enemmän näkee kaksikon peliä isoissa kuvioissa, sitä vähemmän Litmasen väistämätön lopettaminen huolestuttaa. Jos Väyrynen ei loukkaantunut, niin osoittava sormi Muuriseen päin vaihdon fiksuudesta. Väyrynen tuo 'huonollakin' pelillä enemmän ulottuvuuksia joukkueelle kuin kukaan penkillä istuneista. Myös Reinin korvaaminen Tihisellä ja Pasasen sijoittaminen laitaan meni (jälleen) yli oman ymmärrykseni.

Nurmela pelas tällä kertaa ilman suurempia kämmejä ja ajoittain jopa maltillisesti, mitä ei kyl myöskään voinut uskoa todeksi :D



Joo, pani kyllä vihaksi tuo Väyrysen vaihtaminen pois.
Nurmela tosiaan yllätti monta kertaa positiivisesti pelaamalla
maltillisesti epätoivoisten roiskaisukeskitysten sijaan.

Tihiseltä tyypillinen sijoittumisvirhe, Hyypiän ainoaksi oikeaksi teoksi olisi jäänyt jalat alta ja keltainen kortti, mutta kaikkihan me tiedämme, ettei Sami sitä tee. Aika tyrmäävä alku. Kolme maalia oli silti ihan tehtävissä, hyökkäyskolmannekselle vaan lisää terävyyttä ja kylmäpäisyyttä. Nurmela ja Kolkki ovat aikamoisia säheltäjiä jos puhutaan hyökkäysten loppuunviemisestä..

Hyvä tosta tulee, vielä Roiha Miklun pariks kärkeen ja Kopteff pikkuhiljaa Nurmelan ohi, niin homma alkaa toimia kunnolla. Niinhän se taitaa olla, että kotisohvilta löytyy aina ne parhaimmat valmentajat (tulkinta vapaa ;D)..



Nuoria pitäisi nyt tosiaan entistäkin rohkeammin ajaa sisään
joukkueeseen. Litin lopettaminen ei tosiaan enää siinä
määrin huoleta. Niin näyttävää on paikoitellen Tainion ja
Väyrysen peli. Edelleen jaksan ihmetellä, miksei tuo
parivaljakko kuulu vakioavaukseen.

Kyllä tosta tosiaan vielä hyvä tulee! Eteenpäin on kuitenkin menty.
Avatar
#35 • • JussiS Guest
Meni tilastot ohi, mut oliks Suomella edes yhtään laukausta ensimmäisellä puoliajalla kohti maalia? Toinen puoliaika olikin laukausten valossa hieman parempi, ainakin muutama kohti, vaikka suoraan syliin menikin. Walesin maalivahti ei mielestäni koko pelin aikana joutunut liikkumaan saadakseen pallon kiinni. Muutama paikka mistä olisi pitänyt tehdä, mutta minkäs teet. 1-1 ei kuitenkaan tunnu loppujen lopuks pahalta. Väyrysen vaihto Kuqiin oli vähintäänkin "mielenkiintoinen" veto.
Avatar
#36 • • JsL Guest




Näennäistä Suomen hallintaahan peli kuitenkin oli.
Maalintekoon tarvitaan vain huomattavasti lisää terävyyttä.
Nyt se on nähty, että Suomen hyökkääjien taso ei ole
läheskään riittävä (Forssell ainoana poikkeuksena hyvän
päivän sattuessa).

Ja miksi lähdettiin 4-5-1 systemeillä pelaamaan kun
tiedossa oli, että Walesilta puuttuu monta tärkeää pelaajaa
ja Suomen teoreettisetkin haaveet olisivat tarvinneet
kahden maalin voiton?



Kirjoituksessasi vastaat tuohon omaan kysymykseesi. Parempi lähteä toimivaksi havaitulla 4-5-1:llä, kuin laittaa kärkeen saamaton Tintti tai jostain ihme syystä maajoukkueessa roikkuva zegfi. Väykän peluuttaminen piilokärkenä oli varmasti paras ratkaisu.

Suomea todellakin vaivaa hyökkääjäpula. Roiha ei ole kehittynyt vielä tarpeeksi näihin ympyröihin, eikä tähän hätään muita nimiä oikein ole. Ehkä pitäisi rohkeasti kokeilla jotain klubin Mäkelää.





Meni tilastot ohi, mut oliks Suomella edes yhtään laukausta ensimmäisellä puoliajalla kohti maalia?



Mistään en löytänyt laukaisutilastoja, mutta kaikkihan ne tais yli mennä.

Ei muuta ku odottelemaan mm-karsintalohkojen arpomista. Toivottavasti käy hyvä mäihä. :)
Avatar
#37 • • Samus Aran Guest

Suomea todellakin vaivaa hyökkääjäpula. Roiha ei ole kehittynyt vielä tarpeeksi näihin ympyröihin, eikä tähän hätään muita nimiä oikein ole. Ehkä pitäisi rohkeasti kokeilla jotain klubin Mäkelää.




Mun kokemukseni mukaan Roihan ei tarvitse kehittyä enää yhtään ansaitakseen paikan avauskokoonpanossa Miklun vierestä. Roihan räjähtävä nopeus ja oikea-aikaiset pystyynjuoksut yhdistettynä Miklun pallolliseen suvereeniuteen tulee olemaan tappavan tehokas yhdistelmä, kunhan johto uskaltaa kokeilla. Kesän Islanti harjoitusmatsissa saatiin jo hyvää esimakua tästä. Mäkelä vois kans olla peliälynsä ansiosta varteenotettava vaihtoehto, jota Muurinen varmasti tulee pian kokeilemaankin. Sjölund ja Jeremenko Jr. ovat myös mieluisia hyökkäyspään vahvistuksia tulevaisuuden joukkueelle.
Avatar
#38 • • Gon Guest
Mitä Roihaan ja Sjölundiin tulee niin kummankin kehitys on pysähtynyt ja nyt ei ainakaan mitään asiaa maajoukkueeseen. Seurajoukkueissa saavat satunnaisia peliminuutteja ja esitykset on usein aika vaisuja. Molemmista tai ainakin Sjölundista näyttää tulevan taas yksi superjunnu josta lopulta ei tulekkaan mitään. Suomella on kärkeen valitettavan vähän hyviä pelaajia.
Mahtaisikohan Mixu Paatelainen harkita comebackia maajoukkueeseen?
Avatar
#39 • • jUSSi Guest

Mahtaisikohan Mixu Paatelainen harkita comebackia maajoukkueeseen?



Mä olisin valmis kokeilemaan melkein mitä tahansa paitsi tätä :D
Avatar
#40 • • Samus Aran Guest

Mitä Roihaan ja Sjölundiin tulee niin kummankin kehitys on pysähtynyt ja nyt ei ainakaan mitään asiaa maajoukkueeseen. Seurajoukkueissa saavat satunnaisia peliminuutteja ja esitykset on usein aika vaisuja. Molemmista tai ainakin Sjölundista näyttää tulevan taas yksi superjunnu josta lopulta ei tulekkaan mitään. Suomella on kärkeen valitettavan vähän hyviä pelaajia.
Mahtaisikohan Mixu Paatelainen harkita comebackia maajoukkueeseen?



Näkökulmia on toki monenlaisia, mutta itse alkaisin ajaa Roihaa voimakkaasti A-maajoukkueeseen juuri nyt. Sjölundin aika tulee sitten vähän myöhemmin, jos tulee. Vähäinen peliaika euroopan kentillä ei tarkoita automaattisesti kehityksen pysähtymistä tai pelaajan huonoutta - minuuttien vähyyden takana on usein muita syitä. Lehdet kirjoittelevat mitä kirjoittelevat, todellisen tilanteen kanssa niillä ei tarvitse olla paljoakaan tekemistä. Näkemäni ja kuulemani viittaa vahvasti siihen, että Roihan nykyinen(kin) taso on parempi kuin mitä viime kauden peliminuutit antavat ymmärtää. Totta on, että kärkeen pitäisi löytyä valmiimpia pelimiehiä kuin Kuqi ja Johansson, heilläkin on tietysti vahvuutensa..