Sivari

530 posts, 27 pages, 125,030 views

Avatar
#421 • • Kaino Guest
tj 140 enää, alkaa olla reilusti paremmalla puolella jo ja kohta nousee taas päivärahatkin \o/
Avatar
#422 • • mad'ison Guest
Yeps, eli lähtö Lapinjärvelle tän kuun 25 päivä. Nyt tarvis saada se rikosrkisteriote tarkistus systeemi, ni onkos tietoa kauan siinä menee?!? Kuukausia, viikkoja?!?! :confused:
Avatar
#423 • • Juki54 Guest

Yeps, eli lähtö Lapinjärvelle tän kuun 25 päivä. Nyt tarvis saada se rikosrkisteriote tarkistus systeemi, ni onkos tietoa kauan siinä menee?!? Kuukausia, viikkoja?!?! :confused:



Eipä siinä kovin kauaa mennyt, ehkä reilu viikko.
Totahan ei tarvii olla mukana vielä Lapinjärvelle mennessä, vaan tilaus onnistuu helposti paikan päällä.
Avatar
#424 • • mad'ison Guest
Ok, tänks!
Avatar
#425 • • Daniel Braun Guest
Äsken tuli maikkarilta 45min ohjelmassa pätkä totaalikieltäytyjän kokemuksista erittäin asiallisella tavalla.
Tyyli ei ollu syyttävä totaalia kohtaan vaan enemmänkin valtiota kohtaan.
Jollei tuo dokkari herättänyt ajatuksia massassa, ei sitten mikään.

Sivari mulla on edelleenkin katkolla.
Takaisin "pitäis" mennä 0306 2007 mutta tuskinpa sitä koskaan tulen suorittamaan loppuun...
Tiedä sitten mikä on tilanne tuolloin, mutta kuitenkin.
Ihan vaan periaatesyistä.
Avatar
#426 • • sektori Guest
joo,45min dokkari oli kyllä paikallaan.
kyllä suomi on sitte hieno maa !
koti,evankelisluterilaisuus ja isänmaa \o/

ja sitte uutisissa valitellaan kuinka vankilat on täynä.
kunnioitukset niille jotka uskaltaa mennä linnaan hyvän asian puolesta, peas.
Avatar
#427 • • Daniel Braun Guest
Tommosen pätkän jälkeen toivois et edes muutama ihminen heräis miettimään koko touhun mielekkyyttä.
Kuitenkin uskois et pelkästään sen takia että kieltäytyy suorittamasta asevelvollisuuttaan intissä taikka sivarissa, ei joutuis tollasen rangaistuksen kärsijäksi...
Tuskinpa vaan se konnonsuon vankila on mikään ihan mukava paikka virua hieman reilut 6kk...
Nooh, jos edes hieman herättäisi keskustelua mediassa & ihmisissä.
Avatar
#428 • • Tapsa Guest
nössöilyä !
Avatar
#429 • • Juki54 Guest

nössöilyä !



Eiku vankilois just on ne kaikista kovimmat kundit.
Avatar
#430 • • Taedium Guest

Eiku vankilois just on ne kaikista kovimmat kundit.

Tjeu: Chopper (Se aussityyppi...)
Avatar
#431 • • Tapsa Guest

..kieltäytyy suorittamasta asevelvollisuuttaan intissä taikka sivarissa..



karkotus vaan...
Avatar
#432 • • Tapi T Guest
Hyvin perusteltu!
Avatar
#433 • • Boneless one Guest

Suklaapojat
:D


nössöilyä !


karkotus vaan...



"Jonkun" pitäis vähän tarkistaa tuota jurvelo-asennettaan ja homofobiaansa ynnä muita omia vikojaan ja opetella sen lisäksi kirjoittamaan pidempiä kuin yksi/kaksi-sanaisia luolamies-vastauksia.. "Urgh groaaahhk ngghk-k" (jospa tuo kieli toimisi keskustelussa tästä eteenpäin?) Talvi tulee, ei siis pidä unohtaa karhuntaljaa ja puu-nuijjaa, eihän sitä tiedä vaikka tulisi kulman takaa vastaan se nyhverö homosivari, joka pitäisi piekseä ateriaksi vain valintansa perusteella tuntematta edes koko ihmistä.
Muistaako tiskijukka-tapsa sitä, että tanssimusiikkikultuuri on lähtöisin homodiskoista?

Toisinsanoen, vituttaa aina tällaiset keskustelut joihin sitten joku lamppupää tulee jossain vaiheessa hehkuttamaan omia yksisanaisia elämänarvojaan kiistattomina ja ylimielisinä totuuksina.

t. Sivari-Timo/VAK/HKT/KULKE mallia 1994.
Avatar
#434 • • Tapsa Guest
en vastusta homoja !
:D

ymmärrän että yksisanaisuuteni aiheuttaa vitutusta,
mutta koitahan sinä ymmärtää se;
että joku voi olla niinkin 'vanhanaikainen' että häntä vituttaa jos joku ei suostu suorittamaan ase- / siviilipalvelusvelvollisuuttaan !

onhan mullakin oikeus mielipiteeseen !
eikö ?



ps. arvostan että suoritit sivarin !
piis :)
Avatar
#435 • • Boneless one Guest
Tottakai sulla on oikeus mielipiteeseen. Mua vaan tällaisissa keskusteluissa kummastuttaa se, miksi kaltaisesi "vanhanaikaiset" haluavat niin usein tuoda esiin mielipiteensä niin kovin negatiivisella ja tarkoituksellisesti provosoivalla tavalla viitaten nyt noihin yksi tai kaksisanaisiin heittoihin joilla selvästi pyritän halventamaan siviilipalvelusmiehiä? Entäs ne ihmiset jotka valitsevat siviilipalveluksen esimerkiksi jonkun fyysisen rajoitteen vuoksi, jotka kyllä muuten ehkä olisivat suorittaneet asepalveluksen vaikkapa vaan elämänkokemuksen kannalta? Ovatko hekin automaattisesti vähempiarvoisia? Ovatko pasifistit vähempiarvoisia ihmisinä vain vakaumuksensa vuoksi?

Yhtälailla, kuin sulla on oikeus omaan mielipiteeseesi, on jokaisella (onneksi) vapaus valita siviilipalvelus ilman kenenkään vittuilua ja syrjintää. Nähtävästi se vaan on suomen kaltasessa maassa tehty hyvin vaikeaksi, ellei mahdottomaksi. Omasta palvelusajastani on nyt reilu kymmenen vuotta, ja olisin näin ollen jo vähitellen odottanut tai ainakin toivonut, että asiaan suhtauduttaisiin tänäpäivänä neutraalisti tai edes asiallisesti.

Miksi ylipäänsä armeijaa puoltavat haluavat niin usein kirjoittaa mielipiteensä juuri sivari-keskusteluun? Luulevatko he, että näin heidän kärkevät mielipiteet tekevät jostain siviilipalvelusta harkitsevasta "ei-sivarin" ja "kunnon miehen"?

En voi kuin ihmetellä joka kerta kun tällaisia keskusteluja lukee. Miksi näistä asioista pitää aina vääntää, vuosi toisensa perään? Eikö jo olisi aika, että kukin saisi päättää oman vakaumuksensa ilman että tarvitsee aina sietää tahallista tai tahatonta vinoilua?

Rauhaa. Sitä mäkin tosiaan toivon.

"Jäähyväiset aseille, joilla elämää suojellaan
jäähyväiset aseille, joilla elämä tuhotaan"



ps. anteeksi vuodatus.
Avatar
#436 • • master bator Guest

ymmärrän että yksisanaisuuteni aiheuttaa vitutusta,
mutta koitahan sinä ymmärtää se;
että joku voi olla niinkin 'vanhanaikainen' että häntä vituttaa jos joku ei suostu suorittamaan ase- / siviilipalvelusvelvollisuuttaan !



Sua vituttaa se, että joillain on ballsia sanoa ei sen sijaan, että tekisi kiltisti miten käsketään sen syvällisempiä pohdiskelematta?

En ymmärrä mikä siinä intin suorittamisessa on olevinaan niin helvetin miehekästä. Jos sulla esimerkiksi duunissa kaadetaan ämpärikaupalla paskaa niskaan, sä haistatat pitkät koko lafkalle ja otat loparit, sitä pidetään rohkeana tekona. Miksi sitä pidetään asepalveluksen suhteen nössöilynä? Nössömpää mun mielestä on tehdä jotain vasten tahtoaan miellyttääkseen muita.

Olisitko itse halunnut mennä armeijaan? Kuinka moni sinne ylipäänsä _oikeasti_ haluaa? Ei monikaan, eikä kenenkään sinne ole pakko mennä. Kaikki voisivat sanoa ei. Jos kaikki kieltäytyisivät, voisivat asiat muuttua. Koska suurin osa suomalaisista nuorista on niin aivopestyjä ja pelkäävät leimatuksi tulemista, he suorittavat asepalveluksen.

Kerro mulle, mikä siinä on niin miehekästä räjäytellä Suomen luontoa? Tai siinä, että sä vaarannat sekä fyysisen, että henkisen terveytesi jonkun asian takia, jota sä et haluaisi tehdä, eikä ole edes pakko tehdä?

Huvittavinta on mun mielestä Puolustusvoimien iskulause: "Tee työtä, jolla on tarkoitus" Siinä on kyllä turhin duuni mitä koko maasta löytyy. Yhtä hyvin voitaisiin kouluttaa koko kansa metsästämään leijonia, koska eihän sitä koskaan tiedä milloin ne sieltä hyökkäävät ja yrittävät syödä meidät elävältä. Miettikää ihmiset omilla aivoillanne. Mitään kehitystä ei ikinä tapahdu jos vain "tehdään niin kuin on aina ennenkin tehty".

Sitten vaan odottelemaan patrioottien flamepommeja.
Avatar
#437 • • drS Guest
...jos joku inttifanaatikko nyt vetää sen isänmaallisuus -ässän hihastaan ni nauran kyl ääneen :D
Avatar
#438 • • dpdrm Guest

...jos joku inttifanaatikko nyt vetää sen isänmaallisuus -ässän hihastaan ni nauran kyl ääneen :D



Nonii, täällä taas sivarihomohipit hyppii pöydillä, kusee veteraanien kintuille ja vaikka ja mitä! :mad:
Avatar
#439 • • kukaan Guest

-tekstiä-



Sä oot ihana. :)
Avatar
#440 • • Tapsa Guest
I'm badly misunderstood..

Puhutaan sit kun nähdään !