Ultimate musiikki PC?

Mitenhän monta plugaria se haluu sitten pyörivän :)
Itellä soi vaivattomasti 64 kappaletta ES2 (logicis ei saa enempää soimaa samaa aikaa) tai 27 kpl FM7:aa ja kone on 2,4ghz/1gb ddr333. Tehokkaimmasta koneesta en tiedä kun ne tehot kasvaa joka päivä. Varmaan tuplaprossu 3ghz vois olla kova sana. DDR muistit taitaa olla nykyään jo nopeampia kuin kuoleva RAMBUS

Kaveri ei käytä softasynia ollenkaan vaan tehot tarvitaan lähinnä reverbi & kump. pluggareille joilla ainakin mä saan koneen kuin koneen polvilleen.

Mitäs reverbplugareit se käyttää?

Tota... kannattais ehkä hankkia ihan "tavallinen" PC ja joku DSP-kortti. (UAD?) Vaik ois miljoona wattia tehoa niin reverbiplugareillakin on rajansa. En mä saa TC Nativella ainakaan omaa konettani kyykkyyn, Ambience rankasee CPUta isolla kädellä ja se ilmannen convolving-verbi ei anna yhtään armoa... mut ei ne kyllä suoraan sanottuna kuulosta kovinkaan järisyttäviltä.

... siis miksei suoraan Lexicon?

Joo, musakoneissa on prossutehon lisäksi tärkeää muistin nopeus, eli väyläksi kannattaa valita nopein mahdollinen. DDR333 taitaa olla nopein tällä hetkellä(?). Jos tuplamuistiväylään on mahdollisuus niin ilman muuta sellainen mukaan. Tuplaprossuja kannattaa myös harkita, mutta pitää muistaa että esim. yksi 2GHz prossu on paljon tehokkaampi ratkaisu kuin 2x 1GHz.

Itse hankin vähän aikaa sitten 2.4GHz P4:n DDR333-muisteilla, enkä ole parilla VST-soittimella ja parilla efektillä vielä saanut prossutehomittaria yli 10%. Noi olivat tosin aika simppeleitä ilmaisia VST:tä, mutta silti...

Musakoneessa pitää mun mielestä on olla hiljainen käyntiääni ja
(studion tilanpuutteen takia) pieni koko. Siksi päädyin hankkimaan nestejäähdytetyn Shuttle-kotelon ja emon, johon olen ollut ihan tyytyväinen (25dB käyntiääni!). Yksi haitta pienestä koosta on siinä että koneessa on vain yksi PCI-korttipaikka jonka mulla täyttää M-Audion Audiophile 2496. Tosin jos joskus haluan laajentaa konetta, esim. lisätä audiokanavia, löytyy laitteesta 4xUSB2 ja kaksi tulilankaa. Emolle on valmiiksi integroitu toinen äänikortti, verkkokortti ja näytönohjain (myös yksi AGP-korttipaikka löytyy, mutta mulla se on tyhjänä).

... siis miksei suoraan Lexicon?

:D Mäkin olen sitä mieltä että juuri efektit on järkevintä tehdä ulkoisilla laitteilla. Reverbi on ehkä pahin teho- ja muistisyöppö. Tosin jos muuten kaikki pyörii PC:llä, niin voi olla aika hankalaa tuoda sieltä efektit ulos...

Itse käytän TC Electronicsia. :)

Timeworks ReverbX on todella kova softaplugari. Päihittää kaikenmaailman PlatinumVerbit ja kaikki halvemmat hardisreverbit mennen tullen. Hyvä Lexicon taitaa maksaa sen 3000e että kyl se kone on ainaki halvempi ja sil voi efektoida ja tehdä sitten muutaki.

Timeworks ReverbX on todella kova softaplugari. Päihittää kaikenmaailman PlatinumVerbit ja kaikki halvemmat hardisreverbit mennen tullen. Hyvä Lexicon taitaa maksaa sen 3000e että kyl se kone on ainaki halvempi ja sil voi efektoida ja tehdä sitten muutaki.

Kyllähän tuo ReverbX maksaa myös jotain (paitsi tietysti rikollisille :) ). Mutta tietenkin softaefektit tulevat aina halvemmaksi, kuten myös softasyntikat.

Kaveri on hankkimassa uutta PC:tä musiikkikoneeksi tyyliin: "Money is not an object" :p

Mikä on kuumin setuppi tällähetkellä mitä rahalla saa?
Nimenomaan PC, kun kaveri käyttää lähes ainoastaan fruity loopsia ja tehoa tarvitsee rajattomasti pluggareiden pyörittämiseen.

Mä oon kelannut jotain 3.x ghz hyperthreading P4:sta jollain tuplamuistiväylä emolla. Vai onko uudet AMD:t tehokkaampia?

Searchillakin löytyy kaikkee kivaa;

http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=5971

kun off-topiciksi mennään, niin siteeraan tipi tuovista:

"vaikka olisi miljoonan markan kaiku ja siihen lähetetään paskaa, niin tuloksena on vain kaiutettua paskaa"

ELI ei se reverbin hinta, vaan sen alkuperäisen saundin laatu.

notta semmosta. :)

kun off-topiciksi mennään, niin siteeraan tipi tuovista:

"vaikka olisi miljoonan markan kaiku ja siihen lähetetään paskaa, niin tuloksena on vain kaiutettua paskaa"

ELI ei se reverbin hinta, vaan sen alkuperäisen saundin laatu.

notta semmosta. :)

Paskapuhetta ;)
Sillä paskakin voi kaikua kauniisti.

argh, ei mitään ;)

Musakoneessa pitää mun mielestä on olla hiljainen käyntiääni ja (studion tilanpuutteen takia) pieni koko.

Tilanpuutteeseen on yksi vaihtoehto jonka itse tein, eli rackmounttasin oman PC:ni -> säästää tilaa ja ehkä jopa hiljentääkin vähäsen :)

25 kpl Timeworks ReverbX:iä vakioasetuksilla pyöri just samaan aikaan (testattu samalla tavalla kun Logicin Platinumverb-testi).. joten luulis ainakin PC:llä tehoja riittävän esim noihin reverbeihin hyvin. 58 Platinumverbiä irtos.

Jep, en epäile etteikö toi munkin uusi kone jaksaisi vääntää kaikki mun tarvitsemat kaiut jollain sadan euron pluggarilla. Käytän silti mielummin haardista. :D

Jep, en epäile etteikö toi munkin uusi kone jaksaisi vääntää kaikki mun tarvitsemat kaiut jollain sadan euron pluggarilla. Käytän silti mielummin haardista. :D

Kannattaa kuitenkin muistaa että 25 hardisreverbiä maksaa hitusen enemmän kuin 25x1 softareverb :p

Mutta kuka käyttää samassa biisissä 25 reverbiä? :) Mulla on aina vain yksi "master reverb" johon tulee ääni mikserin auxista. Joskus harvoin voin käyttää sen lisäksi jotain laitteiden sisäisiä kaikuja. Jos eri raidoissa on kovin erilaiset reverbit ne alkavat kuulosta musta vähän irrallisilta ja eri paikoissa soitetuilta (mikä ei mun mielestä ole hyvä, mutta tietenkin johonkin musatyyliin se voi sopia).

Ja vielä kerran: en tosiaan väitä että haardiskaiut tulisivat halvemmaksi kuin softa. :)

Pitää koeajaa toi Timeworks, CM sä oot niin sydänjuurias myöten kigulimies et joutuu luottaa sun korviin reverbiasioissa ;)

Ite oon käyttäny pääasiassa Smartelectronixin Ambiencea, ruotsalaisen Magnuksen laatukäsityötä mulle sopivimpaan hintaan eli ilmaseks. Sopii erinomaisesti aidon tilavaikutelman luomiseen esim. "aidoille" instrumenteille ja vokseille. Kuten nimikin jo sanoo, eli ambience-algoritmiplugari.

Mäkin lähtisin ehkä yhdestä sendislottiin istutetusta reverbistä, ja avaa sitten sendiä jokaiselle raidalle tarpeen mukaan... mut en tosiaan tiedä miten paljon erilaista reverberberointia pimpparallallaassa tarvitaan :eek:

djp:

ELI ei se reverbin hinta, vaan sen alkuperäisen saundin laatu

...jatka sä vaan sen loistosaundin tekemistä ja jätä turhanpäivänen ulosteenpureskelu meille tuhertelijoille ;)

Pitää koeajaa toi Timeworks, CM sä oot niin sydänjuurias myöten kigulimies et joutuu luottaa sun korviin reverbiasioissa ;)

:D

Ite oon käyttäny pääasiassa Smartelectronixin Ambiencea, ruotsalaisen Magnuksen laatukäsityötä mulle sopivimpaan hintaan eli ilmaseks. Sopii erinomaisesti aidon tilavaikutelman luomiseen esim. "aidoille" instrumenteille ja vokseille. Kuten nimikin jo sanoo, eli ambience-algoritmiplugari.

Mistäs noita sais testattavaks?
Kiinnostais kokeilla.. Muutes yks paska juttu tossa ReverbX:ssä on: se on DirectX plugari ja täten se käyttäytyy välillä bugisesti ainaki täs uudessa konessa :( Vanhemmassa ei ollu mitään ongelmia. Voipi tietysti korjaantua päivityksissä jälkeenpäin.

Mäkin lähtisin ehkä yhdestä sendislottiin istutetusta reverbistä, ja avaa sitten sendiä jokaiselle raidalle tarpeen mukaan... mut en tosiaan tiedä miten paljon erilaista reverberberointia pimpparallallaassa tarvitaan :eek:

Joo reverbien kanssa täytyy olla varovainen ettei mee soundit puuroksi. Enpä oo kyllä itekään koskaan yhtä-kolmea eri reverbiä enempää tarvinnut :)
Tosin EQ:ta ja efektiplugareita on biiseissä yhteensä yleensä sen 30-50kpl joten konetehoa tarvitaan.
Sais nyt äkkii paremman audio interfacen koneeseen niin vois ketjuttaa Ensoniq ASR-10 reverbin Logiciin (kun muuta todellista iloa siitä vehkeestä ei ole) :)