Vitun tuomaripeliä.. kun se yks Suomen maalikin hylättiin (muka maalivahdin alueella, hah)
AFAIK se hylättiin, koska peli oli vihelletty jo poikki. (syy, tuomari kadotti kiekon näkyvistään, jolloin sääntöjen mukaan hänen tulee viheltää peli poikki)
AFAIK se hylättiin, koska peli oli vihelletty jo poikki. (syy, tuomari kadotti kiekon näkyvistään, jolloin sääntöjen mukaan hänen tulee viheltää peli poikki)
toi on muutenkin ihan turhaa jossittelua kenen olisi pitänyt pelata ja kenen ei, kun kukaan meistä ei ole mikään ennustaja.
Totta, mutta aika epävarman olosta on Norosen peli ollu melkein joka matsissa, ja sama oli havaittavissa tälläkin kertaa.
Yks juttu mulla on lätkässä jäänyt hämäränpeittoon...
Miksi säännöt muuttuvat kun peliaika / ottelut vähenee?
Siis, jäähyjä ei enää lopussa vihelletä vaikka tekis suunnilleen
mitä... Ei ratkaissut tätä peliä missään nimessä, mutta noin
yleensä ottaen.
Kyllä futiksessa saa jatkoajallakin kortin jos tilanne sitä
vaatii.
Kyllä jaksaa taas vituttaa. Pakkoks tätä vitutusta on olla
joka vuosi? Eiks vois ottaa futiksesta mallia ja pelailla
vaan 2 / 4 vuoden välein?
Miksi säännöt muuttuvat kun peliaika / ottelut vähenee?
Siis, jäähyjä ei enää lopussa vihelletä vaikka tekis suunnilleen
mitä... Ei ratkaissut tätä peliä missään nimessä, mutta noin
yleensä ottaen.
Kyllä futiksessa saa jatkoajallakin kortin jos tilanne sitä
vaatii.
Kyllä jaksaa taas vituttaa. Pakkoks tätä vitutusta on olla
joka vuosi? Eiks vois ottaa futiksesta mallia ja pelailla
vaan 2 / 4 vuoden välein?
Hyvä homma. :excellent: Loppuu se hypettäminen ajoissa.
Oikeastaan ihan hyvä homma toi tappio.
On homma päässyt lätkän suhteen karkaamaan
Suomessa käsistä. Pelaajien palkat, pääsylippujen hinnat jne.
Samaan aikaan futis, joka on maailmalla huomattavasti
arvostetumpi laji saa ropposia veikkaukselta ja valtio tukee
säälittävästi verrattuna lätkään.
On homma päässyt lätkän suhteen karkaamaan
Suomessa käsistä. Pelaajien palkat, pääsylippujen hinnat jne.
Samaan aikaan futis, joka on maailmalla huomattavasti
arvostetumpi laji saa ropposia veikkaukselta ja valtio tukee
säälittävästi verrattuna lätkään.
Yks juttu mulla on lätkässä jäänyt hämäränpeittoon...
Miksi säännöt muuttuvat kun peliaika / ottelut vähenee?
Siis, jäähyjä ei enää lopussa vihelletä vaikka tekis suunnilleen
mitä... Ei ratkaissut tätä peliä missään nimessä, mutta noin
yleensä ottaen.
Kyllä futiksessa saa jatkoajallakin kortin jos tilanne sitä
vaatii.
Kyllä jaksaa taas vituttaa. Pakkoks tätä vitutusta on olla
joka vuosi? Eiks vois ottaa futiksesta mallia ja pelailla
vaan 2 / 4 vuoden välein?
Koska tuomari ei ole jääkiekossa sellainen auktoriteetti kentällä kuten jalkapallossa.
Ja kukaan tuomari ei halua ns. "asettua ratkaisijaksi" viheltämällä esimerkiksi jatkoajalla jäähyjä. Tuloksena on joko " vain ruumiit vihelletään"-linja tai "nyt on pakko kohta viheltää"-linja, jolloin samasta tilanteesta, mistä juuri vähän aikaisemmin oli selvinnyt jäähyttä saakin yht'äkkiä jäähyn. Ja mitä tuomaripeliin tulee, niin kyllä tuomarilta jäi tuossa matsissa mielestäni jokunen Suomen koukku viheltämättä, ja kakkosethan tais mennä 5x2 ja 6x 2, joten ihan tasapuolista...
Edit: Ja esim. sm-liigassa on ollut jo ties kuinka kauan käytäntö se, että esim. pleijareihin mentäessä rankempi peli verrattuna runkosarjaan sallitaan tuomareitten osalta. Ja vielä jos vertaa futikseen, niin jääkiekko on niin paljon nopeampi laji tai siinä tapahtuu lyhyessä ajassa niin paljon asioita verrattuna futikseen, jolloin tuomarin on vaikea havaita kaikkea. En tiedä
olisiko siirtyminen kahden päätuomarin järjestelmään taas paikallaan, mutta edelleenkin painotan sitä, ettei Suomen peli tuomareihin kaatunut. Hyvä joukkue pystyy sopeutumaan kulloiseenkin tuomarilinjaan...
Nyt vituttaa kun pientä oravaa!!!!!!! :angry: :crybaby:
vitun noronen :mad:
Näin on voi vittu.
Meni makasiini reissu ihan vituilleen.
Miksi ne ei vaihtannut norosta :mad:
no käsittämätöntä tuuripeliähän koko suomen matsi oli tänään, vaikka ois ollu norrena ja vaikka tuomareilla ois ollu rillit ni en silti ois uskonu voittoon :( ja kyl musta on parempi tippua tässä vaiheessa ku ryssiä TAAS finaali.
On homma päässyt lätkän suhteen karkaamaan
Suomessa käsistä. Pelaajien palkat, pääsylippujen hinnat jne.
Samaan aikaan futis, joka on maailmalla huomattavasti
arvostetumpi laji saa ropposia veikkaukselta ja valtio tukee
säälittävästi verrattuna lätkään.
WORD
On homma päässyt lätkän suhteen karkaamaan
Suomessa käsistä. Pelaajien palkat, pääsylippujen hinnat jne.
Samaan aikaan futis, joka on maailmalla huomattavasti
arvostetumpi laji saa ropposia veikkaukselta ja valtio tukee
säälittävästi verrattuna lätkään.
WORD
Silloin kun Suomen jalkapallon a-maajoukkue pääsee edes kisoihin, niin voidaan katsella sen jälkeen...
Turha tosta tappiosta on kokonaan Norosta syyttää, enemmän vituttaa Suomen saamattomuus. Suomen pakit oli aivan pihalla Niinimaan johdolla, Nummelin pelas tosin hyvin ja yllätyksenä A-J Niemi. Muutenkin Suomen puolustuspelaaminen oli ihmeen flegmaattista, hyökkääjät liuku eikä kiekosta viittitty taistella. Ok, kolme helpohkoa maalia Norosen ois pitäny ottaa kiinni näin isossa pelissä, mutta otti se kyllä ihan hyviä torjuntojakin. 10 vuotta maalivahtina pelanneena voin sanoa että kolmas maali oli todella paha vaikka näyttikin helpolta. Noronen tiputtaa ehkä turhan aikaisin polvilleen, ja tästä johtuikin ettei mies enää kerennyt suuntaa muuttaneeseen kiekkoon. Vastaan tuleminen tai pystyssä pysyminen tietty auttais asiaa..no, turha sitä enää on jossitella :sad:
Hyvä homma. :excellent: Loppuu se hypettäminen ajoissa.
Damn straight. Ei mulla mitään Suomen joukkuetta vastaan ole, mutta nytkin meno stadissa oli matsin jälkeen sen näköistä, että oksat pois. Henk. koht. en kaipaa toista koko kansan ryyppyjuhlaa näin pian vapun jälkeen.
Niin. Toivottavasti Suomi kusee kaikissa tulevaisuuden urheilutapahtumissa, ettei vaan kaupungilla riehuta :scared:
Mut joo, Kanadan hallintaahan viimeisen erän vikat kymmenen minuuttia ja koko jatkoaika oli; kunniaa vaan heille.
Prkl ku ei Sveitsi säilyttänyt 1-0 johtoaan joka oli viel toka erän puolessa välissä. Tosin sillon olis varmaan vituttanut häviö viel enemmän.
Tällästä tällä kertaa. toivottavasti ens vuonna tiputaan jo alkusarjassa ettei ihmiset häiriinny :hearts:
Mut joo, Kanadan hallintaahan viimeisen erän vikat kymmenen minuuttia ja koko jatkoaika oli; kunniaa vaan heille.
Prkl ku ei Sveitsi säilyttänyt 1-0 johtoaan joka oli viel toka erän puolessa välissä. Tosin sillon olis varmaan vituttanut häviö viel enemmän.
Tällästä tällä kertaa. toivottavasti ens vuonna tiputaan jo alkusarjassa ettei ihmiset häiriinny :hearts:
Aivan sama. Kärpät on mestari ja yhtään ko. joukkueen pelaajaa ei maajoukkueessa ollut.
Aivan sama. Kärpät on mestari ja yhtään ko. joukkueen pelaajaa ei maajoukkueessa ollut.
Olipas.
Kyllä vituttaa toi Noronen, tai ylipäätään vituttaa Summanen kun ei tajunnut laittaa Norrenaa maaliin.
Kyllä olis Norrenakin ollut tuossa ilotulituksessa helisemässä...
Tai sitten ei...en tiedä ja toi on muutenkin ihan turhaa jossittelua kenen olisi pitänyt pelata ja kenen ei, kun kukaan meistä ei ole mikään ennustaja.
No joo ei toi nyt mitää varsinaista ilotulitusta Kanadan puolesta ollu. Norosella 32 torjuntaa ja Luongolla 37..Täytyy kyllä ihmetellä et minkä takia paljon hypetetyt NHL-veskat aina epäonnnistuvat suomipaita päällä MM-kisoissa. No toisaalta mul on Norosesta aina ollu sellanen kuva et se ei mikään erikoinen oo, vaan haparoi, pudottelee kiekkoja eteensä ja päästelee noita helppoja maaleja. Kaiken kaikkiaan ei ollu suomella taaskaan mitat täyttävää veskaria kisoihin siks ei oltu taaskaan mitaleilla :sad:
Ja loppuun pakollinen VITTU :angry:
WORD
Silloin kun Suomen jalkapallon a-maajoukkue pääsee edes kisoihin, niin voidaan katsella sen jälkeen...
Se, että jalkapallossa päästään arvokisoihin olisi ylivoimaisesti
kovempi suoritus kuin joku jääkoronan maailmanmestaruus...
Mietipäs sitä... Sinne arvokisoihin ei kuitenkaan mennä, ellei
lajiin aleta tosissaan panostamaan ja saada luotua edes jonkinlaista
jalkapallokulttuuria Suomeen.
Ymmärrystä autaa esim. se kun vertailee jääkiekon ja
jalkapallon maailmanrankingejä ja ennen kaikkea niiden maamäärää.
Samoin myös se, kuinka paljon enemmän maita voidaan ottaa
futiskisoihin ja siitä huolimatta suurin osa matseista on tasaisia.
Jääkiekko on maailmalla vähemmistölaji ja Suomessa jaksetaan
pönkittää omaa surkeata itsetuntoa edelleen vuoden 1995 meriiteillä.
Aiheesta voisi vääntää loputtomiin, mutta lätkän MM-kisat ovat
ainakin mun mielestä menettäneet arvostuksensa jo pelkästään
sen takia, että ne järjestetään joka vuosi...
Ja huvittavaa sinällään, että melkein jokainen futismaajoukkueen
karsintamatsin tappio riipaisee vähintään yhtä paljon kuin eilinen
lätkän puolivälierätappio. ;)
Onnela, oletko ajatustenlukija? Sun teksti oli kuin suoraan mun suusta :)
WORD
Silloin kun Suomen jalkapallon a-maajoukkue pääsee edes kisoihin, niin voidaan katsella sen jälkeen...
Se, että jalkapallossa päästään arvokisoihin olisi ylivoimaisesti
kovempi suoritus kuin joku jääkoronan maailmanmestaruus...
Mietipäs sitä... Sinne arvokisoihin ei kuitenkaan mennä, ellei
lajiin aleta tosissaan panostamaan ja saada luotua edes jonkinlaista
jalkapallokulttuuria Suomeen.
Ymmärrystä autaa esim. se kun vertailee jääkiekon ja
jalkapallon maailmanrankingejä ja ennen kaikkea niiden maamäärää.
Samoin myös se, kuinka paljon enemmän maita voidaan ottaa
futiskisoihin ja siitä huolimatta suurin osa matseista on tasaisia.
Jääkiekko on maailmalla vähemmistölaji ja Suomessa jaksetaan
pönkittää omaa surkeata itsetuntoa edelleen vuoden 1995 meriiteillä.
Aiheesta voisi vääntää loputtomiin, mutta lätkän MM-kisat ovat
ainakin mun mielestä menettäneet arvostuksensa jo pelkästään
sen takia, että ne järjestetään joka vuosi...
Ja huvittavaa sinällään, että melkein jokainen futismaajoukkueen
karsintamatsin tappio riipaisee vähintään yhtä paljon kuin eilinen
lätkän puolivälierätappio. ;)
Eiköhän kunkin lajin panostus tule yksinkertaisesti siitä, että kuinka paljon sitä Suomessa seurataan. Mietippä sitä! Jos jossain HJK:n pelissä, jonka pitäisi olla suomalaisen jalkapalloilun lippulaiva käy jotain 1000 ihmistä pahimmillaan, niin kyllä se jotain tämän lajin arvostuksesta kertoo...
Ei sitä arvostusta valtion rahoilla rakenneta.
Siinä olen samaa mieltä, että lätkän mm-kisat järjestetään liian usein ja siinä, että Euroopan karsintalohkoista on futiksen arvokisoihin paljon vaikempaa päästä , kuin muualta.
Mutta kerro minkälaisia panostuksia suomalaisen jalkapalloiluun pitäisi tehdä?
Eiköhän se pelin viihtyvyys ole se tekijä mikä tuo porukkaa katsomoon, lisää lajin arvostusta ja täten tuo rahaa joukkueille, vai pitäisikö valtion alkaa tukemaan yksityisiä urheiluseuroja ( liikeyrityksiä ), jotta tänne saataisiin vaikka palkattua huippupelaajia tyyliin Beckham ja Ronaldo...
Kyllä ne lätkäjengitkin pyörittää toimintaansa ihan yksityisin varoin.
Ja mitä jalkapallon arvokisoihin tulee, niin vaikka useammat maat osallistuvat ja näiden väliset ottelut ovatkin tasaisempia kuin lätkässä koskaan, niin ei kultamitalit esim. mm tai em-kisoissa kuitenkaan kovinkaan monelle eri joukkueelle ole menneet. Miltei aina samat jengit porskuttaa kärjessä Brasilia, Saksa, Ranska, jne...
Ja eihän Suomen jalkapallon a-maajoukkue ole enää vuosiin koostunut mistään veikkausliigapelaajista, siinä ei taida tällä hetkellä olla ainuttakaan pelaaja kotoisesta liigasta...