jääkiekon MM-kisat 2004

#1 • • 2003 • Edited pie Guest

Jatketaan tässä samassa topicissa, niin ei tule miljoona ketjua samasta aiheesta. Eli kisat ovat vuonna 2004 24.4. - 9.5 välisenä aikana. Tällaista olisi tv:stä tulossa.

Perjantai 23.4.
Ennakkolähetys TV 1 klo 19.15

Lauantai 24.4.
13.15 Ranska - Itävalta
13.15 Slovakia - Ukraina, YLE24 klo 13.10
17.15 Latvia - Tshekki, TV2 klo 17.00
17.15 Tanska - Ruotsi
21.15 Saksa - Kazakstan
21.15 Suomi - USA, TV2 klo 21.00

Sunnuntai 25.4.
17.15 Sveitsi - Ranska, TV2 klo 17.00
17.15 Venäjä - Tanska
21.15 Itävalta - Kanada, TV2 klo 21.00
21.15 Ruotsi - Japani

Maanantai 26.4.
17.15 Saksa - Latvia
17.15 Suomi - Ukraina, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
21.15 Tshekki - Kazakstan
21.15 USA - Slovakia, TV klo 21.00

Tiistai 27.4.
13.15 Kanada - Ranska, YLE24 klo 13.10
17.15 Sveitsi - Itävalta, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
17.15 Japani - Tanska
21.15 Kazakstan - Latvia
21.15 Venäjä - Ruotsi, TV2 klo 21.00

Keskiviikko 28.4.
13.15 Ukraina - USA, YLE24 klo 13.10
17.15 Kanada - Sveitsi, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
17.15 Venäjä - Japani
21.15 Slovakia - Suomi, TV2 klo 21.00
21.15 Tshekki - Saksa, Kooste TV2:ssa

Välisarja
TV-pelit vahvistetaan otteluparien selvittyä

Perjantai 30.4.
13.15 A4 - D4
13.15 B4 - C4
17.15 D1 - A2
17.15 C1 - B2, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
21.15 B1 - C2, TV2 klo 21.00
21.15 A1 - D2, TV2 klo 21.00

Lauantai 1.5.
13.15 C4 - A4
17.15 A2 - D3
17.15 B2 - C3, TV2 klo 17.00
21.15 D2 - A3
21.15 C2 - B3, TV2 klo 21.00

Sunnuntai 2.5.
13.15 B4 - D4
17.15 D3 - A1, TV2 klo 17.00
17.15 C3 - B1, TV2 klo 17.00
21.15 D1 - A3, TV2 klo 21.00
21.15 C1 - B3, TV2 klo 21.00

Maanantai 3.5.
13.15 A4 - B4
17.15 B2 - C2, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
17.15 A2 - D2, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
21.15 B1 - C1, TV2 klo 21.00
21.15 A1 - D1, TV2 klo 21.00

Tiistai 4.5.
13.15 D4 - C4
17.15 A3 - D3
21.15 B3 - C3, TV2 klo 21.00

Puolivälierät

Keskiviikko 5.5.
17.15 1. ottelu, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
21.15 2. ottelu, TV2 klo 21.00

Torstai 6.5.
17.15 3. ottelu, TV1 klo 17.10, TV2 klo 18.00, TV1 klo 18.40
21.15 4. ottelu, TV2 klo 21.00

Välierät

Lauantai 8.5.
17.15 Välierä 1, TV2 klo 17.00
21.15 Välierä 2, TV2 klo 21.00

Sunnuntai 9.5.

17.15 Pronssiottelu, TV2 klo 17.00

21.15 Loppuottelu, TV2 klo 20.55

#2 • • 2003 • Edited AFE Guest

itävalta-suomi mm2003

1.erä
aktiivista pelin seuraamista + keimoa

1.väliaika
keimoa + musaa

2.erä
puolittaista seuraamista + keimoa

2.väliaika
musaa vähän lujemmalla + vähän enemmän keimoa

3.erä
keimoa keimoa keimoa + musaa

:002:

#3 • • 2003 Tapi T Guest

Yhtään peliä en meinaa katsoa.

Kuningas Jalkapallo.

Over and out.

#4 • • 2003 Zapa Guest

hee-hee jenkit hävis toistamiseen, nyt sveitsille. ulos vaan kisoista ne!

#5 • • 2003 anton Guest

Zapa: hee-hee jenkit hävis toistamiseen

Jenkkien taistelutahto loppui, kun Irak ei päässyt kisoihin! :p

#6 • • 2003 Lachesis Guest

Ääk, eikö mikään paikka säästy jääkiekkokeskustelulta?!
Voisin hakeutua johonkin eristettyyn pommisuojaan tai lentää ulkomaille kisojen ajaksi.

:)

#7 • • 2003 • Edited ---[-]--- Guest

Samaa mieltä kuin TapiT. Voin ehkä kattoo kylläkin jonku matsin, mut yleisesti liian nopea ja brutaali peli mulle. Enkä pidä yhtään ees lätkäkulttuurista. Kuningas Jalkapallo on se juttu.:)

#8 • • 2003 • Edited LindaGP Guest

Loppupelin saatan katsoa, ei ole mitään järkeä yrittää katsoa muita pelejä, kun meikäläinen menee -> :018: Fudis onkin sitten eri juttu... :D

Edit: typo ja muutakin

#9 • • 2003 Remotion Guest

Varmaan ihan kivaa jos tykkää... ;)
Mut mä mielummin teen sen 2h jotain vähemmän passiivista...

Tuli tosin katsottua sivusilmällä eka peli kun olin tupareissa missä oli töllö auki,...

#10 • • 2003 guli van kaak Guest

noh noh, älkääs nyt. kyllähän kiekko menee aina yhden näyttelijäkerhon inside pelin edelle ;)

musta ainakin kisat on tänä vuonna erityisen mielenkiintoiset, johtuen yksinkertaisesti siitä, et mukana on erittäin kovia nimiä. voisin sanoa, et salt lake cityn jälkeen yksi kovimmista turnauksista, mitä on moneen vuoteen ollut. oon kyllä myöskin sitä mieltä, et kisojen arvostus nousisi varmasti, jos ne pidettäisiin edes joka toinen vuosi.

mut näissä kisoissa ei oo mikään häpeä jääde edes pronssille, jos vain kaikkensa antavat.

veikkaus: suomi-slovakia 6-0, puollustavat viidellä miehellä, niin teeppä siinä sitten 15 häkkiä :mad:

#11 • • 2003 olliS Guest

Yhtään peliä en meinaa katsoa.

Kuningas Jalkapallo.

Over and out.

Buuuuuuu! :mad: häpeä..

#12 • • 2003 ---[-]--- Guest

Buuuuuuu! :mad: häpeä..

Ääh

Kiekos ei oo draamaa samalla tavalla ku fudiksessa ;)

#13 • • 2003 -=aave=- Guest

Ääh

Kiekos ei oo draamaa samalla tavalla ku fudiksessa ;)

Nyt oot väärässä, lätkäshän on paljon enemmän tapahtumia kuin fudikses. Paitsi jos draamalla tarkoitat näitä hienoja feikki esityksiä.;)

Mut tänään kaatuu Slovenia, mut maalien lukumäärää en mene vielä arpomaan.
Taas saa istua keiko pullo kädes tän illan.:)

#14 • • 2003 • Edited guli van kaak Guest

Kiekos ei oo draamaa samalla tavalla ku fudiksessa ;)

draamaa tosiaan. ne fanaattiset ääliöt, jotka pitää futista uskontonaan, tappaa toisiaan vaan siksi, että sä oot toisen joukkueen kannattaja. mm. argentiinassa (muistaakseni) meinattiin sulkea maan pääsarja väkivaltaisuuksien johdosta. ja tässä ihan taannoin jossain tuolla kaukana, en muista missä, eri joukkueiden kannattajat kohtasivat toisensa sattumalta kuin minä oman äitini baari-illan jälkeen nakkikioskilla, ja ajattelivat, että noista onkin parempi päästää ilmat pihalle, että on taas maailmassa parempi hengittää.

jalkapallon lieveilmiöt pilaa hyvän lajin mainetta.

HiVoltage: säästä nyt vaan paukkuja vappuun :)

#15 • • 2003 Quu Guest

Nyt oot väärässä, lätkäshän on paljon enemmän tapahtumia kuin fudikses.

Jos kamppailulajeja ei oteta huomioon, niin lätkä on ainoa laji, missä on sosiaalisesti hyväksyttyä laittaa nyrkeillä turpaan vastustajaa. On kyllä siistii.

#16 • • 2003 -=aave=- Guest

HiVoltage: säästä nyt vaan paukkuja vappuun :)

Vittu tää koneen kuntoon laitto verottaa paukkuja, mut eiköhän niitä nyt vielä vapuksiki riitä.:D

#17 • • 2003 Funkatronik Guest

Suhteellisen hyvin alkaneet kisat, yllätyksiäkin on nähty jo, varsinkin USA:n hävitessä kahdesti, tosin USA:n joukkue on tuttuun tapaan todella kehno koostuen lähinnä keskinkertaisista farmipelaajista. Phil Housley on ainoa amerikkalainen NHL-tähti jota oikeasti tuntuu kiinnostavan vuodesta toiseen MM-kisat.

USA:ta lukuunottamatta huippumaat ovat kyllä onnistuneet haalimaan todella laadukkaat pelaajat riveihinsä, ja kuten joku jo mainitsi, on kyseessä varmasti kovatasoisimmat kisat useaan vuoteen. Varsinkin Kanadalla on sen tasoinen porukka että Suomen tai kenenkään muun tulee olemaan todella vaikeaa voittaa sitä. NHL:stä on tullut aivan kovimpaan eliittiin kuuluvia pelaajia kuten Thornton, Smyth, Carter (joka on hankkinut rastat, jokseenkin erikoinen näky jääkiekossa), Luongo, Brewer jne. Suomellakin on kovin jengi vuosiin. Jos Suomi voittaa, niin sillä voitolla on kyllä paljon enemmän arvoa kuin keskivertokisoissa.

Kritisoin kyllä edelleen 16:sta maan MM-kisoja. Maat kuten Tanska, Japani ja Slovenia eivät kuulu samaan joukkoon huippumaiden kanssa. Jääkiekon leviämisen kannalta on ehkä ihan hyvä että kisoissa on paljon maita. Alkusarjan huonotasoiset ottelut eivät kyllä millään tavalla palvele ketään. Mieluummin saisi olla joku alkusarja josta parhaat (tyyliin Sveitsi) pääsisivät sitten oikeisiin peleihin yrittämään. Jalkapallossa on oikeasti jotain 20 maata jolla on mahdollisuus voittaa maailman mestaruus, jääkiekossa ei.

#18 • • 2003 ---[-]--- Guest

Kritisoin kyllä edelleen 16:sta maan MM-kisoja. Maat kuten Tanska, Japani ja Slovenia eivät kuulu samaan joukkoon huippumaiden kanssa. Jääkiekon leviämisen kannalta on ehkä ihan hyvä että kisoissa on paljon maita. Alkusarjan huonotasoiset ottelut eivät kyllä millään tavalla palvele ketään. Mieluummin saisi olla joku alkusarja josta parhaat (tyyliin Sveitsi) pääsisivät sitten oikeisiin peleihin yrittämään. Jalkapallossa on oikeasti jotain 20 maata jolla on mahdollisuus voittaa maailman mestaruus, jääkiekossa ei.

USA ei ton mallin mukaan kuulu kait kisoihin.;) ....kelasin muute just eilen kans joukkueiden lukumäärää. Must toi ei niinkään kasvata lätkän suosiota, vaan tasoerot jopa pilaa sitä. Tietysti halutaan parantaa joidenkin maiden kiekkokulttuuria, mut mun mallis yht. 10 joukkuetta kahdessa lohkossa. Yksinkertainen sarja ja molempien lohkojen kaksi parasta pelaa ristiin finaalipaikasta.

#19 • • 2003 ---[-]--- Guest

jalkapallon lieveilmiöt pilaa hyvän lajin mainetta.

Tietty pilaa, mut väkivaltaisuudet tuntuu kuuluvan muihinkin lajeihin...niin tennikseen, taitoluisteluun ja lätkään. Rinkelinmäki kouluttaa...;)

#20 • • 2003 ---[-]--- Guest

Nyt oot väärässä, lätkäshän on paljon enemmän tapahtumia kuin fudikses. Paitsi jos draamalla tarkoitat näitä hienoja feikki esityksiä.;)

Niitäkin...;) ....mut puhun myös katsojamääristä, jalkapallokulttuurista ja ulkoilmapelistä....en tiiä lätkäst, mut fudikses yleisö haluaa nimenomaan nähdä dramatiikkaa, ei niinkään maaleja.