Vetoomus uuden sananvapauslain läpimenoa vastaan

44 posts, 3 pages, 6,499 views

Avatar
#21 • • nuclearfish Guest
Jos porno olisi syntiä , jumala olisi luonut parempia naisia.
Avatar
#22 • • nuclearfish Guest
Oikeasti.. Sananvapauden rajoittaminen johtuu YKSITTÄISISTÄ tapauksista. PRKL.. Mitä sitten jos yksi Ptr Grt tappoi itsensä? Vitut siitä nettiä voi syyttää. Tästä lähtien vetoa raamattuun aina kun jäät kiinni jostain, siis kaikki barrikaadeille tätä nuorten mielten turmelevaa opusta vastaan.

SANANVAPAUS on peruspikeus DEMOKRAATTISESSA yhteiskunnassa. Se lukee säännöissä.

Jos haluat luoda diktatuurin, rajoita sananvapautta!
Avatar
#23 • • phanatic Guest
nimi vetoomuksessa.
Avatar
#24 • • Leaphion Guest
Pistin nimeni.

Tämä on oikeasti aihe, jonka takia Suomen Hallitusta
haluaa kritisoida. Alkaa pelottamaan mihin suuntaan
ollaan menossa. Kohta Suomesta tulee poliisivaltio...
Avatar
#25 • • petrus.g Guest
:eek: Eihän tuollaista voi suvaita, laitoin nimeni jonon jatkoksi.
Avatar
#26 • • ---[-]--- Guest




Heh, kyseinen henkilöhän tämänkin lakisuunnitelman takana on.



Yllätys. Kiva kuiteski nähdä sut yhteiskunnallisena aktivistina. Hattu ja suukko. :004:
Avatar
#27 • • Quu Guest




Yllätys. Kiva kuiteski nähdä sut yhteiskunnallisena aktivistina.



Eikö tämän lakisuunnitelman läpimeno voitaisi arpoa persoonakratian lakien mukaan? ;)
Avatar
#28 • • ---[-]--- Guest


Pistin nimeni.

Tämä on oikeasti aihe, jonka takia Suomen Hallitusta
haluaa kritisoida. Alkaa pelottamaan mihin suuntaan
ollaan menossa. Kohta Suomesta tulee poliisivaltio...



Poliisivaltio tämä oli jo järjestämissäni pileissä Focuksessa 2000. About 100 ihmistä raahattiin hissillä alakertaan, jossa kumihanskat odotti. Syy: vihreä tukan väri....syy: hame poitsulla.....syy: väärä aika, väärä paikka......kun kyseli poliisisedän valtuuksia, nimeä etc, vastaukseksi sai uhkailua pitkällä putkakomennuksella.
Avatar
#29 • • ---[-]--- Guest




Eikö tämän lakisuunnitelman läpimeno voitaisi arpoa persoonakratian lakien mukaan? ;)



No tässä olisi kyllä loistava mahdollisuus juuri YHDESSÄ miettiä hyvää vastinetta. Uskoisin, että olemme kaikki juuri tätä lakia vastaan. Nyt haluisin kyllä kuulla oikeistolaisten mielipiteitä oikeistolaisesta maailmankuvasta. Nämä Itälät yms. ovat niin pihalla kaikesta, että jopa perustuslaki unohtuu tyyppien ajaessa henkilökohtaista etua. On aivan naurettavaa edes ajaa tällaista asiaa. Minkä helvetin takia tässä maassa saa juoda kännejä niinpaljon kuin lystää ja kaikki väkivallanteot järjestäen tapahtuvat alkoholin vaikutuksen alaisena. Emme kuitenkaan kiellä Olvia koko maassa. Siihen tätä tapausta voi kuitenkin verrata. Haluaisin myös tietää, että ketkä Itälän lisäksi ovat suunnitelman takana....
Avatar
#30 • • Jukka I Guest


Eikö tämän lakisuunnitelman läpimeno voitaisi arpoa persoonakratian lakien mukaan? ;)



:001:

..ja sitten kun se päätöksenteko-oikeus sattuukin osumaan siihen ainoaan villeitälään koko helvetin populaatiossa, niin se 99,99% enemmistö vain kylmän viileästi tyytyy kohtaloonsa... :011:

Kummasti alkoi tämä nykyinen systeemi tuntua paremmalta, epäkohtineen kaikkineen...
Avatar
#31 • • ---[-]--- Guest



.ja sitten kun se päätöksenteko-oikeus sattuukin osumaan siihen ainoaan villeitälään koko helvetin populaatiossa, niin se 99,99% enemmistö vain kylmän viileästi tyytyy kohtaloonsa... :011:



Jos Villellä kävis niin hyvä pulla, että se 10000:sta ottais oikean arvan, ni sit antaa mennä vaan...kielletään koko paska! :D :D :D :D :D
Avatar
#32 • • Ryvon DJ Guest
V.I. järjestääkin asiat niin, että 10000:sta arvasta 9999 on varustettu hänen nimellään.
Avatar
#33 • • dixoff Guest




Nämä Itälät yms. ovat niin pihalla kaikesta...



Minä olen ihmetellyt kovasti, miksi ihmeessä juuri Kokoomuksesta pukkaa sellaisia tyyppejä, joiden asia on viedä eteenpäin kaikenlaisia mahdollisimman epärealistisia ja reikäpäisiä yksilönvapautta rajoittavia hankkeita. Okei, onhan joka puolueessa vanhoilliset tahonsa, mutta jostain kumman syystä erityisesti Kokoomuksessa myös vähän nuorempi sukupolvi tuntuu olevan aivan yössä, mitä nykymeininkiin tulee. Missähän ihmeen pumpulissa niitä kokoomusbroilereita oikein kasvatetaan?
Silloin kun vielä olin yliopistossa, tuli aina mieleen joku seurakuntanuorten ja Hitler-jugendin sekoitus, kun opiskelijatilaisuuksissa palloili Kansallisten Ylioppilaiden (Kokoomuksen opiskelijasiipi) jäseniä. Sinänsä sääli, että tuo humaanimpi puoli ei mokomilla oikein ole hanskassa; talousasioista kun olisin niiden kanssa jopa jossain määrin samaa mieltä.
Avatar
#34 • • Jukka I Guest




Jos Villellä kävis niin hyvä pulla, että se 10000:sta ottais oikean arvan, ni sit antaa mennä vaan...kielletään koko paska! :D :D :D :D :D



...ja toimitaan samalla 99,99 prosentin tahdon vastaisesti.
Avatar
#35 • • ---[-]--- Guest




Minä olen ihmetellyt kovasti, miksi ihmeessä juuri Kokoomuksesta pukkaa sellaisia tyyppejä, joiden asia on viedä eteenpäin kaikenlaisia mahdollisimman epärealistisia ja reikäpäisiä yksilönvapautta rajoittavia hankkeita. Okei, onhan joka puolueessa vanhoilliset tahonsa, mutta jostain kumman syystä erityisesti Kokoomuksessa myös vähän nuorempi sukupolvi tuntuu olevan aivan yössä, mitä nykymeininkiin tulee. Missähän ihmeen pumpulissa niitä kokoomusbroilereita oikein kasvatetaan?
Silloin kun vielä olin yliopistossa, tuli aina mieleen joku seurakuntanuorten ja Hitler-jugendin sekoitus, kun opiskelijatilaisuuksissa palloili Kansallisten Ylioppilaiden (Kokoomuksen opiskelijasiipi) jäseniä. Sinänsä sääli, että tuo humaanimpi puoli ei mokomilla oikein ole hanskassa; talousasioista kun olisin niiden kanssa jopa jossain määrin samaa mieltä.



Talouden ne joo osaa. Sauli on mielestäni todella realistinen lukujen kanssa. Tosta pumpulihommasta tiedän aika paljonkin, koska olen elänyt koko pumpuli-ikäni sellaisessa aatemaailmassa. Faija on kokoomus henkeen ja vereen ja ehkä siksi juuri olen kääntänyt kaiken toisinpäin. Tuo aate on kuitenkin juuri todella kaksinaismoralistinen. Tarkoitus pyhittää keinot, vaikka sitten sananvapauden hinnalla. Kokoomus haluaa tietää kaiken, mitä he eivät halua näyttää. Samaan aikaan he haluavat kamerat korostaakseen ihmisen turvallisuutta ja sitten he haluavat sensuroida sen mitä niistä tulee....
Avatar
#36 • • ---[-]--- Guest




...ja toimitaan samalla 99,99 prosentin tahdon vastaisesti.



Asennoitumiskysymys. Ei tä nyt niin vakavaa voi olla.;)
Avatar
#37 • • Ryvon DJ Guest


Minä olen ihmetellyt kovasti, miksi ihmeessä juuri Kokoomuksesta pukkaa sellaisia tyyppejä...



Lyhyt vastaus: Koska kokoomuslaiset on tyhmiä ;)

Porvarit nyt on tollasia typeryksiä jotka osaa heti populisoida jonkun asian, ja lyhytnäköisesti ratsastaa sillä seuraavissa vaaleissa, olkoonkin että pitkäaikaiset seuraukset tuollaisilla päätöksillä ovat tuhoisia.
Kivaa jos Suomesta tulee Euroopan Kiina vain sen takia, että porvarit saavat nukkua yönsä rauhassa.
Avatar
#38 • • dixoff Guest




Porvarit nyt on tollasia typeryksiä jotka osaa heti populisoida jonkun asian, ja lyhytnäköisesti ratsastaa sillä seuraavissa vaaleissa, olkoonkin että pitkäaikaiset seuraukset tuollaisilla päätöksillä ovat tuhoisia.



Minusta tuo ei ole mikään Kokoomuksen tai porvarien yksinoikeus. Tuo kuvaus sopii mielestäni mihin tahansa polittiseen toimijaan. Aivan erityisen hyvin kuvaus sopii oppositioryhmittymiin.
Avatar
#39 • • ---[-]--- Guest




Minusta tuo ei ole mikään Kokoomuksen tai porvarien yksinoikeus. Tuo kuvaus sopii mielestäni mihin tahansa polittiseen toimijaan. Aivan erityisen hyvin kuvaus sopii oppositioryhmittymiin.



Se johtuu juuri demokratian rakenteesta. Puolueet joutuvat toimimaan jo vallassa olevan käsityksen (rakenteen) mukaisesti. Esim. vihreiden ydinvoimalakiista. Mulla meni heti into koko puolueeseen, koska puolueen kannanotto oli niin populistinen. Ei ihme, että myös sisäisesti meinasi rivit hajota.
Avatar
#40 • • JussiS Guest


Porvarit nyt on tollasia typeryksiä jotka osaa heti populisoida jonkun asian, ja lyhytnäköisesti ratsastaa sillä seuraavissa vaaleissa, olkoonkin että pitkäaikaiset seuraukset tuollaisilla päätöksillä ovat tuhoisia.


Mahdollista on myös, että Itälä yrittää saada ääniä itselleen / Kokoomukselle näihin vaaleihin, ajamalla asiaa nyt. Vaalien jälkeen ehdotus yllättäen hylätäänkin.

Eikä toi populismi nyt mitenkään porvareiden yksinoikeus ole, mielestäni kaksi Itälääkin pahempaa populistia löytyvät juurikin vasemmistopuolueista: Suvi-Anne Siimes ja (luojan kiitos jo pois potkittu) Suvi Linden.