Olisihan se aikamoista avaruuden tuhlausta kun täällä ei olisi muita kun me.....
Uskonnot ovat nykykulttuurin myrkky.
Miettikää huviksenne paljon maksatte kirkolle veroa jotta voisitte olla kunnon uskovainen ja paljonko on ihmisiä tapettu esim. juuri kristinuskon takia?
Kuinka moni sota on uskontojen aiheuttama?
Miksi yritykset maksavat kirkollisveroa?
Miksi helvetissä suomessa pitää maksaa ollakseen "kunnollinen uskovainen?"
Minkä hiton takia maailmassa säädetään lakeja jonkun fiktiivisen kirjan perusteella?!?!
Nyt alan käymään jälleen ylikierroksilla. :(
Palaan asiaan myöhemmin, ehkä toisessa topicissa.
Ps. Arvatkaa kuka merkitsi kouluun harrastuksien listalle "ateismin"? :D
Miettikää huviksenne paljon maksatte kirkolle veroa jotta voisitte olla kunnon uskovainen ja paljonko on ihmisiä tapettu esim. juuri kristinuskon takia?
Kuinka moni sota on uskontojen aiheuttama?
Miksi yritykset maksavat kirkollisveroa?
Miksi helvetissä suomessa pitää maksaa ollakseen "kunnollinen uskovainen?"
Minkä hiton takia maailmassa säädetään lakeja jonkun fiktiivisen kirjan perusteella?!?!
Nyt alan käymään jälleen ylikierroksilla. :(
Palaan asiaan myöhemmin, ehkä toisessa topicissa.
Ps. Arvatkaa kuka merkitsi kouluun harrastuksien listalle "ateismin"? :D
Suomen Kristillinen Liitto ei ole hallituspuolue.
(ai että mä rakastan tälläsiä pieniä huomautuksia! :D )
<off-topiciksi menee>
Heh, en juurikaan seuraa politiikkaa, mutta eikös Toimi Kankaaniemi ollut SE sosiaali ja terveysministeri jonka aloite oli kieltää salmiakkikossun myynti?
Anteeksi vaan, uskovaiset jos veditte herneen nenään mun läpästä. Yritin vain sanoa kuinka älytöntä on, että uskovainen puolue voi päästä hallitukseen ilman että kukaan pitää heitä naurunalaisina kun he uskovat asiaan jota kukaan ei ole voinut todistaa todeksi pariin tuhanteen vuoteen. Eikös maapallon synty ole jo tieteellisesti todistettu? Silloinhan on todistettu ettei Jumala ole maata luonut? JAG:ia ja muita jotka julkisesti kertovat nähneensä UFO:n pidetään kylähulluina tai sekopäinä vaikka on teoreettinen mahdollisuus että heidän väitteet on totta.
Maalaisjärjen käyttö on sallittu. Avaruus on niin iso ettei ihmisaivot voi sitä edes käsittää, jos ihmiset on maailmankaikkeuden älykkäimpiä olentoja, niin ei hyvin mene.
Jos kirkko ei olisi teloittanut yhtä mun kaukaista sukulaista syytettynä noituudesta(?), niin mä voisin ehkä antaa uskonnoille propseja.
Uskokoon kukin mihin tahansa kunhan se ei vaikuta MITENKÄÄN mun elämään. vrt. Salmiakkikossu juttu.
Edit:
Uskonnoista ollaan kiistelty jo jossain muussa topicissa mutta lisätään nyt samalla rahalla:
Mun mielestä ei ole hyväksyttävää opettaa uskontoa peruskoulussa. Eri uskonnot ja niiden aiheuttamat julmuudet pitäisi liittää historian tunneille. Niin vältyttäisiinn uusilta "turhilta" uskovaisilta.
Mun mielestä ei ole hyväksyttävää opettaa uskontoa peruskoulussa. Eri uskonnot ja niiden aiheuttamat julmuudet pitäisi liittää historian tunneille. Niin vältyttäisiinn uusilta "turhilta" uskovaisilta.
Joo, tämä on munkin mielestä omituista. Suomessa on uskonto ja valtio liitetty yhteen, eli KOTI, ISÄNMAA ja USKONTO. Esim. maanpuolustuksessa nämä uskonasiat liitetään hyvin vahvasti yhteen.
Itse enemmän tai vähemmän ateistina naureskelen vierestä eri uskontojen kiistoja - on hauskaa ajatella, että jos esim. Raamattu Jeesuksineen on totta, kuinka monta miljardia, muihin Jumaliin uskovaa ihmistä, onkaan väärässä?
Jeps. Elikkä oikeannäköinen topicci jumalahöpötykselle löytyikin. http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?s=&threadid=4902
Sinne siis tämä keskustelu.
Sinne siis tämä keskustelu.
UFO - Unidentified Flying Object, eli jos joku heittää kissan ilmaan,
joku toinen näkee sen eikä tunnista sitä, kyseessä on UFO.
:001:
Eiköhän maailmankaikkeudesta löydy monenlaista elämää, eri asia sitten, että siitä ei meidän elinaikana varmaan saada todisteita. En ymmärrä, miksi aina ikäänkuin automaattisesti oletetaan, että jos muilla planeetoilla on elämää, niin se on meitä älykkäämpää. Ihminen on niin kompleksi, ettei olisi mikään ihme, vaikka ihminen olisi universumin älykkäin organismi ja ainoa joka kykenee edes jonkinlaiseen taivaankappaleiden väliseen matkustamiseen, niin kornilta kuin se kuulostaakin. Sitäpaitsi, jos niitä ufoja sahaisi maapallolla siihen tahtiin kuin väitetään, niin kyllähän ne perkele olisivat jo ottaneet yhteyttä. Ei tämä maapallo nyt sentään niin pelottavalta paikalta varmaan näytä.
Analogialla ykköspointti:
Tunnistamaton lentävä esine ei edellytä maan ulkopuolisen
elämän olemassaoloa. Se voi olla mikä tahansa ilmassa
oleva kohde jota havainnoitsija ei kykene tunnistamaan.
Niin että sikäli pidän hiukan absurdina keskustelua siitä, onko
UFOja olemassa: todistettavasti on. ;)
Ja toisaalta: maan ulkopuolinen elämä ei tarkoita sitä että muilta
kappaleilta tultaisiin jollakin lentolaitteella tänne.
Maan ulkopuolisen elämän manifestoituminen tällä planeetalla
ei myöskään edellytä mekaanisten lentolaitteiden olemassaoloa.
Tunnistamaton lentävä esine ei edellytä maan ulkopuolisen
elämän olemassaoloa. Se voi olla mikä tahansa ilmassa
oleva kohde jota havainnoitsija ei kykene tunnistamaan.
Niin että sikäli pidän hiukan absurdina keskustelua siitä, onko
UFOja olemassa: todistettavasti on. ;)
Ja toisaalta: maan ulkopuolinen elämä ei tarkoita sitä että muilta
kappaleilta tultaisiin jollakin lentolaitteella tänne.
Maan ulkopuolisen elämän manifestoituminen tällä planeetalla
ei myöskään edellytä mekaanisten lentolaitteiden olemassaoloa.
Posts: 16
Niin, mulle tuli vain mieleen, että miksi just UFO? Eli oletetaanko, että:
a) Kun "ne" tulevat tänne, niin väline on jokin iso möhkäle taivaalla
b) Kun taivaalla on iso möhkäle niin se varmasti tarkoittaa sitä, että "ne" tulevat tänne
Miksi näin? Miksei se alien vois tulla vaikka jostain maapallon ytimestä, ilmestyä vain tajuntaan joku kaunis päivä aamiaispöydässä (been there :) tms. Onko meillä jokin alkukantainen pelko siitä, että kaikki taivaalta tuleva aiheuttaa jonkinsortin paniikin? Jäniksillä btw taitaa olla aika tukevasti selkäytimessä pakoreaktion laukaiseva refleksi, kun yläpuolelle ilmestyy hitaasti liikkuva varjo (joka erehdyttävästi muistuttaa kotkaa tms. petolintua). Onko ihmisillä samanlainen ominaisuus?
a) Kun "ne" tulevat tänne, niin väline on jokin iso möhkäle taivaalla
b) Kun taivaalla on iso möhkäle niin se varmasti tarkoittaa sitä, että "ne" tulevat tänne
Miksi näin? Miksei se alien vois tulla vaikka jostain maapallon ytimestä, ilmestyä vain tajuntaan joku kaunis päivä aamiaispöydässä (been there :) tms. Onko meillä jokin alkukantainen pelko siitä, että kaikki taivaalta tuleva aiheuttaa jonkinsortin paniikin? Jäniksillä btw taitaa olla aika tukevasti selkäytimessä pakoreaktion laukaiseva refleksi, kun yläpuolelle ilmestyy hitaasti liikkuva varjo (joka erehdyttävästi muistuttaa kotkaa tms. petolintua). Onko ihmisillä samanlainen ominaisuus?
Sanan varsinaisessa merkityksessähän tunnistamattomia lentäviä esineitä on päivittäin. Ja jos joku on ollut lennostossa töissä tahi ilmavoimissa, niin tietää, että joka ikinen päivä Suomessakin tehdään monia UFO havaintoja.
Kun taas maapallon ulkopuolinen elämä... Ehkä aivan vakuuttavia todisteita maapallon ulkopuolisesta älykkäästä elämästä ei ole. Kuitenkin meidän tuntemassa maailmankaikkeudessa on niin monta samankaltaista tähteä, kuin meillä, että on aika uskaliasta sanoa varmaksi, ettei olisi elämää muuallakin. Tällä hetkellä meidän tekniikka ja tiede ei anna periksi tähtien väliselle matkailulle. Siksi tämänhetkinen uskomukseni on, ettei maapallolla todennäköisesti ole käynyt ketään tämän planeetan ulkopuolista. Voi tietty olla, että jokin toinen eliömuoto on
Elämä taas on niin pirun sitkeetä, että uskoisin muualla olevan myös elämää. En usko, että koskaan (ainakaan minun elinaikana) sitä tullaan löytämään. Meidän aurinkomme kaltaisia tähtiä on n+1 kappaletta ja niissä taas voi olla n+1 kappaletta maapallon kaltaisia planeettoja. Eikä tarvita kuin yksi eliömuoto - vaikka yksisoluinen - niin meillä on jo elämää maapallon ulkopuolella.
Ja kun tiedemiehet "loivat" elämää. Keittivät jossain järkyttävässä paineessa vulkaanista vettä pari viikkoa, niin a vot - tuli yksisoluisia eliömuotoja. Niille happi vain oli myrkyllistä. Mutta elämää tuli. (Ja tähänkään ei nyt suoraan ole linkkiä, kun ulkomuistista kirjoitan. Joku muu vois etsiä. Mä tutkin just tilastoja Suomen vankeinhoidosta...)
Taitaapa olla niin, että komeetoista ja asteroideista ollaan muuten löydetty joidenkin bakteerien fossiileja? Muistini on tässä ainut lähde. Google voisi olla toinen - jos jaksaisi.
Kun taas maapallon ulkopuolinen elämä... Ehkä aivan vakuuttavia todisteita maapallon ulkopuolisesta älykkäästä elämästä ei ole. Kuitenkin meidän tuntemassa maailmankaikkeudessa on niin monta samankaltaista tähteä, kuin meillä, että on aika uskaliasta sanoa varmaksi, ettei olisi elämää muuallakin. Tällä hetkellä meidän tekniikka ja tiede ei anna periksi tähtien väliselle matkailulle. Siksi tämänhetkinen uskomukseni on, ettei maapallolla todennäköisesti ole käynyt ketään tämän planeetan ulkopuolista. Voi tietty olla, että jokin toinen eliömuoto on
- Tarpeeksi kehittynyt matkatakseen avaruudessa
- Osaavat joko "taittaa" avaruutta (madonreikä?) tai heidän elinikänsä on satoja kertoja meidän elinkaartamme pidempi
- He ovat löytäneet meidät, mutta onnistuneet salaamaan oman olemassaolonsa
- Tutkineet meitä ja todenneet meidät riittävän mielenkiintoisiksi tutkimuskohteiksi, jotta kannattaa tutkia, mutta myös:
- Riittävän helposti höynäytettäviä, ettei he paljastu
Elämä taas on niin pirun sitkeetä, että uskoisin muualla olevan myös elämää. En usko, että koskaan (ainakaan minun elinaikana) sitä tullaan löytämään. Meidän aurinkomme kaltaisia tähtiä on n+1 kappaletta ja niissä taas voi olla n+1 kappaletta maapallon kaltaisia planeettoja. Eikä tarvita kuin yksi eliömuoto - vaikka yksisoluinen - niin meillä on jo elämää maapallon ulkopuolella.
Ja kun tiedemiehet "loivat" elämää. Keittivät jossain järkyttävässä paineessa vulkaanista vettä pari viikkoa, niin a vot - tuli yksisoluisia eliömuotoja. Niille happi vain oli myrkyllistä. Mutta elämää tuli. (Ja tähänkään ei nyt suoraan ole linkkiä, kun ulkomuistista kirjoitan. Joku muu vois etsiä. Mä tutkin just tilastoja Suomen vankeinhoidosta...)
Taitaapa olla niin, että komeetoista ja asteroideista ollaan muuten löydetty joidenkin bakteerien fossiileja? Muistini on tässä ainut lähde. Google voisi olla toinen - jos jaksaisi.
...Voisin vastata humoristisesti...
Onko kellään omakohtaisia havaintoja mitä ei osaa ihan järjellä selittää??
Haluaisin vielä kiinnittää huomion siihen seikkaan, että
entä jos maapallolta onkin vierailtu muilla taivaankappaleilla,
eikä vain toisinpäin. Eikä siis vain satelliittimme Kuun pinnalla.
Tänne oltaisiin jätetty kaikki vajaamieliset ja alikehittyneet
ja parituhatta vuotta sitten fiksut olis ottanu hatkat jostain
väliamerikasta ja nyt niillä olis hyvät meiningit jossain
muutaman miljoonan valovuoden päässä :mad:
entä jos maapallolta onkin vierailtu muilla taivaankappaleilla,
eikä vain toisinpäin. Eikä siis vain satelliittimme Kuun pinnalla.
Tänne oltaisiin jätetty kaikki vajaamieliset ja alikehittyneet
ja parituhatta vuotta sitten fiksut olis ottanu hatkat jostain
väliamerikasta ja nyt niillä olis hyvät meiningit jossain
muutaman miljoonan valovuoden päässä :mad:
Haluaisin vielä kiinnittää huomion siihen seikkaan, että
entä jos maapallolta onkin vierailtu muilla taivaankappaleilla,
eikä vain toisinpäin. Eikä siis vain satelliittimme Kuun pinnalla.
Tänne oltaisiin jätetty kaikki vajaamieliset ja alikehittyneet
ja parituhatta vuotta sitten fiksut olis ottanu hatkat jostain
väliamerikasta ja nyt niillä olis hyvät meiningit jossain
muutaman miljoonan valovuoden päässä :mad:
Tämä selittäisi monta asiaa ;)
Ah, Sci-Fi kirjailijan lähtökohta.
entä jos maapallolta onkin vierailtu muilla taivaankappaleilla,
Entä jos me olemme vain koe? Jos ihmiskunta oikeasti on keski-iältään 4.000.000 vuotiaiksi eläviä? Ja me vain geenimanipuloitu koe siitä, että voimmeko me kehittää toimivan sivilisaation keskenämme. Jos ihmiskunta oikeasti miljaardeja vuosia sitten hyppäsi eteenpäin jonkin toisen sivilisaation avustuksella miljoonien valovuosien päässä? Entä jos me vaan vastataan siihen kysymykseen, että olisiko ihmiset keksineet hommansa ilman apua?
Noita pohdiskelukysymyksiä ja skenaarioita on n+1 kertaa enemmän, kuin on pohdiskelijoita. Eli siksipä melko irrelevantteja.
Itse uskon eniten siihen että ufo=man-made electrical machine.
Bill Lyne joka työskenteli salaisen P2-projektin parissa New Mexicossa 30-luvulla kertoo Nikolai Teslan kehitelleen voimakasta magneettikenttää energialähteenään käyttäviä lautasia. Yhdysvaltojen kerrotaan takavarikoineen tutkimustulokset "kansallisen turvallisuuden nimissä". Lynellä on esittää väitteidensä tueksi löytämänsä koje, saksalainen Pfeiltochterkompass eli "napaorjakompassi", jota hänen mukaansa lentävissä lautasissa käytettiin - lautasten voimanlähteenä toimivat voimakkaat magneettikentät sekoittivat tavanomaiset kompassit. Lyne löysi kompassin New Mexicolaisesta romukaupasta. Tsekatkaapa kompassin keskellä olevaa Thule-Gesellschaftin logoa. ;)
Niin, tuolta löytyy ihan mielenkiintoista luettavaa...
http://www.saunalahti.fi/vaino2/wernhervonbraun.htm
Bill Lyne joka työskenteli salaisen P2-projektin parissa New Mexicossa 30-luvulla kertoo Nikolai Teslan kehitelleen voimakasta magneettikenttää energialähteenään käyttäviä lautasia. Yhdysvaltojen kerrotaan takavarikoineen tutkimustulokset "kansallisen turvallisuuden nimissä". Lynellä on esittää väitteidensä tueksi löytämänsä koje, saksalainen Pfeiltochterkompass eli "napaorjakompassi", jota hänen mukaansa lentävissä lautasissa käytettiin - lautasten voimanlähteenä toimivat voimakkaat magneettikentät sekoittivat tavanomaiset kompassit. Lyne löysi kompassin New Mexicolaisesta romukaupasta. Tsekatkaapa kompassin keskellä olevaa Thule-Gesellschaftin logoa. ;)
Niin, tuolta löytyy ihan mielenkiintoista luettavaa...
http://www.saunalahti.fi/vaino2/wernhervonbraun.htm
Posted on Mon, Nov. 04, 2002
UFO group: Truth will land in 2003
N.C. chapter suggests evidence will force government to 'fess up
HOWIE PAUL HARTNETT
Staff Writer
SALISBURY - Even with some prompting, the crowd couldn't sing "Happy Birthday" in unison.
Everyone gathered around the cake mumbled the group's odd name.
Even after 13 years of documenting UFO sightings in North Carolina, many people still don't believe the mission of the Mutual UFO Network or MUFON.
But believers will have their day -- and soon, if George Fawcett is correct.
"By the end of the year, you will see something," said the Lincolnton resident and self-described UFO researcher. "Most times we make a prophecy, it never happens. (But) I've never seen so much happen in one year."
Many of the 37 people -- almost all older adults -- who gathered at a Rowan County recreation center Sunday nodded solemnly.
Every three months, network members from across the state meet to discuss UFO conventions, trade information about the latest government coverups and talk about the day when the rest of the world will have its eyes opened.
"We try to open up to the public to make them aware that it's not a joke," said network State Director George Lund.
Fawcett and about a dozen others founded the N.C. chapter in 1989. The group now has about 70 members.
So why is 2003 going to be the year?
With all the sightings and information available on the Internet, the government won't be able to hide the truth much longer, network members say.
But can the average American middle-class consumer, soccer mom, suburbanite handle the truth?
Those in the so-called military-industrial complex don't think so, say network members. That's why despite more than 50 years of what they cite as evidence -- from the Roswell, N.M., crash of a UFO and the alleged recovery of aliens from it to crop circles -- aliens remain only in the movies.
"It could cause mass hysteria depending on how it's revealed," said Charlie Aites, from Statesville.
Sound a little nutty? You're not seeing the big picture, Lund said.
"If (people) think it's nuts, why does the highest level of clearance in the U.S. government deal with UFOs and aliens?" asked Lund, who served in the Army.
WHiTLEY STRiEBER'S JOURNAL:
Will 2003 be the Year of the Alien?
Saturday October 26th, 2002
2003 could bring some dramatic changes in the way we perceive the UFO phenomenon. Certainly, the stage is being set.
Bill Clinton's former Chief of Staff John Podesta has called on the Pentagon to release classified UFO information. Steven Spielberg has committed himself to the idea that abductions are real with his new series, "Taken." Vivendi/Universal and the Science Fiction Channel have called for disclosure. A new Roper poll indicates that 72% of the American people believe that the government is hiding UFO information. While I cannot give details without violating the personal confidentiality of close encounter witnesses, which I never do, I can also say that over the past few years there have been a number of high-level close encounters that are changing the way the government has regarded this phenomenon.
Last August, one year to the day after the Chilbolton crop formations that showed a human face and a replica of an image transmitted by the Arecibo radio telescope in 1974, a formation showed up at Crabwood containing an eerie message: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING. Acknowledge." The damaged word appears to be "Believe." There was enough space after the word "acknowledge" to have impressed a short message. Unfortunately, the word was decrypted incorrectly, and no acknowledgement was forthcoming from us.
There are researchers who think that the message may have additional layers to it, and are continuing to explore it. Some observers have maintained that both Chilbolton and Crabwood are fakes because they are so far outside the norm for crop circles. However, leading researchers think otherwise. In the case of Crabwood, the chief reason for this is the sheer perfection of the lay, which was accomplished without even disturbing the grains of wheat on the stalks.
It is possible that these two formations were not made by the same presence that produces the other crop circles, because they are so very different. However, they also offer a clearer message. In fact, the message could not be more clear. First, they respond to our transmission from Arecibo. Then, they follow up a year later with a statement. It would seem logical that, next August, they may communicate again at around the same time of year. This time, the communication is likely to go beyond the level of crop circles, or to involve the production of a formation so incredible that it cannot be counted as hoaxed-for example, a formation that has elements spread over many square miles.
In 2003, there will be an astronomical phenomenon that has been, in the past, associated with heightened UFO activity. Mars will draw steadily closer to the earth. On August 28th, 2003, there will be an astronomical event of a kind that has traditionally been associated with heightened UFO activity: a Mars opposition will take place on that date. This will be one of the closest oppositions ever, certainly the closest in 500 years, and it is not hard to speculate that a remarkable event could therefore happen next August, most probably in the second half of the month.
One might think that Spielberg and Podesta, both presumably privy to inside knowledge, have certain information that another, more publicly accessible, level of contact is coming. They probably don't, but they may be acting as they are because they sense something in the wind, just as I do. Last May I received a communication from the visitors that they were going to make their presence here undeniable in 2003. I recorded this in my May 18 Journal.
It would be a wonderful thing if the visitors made their presence indisputably known. This would give our best minds a chance to apply themselves to the problem of the visitors and of contact, which they have not yet done. We need the worlds leading biologists, anthropologists, physicists, religious and political leaders, writers and intellectuals to start tackling this question. Who are the visitors? What do they want? Above all, how do we respond to them in a manner that's useful to us.
But if they come into actual, open contact with us, it will be, at best, a mixed blessing. The shock among our intellectual and cultural elite, who are the people whose clear thinking we will need the most, will be shattered. They have dismissed the whole phenomenon as nonsense and they are not in any way prepared to have their assumptions thrown back in their faces like that. I wouldn't mind seeing it, having been so marginalized by them, but my personal feelings don't matter. In fact, we will need them to approach contact from a position of empowerment, not in a state of fear and confusion-induced stupidity.
There is little evidence that the visitors are going to be "nice," or in any way forgiving of mistakes. Throughout my entire relationship with them, there has been a strict "once chance" policy followed. If I didn't get something right the first time, I lost that chance forever. And I generally had very little time to decide. It's one thing for this to happen to a single individual, another thing entirely for it to happen to a whole society, or even a whole species. It must not happen that way. There must be no mistakes, because there will be no second chances.
Even worse than the intellectual and cultural disempowerment, humanity will redirect itself toward the visitors and their possessions in the same pitiful way that indigenous populations in places like Papua-New Guinea directed themselves toward the possessions of western soldiers when they appeared unexpectedly in their midst. A religion sprung up around the comings and goings of airplanes and the movement of supplies. Natives built "runways" and tried to lure planes to land by making full-scale models of them out of bamboo and leaves. They made wicker "refrigerators" and moved around them uttering sounds that they thought were like English, then opened them in hopes that beer would come out.
Imagine this same pitiful display on a larger scale, when we find ourselves observing their technology but having no idea how it works. Will we end up trading the wealth of our world in return for a handful of beads, like the Native Americans did?
Meeting a more advanced culture is dangerous. If they are as tough and uncompromising as I think the visitors are, it could be downright catastrophic. No, if they have any compassion for us, they will reveal themselves in an indisputable way, and give us a chance to assimilate the idea of their existence before they actually appear.
I suspect that there is a great deal more to the phenomenon than we know. For example, some of our most ancient religions have the appearance of a cargo cult. Egyptian religion sought to enable the dead to return to the stars. Could it be that they had seen somebody actually do that? And why is it that so many of the most ancient of human monuments are the best of their kind, such as the Pyramid of Cheops or the great platform at Baalbek? And why are the most ancient Vedas so well constructed?
Recent underwater archaeological discoveries are making the answer clear: there was a great civilization here once, that had wonderful capabilities, but now it is gone.
UFO group: Truth will land in 2003
N.C. chapter suggests evidence will force government to 'fess up
HOWIE PAUL HARTNETT
Staff Writer
SALISBURY - Even with some prompting, the crowd couldn't sing "Happy Birthday" in unison.
Everyone gathered around the cake mumbled the group's odd name.
Even after 13 years of documenting UFO sightings in North Carolina, many people still don't believe the mission of the Mutual UFO Network or MUFON.
But believers will have their day -- and soon, if George Fawcett is correct.
"By the end of the year, you will see something," said the Lincolnton resident and self-described UFO researcher. "Most times we make a prophecy, it never happens. (But) I've never seen so much happen in one year."
Many of the 37 people -- almost all older adults -- who gathered at a Rowan County recreation center Sunday nodded solemnly.
Every three months, network members from across the state meet to discuss UFO conventions, trade information about the latest government coverups and talk about the day when the rest of the world will have its eyes opened.
"We try to open up to the public to make them aware that it's not a joke," said network State Director George Lund.
Fawcett and about a dozen others founded the N.C. chapter in 1989. The group now has about 70 members.
So why is 2003 going to be the year?
With all the sightings and information available on the Internet, the government won't be able to hide the truth much longer, network members say.
But can the average American middle-class consumer, soccer mom, suburbanite handle the truth?
Those in the so-called military-industrial complex don't think so, say network members. That's why despite more than 50 years of what they cite as evidence -- from the Roswell, N.M., crash of a UFO and the alleged recovery of aliens from it to crop circles -- aliens remain only in the movies.
"It could cause mass hysteria depending on how it's revealed," said Charlie Aites, from Statesville.
Sound a little nutty? You're not seeing the big picture, Lund said.
"If (people) think it's nuts, why does the highest level of clearance in the U.S. government deal with UFOs and aliens?" asked Lund, who served in the Army.
WHiTLEY STRiEBER'S JOURNAL:
Will 2003 be the Year of the Alien?
Saturday October 26th, 2002
2003 could bring some dramatic changes in the way we perceive the UFO phenomenon. Certainly, the stage is being set.
Bill Clinton's former Chief of Staff John Podesta has called on the Pentagon to release classified UFO information. Steven Spielberg has committed himself to the idea that abductions are real with his new series, "Taken." Vivendi/Universal and the Science Fiction Channel have called for disclosure. A new Roper poll indicates that 72% of the American people believe that the government is hiding UFO information. While I cannot give details without violating the personal confidentiality of close encounter witnesses, which I never do, I can also say that over the past few years there have been a number of high-level close encounters that are changing the way the government has regarded this phenomenon.
Last August, one year to the day after the Chilbolton crop formations that showed a human face and a replica of an image transmitted by the Arecibo radio telescope in 1974, a formation showed up at Crabwood containing an eerie message: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING. Acknowledge." The damaged word appears to be "Believe." There was enough space after the word "acknowledge" to have impressed a short message. Unfortunately, the word was decrypted incorrectly, and no acknowledgement was forthcoming from us.
There are researchers who think that the message may have additional layers to it, and are continuing to explore it. Some observers have maintained that both Chilbolton and Crabwood are fakes because they are so far outside the norm for crop circles. However, leading researchers think otherwise. In the case of Crabwood, the chief reason for this is the sheer perfection of the lay, which was accomplished without even disturbing the grains of wheat on the stalks.
It is possible that these two formations were not made by the same presence that produces the other crop circles, because they are so very different. However, they also offer a clearer message. In fact, the message could not be more clear. First, they respond to our transmission from Arecibo. Then, they follow up a year later with a statement. It would seem logical that, next August, they may communicate again at around the same time of year. This time, the communication is likely to go beyond the level of crop circles, or to involve the production of a formation so incredible that it cannot be counted as hoaxed-for example, a formation that has elements spread over many square miles.
In 2003, there will be an astronomical phenomenon that has been, in the past, associated with heightened UFO activity. Mars will draw steadily closer to the earth. On August 28th, 2003, there will be an astronomical event of a kind that has traditionally been associated with heightened UFO activity: a Mars opposition will take place on that date. This will be one of the closest oppositions ever, certainly the closest in 500 years, and it is not hard to speculate that a remarkable event could therefore happen next August, most probably in the second half of the month.
One might think that Spielberg and Podesta, both presumably privy to inside knowledge, have certain information that another, more publicly accessible, level of contact is coming. They probably don't, but they may be acting as they are because they sense something in the wind, just as I do. Last May I received a communication from the visitors that they were going to make their presence here undeniable in 2003. I recorded this in my May 18 Journal.
It would be a wonderful thing if the visitors made their presence indisputably known. This would give our best minds a chance to apply themselves to the problem of the visitors and of contact, which they have not yet done. We need the worlds leading biologists, anthropologists, physicists, religious and political leaders, writers and intellectuals to start tackling this question. Who are the visitors? What do they want? Above all, how do we respond to them in a manner that's useful to us.
But if they come into actual, open contact with us, it will be, at best, a mixed blessing. The shock among our intellectual and cultural elite, who are the people whose clear thinking we will need the most, will be shattered. They have dismissed the whole phenomenon as nonsense and they are not in any way prepared to have their assumptions thrown back in their faces like that. I wouldn't mind seeing it, having been so marginalized by them, but my personal feelings don't matter. In fact, we will need them to approach contact from a position of empowerment, not in a state of fear and confusion-induced stupidity.
There is little evidence that the visitors are going to be "nice," or in any way forgiving of mistakes. Throughout my entire relationship with them, there has been a strict "once chance" policy followed. If I didn't get something right the first time, I lost that chance forever. And I generally had very little time to decide. It's one thing for this to happen to a single individual, another thing entirely for it to happen to a whole society, or even a whole species. It must not happen that way. There must be no mistakes, because there will be no second chances.
Even worse than the intellectual and cultural disempowerment, humanity will redirect itself toward the visitors and their possessions in the same pitiful way that indigenous populations in places like Papua-New Guinea directed themselves toward the possessions of western soldiers when they appeared unexpectedly in their midst. A religion sprung up around the comings and goings of airplanes and the movement of supplies. Natives built "runways" and tried to lure planes to land by making full-scale models of them out of bamboo and leaves. They made wicker "refrigerators" and moved around them uttering sounds that they thought were like English, then opened them in hopes that beer would come out.
Imagine this same pitiful display on a larger scale, when we find ourselves observing their technology but having no idea how it works. Will we end up trading the wealth of our world in return for a handful of beads, like the Native Americans did?
Meeting a more advanced culture is dangerous. If they are as tough and uncompromising as I think the visitors are, it could be downright catastrophic. No, if they have any compassion for us, they will reveal themselves in an indisputable way, and give us a chance to assimilate the idea of their existence before they actually appear.
I suspect that there is a great deal more to the phenomenon than we know. For example, some of our most ancient religions have the appearance of a cargo cult. Egyptian religion sought to enable the dead to return to the stars. Could it be that they had seen somebody actually do that? And why is it that so many of the most ancient of human monuments are the best of their kind, such as the Pyramid of Cheops or the great platform at Baalbek? And why are the most ancient Vedas so well constructed?
Recent underwater archaeological discoveries are making the answer clear: there was a great civilization here once, that had wonderful capabilities, but now it is gone.
Lassia ja Leeviä lainatakseni:
"Suurin todiste maapallon ulkopuolisesta ÄLYKKÄÄSTÄ elämästä on se,
että meihin EI ole kukaan ulkopuolinen ottanut yhteyttä."
"Suurin todiste maapallon ulkopuolisesta ÄLYKKÄÄSTÄ elämästä on se,
että meihin EI ole kukaan ulkopuolinen ottanut yhteyttä."
Muistatteko muuten muutaman vuoden takaisen uutisen Tampereella asuvasta venäläisestä tutkijasta Eugene Podkletnovista? Tutkiessaan teknillisen korkeakoulun materiaaliteknologian laitoksella voimakkaassa sähkömagneettisessa kentässä pyöriviä keraamisia suprajohdekiekkoja Podkletnov törmäsi outoon ilmiöön. Kiekot näyttivät menettävän painoaan aivan kuin ne vastustaisivat maan vetovoimaa. Ilmiö oli jotain ennennäkemätöntä: antigravitaatiota. Tiedon levitessä NASA , joka on tiettävästi pistänyt suuria summia painovoimatutkimukseen, kutsui Podkletnovin Yhdysvaltoihin vaihtamaan ajatuksia.
Sinänsä mielenkiintoista, koska jos "ufoon" saataisiin luotua oma painovoimakenttänsä niin esim. kiihdytykset ja nopeat käännökset eivät vaikuttaisi millään tavoin matkustajiin.
Anyway, kerroin tosta siksi kun luin juuri äskön Suomussalmen Pyyvaaran 14.6.1967 uforaportin, löytyy tuolta--> http://www.suomenufotutkijat.fi
Siinä mainittiin että "lentävän esineen erillinen alaosa näytti pyörivän nopeasti." Mieleeni tuli sitten nuo Podkletnovin tutkimuksessa käytetyt suprajohdekiekot. Eli tuossa saatettiin käyttää juuri tuota tekniikkaa jonka jonkun on tietysti pitänyt keksiä jo ennen Podkletnovia koska ufohavainto tehtiin 1967.
Näyttää vaan siltä että painovoiman kumoamiseen liittyvää tietoa salaillaan aika lahjakkaasti kun se ei ole levinnyt yleiseen tietoon. Ja miksi USA sallisi kyseistä tietoa levitettävänkään...
Sinänsä mielenkiintoista, koska jos "ufoon" saataisiin luotua oma painovoimakenttänsä niin esim. kiihdytykset ja nopeat käännökset eivät vaikuttaisi millään tavoin matkustajiin.
Anyway, kerroin tosta siksi kun luin juuri äskön Suomussalmen Pyyvaaran 14.6.1967 uforaportin, löytyy tuolta--> http://www.suomenufotutkijat.fi
Siinä mainittiin että "lentävän esineen erillinen alaosa näytti pyörivän nopeasti." Mieleeni tuli sitten nuo Podkletnovin tutkimuksessa käytetyt suprajohdekiekot. Eli tuossa saatettiin käyttää juuri tuota tekniikkaa jonka jonkun on tietysti pitänyt keksiä jo ennen Podkletnovia koska ufohavainto tehtiin 1967.
Näyttää vaan siltä että painovoiman kumoamiseen liittyvää tietoa salaillaan aika lahjakkaasti kun se ei ole levinnyt yleiseen tietoon. Ja miksi USA sallisi kyseistä tietoa levitettävänkään...
Näyttää vaan siltä että painovoiman kumoamiseen liittyvää tietoa salaillaan aika lahjakkaasti kun se ei ole levinnyt yleiseen tietoon. Ja miksi USA sallisi kyseistä tietoa levitettävänkään...
Todennäköisempää taitaa kuitenkin olla, että mitään antigravitaatiota ei ole koskaan löydettykään. Pudonnee samaan lokeroon surullisenkuuluisan kylmäfuusion kanssa...
Näyttää vaan siltä että painovoiman kumoamiseen liittyvää tietoa salaillaan aika lahjakkaasti kun se ei ole levinnyt yleiseen tietoon. Ja miksi USA sallisi kyseistä tietoa levitettävänkään...
Nyt viimeistään kannattaisi katsoa RA -klippi aiemmasta postauksestani tähän threadiin... Pitkähän se on, mutta avaa silmiä. Lockheed Martin (http://www.ast.lmco.com/index.shtml) kuulemma haltsaa jo tekniikan ja todisteitakin on, mutta mitään ei näy näin julkisesti.. :]
Mä tykkään luvuista. Mitäs se oli? Muistan tapauksen. Valitettavasti luin artikkelin jostain yleensä ei-niin-asiapitoisesta lehdestä, joten en kyllä muista yhtään niitä lukuja mitä tuossa oli. Reilu sata vai pari sataa miinusta lämpötilana. Ja pyörimisnopeus kun oli jotain aivan posketonta, niin laatan ylläolevan esineen massa pieneni 0.8% tai jotain... Mutta joka tapauksessa, jos näin on käynyt, niin hieno saavutus tieteelle, vaikkakin useisiin vuosiin, jopa vuosikymmeniin täysin tarpeetonta.
Kiekot näyttivät menettävän painoaan aivan kuin ne vastustaisivat maan vetovoimaa.
Eikös jenkit kehittäny jotain scoutti systeemiä? Semmonen, että yksi jannu menee seisomaan jalustalle ja siitä jalusta hujauttaa puunlatvojen yli ja kurkistellaan, että missäs vihuilainen luuraa ja takas alas. Niin kun eivät saaneet sitä muuten stabiiliksi, niin siihen reunaan laitettiin pyörivä kiekko. Sitte on taas vakaa.
"lentävän esineen erillinen alaosa näytti pyörivän nopeasti."