Virallinen Myyrmannin tapahtumat -topic

Tiedätkö kenties jotain nimimerkki Einsteinin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä niin tarkasti, että voit 100 % varmuudella sanoa, että tyypin pidätys on aiheeton?

Jos ilmoitetaan, että häntä syytetään avunannosta murhaan, niin kyllä siinä pikkusen perusteluja pitäisi olla. En ole löytänyt.

Jos minua syytettäisiin avunannosta johonkin rikokseen, niin kyllä minä haluaisin syyn tietää. Jos taas kertoisin lehdistölle, että Einsteiniä syytetään avunannosta, niin kyllä siinäkin pitäisi hieman antaa jotain infoa. Kuulostaa muuten vähän samalta, kuin 50-luvulla jenkeissä kommunismin vastainen taisto.

"Naapurini on kommunisti."

jos nää tyypit on pommitusta
suunnitelleet porukalla nii miksi ne ois puhunu aiheesta
julkisella forumilla ? harhautus vai mitä ?

Tiedätkö kenties jotain nimimerkki Einsteinin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä niin tarkasti, että voit 100 % varmuudella sanoa, että tyypin pidätys on aiheeton? Jos tiedät, niin kerro krp:llekin, että saadaan viaton teini ulos putkasta.

Julkisuudessa on kerrottu että E on ylläpitänyt keskustelufoorumia, ja ollut lisäksi pommimiehen kanssa muuten tekemisissä mm. sähköpostitse ja irkissä. Ehkäpä poliisilla on yhteistyön laadusta tarkempaa tietoa kuin mitä julkisuudessa on ollut. Tai sitten tyyppi on putkassa sen aikaa, että poliisi saa tuon tiedon.

pidätys voi olla hyväksyttävä, ainakin näyttää kansan silmissä siltä että poliisi etenee nopeasti, ja tapahtuman herättämä lynkkausmentaliteetti ('Pommimiehen perheettä uhataan', IL tänään) kannustaa moiseen unohtaen järjen. mutta ellen ihan väärin nähnyt, iltalehti panee vielä paremmaksi julkaisemalla 'Einsteinin' kuvan mainoksessaan.. julkaisemalla vasta epäillyn kuvan valtakunnallisen suuren lehden kansimainoksessa vailla vankkoja perusteita syyllisyydestä (juttua en lukenut, eli en tiedä vaikka perusteet olisikin, tämä pohjautuu siis pelkkiin oletuksiin) on kyllä omasta mielestä aika paha virhe. jos ko. henkilö todetaan syyttömäksi avunantoon, ainakin saanee melko tuntuvat vahingonkorvaukset lehdeltä.

lehdissä on myös paljon kirjotettu siitä forumista, mukana otteita sieltä sun täältä, jo niiden perusteella melkein voisi pommin rakentaa, eli lehdet tehny sen mistä kauhistuen itse kirjottaa, hohhoijaa.

eikä tunteita herättämättä jää ilta-sanomatkaan, mainoksessa luetellaan 6 uhria tyyliin 'iloinen luistelijapoika, lahkajas ja hyväntuulinen lukiolaistyttö jne'.. jotenkin tuntuu todella kornilta tekstiltä, tai ehkä se on vaan minä..

Jos ilmoitetaan, että häntä syytetään avunannosta murhaan, niin kyllä siinä pikkusen perusteluja pitäisi olla. En ole löytänyt.

Törkeään tuhotyöhön.

Mutta enivei, jos E on nyt pidätetty, hän ei ole sitä kovin montaa päivää. Seuraava vaihe on se, että poliisin on esitettävä tuomioistuimelle, että henkilö vangittaisiin. Jos näyttöä ei ole tuomioistuimen mielestä riittävästi siihen, että tyyppiä voitaisiin edelleen pitää kiven sisällä, hänet vapautetaan. Jos poliisilla on jotain näyttöä, se joudutaan esittämään viimeistään vangitsemisoikeudenkäynnissä, mutta mitään tilivelvollisuutta poliisilla ei ole esim. lehdistölle.

Jos ilmoitetaan, että häntä syytetään avunannosta murhaan, niin kyllä siinä pikkusen perusteluja pitäisi olla. En ole löytänyt.

Jos minua syytettäisiin avunannosta johonkin rikokseen, niin kyllä minä haluaisin syyn tietää. ."

Tän päivän hesarissa luki, että tuota einsteinia epäillään avunannosta törkeään tuhotyöhön. Poliisi edelleen epäilee vahvasti Gerdtin toimineen yksin, muutoin tuon pidättämisen syyksi mainittaisiin epäily n kpl murhasta eikä avunanto törkeään tuhotyöhön, niinkuin nyt on asianlaita.

Toisekseen, poliisi ilmoitti myös yhdeksi pidättämisen syyksi sen että "tapahtuma oli niin poikkeuksellinen ja vakava, että päätettiin näin järeään toimenpiteeseen ryhtyä". Em. lainaus on päästä muisteltu, mutta aamun hesarista voi tarkan sanamuodon lukea.

Sitä en tiedä kuinka aiheellista tämä on ollut, mutta ainakin poliisi ihan selkeästi itsekkin tiedostaa että tämä on poikkeava tapa toimia ja tuskin jonkun "normaalin" rikoksen kanssa näin rajusti (tai tehokkaasti ;) ) toimittaisiin..

Ai niin, ja joku lakia enemmän lukenut voisi kertoa, mitä eroa pidättämisellä ja kiinniotolla on. Tiedän vain että niillä on vissi ero. Tuntuu nimittäin että em. termit menevät jopa toimittajiltakin mukavasti ristiin ja rastiin..

edit: jooh deejii dixie dixoffhan näyttikin ton tuhotyöjutun jo lisänneen.. :)

lehdissä on myös paljon kirjotettu siitä forumista, mukana otteita sieltä sun täältä, jo niiden perusteella melkein voisi pommin rakentaa, eli lehdet tehny sen mistä kauhistuen itse kirjottaa, hohhoijaa.

eikä tunteita herättämättä jää ilta-sanomatkaan, mainoksessa luetellaan 6 uhria tyyliin 'iloinen luistelijapoika, lahkajas ja hyväntuulinen lukiolaistyttö jne'.. jotenkin tuntuu todella kornilta tekstiltä, tai ehkä se on vaan minä..

Ei sovi unohtaa myöskään sitä, että telkkarissakin sama meininki pyörii täyttä häkää. Tällä viikolla varmaan jokainen keskusteluohjelma on kansoitettu jos jonkinmoisilla asianosaisilla, selittelijöillä ja ymmärtäjillä niin, että pahaa tekee.

Onneksi telkkarin voi aina sulkea, tai kanavaa voi vaihtaa. Ja mikä tärkeintä, lehtiä ei tarvitse ostaa. :)

Ei sovi unohtaa myöskään sitä, että telkkarissakin sama meininki pyörii täyttä häkää. Tällä viikolla varmaan jokainen keskusteluohjelma on kansoitettu jos jonkinmoisilla asianosaisilla, selittelijöillä ja ymmärtäjillä niin, että pahaa tekee.

Onneksi telkkarin voi aina sulkea, tai kanavaa voi vaihtaa. Ja mikä tärkeintä, lehtiä ei tarvitse ostaa. :)

juu itselleki riittää että lukee aamulla metron jos jaksaa ja vilkasee lehtien otsikot ohi kävellessä.. ei pysty innostamaan =) katsoo sitte joskus myöhemmin hektisemmän mediapyörityksen jälkeen tarkemmin kun jotain konkreettista tulosta saadaan referoitua johonkin..

pidätys voi olla hyväksyttävä, ainakin näyttää kansan silmissä siltä että poliisi etenee nopeasti, ja tapahtuman herättämä lynkkausmentaliteetti ('Pommimiehen perheettä uhataan', IL


eikä tunteita herättämättä jää ilta-sanomatkaan, mainoksessa luetellaan 6 uhria tyyliin 'iloinen luistelijapoika, lahkajas ja hyväntuulinen lukiolaistyttö jne'.. jotenkin tuntuu todella kornilta tekstiltä, tai ehkä se on vaan minä..

Arvasin sillä samalla sekunnilla kun kuulin pommiräjähdyksestä, että nyt tuli varsinainen "uutispommi". Siis nimenomaan miten messevä ja ällöttävän juurtajaksainen ihmisten onnettomuudella repostelu koko jutusta loppujen lopuksi tulee. Kansan syvät rivit vaativat yleisönosastoilla lisää pamppuja poliiseille ja kekkosta takaisin presidentiksi.

Yksi pahimmista puolista näissä jutuissa on siis mun mielestä se, että kovemman linjan Itälät yms "kansan syvät rivit" saavat äänensä suhteettoman kovaa kuuluviin -> tuloksena saattaa olla järjettömiä poliisioperaatioita yms rajoituksia, vrt. jenkkilämeininki ja Bush
:(

eikä tunteita herättämättä jää ilta-sanomatkaan, mainoksessa luetellaan 6 uhria tyyliin 'iloinen luistelijapoika, lahkajas ja hyväntuulinen lukiolaistyttö jne'.. jotenkin tuntuu todella kornilta tekstiltä, tai ehkä se on vaan minä..

Ihan niinkuin jokin aika sitten siinä lööpissä, jossa kerrottiin että oli murhattu kaunis Eveliina joka haaveili mallin töistä... :rolleyes:

Ihan niinkuin jokin aika sitten siinä lööpissä, jossa kerrottiin että oli murhattu kaunis Eveliina joka haaveili mallin töistä... :rolleyes:

Ainiin, tulipa taas mieleen: Koskahan lehdistö keksii taas vakiopäivittelynaiheensa hyvien perheiden lapset, joiden avulla luulisi saavan ainakin muutaman lööpin näihin pommien ystäviin liittyen... (;

jos nää tyypit on pommitusta
suunnitelleet porukalla nii miksi ne ois puhunu aiheesta
julkisella forumilla ? harhautus vai mitä ?

Ei siellä ollu suunitelmia aiheesta - ainakaan foorumilla. Jos ovat näin suunitelleet, niin eivät ainakaan julkisesti. Ja hyvä harhautushan voi olla juurikin se, että siellä foorumilla ihmettelivät, että kuka se oli, oisko joku foorumilta, ja voisko olla RC... Einstein etunenässä. Hyvä harhautushan tuo voisi olla. Toisaalta jos Einstein on ollut yhteistyössä Petrin kanssa, niin räjähteiden ja/tai muun räjähteisiin suoranaisesti liittyvien materiaalien toimittaminen/valmistaminen on kyllä avunantoa rikokseen. Pelkkä informaation levittäminen ei.

Meillä ei tosin ole edes siitä infoa ovatko Einstein ja Petri tavanneet IRL.

pidätys voi olla hyväksyttävä, ainakin näyttää kansan silmissä siltä että poliisi etenee nopeasti, ja tapahtuman herättämä lynkkausmentaliteetti ('Pommimiehen perheettä uhataan', IL tänään) kannustaa moiseen unohtaen järjen.

Tuota juurikin tarkoitin heti suoraan alusta saakka. Raahataan omaiset torille ja julkinen lynkkaus, niin ei tarvitse enää ihmetellä uhkaillaanko heitä eli ei.

Nopeasti kyllä tässä pitääkin toimia. Varsinkin jos internetistä löytää paljon infoa ja Einstein ylläpiti foorumia, niin jos hän on epäilyn alla, niin kaikki tieto foorumilta ja sähköposteista on melko nopeasti tuhottu. Poliisin tulisi edetä nopeasti ja tehokkaasti, mutta ei missään nimessä ikinä mielivaltaisesti.

Törkeään tuhotyöhön.

Joo juu.. Lukihärö iski. Muistaakseni mulla on toi... toi... toi... dalmatia. *seli seli*

Jos hän on auttanut pommin rakentamisessa, toimittanut materiaalia (siis ei pelkästään jeesusteippiä), valmistanut Petrin aineista räjähdysaineita, tai yllyttänyt (vaikka vain kehoittanut / sanonut että "cool") Petriä tekemään tekonsa, niin tällöin myös Einstein on osasyyllinen.

Jos taas Petri on puhunut / vihjaissut Einsteinille aikeistaan, niin pari juttua on mielessä. (E ei selvästikkään ole varoittanut viranomaisia mahdollisesta pommiuhasta)

• Onko E yrittänyt ylipuhua Petriä lopettamaan aikeensa?
• Onko E auttanut Petriä aikeissa?
• Onko E jättänyt huomioimatta Petrin puheet?
  [1] - Eikö E uskonut Petriä?
  [2] - Eikö E uskaltanut puhua viranomaisille tai vaikkapa äidilleen?
  [3] - Halusiko E nähdä pystyykö Petri tekemään tekonsa? Jos tämä, niin silloin palataan listan toiseen kohtaan.

edit: [ list ] tagiin ei saa sisäistä [ list ] tagia...

Mitä paikkoja? Ikkunoita? Ne varmaa menee kyl paineaallostakin rikki. Ei ne mitään rakenteita riko. Niiden haulien tarkoitus ei oo muuta ku raastaa lihaa.

Ei niitä paikkoja hauleilla ruveta rikkomaan. Haulit tässä tapauksessa ja naulat sekä muu romu mitä esim Palestiinalaiset itsemurhapommittajat tunkee pommeihin ajaa vain yhtä asiaa, eli tappaa mahdollisimman monta koska pelkkä paineaalto ei sitä enää tee pienen matkan päästä.

Riippuu vähän hauleista; en tiedä mitä pommissa käytettiin. Mutta voisin kyllä kuvitella, että kunnon susihaulit saavat tuhoa aikaan esim. maalipinnoille ja muille asioille mihin räjähdyksestä syntyvä paineaalto ei tehoa.

Oikeassa olette kuitenkin siinä, että yleensä noilla metallikappaleilla on pommeissa tarkoituksena vain ja ainoastaan haavoittaa ihmisiä, ja niin taisi tässäkin jutussa olla.

Oikeassa olette kuitenkin siinä, että yleensä noilla metallikappaleilla on pommeissa tarkoituksena vain ja ainoastaan haavoittaa ihmisiä, ja niin taisi tässäkin jutussa olla.

Niin, ja jos pelkkää aineellista vahinkoa olisi halunnut aiheuttaa, niin olisihan sen pommin voinut räjäyttää myös jossain missä ei olisi ollut ihmisiä...

kunnon susihaulit saavat tuhoa aikaan esim. maalipinnoille ja muille asioille mihin räjähdyksestä syntyvä paineaalto ei tehoa.

Epäilen, että ton pommin tarkotus oli tehdä jotain muuta kuin rikkoa maalipintaa. Vauriot korjattaisiin rappauslaastilla ja maalilla. Jos tollasta suunnittelee, että tekee jotain pintatihutyötä pommilla, niin mielenkiintoisempi ja vittumaisempi olisi laittaa liimaa, tinneriä, maalia ja liuoittimia sinne haulien sijaan. ... No tinneri ja liuottimet voisi syttyä palamaan... hei mut sehän vois tehä kans aika mageeta jälkee, ku tervanpaksunen nyrkinkokonen palava maaliklöntti muljahtaa auton konepellille. Ja ehkä vielä paperisilppua ja höyheniä, niin joka paikassa olisi liimalla ja maalilla kiinni olevia paperinpalasia ja höyheniä. Sitten vielä osa pinnoista olisi menny pilalle tinnerillä ja muilla liuottimilla. Mutta tätä ei varmaankaan haettu.

olisihan sen pommin voinut räjäyttää myös jossain missä ei olisi ollut ihmisiä...

Tai vaikkapa suuressa ostoskeskuksessa sulkemisajan jälkeen...

Jos tollasta suunnittelee, että tekee jotain pintatihutyötä pommilla, niin mielenkiintoisempi ja vittumaisempi olisi laittaa liimaa, tinneriä, maalia ja liuoittimia sinne haulien sijaan. ... No tinneri ja liuottimet voisi syttyä palamaan...

Mistä tiedät, ettei krp lue myös tätä foorumia ja ota yhteyttä irkkujen poliisiin? ;)

Tiedätkö kenties jotain nimimerkki Einsteinin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä niin tarkasti, että voit 100 % varmuudella sanoa, että tyypin pidätys on aiheeton? Jos tiedät, niin kerro krp:llekin, että saadaan viaton teini ulos putkasta.

Enpä tiedäkään, mutta toisaalta poliisin julkisuuteen antamien tietojen mukaan eivät tiedä hekään mitään varmaa mikä viittaisi rikokseen. Lähinnä tuosta on tullut sellainen kuva että pidättävät vain varmuuden vuoksi (kuten yllä quotatusta Hesarin kommentista voi päätellä), ja tietävät itsekin että mitään näyttöä oikeuteen asti ei kuitenkaan ole.

Eniten asiassa kummastuttaa se että pelkästään keskustelufoorumeilla tai irkissä aiheesta keskustelemalla voi ilmeisesti joutua itsekin syytettyjen penkille. Mitäköhän esimerkiksi täällä pohdittujen keskusteluiden pohjalta voidaan päätellä samalla logiikalla? Voidaanko pelkästä tiedon jakamisesta laittaa edesvastuuseen? Voitaisiinko esimerkiksi Hullun Puutarhurin kirjoittaja käydä pidättämässä?

Iltalehden teko olikin kyllä harvinaisen julma ja sensaatiohakuinen, toi lisää syytettyjä julkiseen piinapenkkiin. Tämä syyllinen kun on vielä elossa, joten kaikki se raivo mitä ei voida kohdistaa siihen räjähtäneeseen poikaan voidaan kohdistaa Einsteiniin.

Ja olihan sillä Osama-kuva avatarina, ihan ilmiselvä terroristihan sen on pakko olla! (:

eikä tunteita herättämättä jää ilta-sanomatkaan, mainoksessa luetellaan 6 uhria tyyliin 'iloinen luistelijapoika, lahkajas ja hyväntuulinen lukiolaistyttö jne'.. jotenkin tuntuu todella kornilta tekstiltä, tai ehkä se on vaan minä..

Ihan niinkuin jokin aika sitten siinä lööpissä, jossa kerrottiin että oli murhattu kaunis Eveliina joka haaveili mallin töistä... :rolleyes:

Iltalehti oli tämän päivän numerossaan ottanut asiakseen kertoa kuinka Einsteinin kotitalon piha-aita on hyvin hoidettu. Kaveri on siis mitä ilmeisimmin ns. hyvästä perheestä. Lisäksi isoon kuvaan oli päässyt ravintola Highlight sekä jokin toinen rafla, sillä Petri oli tavannut jonkin tuttavansa näissä paikoissa ja keskustellut räjähteistä.

Todellista laatujournalismia.

:016:

Ihmettelinkin miksi kaikki klubeilla kävijät käyttävät huumeita. Nyt selkisi.. ne kaikki kuuntelee teknoa, eli teknon syytä että klubbarit käyttää huumeita...

ei kannata ottaa itteensä.. mustaa huumoria vaa. Taagi börsta rocks!

Originally posted by Varvana
Eniten asiassa kummastuttaa se että pelkästään keskustelufoorumeilla tai irkissä aiheesta keskustelemalla voi ilmeisesti joutua itsekin syytettyjen penkille.

Edelleen ihmettelen, että eikö ole vähän aikaista päätellä pidätyksen johtuneen vain keskustelusta foorumeilla. Julkiset keskustelut on varmaankin luettu hyvinkin tarkkaan sekä poliisin, että suuren yleisön keskuudessa, ja niistä varmaankin jokainen on päätellyt jotain aiheeseen liittyvää.

Mutta entäs sitten yksityiset keskustelut? Oletettavasti poliisilla on hallussaan sekä pommimiehen että Einsteinin tietokoneet sähköposteineen ja logeineen, puhumattakaan näihin tyyppeihin liittyvistä teleliikennetiedoista ja sellaisista, jotka puhelin- ja internetoperaattorit ovat varmaankin auliisti poliiseille luovuttaneet. Mitä sieltä löytyy? Minulla ei ainakaan ole hajuakaan.

Kemistifoorumin käyttäjistä taisi useampikin käydä kuulustelussa, mikä on ihan yleinen tapa kun tutkitaan vakavia rikoksia. Siis se, että asianosaisten tai epäiltyjen kanssa tekemisissä olleita jututetaan. Heistä vain Einstein pidätettiin. Miksi ei muita? Ehkä siksi että hän oli keskustelufoorumin ylläpitäjä. Ehkä siksi, että hän oli osallistunut jotenkin muuten. En tiedä.

Muutaman tulevan päivän kuluessa selviää, onko poliisilla tosiaan näyttöä Einsteinia vastaan. Henkilöä kun ei voi pitää kovinkaan pitkään kalterien takana ilman oikeuden päätöstä. Tällöin viimeistään luulisi alkavan valumaan jo julkisuuteenkin lisätietoa tapahtumien kulusta. Siksi tässä vaiheessa mielestäni kaikenlainen poliisivaltioläppä on hieman ennenaikaista, ja järkevämpää olisi ehkä säästellä siihen saakka, että tosiaan alkaa olla näyttöä mahdollisista ylilyönneistä.

Minua risoo koko jutussa tämä turhien otsikoiden kalastaminen ja älyttömien faktojen kaivaminen sekä ns. pohjimmaisten syiden kaivelu. Onneksi Petri ei ollut (tietääkseni) selkeästi minkään musasuuntauksen fanaattinen kannattaja. Santavuori olisi saanut avata verbaalisen arkkunsa, miten joku Anssi Kela vaikutti Petrin psyykkeeseen ja kohta kaikki mistä ko. henkilö piti, olisi leimattu ja kielletty.

Yksi älyttömimmistä juttuun liitetyistä asioista on kohu Petrin nimimerkistä(ja sen merkityksestä) sekä hänen signaturestaan.

turhin näistä lienee tämä:
http://www.mtv3.fi/myyrmanni/uutiset2.shtml?136089

Mistä lähtien Radio Control(led) on lyhennetty rc (pienin kirjaimin)?

Mulle tulee nickistä "rc" lähinnä mieleen "arse" Kertooko se sitten musta jotain, sitä en tiedä :D