Virallinen huumetopikki

(Mua oikeesti pelottaisi edes ajatella mitä mielentilaan vaikuttavat lääkkeet vaikuttaa mielentilaan vaikuttavien huumeiden kanssa. Tai miten mielentilaan vaikuttavat lääkkeet vaikuttaa kun pelkästään niitä sekottelee. Käytetäänko tota ihan oikeesti?

Johtunee varmaan jotta saa ensinnäkin pään uskomattoman sekaisin ja toiseksi halvalla sekaisin.

Kyllähän noita boostereita käytetään, tosin hyvin vähän enään, sattuneesta syystä.:(

Boostereiden käyttöhän olisi periaatteessa mitä mainioin idea, ellei se vain olisi hengenvaarallista.
Joisit sinäkin sellaista viinaa joka menisi 10 kertaa paremmin päähän kuin normaali viina? Ei tarvis lipittää sitä niin paljon, ja olisi halvempaakin.

Joisit sinäkin sellaista viinaa joka menisi 10 kertaa paremmin päähän kuin normaali viina?

En joisi, jos siihen joutuisi sekoittamaan vaikka esmes sydänlääkkeitä sekaan. Joisin, jos keinot olisivat sellaisia, että ihan normaalilla maalaisjärjelläkin ajateltuna tilanne ei aiheuttaisi vaaratilannetta. Esmes Snifferi on oikein kiva paukku.

Se mitä se esso maksaa (15-20e/kpl tms.) niin kyllä mä mieluummin maksaisin toisen samanmoisen, kuin maksaisin jostain mielialalääkkeistä eka jonku euron (katumarkkinoilla hinnat kuitenkin on jotain jonkun euron/kpl hintaan, eikä mitään kympillä-kilo -hintoja..) ja pitäisin itseäni koekaniinina. Jos siihen on ihmisiä kuollut, niin Darwin Awardsin ylläpitäjällä on taas ilkeä virne kasvoillaan. Eikö sitä niinku maalaisjärjellä ajateltuna voi laskee 4+2=7, kun vanhuksillakin ja varsinkin sydän- sekä mielentilapotilailla suurimpia ongelmia on useiden lääkkeiden yhdistelmät?

"Kato - oho - toinen käsi meni tunnottomaks. Pitäskö mun syödä vielä toi syöpälääke päälle? Mites jos tää dementia lääke ja imovane toimis ton herskan kanssa?"

Huh, nyt kyllä laski suomalaisten pisteet. Luulin, että Suomessa olisi keskimääräistä fiksumpia huumeidenkäyttäjiä.

"Kato - oho - toinen käsi meni tunnottomaks. Pitäskö mun syödä vielä toi syöpälääke päälle? Mites jos tää dementia lääke ja imovane toimis ton herskan kanssa?"

Huh, nyt kyllä laski suomalaisten pisteet. Luulin, että Suomessa olisi keskimääräistä fiksumpia huumeidenkäyttäjiä.

Tätähän minä tässä juuri hain... Ei suomessa enään noita boostereita paljoakaan popsita. Kaikki tietää että se ei kannata.
Älä dissaa koko kansakuntaa sen vuoksi että ymmärrät väärin postaukseni... ;)

Tämä pohdiskeluni boostereiden järkevyydestä tapahtui täysin periaatteellisella tasolla.

drugs are bad, mm-okey?:005:

edit:[/b] Anteeksi tietämättömyyteni, mutta mikä on surullisenkuuluisa esso-masari yhdistelmä? Siis tarkoitatko jotain MDMA:n käytön jälkeistä masennustilaa, vai mitä? Jos tarkoitat tätä tilaa, niin tarkoitatko, että MDMA:n jälkeen ei oikeasti tule masennustilaa? Olenko lukenut väärin? (Kaniksi en ryhdy)

mdman kaytosta seuraa yleensa "mid-week blues" aivojen serotoniinivarastojen tyhjennyttya. lieventamaan (tata) masennusta haetaan laakarilta mielialalaakkeita.

...ja seuraavana viikonloppuna jalleen bileisiin...

jos sitten masennuslaakkeita, jotka vaikuttavat estamalla serotoniinin takaisinoton, kaytetaan yhdessa mdman kanssa, seuraukset voivat olla varsin ikavat. mdma vapauttaa suuret maarat serotoniinia, ja masennuslaakkeet estavat serotoniinin takaisinoton. seurauksena voi olla jopa kuolema...

(tarkempaa laaketieteellista tapahtumaketjua en tunne, mutta ehka joku viisaampi voi valaista :)

drugs are bad, mm-okey?:005:

T-O-D-E-L-L-A-K-I-N

huumeet tekevät tuhoa aivoissa.

"So the first thing you see on the floor is a lot of vomit," Mr. Farley said. Then you see a lot of water, between the drinking of the bottled water and the sweat, because the user's body temperature is rising to 105 degrees or higher. They boil their internal organs, that's what's happening. It's an incredible death for these kids."
Along with the vomit and sweat, Ecstasy use also causes incontinence so users urinate not only on themselves, but the floor. It also causes uncontrollable defecation.
"They call that 'disco dumping,'" Mr. Farley said.
...
"Ravers, at this stage of "partying," are now high on at least one drug and may have lost control of both their bladder and bowels. They are dancing on a floor that is smeared with water, vomit, urine, sweat and defecation, guzzling water and sweating profusely. Now, because of the effects of Ecstasy, they want to touch and be touched. And the boys have taken their "performance drugs."
"Now you have all this stuff on the floor," Mr. Farley said, "and they call it 'cuddle puddles,' because now, I'm going to grab five or six friends, strangers, guys, girls, and we're going to sit down and make out in the cuddle puddles, or 'rave sludge' as it's called. These are just little, wonderful side effects."

ihkuPLUR jenkkireivaajat. tämä tosin jostakin anti-rave webbisivulta.

Joisit sinäkin sellaista viinaa joka menisi 10 kertaa paremmin päähän kuin normaali viina? Ei tarvis lipittää sitä niin paljon, ja olisi halvempaakin.

hmm, kuka haluaisi bisseä, josta olisi 2tuopin jälkeen konttauskännissä - tulisi tylsä ilta ,)

Luin tänään Iltalehteä. Kai sitä statuksenkin vuoksi voi kuosata. Itse en viitsisi pilata terveyttäni näyttääkseni että oon kova jätkä. Varsinkin kun mä en ole kova jätkä.

Ja muuten. Katsokaapa tuon linkin nimeä. Ts. sen .shtml tiedoston nimeä. LOL.

mdman kaytosta seuraa yleensa "mid-week blues" aivojen serotoniinivarastojen tyhjennyttya. lieventamaan (tata) masennusta haetaan laakarilta mielialalaakkeita.

Jasso. Imo jos joutuu korjailemaan tilannetta alkoholin tai muiden päihdyttävien aineiden jälkeen muilla aineilla tai "hair of the dog" tyyliin, niin silloin on asiat imo pielessä. Jos krapulaa ei kestä (sunnuntaikrapula poislukien) niin silloin ei tarvi dokaa. Jos ti-ke masennusta ei kestä, niin ei tartte käyttää. Imo. (Pitäiskö lisätä yksi imo lisää?) Toisaalta ne masennuslääkkeet on tehty masennukseen ja mikä minä olen moralisoimaan masennuksen aiheuttajaa? Masennus on masennus, syyt vain voi olla eri. Eipä minun elämäntapani vielä ole sillä asteella, että olisi varaa moralisoida toisten motiiveja. Mutta sitten kun on, niin minä rupean antamaan määräyksiä muiden elämäntapoihin.

<offtopic>

hanna-maija: Mitä kilttiin maahan kuuluu? (Huomaa sanaleikki) :003:
Et oo siinä samalla korkeusasteella käyny siel länsirannikolla bilettää?

</offtopic>

hmm, kuka haluaisi bisseä, josta olisi 2tuopin jälkeen konttauskännissä

Ainaki Alepubissa kävis kauppa kuumana.

Kannabis on noin seitsemän kertaa niin vaarallista, kuin tupakki. Kertoo YLE:n uutimet.

Eli sillä perusteella askin päivässä polttava tuhoaa keuhkojaan samalla tavalla, kuin kolme kannabissavuketta polttava.

Tai no... ongelmana mittauksissa se, että röökit on kaikki noin suurinpiirtein tasapaksuja, mutta ne pipopäät porttikongissa vääntää erilaatuisesta tavarasta erikokoisia sätkiä.

Eli miten yksi kannabissavuke mitataan? Yksi savukkeellinen, jossa tupakka on korvattu esmes valkoisen lesken kukinnolla? Vai samankokoinen sätkä, jossa kolmannes puruista on korvattu ruskealla hasiksella? Vai hä?

Mutta kannattaako kumpaakaan polttaa? Toinen aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden, jota voidaan verrata jopa heroiiniriippuvuuteen ja toinen hidastaa refleksejä yms. jolloin ihan vaikka vain kävelijänä on vaarallista liikenteessä. Ja molemmat tuhoaa keuhkot ja terveyden.

[quote="Tapi T [/i]

Originally posted by hiski"]
hmm, kuka haluaisi bisseä, josta olisi 2tuopin jälkeen konttauskännissä

Ainaki Alepubissa kävis kauppa kuumana. [/quote]
Epäilemättä.. :p

[bihkuPLUR jenkkireivaajat. tämä tosin jostakin anti-rave webbisivulta.

Uskoitko todella tuon tekstin?

Kannabis on noin seitsemän kertaa niin vaarallista, kuin tupakki. Kertoo YLE:n uutimet.

Eli sillä perusteella askin päivässä polttava tuhoaa keuhkojaan samalla tavalla, kuin kolme kannabissavuketta polttava.

Nyt vain täytyy ihmetellä että missä ihmeen tilastoissa ne kannabiksesta oletetusti aiheutuvat syöpätapaukset näkyvät?

Mutta kannattaako kumpaakaan polttaa? Toinen aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden, jota voidaan verrata jopa heroiiniriippuvuuteen ja toinen hidastaa refleksejä yms. jolloin ihan vaikka vain kävelijänä on vaarallista liikenteessä. Ja molemmat tuhoaa keuhkot ja terveyden.

Jos tuon tutkimuksen johtopäätös pitäisikin paikkansa, niin täytyisi olla suurkuluttaja ennen kuin siitä olisi vaaraa terveydelle.

Kannabis heikentää suorituskykyä liikenteessä vähemmän kuin alkoholi (johon sitä on mielekkäämpi verrata). Pikaisen haun perusteella löysin seuraavan artikkelin.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1068625.stm

"So the first thing you see on the floor is a lot of vomit," Mr. Farley said. ........ guys, girls, and we're going to sit down and make out in the cuddle puddles, or 'rave sludge' as it's called. These are just little, wonderful side effects."

ihkuPLUR jenkkireivaajat. tämä tosin jostakin anti-rave webbisivulta.

hyi helvetti... mistä oot oikeen löytäny tällasta tekstiä?...

Jos tuon tutkimuksen johtopäätös pitäisikin paikkansa, niin täytyisi olla suurkuluttaja ennen kuin siitä olisi vaaraa terveydelle.

Siis tuon tutkimuksen mukaanhan 20 tupakkaa vastaa 3 jointtia. Eikö 3 jointtia ole semmoinen luku, minkä joku kotikasvattaja kumminkin huitasee siinä päivän mittaan?

Tiedän, että jos itselläni olisi virtuaalisesti rajaton lähde johonkin "kivaan", niin mulla se ainakin menis överiksi. Vähän ku jos antaisi kulkukoiralle 40kg lihaa, niin kyllä se sen kaiken ainakin yrittäisi syödä.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1068625.stm

Tästä on toinen vastaava artikkeli. Samaan tutkimukseen perustuva. Siinä vaan hehkutettiin, kuinka kannabis itse asiassa vähentää onnettomuusriskiä alenneiden nopeuksien ja korotetun tarkkaavaisuuden ansiosta.

Niin siitä taas näkee, kuinka on olemassa "puolueettomia" ja "puolueettomia" juttuja.

Iltalehti kertoo, että metanolia saa taas käyttää tuulilasinpesunesteenä.

Alle kymmenen vuotta sittenhän Suomessa kiellettiin metanoli tuulilasinpesunesteissä siksi, "ettei ihmisiä saa myrkyttää". EU taas ei ymmärrä, että joku voisi juoda tuulilasinpesunestettä. Siksi vaativat, että Suomeen saa taas tuoda metanolia. Oho - metanolimyrkytykset kymmenkertaistuivat.

Ja hassu juttu. 4ml sokeuttaa ja teelusikallinen tappaa. Siis puhdasta metanolia. Olen aina luullut, että 4ml (teelusikallinen) sokeuttaa ja reilu ruokalusikallinen tappaa. Ehkä Iltalehden toimituksen teelusikat on vähän isompia sokeriannoksia varten.

Ja tuo kohta, miten jenkeissä saatiin metanolikuolemat kuriin. Kertoo taas jotain kansan ... hm ... viisaudesta. :007: vai :001: ?

Mutta kannattaako kumpaakaan polttaa? Toinen aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden, jota voidaan verrata jopa heroiiniriippuvuuteen ja toinen hidastaa refleksejä yms. jolloin ihan vaikka vain kävelijänä on vaarallista liikenteessä. Ja molemmat tuhoaa keuhkot ja terveyden.

Liikenteessä on muutenkin vaarallista, saati sitten vaikkapa alkoholin vaikutuksen alaisena. Pitäisikö olla juomatta tuosta syystä? Varmaan pitäisi, mutta itse en ole vielä lopettanut.

Keuhkoja voi säästää bongilla tai leipomalla kakkuja. Pitää myös muistaa niin alkoholin kuin (the dreaded) kannabiksen eskapistinen vaikutus. Välillä meininki elämässä on sen verran perseestä, että on parempi sihauttaa hatsit, käydä pubissa, kuin aiheuttaa mielipahaa lähimmäisillesi ainaisella kireydellä ja psyykkisellä tai fyysisellä väkivallalla.

p.s. onneksi olkoon maastamuutosta. En voisi olla kateellisempi.

Kun ne kannabis ja nipsut ovat osoittautuneet nyt niin vaarallisiksi ja inhottaviksi niin on hyvä tietää että on parempikin vaihtoehto:

http://www.iol.co.za/?click_id=68&art_id=qw1025184960603B252&set_id=1

;)

Siis tuon tutkimuksen mukaanhan 20 tupakkaa vastaa 3 jointtia. Eikö 3 jointtia ole semmoinen luku, minkä joku kotikasvattaja kumminkin huitasee siinä päivän mittaan?

No, oman käden kokemusta tämäkin, mutta sanoisin että se luku on pikemminkin 1-3 jointtia viikossa... Silloin kun on mistä ottaa, ei ole mikään maailmanlopun hätä polttaa kaikkea kerralla matalaksi, vaan tulee poltettua vain tarpeen mukaan.

Asiaan on tietenkin aika paha sanoa mitään varmaa, kun kukaan ei ole tainnut tehdä minkäänlaista empiiristä tutkimusta kotikasvattajien polttelutahdista... (: