DJ mikserit (Pioneer, Vestax, Gemini jne.)

1,058 posts, 53 pages, 423,487 views

Avatar
#621 • • Daniel Braun Guest
Mut joo, tappelu sikseen.
Mistäköhän löytyi kaks (kolmekanavainenkin käy) potikkamikseri?
Kanavakohtainen eq olis plussaa, mut ei pakollista.

Onko olemassakaan?
Pikaisella googletuksella löyty ainoastaan min nelikanavaisia miksereitä.
Sit osu kyl silmään joku "american audio" :confused:
Kenelläkään tuntumusta/kokemuksia kys. merkistä?
Siltä löyty nelikanavainen, suht näppärän näköinen potikkamikseri hintaan 199 dollaria.
Aika halpa siis, joten laatu ei välttämättä ole hyvä.
Tosin, nykyisessä setupissa sekoittimena toimii behringer :D
Avatar
#622 • • R2 Guest

Mut joo, tappelu sikseen.
Mistäköhän löytyi kaks (kolmekanavainenkin käy) potikkamikseri?
Kanavakohtainen eq olis plussaa, mut ei pakollista.

Onko olemassakaan?
Pikaisella googletuksella löyty ainoastaan min nelikanavaisia miksereitä.
Sit osu kyl silmään joku "american audio" :confused:
Kenelläkään tuntumusta/kokemuksia kys. merkistä?
Siltä löyty nelikanavainen, suht näppärän näköinen potikkamikseri hintaan 199 dollaria.
Aika halpa siis, joten laatu ei välttämättä ole hyvä.
Tosin, nykyisessä setupissa sekoittimena toimii behringer :D



Tos oli aikasemmin puhetta siitä Ureista.. :D
Avatar
#623 • • mizzione Guest

Mut joo, tappelu sikseen.
Mistäköhän löytyi kaks (kolmekanavainenkin käy) potikkamikseri?
Kanavakohtainen eq olis plussaa, mut ei pakollista.

Onko olemassakaan?



Ainakin Vestaxilta löytyy malleja (edullisemmastakin päästä), mihin saa vaihdettua liu'ut potikoiksi.
PCV-275
PMC-25 Suosittelen! (jos vielä löytyy, PMC-250 ei potikat enää sovi)
PMC-55

Ja tietty CX olis aika kova (niinku hintakin) jo Vestaxissa pysytään..
Avatar
#624 • • Daniel Braun Guest
Noi Vestaxit olis kyl aika kivoja...
Varsinkin toi PMC-25.
Mut hinta onkin sit toinen juttu.
Ja saatavuus toinen.

Sama juttu Urein kanssa.
Hinta aivan liian kova tälle budjetille.
Max ~500e olis se summa minkä vois sijoittaa tommoseen.
Taitaapi illa mahdotonta.
Paitsi jos jostakin tuurilla sais metsästettyä ton Vestaxin + potikat liukujen tilalle.
BTW: onk tossa kyseisessä mallissa sisäänmenot/ulostulot pohjassa vai takana?
Avatar
#625 • • mizzione Guest

Noi Vestaxit olis kyl aika kivoja...
Varsinkin toi PMC-25.
Mut hinta onkin sit toinen juttu.
Ja saatavuus toinen.

Sama juttu Urein kanssa.
Hinta aivan liian kova tälle budjetille.
Max ~500e olis se summa minkä vois sijoittaa tommoseen.
Taitaapi illa mahdotonta.
Paitsi jos jostakin tuurilla sais metsästettyä ton Vestaxin + potikat liukujen tilalle.
BTW: onk tossa kyseisessä mallissa sisäänmenot/ulostulot pohjassa vai takana?



PMC-25:n paneelit saa käännettyä, eli liittimet saa siirrettyä kumpaan haluaa.
Hinnat tosiaan menee noissa kaikissa yli 500.
Avatar
#626 • • Remotion Guest
pioneerin DJM-3000 saa myös potikat... en sitten tiedä hinasta, varmaan lähes sama kuin 600...
Avatar
#627 • • Hexe Guest

Noniin, ostan nyt uuden mikserin.
Ilmeisesti kannattaa hankkia toi Pioneer DJM-600.
...


Ite en tota Pioneeria ostais. Omien kokemusten perusteella ne ei vaan kestä. Kotikäytössä on olleet ihan ok kestäviä, mut jos yhtään on vakavammasta käytöstä kyse..

Nopeesti vilkastuna löyty esim.

Technics SH-MZ1200EGS

tai

Tascam X9

Molemmat vielä halvempiakin ku Pioneer. Tecnicsillä oli viel jonku 100e kalliimpikin nelikanavainen, tais olla 1210 EGK.. tecnicsit vaikutti kyl aika edullislta, eli tiedä sitte laadusta.. kokemuksia kellään noista kyseisistä tai niiden rinnakkaismalleista?



Jees, kiitti vinkist... Mun käytössä tarttee kyl tosiaan olla tosi kestävät potikat ja liu-ut kun koko aja jotain siin veivaa.

Toi tascam vaikuttaa mielenkiintoselta mutta enkö ole oikeassa jos sanon et toi Pioneer DJM-600 on todella useassa paikassa mikserinä? Jos jonnekin menee soittelemaan tulevaisuudessa olis varmastikin hyvä jos olis kotona tuo sama mikseri niin sais siitä sit esim. keikallakin paljon irti kun on kotona samanlainen harjoittelussa.
Ja eikös tuo DJM-600:nen ole ihan toimiva jos sitä säännöllisesti huoltaa. Noi potikat, liu-ut ja crossfaderi tarttee tosiaan olla tosi kestäviä mun käytös ja DJM-600:ssa on se kiva efektipuoli sisältäen sämplerin ja muut sälää... TOsin näin on näköjään Tascamissakin...
Kuis o?

P.S.Onko kenelläkään kokemuksia tosta Tascam X9:stä?
Avatar
#628 • • Remotion Guest

enkö ole oikeassa jos sanon et toi Pioneer DJM-600 on todella useassa paikassa mikserinä? Jos jonnekin menee soittelemaan tulevaisuudessa olis varmastikin hyvä jos olis kotona tuo sama mikseri niin sais siitä sit esim. keikallakin paljon irti kun on kotona samanlainen harjoittelussa.



Kyllä vain. ja siihen on varmasti aina syynsä miks joku on suosittu. mitä kestävyyteen tulee, oskoisin et pionerin heikkoutta on liioiteltu, niitä vaan on joka paikassa et sitten kun niistä tietyllä prosentilla laitteita hajoaa niin siitä tulee yhteensä montalaitetta ja siitä ruvennu juttu liikkuu, et joo mäkin tiedän pari mestaa mist just hajos 600, älä osta. jne...
Avatar
#629 • • . Guest

Mun käytössä tarttee kyl tosiaan olla tosi kestävät potikat ja liu-ut kun koko aja jotain siin veivaa.

Toi tascam vaikuttaa mielenkiintoselta mutta enkö ole oikeassa jos sanon et toi Pioneer DJM-600 on todella useassa paikassa mikserinä? Jos jonnekin menee soittelemaan tulevaisuudessa olis varmastikin hyvä jos olis kotona tuo sama mikseri niin sais siitä sit esim. keikallakin paljon irti kun on kotona samanlainen harjoittelussa.
Ja eikös tuo DJM-600:nen ole ihan toimiva jos sitä säännöllisesti huoltaa. Noi potikat, liu-ut ja crossfaderi tarttee tosiaan olla tosi kestäviä mun käytös ja DJM-600:ssa on se kiva efektipuoli sisältäen sämplerin ja muut sälää...


noh...

sehän on näil palstoil todettu monta kertaa et pioneerin huonoin puoli on se
et se ei kestä. liu'ut, crossi ja kuulokeliitin tuppaa olemaan brakakaavia osia.
efektin on/off napilla on kans taipumusta jumitukseen.

totta on et pioneer on monessa paikassa, mut se on silti ihan vaan pirjo-perusmikseri,
samaan layouttiin perustuu valtaosa miksereistä. gain, 3bandEQ, liu'ut löytyy
lähes kaikista muistakin miksereistä likimain samoista paikoista. ei niissä niin
isoo eroo oo. jos osaa soittaa yhdellä, osaa kaikilla.

ja se efektipuoli sitten. kelaappas semmonen tilanne et sä oot harjotellu DJM-600sella
kaiken maailman kikkoja ja sit sä joudutkin keikalle mis on joku efektitön mikseri.
yhtäkkiä sulta putoo pois puolet sun repertuaarista ja koko homma kuulostaa
(sun korviin) vajavaiselta. eli ei niihin efekteihin niin paljon kannata nojaa.
ne on kuitenkin vaan lisämauste.

pioneerillä pääsee kyllä soittamaan ihan tarpeeks kun se tosiaan on joka
paikassa. ei siihen tarvi erikseen tutustua. mun mielestä se on lähinnä
säälittävää kun nykyään tulee vastaan DJ:tä jotka ei millään muulla osaakkaan
soittaa.
Avatar
#630 • • Daniel Braun Guest
Toi pinohiiren dissaaminen perustuu varmaankin siihen juttuun että kys mikserin äänenlaatu on lähempänä peltipurkkia...
Mutta toisaalta, kuis useasti himassa/bileissä on sen tasoinen äänentoisto että ton mikserin huonot puolet tulisivat esille.
Kyllähän ne Pioneerit on yleisesti, ainakin mitä itse oon useita vuosia käyttänyt kovassakin käytössä, ihan kestäviä.
Tosin, pieniä vikoja esiintyy, mutta niinhän niitä muissakin miksereissä on.
Hyvän standardi aseman toi mikseri on kyllä saanut osakseen.

Toi PMC-25 kyllä oikeesti houkuttaa.
Mistäköhän sais ostettua käytettynä?
Ei ainakaan pikaisen etsinnän tuloksena löytyn mistään... :(
Avatar
#631 • • . Guest

Toi pinohiiren dissaaminen perustuu varmaankin siihen juttuun että kys mikserin äänenlaatu on lähempänä peltipurkkia...
Mutta toisaalta, kuis useasti himassa/bileissä on sen tasoinen äänentoisto että ton mikserin huonot puolet tulisivat esille.


*huokaus*

ja mä kun niin yritin olla puuttumatta siihen äänenlaatuun...
mut sanotaan se ny sit TAAS. pioneer kuulostaa ihan paskalta.

mä en oo kyllä ikinä ymmärtäny tätä : "kuinka useasti bileissä..." läppää.
mikseri on suurin tekijä joka siihen soundiin vaikuttaa ja äänentoisto on just
niin paska kuin sen heikoin lenkki. jos se on mikseri niin et sä siitä paskasta
saa enää makkaraa - ainakaan helpolla.
sen sijaan jos lähtösoundi on hyvä,
niin sille ei edes tarvi tehdä niin paljoa. tää sama pätee sit ihan kaikessa
ääneen liittyvässä. ei hyvä mikkikään tarvi EQ:ta, se pitää vaan olla oikeassa
paikassa ja asennossa ja soundi on hyvä.

oon itse kokenu sen käytännössä keikalla:

todella paskan kuuloinen koliseva tila ja pioneerin mikseri.
sit se pioneer sano itsensä irti puolilta öin ja tilalle vaihdettiin formula pm90.

eq ja jakari täsmälleen samoilla säädöillä ja soundi oli paljon parempi, pehmeämpi
eikä se kolinakaan haitannu niin paljoa.
eikä tää oo vaan mun puolueellista mutu-läppää vaan sen huomas muutkin.
ennen tätä tapausta minäkin pidin pioneeria ihan OK mikserinä. en enää.

ennen kuin ootte ikinä koettanu vertailla laitteita noin, teil ei oo aavistustakaan
kuinka suuria ne erot on. hearing is believing...
Avatar
#632 • • Hexe Guest
Jaahast... Entäs sit tuo Tascam X9... Onkost siitä kehuja/haukkuja?

Niinjoo, ja :


kelaappas semmonen tilanne et sä oot harjotellu DJM-600sella
kaiken maailman kikkoja ja sit sä joudutkin keikalle mis on joku efektitön mikseri.
yhtäkkiä sulta putoo pois puolet sun repertuaarista ja koko homma kuulostaa
(sun korviin) vajavaiselta. eli ei niihin efekteihin niin paljon kannata nojaa.
ne on kuitenkin vaan lisämauste.



Tosi on, älä huoli, kyl se nyt tähänkin asti on ilman efektejä mennyt suurimmaksi osaksi... :)
Avatar
#633 • • grno Guest
pakko osallistua tähän pioneerin dissaamiseen :hah:
..mut jos äänittää kappaleen a) formula PM90 b) a&h 62 c) pioneerin djmX00 kautta vaikka kovalevylle, niin ei tarvitse olla kummonen analyytikko erottaakseen mikä niistä on pioneerin kautta äänitetty...saundi on todellakin niin huono...käyttöliittymän takia ko. laite on niin suosittu, moneen mikseriin verrattuna aivan ylivoimainen tjeu vaikka eclerin SMAC Pro30/40
SMAC_PRO30_2.jpg
Avatar
#634 • • Daniel Braun Guest
Minen sitä kiistäkkään etteikö Pinohiiren sekoittimet kuulloistaisi paksalta.
Mutta kuinka moni:

a) nauhoittaa dj mikserin kautta biisin kovalevylle (muuten kuin dj miksauksia ja niissä se äänenlaatu IMO ei o tärkeä
b) on varaa ostaa himaan A&H tms "hifi mikseri"
c) on niin pirun puristi että jaksaa bileissä kuunnella äänentoiston soundia (jos nyt se ei oikeesti oo todella paska) niin paljon että huomaa että onko dj:llä Pioneerin vaiko esim just A&H:n tiski

Aika kivasti kuitenkin noi Pioneerin sekoittimet käy kaupaksi.
En voi väittää vastaan sille tosiasialle, vaikka soundi onkin suht huono, etteikö hinta/käytettävyys/kestävyys ole suht hyvässä balanssissa.
Kuitenkin toi käyttöliittymä mikä Pioneerissa on, kuten grno mainitsikin, on oikeesti toimiva.
Paitsi se pirun efektiosio joka oikeesti on susi...
Caro²

Posts: 5,301

#635 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


a) nauhoittaa dj mikserin kautta biisin kovalevylle



Tällä hetkellä KUKAAN ei nauhoita miksauksia kovalevylle.
a) Kovalevy on rakennusmateriaali
b) Siellä ei todellakaan kulje nauhaa...


c) on niin pirun puristi että jaksaa bileissä kuunnella äänentoiston soundia


Harva sitä varmaan kuuntelee, mutta melko useat kyllä huomaa jos soundi on oikeasti hyvä.


Aika kivasti kuitenkin noi Pioneerin sekoittimet käy kaupaksi.


Niin käy R'n'B:kin..


Paitsi se pirun efektiosio joka oikeesti on susi...


Onks se nyt susi sen takia että siinä on efektit, vai sen takia että siinä on efektit?
Avatar
#636 • • Hexe Guest
Sori, viel hiukan jankutuskysymystä...
Jos kellään ei ol ny just täl hetkel kokemusta tosta Tascamin X9:stä, niin osaisko joku kertoa hiukan siitä merkistä
Onkost luotettava/hyvä merkki? Ja ennenkaikkea missä voi tuollaista Tascam-merkkistä mikseriä huoltaa jos on tarvis?
Ongs gäryy gellää? :confused:
Avatar
#637 • • Daniel Braun Guest


Tällä hetkellä KUKAAN ei nauhoita miksauksia kovalevylle.
a) Kovalevy on rakennusmateriaali
b) Siellä ei todellakaan kulje nauhaa...


Ja pilkkuahan on nussittava jos sanamuoto vähän mättää ;)


Harva sitä varmaan kuuntelee, mutta melko useat kyllä huomaa jos soundi on oikeasti hyvä.


Kyllä kyllä.
Näinhän se on.
Mutta huomasitkos että sanoin:


jos nyt se ei oikeesti oo todella paska



Eli hyvin suurella todennäköisyydellä perusbilettäjä ei huomaa eroa siinä onko äänentoiston soundi hyvä vai kohtalainen.
Ääripäät ovatkin asia erikseen ;)


Niin käy R'n'B:kin..


Tarkoitatko tällä mitä?


Onks se nyt susi sen takia että siinä on efektit, vai sen takia että siinä on efektit?


:confused:
Joko tässä lauseessa ei ole mitään järkeä, tai mä en vaan osaa...

Se efektiosio ei tosiaankaan päätä huimaa.
Käyttökelpoisia efektejä ei oikein noista Pinohiiristä löydy.
Mikäs siinä jos tykkää tappaa sen viimeisetkin soundin rippeet paskoilla efekteillä...

Pitää vissiinkin toistaa itseään että tulisi ymmärretyksi.
Ja edelleenkin en sano että Pioneer olis hyvä sekoitin äänenlaadullisesti.
Mutta hinta/laatu suhde on mielestäni kohdillaan...
Caro²

Posts: 5,301

#638 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2

dB:

Caro²:
Onks se nyt susi sen takia että siinä on efektit, vai sen takia että siinä on efektit?


:confused:
Joko tässä lauseessa ei ole mitään järkeä, tai mä en vaan osaa...


majava1.jpg *


Se efektiosio ei tosiaankaan päätä huimaa.
Käyttökelpoisia efektejä ei oikein noista Pinohiiristä löydy.
Mikäs siinä jos tykkää tappaa sen viimeisetkin soundin rippeet paskoilla efekteillä...


Itse ainakin olen havainnut nimenomaan 600sen mikserin "efektit" vallan mukaviksi ja toimiviksi. Nimenomaan sieltä Echo ja delay.

Niiden käyttö killien kanssa, sekä echon käyttö tekemään soundista "robottimaisen" (tuuppaa parametrit nollaan, ja käy nostamaan yksi arvo kerrallaan 1,2,3,4,5,6.....). Echo vielä vallan mukava esm vaihdon jälkeen mikäli toinen levy jatkuu suvannolla, saa "kivasti" pitkitetty ed.levyn soudeja suvannon päälle..


Ja edelleenkin en sano että Pioneer olis hyvä sekoitin äänenlaadullisesti.
Mutta hinta/laatu suhde on mielestäni kohdillaan...


Kyllä sitä niin kauan kehuu, ennenku saa paremman eteen. Siinä vaiheessa toteaa, että olishan se ollu järkevä säästää sitä rahaa...


PS:

* Tarkoitin lähinnä lauseella: Onks se nyt susi sen takia että siinä on efektit, vai sen takia että siinä on efektit?
Sitä, että usein noita effuja dissataan sen takia että ne on loppuun käytettyjä, ei sen takia että ne on paskat. Tai sitten tämä ylipuristimainen "efektit ei kuulu mikseriin" homma.
Siellä se efektiboksi on, ja sitä ei irti saa, ei sitä tarvi käyttää.. soundin saa paremmaksi kun vaihtaa mikserin merkkiä..


R'n'B viittauksella viittasin lähinnä nykyiseen ylituotettuun skeidaan, josta valtaosa pitää. Alkuperäisessä Rhythm 'n' Bluessissa ei ole mitään vikaa. Mutta tämä nykyinen poppishitti. Paska on hyvää, eihän miljoona klubi-dj:tä voi olla väärässä?

Pioneerin mikseri olis oikeasti vallan ylihyvä mikseri käyttää, jos siitä hiottaisi ne halpuudet pois. Mutta nyt ne siellä on.
Avatar
#639 • • Edited grno Guest

Minen sitä kiistäkkään etteikö Pinohiiren sekoittimet kuulloistaisi paksalta.
Mutta kuinka moni:

a) nauhoittaa dj mikserin kautta biisin kovalevylle (muuten kuin dj miksauksia ja niissä se äänenlaatu IMO ei o tärkeä



Monikaan ei varmaan äänitä/nauhoita biisiä mikserin kautta, tarkoitin lähinnä testimielessä TIETENKIN. Kuitenkin teoriassa jos itse haluaisin äänittää esimerkiksi kappaleen vinyyliltä kovalevylle joutuisin käyttämään mikseriäni koska en omista tällä hetkellä muuta esivahvistinta...

En myöskään ymmärrä mistä nämä väittämät tulee...

a) ei ole väliä miltä dj-miksaus kuulostaa...imo sillä on SUURI merkitys
b) huono tekniikka ei haittaa jos selektio on kunnossa (hieman off-topic mutta liippaa läheltä)

..koska tälläkin hetkellä kovalevylläni makaa useita kuuntelemattomia miksauksia ja voisin olla vaikka joka minuutti lataamassa uutta miksausta koneelleni jos haluaisin, miksi siis kuuntelisin dj-miksausta joka kuulostaa paskalle tai dj kädettää jatkuvasti..





Tällä hetkellä KUKAAN ei nauhoita miksauksia kovalevylle.
a) Kovalevy on rakennusmateriaali
b) Siellä ei todellakaan kulje nauhaa...
?



Eikö sulla oikeasti ole muuta tekemistä :sad:



c) on niin pirun puristi että jaksaa bileissä kuunnella äänentoiston soundia (jos nyt se ei oikeesti oo todella paska) niin paljon että huomaa että onko dj:llä Pioneerin vaiko esim just A&H:n tiski



Tässä tullaan vaan siihen että suomalaiset on liian tottuneita huonoon tai keskinkertaiseen saundiin bileissä...itselle reilun vuosikymmen bileissä kolunneena tulee, jos äänentoisto on huono, sama fillis kun huonosti nauhoitetusta miksauksestakin, tuskastun ja harkitsen kotiin lähtöä. Tää on vähän sama asia jos kuuntelis musaa kurkkupurkin kokoisilla tietokone-kaiuttimilla...musiikin ja varsinkin tanssimusiikin pitää tuntua luissa ja ytimissä eikä raastaa korvia verille...
..Ja niinkuin tuossa jo vähän aikasemmin joku totes niin kyseessä on todellakin äänentoistoketju ja sen laatu yhtä kuin ketjun heikoin lenkki.
Avatar
#640 • • timppa^ Guest

Sori, viel hiukan jankutuskysymystä...
Jos kellään ei ol ny just täl hetkel kokemusta tosta Tascamin X9:stä, niin osaisko joku kertoa hiukan siitä merkistä
Onkost luotettava/hyvä merkki? Ja ennenkaikkea missä voi tuollaista Tascam-merkkistä mikseriä huoltaa jos on tarvis?
Ongs gäryy gellää? :confused:



Mulla on semmonen hämärä muistikuva, että joskus jagellonicassa
mekaanikon kanssa miksereitä spekuloidessa nousi esiin tascam ja Juusolla
oli siitä tosiaan jotain (muistaakseni) positiivisia kokemuksia. Koitappa vaikka
hihkasta sille privaa että tulis jakamaan kokemuksiaan tähän topicciin.