508 posts, 26 pages, 220,541 views
Posts: 148
Replying to Kuulokkeet:
---
Kertokaahan uunolle, että mitä eroa on Sennheiserin malleilla HD 25 II, HD 25 C II, HD 25-1 II ja HD 25-13 II?? Onko erot vain kosmeettisia?
---
Mulla on noi HD 25 C II ja näis oli mukana kuulokepussi, vaihtopehmusteet, saatanan puhelinjohto (selaane paska spiraali vaikka piti olla suora). Ja hyvä ääni :hah:
Posts: 582
Replying to Kuulokkeet:
Kertokaahan uunolle, että mitä eroa on Sennheiserin malleilla HD 25 II, HD 25 C II, HD 25-1 II ja HD 25-13 II?? Onko erot vain kosmeettisia?
Posts: 682
Replying to Kuulokkeet:
---
Kertokaahan uunolle, että mitä eroa on Sennheiserin malleilla HD 25 II, HD 25 C II, HD 25-1 II ja HD 25-13 II?? Onko erot vain kosmeettisia?
---
-13 on 600 ohmin impendanssilla, normaalin 70 sijaan
Posts: 582
Replying to Kuulokkeet:
Eli siis suomeks 70ohmiset on suunniteltu keikkakäyttöön ja 600ohmiset studiokäyttöön.
Joskus tätä asiaa täällä kysyin ja sain selventävän vastauksen.
Posts: 682
Replying to Kuulokkeet:
---
Eli siis suomeks 70ohmiset on suunniteltu keikkakäyttöön ja 600ohmiset studiokäyttöön.
Joskus tätä asiaa täällä kysyin ja sain selventävän vastauksen.
---
Niinno tää ei ollutkaan tyhmien kysymysten ketju, wikipediassa on ihan ok selitys.
Posts: 582
Replying to Kuulokkeet:
En nyt tiedä et missä se tyhmä kysymys nyt oli.
Mua ei v*ttuakaan huvita lukea 1000 riviä jostain impedanssi + ohmi-hepreasta jos pystyn saamaan yksinkertasen ja luotettavan vastauksen yhdessä lauseessa että mikä se ratkaseva ero noiden 70:sten ja 600:sten välillä on.
Posts: 1,910
Replying to Kuulokkeet:
---
En nyt tiedä et missä se tyhmä kysymys nyt oli.
---
Ei ollut, siksi en nähnyt tarpeelliseksi selittää impedanssin merkitystä kuulokkeissa. Kysyttiin mitä eroa eri HD-25-II malleissa on.
---
Mua ei v*ttuakaan huvita lukea 1000 riviä jostain impedanssi + ohmi-hepreasta jos pystyn saamaan yksinkertasen ja luotettavan vastauksen yhdessä lauseessa että mikä se ratkaseva ero noiden 70:sten ja 600:sten välillä on.
---
Jännittävää. Linkittämässäni wikipedia-artikkelissa (linkittämässäni kohdassa) on 4 rivin selostus aiheesta - ei 1000. Oliko vieras kieli se mikä pelotti? Vai koko artikkelin koko? Pelkäsitkö joutuvasi tekemään referaattia?
Kukaan ei kysynyt mitä eroa 70- ja 600-ohmisissa luureissa on. Kun otit asian puheeksi, linkitin (mielestäni) hyvän, yksinkertaisen selityksen aiheesta. Pidän itse sanojen määrää ratkaisevana rivien sijaan (niitä on noin 85 - lyhyemmin selittäminen on jo vaikeaa).
Ajattelin että saattaa olla mielenkiintoista tietää minkä takia 600-ohmisia pidetään "studiokuulokkeina" ja 70-ohmisia "keikkakuulokkeina". Ettei kukaan ihmettele kun jotkut luurit soikin hiljaa tai imee ipodin akun tyhjäksi.
Jatkot off-topicciin kiitos.
Posts: 36