Taru sormusten herrasta

377 posts, 19 pages, 71,485 views

Avatar
#361 • • djsakke Guest

Kokonaisuudesta voineen sanoa, että Fellowshippi oli noista kaikista 3:sta se paras, johtunee jo varmasti siitä, että se oli originaalin kirjankin paras osa.


Minustakin tuo ensimmainen elokuva on noista selkeasti paras, tosin onhan se nyt helpompi ollut elokuvaksi muuttaa kun ei tarvitse ziljoonaa eri tarinaa yrittaa seurata samaan aikaan.

Itseasiassa koko Frodo/Sam/Gollum kohdat oli mielestäni niin tylsiä, että jatkossa jos katon noita niin skippaan ne yli.


Kirjankin ehdottomastin tylsinta antia on juuri tuo frodon, samin ja gollumin matka mordoriin, useimmiten skippaan ne kirjaa lukiessa, eika ne nyt elokuvassakaan kovin paljon kiinnostavempaa tavaraa olleet.
Avatar
#362 • • vaavu Guest
Tässä voisi varmaan viettää trilogia-päivän kohta piakkoin... :happyroll:

Vaikka meillä onkin videotykki ja parimetrinen kangas kotona, me ei olla vielä ehditty katsoa yhtään LotRia tykiltä. Puutteen voisi korjata tällä tavalla kertalaakista. ;) (Samalla voisi tosiaan katsastaa, onko noiden levyjen kuva oikeasti niin hyvä kuin mitä annetaan ymmärtää. Entisestä telkkarista kun oli vaikea sanoa mitään suuntaan tai toiseen.)
Avatar
#363 • • Tres Guest

Itse olen aika lailla päinvastaisissa tunnelmissa Tresin näkemyksen kanssa. En koe mielekkääksi edes erotella elokuvia keskinäiseen arvojärjestykseen, sen verran hyvin kokonaisuus toimi yhtenäisenä ~11h sessiona toissapäivänä.



En mäkään noita tarinan osalta erottele,
mutta kun viimeinen osa nyt vaan on
laadutonta kuraa, niin valitettavasti se
erottuu kyllä tosta tuotantokolmikosta.
Extroissa vielä selitellään, että vaikka
tehtiin kuukaudessa sama määrä
matskua kuin kahteen edelliseen leffaan
yhteensä niin silti saatiin aika vitun
hyvää jälkee... Rright... :scared:
Avatar
#364 • • dixoff Guest
Nyt ROTK katsottu, ja täytyy myös minun todeta, että rimaa on laskettu. CGI:tä on käytetty lavasteissa ja muissa tehosteissa enemmän kuin aikaisemmin, ja se valitettavasti näkyy. Samaten leikkaus kusee kolmososan spesiaalivenytetyssä versiossa enemmän kuin edellisten osien vastaavissa. Syventävän materiaalin lisäksi joukkoon on uitettu myös täysin turhia kohtauksia ja yleiseen tasoon nähden jopa luokattoman heikkoja otoksia. Muut osat olivat juuri sopivia, mutta tällä kertaa tuli fiilis, että leffa on ylipitkä. Oikeastaan alun Saruman-episodi olisi riittänyt lisäykseksi teatteriversioon nähden, kaikki muu ekstra oli aika toissijaista.
Avatar
#365 • • Paarma Guest

Itse olen aika lailla päinvastaisissa tunnelmissa Tresin näkemyksen kanssa. En koe mielekkääksi edes erotella elokuvia keskinäiseen arvojärjestykseen, sen verran hyvin kokonaisuus toimi yhtenäisenä ~11h sessiona toissapäivänä.



En mäkään noita tarinan osalta erottele,
mutta kun viimeinen osa nyt vaan on
laadutonta kuraa, niin valitettavasti se
erottuu kyllä tosta tuotantokolmikosta.
Extroissa vielä selitellään, että vaikka
tehtiin kuukaudessa sama määrä
matskua kuin kahteen edelliseen leffaan
yhteensä niin silti saatiin aika vitun
hyvää jälkee... Rright... :scared:



Niin, no. Kokonaisuus toimii meikäläiselle juuri sen takia että laatu pysyy riittävän tasaisena kaikkien osien kesken eikä täten koe katsovansa erillisiä teoksia. Noita aiemmin mainitsemiani hieman silmäänpistäviä CGI-fiboja esiintyy yhtä paljon ensimmäisessä kolmanneksessa tarinaa viimeiseen kolmannekseen verrattuna. Eli yhden kura on jälleen kerran toisen kaura ;q
Avatar
#366 • • da_chef Guest

nonii, palataas aiheeseen kun kokonaisuus on
vihdoinkin kasassa.



Osoittaa vaan teokseien nerokkuutta tämä mielipiteiden voimakas leiriintyminen.
Avatar
#367 • • Tres Guest

nonii, palataas aiheeseen kun kokonaisuus on
vihdoinkin kasassa.



Osoittaa vaan teokseien nerokkuutta tämä mielipiteiden voimakas leiriintyminen.



Minusta se osoittaa lähinnä, että toiset
tyytyvät heikompaan laatuun.

Vai tarkoitatko, että myös esim. Smurffit-levy
on nerokas koska se jakaa ihmisten mielipiteet?
Avatar
#368 • • drS Guest

Vai tarkoitatko, että myös esim. Smurffit-levy
on nerokas koska se jakaa ihmisten mielipiteet?



:eek:

kyl mun mielestä on nerokasta loihtia mikkihiiriäänillä helvetilinen määrä rahaa.
tolkienia ei kyl voi kaupallisuushakuisuudesta syyttää jo pelkän kerrontatekniikan takia :)
Avatar
#369 • • Tres Guest

Vai tarkoitatko, että myös esim. Smurffit-levy
on nerokas koska se jakaa ihmisten mielipiteet?



:eek:

kyl mun mielestä on nerokasta loihtia mikkihiiriäänillä helvetilinen määrä rahaa.
tolkienia ei kyl voi kaupallisuushakuisuudesta syyttää jo pelkän kerrontatekniikan takia :)



Tolkienin neroutta en kiistä, vaan
tän juostenkustun elokuvan :(
Avatar
#370 • • da_chef Guest

Minusta se osoittaa lähinnä, että toiset
tyytyvät heikompaan laatuun.



Onneksi maailmassa ei ole olemassa universaalia totuutta siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa laatua, vaan laadun tason voi jokainen päättää itse.

Vai tarkoitatko, että myös esim. Smurffit-levy
on nerokas koska se jakaa ihmisten mielipiteet?



Totta kai.
Avatar
#371 • • da_chef Guest

Tolkienin neroutta en kiistä, vaan
tän juostenkustun elokuvan :(



Leffoja on tehty kuusi vuotta. Minä en kutsuisi niitä juosten kustuiksi.

Vai tarkoitatko, että vain viimeinen osa on juosten kustu?

edit: Tässä on varmasti myös kyseessä kirjan lukeneiden ja lukemattomien näkemyserosta. Minä en ole kirjaa lukenut, pidän kuitenkin elokuvia yhtenä onnistuneimpana kokonaisuutena mitä olen koskaan nähnyt. Paketissa toimii kaikki. Minä en jaksa kiinnittää niin paljoa huomiota erikoistehosteiden tms. toimimattomuuteen ellei se ole todella häiritsevää. Minas Morgul on kökkö, ei siitä mihinkään pääse. Samoin Suuri Taistelu on jotenkin toimimaton (~300 000 örkkiä ja muuta menninkäistä vastaan ~20 000 ihmistä, nigga please). Ei nuo kuitenkaan minun mielestä vähennä elokuvan laatua nimeksikään.

Meidän pitää kiittää elokuvajumalaa siitä, että soi projektin Peter Jacksonille eikä esim. Jerry Bruckheimerille.
Avatar
#372 • • drS Guest
Jees, nyt on maraton ohi ja ilokseni sain huomata olevani mielipiteissäni lähes päinvastaisella linjalla kuin tres ja muut kolmososaan pettyneet.

Lopputulos oli tällä kertaa
järkyttävän huono, babylon 5:sen jaksoista suurin osa
näytti paremmin tuotetulta kuin Kuninkaan paluu.
Minas Morgulkin näytti Skeletorin linnalta. Voi vittu.



Mielestäni kuninkaan paluu oli elokuvista ehdottomasti säväyttävin, vaikka pidänkin mieluisampana käsitellä niin elokuvia kuin kirjojakin yhtenä kokonaisuutena erillisten osien sijaan. Kolmas osa oli erittäin hienoa katseltavaa, eikä todellakaan pelkkien tehosteiden takia. Minas morgul oli koko trilogian komeimpia rakennuksia, jonka rinnalla mm. moria vaikutti hätäisesti kyhätyltä. Ja voi jessus se lukitari oli (hyvällä tavalla) hirvee!

Eeppistä tunnelmaa ei välittynyt edes Minas Tirithin
taistelussa, jonka olisi pitänyt saada Helmin piiritys
ja Rautapihan tuho näyttämään kapakkatappeluilta.



Helmin taistelu vaikutti lähes tylsältä ja mitättömältä, "välttämättömältä pahalta", ja ennen kaikkea huonommin toteutetulta kuin tuo lopun Gondor-kahakka. Rautapihan tuho taas mielestäni on yksi kehnoimmin onnistuneista efektipläjäyksistä näissä leffoissa, johtunee siitä että vesi on vaikea alue digipojille.

Leikkaus oli vähän sinne päin eikä tarinan rytmi
tukenut suuren mittakaavan tapahtumia
lainkaan vaan kaikki tapahtumat tuntuivat
jonkinlaisilta sivujuonilta, ja itse päätarinaa
ei sitten ollutkaan. Tai siis siltä se vaikutti,
hektinen rypistys jonka tekemiseen olis pitäny
käyttää vielä pari vuotta lisää, ja tehdä vaikka
kaks elokuvaa lisää.



Toisin kuin kakkososassa, tarinan pirstoutumiseen oli kerennyt jo tottua ja nyt jokainen 'sivujuoni' oli edennyt jo sellaiseen pisteeseen että ne jaksoivat kiinnostaa ja nopea tempo vain lisäsi fiiliksiä kliimaksia varten.

Ihan sama miten
käsikirjoituksen tiivistämistä ja Konnun tuhon
poistamista perustellaan, tämä virhe vei jännitteen
koko taistelusta.



Jännite taisteluun ja koko loppuelokuvaan syntyi minun kohdallani aivan muista elementeistä, ja konnun tuhon poistamisesta myös extendet editionissa olen hyvin tyytyväinen sen ollessa mielestäni melko turha ja tarinaa rasittava kohtaus kirjassa joka tuntui tarpeettomalta lopun venytykseltä.

Ei näin. Alku näytti lupaavalta, mutta juosten
kustu viimeinen elokuva ryssi kokonaisuuden.



Todellakin näin. Kuninkaan paluu oli kauttaaltaan aivan loistavaa elokuvaa, sormuksen tuhon jälkeen sai liikuttua kyyneliin n.5 minuutin välein (ihan näin usein ei kirjaa lukiessa käynyt) ja koko leffa on täynnä sellaista mahtipontista lopunajan tunnelmaa joka toisin kuin monissa vastaavissa elokuvissa ei ole ollenkaan yliampuvaa tai siirappista.
Rohanin vastaus, Aragorn mustalla portilla, sormuksen tuho, Harmaat satamat ja lukuiset muut kohtaukset tekivät ainakin yhtä suuren vaikutuksen kuin sillon 7 vuotta sitten lukiessani kirjan ensimmäistä kertaa.
Avatar
#373 • • Tres Guest


Leffoja on tehty kuusi vuotta. Minä en kutsuisi niitä juosten kustuiksi.

Vai tarkoitatko, että vain viimeinen osa on juosten kustu?



Ääh. lukisit mitä kirjoitan, tai/ja katsoisit
ne dokumentit. Koko ajanhan ne selittää,
miten viimeistä elokuvaa tehdessä aika loppui
kesken, ja editointivaiheessa kuvattiin
vielä blue screen -matskua joka erottuu
sit lopputuloksessa kuin kaksmetrinen
neekeri moskovassa.
Avatar
#374 • • da_chef Guest

Ääh. lukisit mitä kirjoitan



Mulla on muutakin tekemistä kuin lukea ne viestit joihin vastaan.

[/quote]Koko ajanhan ne selittää,
miten viimeistä elokuvaa tehdessä aika loppui
kesken, ja editointivaiheessa kuvattiin
vielä blue screen -matskua joka erottuu
sit lopputuloksessa kuin kaksmetrinen
neekeri moskovassa.[/quote]

Katsoin bonarit ja onhan siinä tuo aika selkeästi kerrottu juu. Mutta ei ne siltikään haittaa minua mitenkään häiritsevästi. Bonarien katsominen on vain lisännyt arvostusta tekijöitä ja leffoja kohtaan.
Avatar
#375 • • Bio Guest
Nyt on sit katottu kaikki leffat extended versioina ja niiden extrat.

Eka osan lisäkohtaukset ovat mielenkiintoisempia kuin kakkosen ja kolmosen. Tuntuu et etenkin kolmoseen olis väkisin tungettu jotain ylimääräisiä kohtauksia, jotta saataisiin extended version (paitsi sauronin suu, joka muutti aika paljon noku versiota).

Muuten itse leffana pidin kolmatta parhaimpana. Ehkä siks, kun siinä on hienosti tehty ja kuvattu, miten kaikkien tekemiset johtaa hyvisten voittoon.

Vaikka itselläni ja muilla on jotain huomauttamista eri leffoista, silti pidän tätä yhtenä parhaimpana trilogiana mitä olen nähnyt.
¡ Previous post about a year ago !
Avatar
#376 • • _U Guest
Kyllä, Hyvä voittaa aina, vaikka välillä tuntuu joltain muulta. Mutta loppupeleissä Hyvä voittaa aina, AINA. Tätä EI voi kukaan kiistää, ei kukaan, koska sillä tavalla maailma pyörii. Lopulta aurinko nousee, Valo voittaa Pimeyden.

Jep, loistava trilogia, vaik oon vasta kaks niistä kattonut. Mut onhan se selvää, et ei se vika tuota pettymystä.

Mä oon muuten se Gandalf The White ja mä en koskaan luovuta mun sauvaa kenellekään. Onks nyt tarpeeks ihquu?
Avatar
#377 • • Tapsa Guest
Huoh, toisaalta on ollut ihan mukava
vkonloppu maata kotona angiinan kourissa.
Sain nimittäin katsottua trilogian Special Extended editionin!

Etenkin extrat musiikkien ja äänimaalmojen
luomis-sessioista olivat kivoja!

Hyvä pakkaus :)