USA:n terroristi-iskut

Originally posted by Jokke:
Todennäköisesti pilotit on päästetty päiviltä jotain minuutteja ennen törmäystä. Lentokoneen lentäminen ilmassa ei ole maallikolle ylitsepääsemättömän vaikeaa, nousut ja laskut ovat asia erikseen. Uskon, että lentäjät ovat käsittäneet että he eivät tule selviytymään tilanteesta ehjin nahoin ja tilanteen absurdiudesta huolimatta heidän on pakko ollut hahmottaa seuraukset, mitkä törmäyksestä pilvenpiirtäjiin syntyisi.

telkkarissa finnairin setä sanoi ihan muuta. kyllä sillä ilmassa pysyy mutta se tähtääminen on vaikeampaa. mutta tuskin tuolla organnin tasolla on kovin hankala laittaa kaappaustiimiin muutama jotenkin lentotaitoinen tyyppi jotka sitten tähtäävät.

tuskin yksikään pilotti ohjaisi konettaan wtc:tä päin, vaikka olisi pyssy ohimolla. itsemurhaan on yleensä hankala pakottaa uhkaamalla välittömällä kuolemalla.

Tulipa tuossa mietittyä sellaista asiaa josko iskujen takana olisi jonkin sortin ryhmittymä (äärioikeisto, puolisotilaallinen järjestö, mikä lie jenkkiläinen tai sitten ei), jonka nimenomaisena tarkoituksena olisi saada ajettua amerikkalaiset esim. arabimaiden kimppuun. Saada USA:n kansa tukemaan moista kostoretkeä.

Moisen iskun toteuttamiseenhan vaadittiin valtavasti tärkeitä suhteita, rahaa ja asialleen todella omistautunutta väkeä (ie. henkensä antaneita).

Henkilökohtaisesti minun on vaikea kuvitella että USA:n ulkopuolinen arabijärjestö (esim. Osama Bin Laden) pystyisi toteuttamaan noin massiivista operaatiota jenkeissä. Ainakaan ilman suurta paikallista apua. Arabeilta tullutta iskua olisi myös helposti vahvistettu iskuilla monien maiden USA:n suurlähetystöihin. Arabeja syytetään helposti heti ensimmäisenä tällaisista iskuista (esim. Abu Dhabin uutisissa väitettiin heti että se palestiinalaisjärjestö suoritti hyökkäyksen). Joku olisi saattanut ajatella, että tällainen isku aiheuttaisi suuren konfliktin arabimaailman ja USA:n välille. Joku saattaisi haluta että tällainen konflikti syntyisi. Kuka sitten? Paha sanoa...

Tätä voi spekuloida loputtomiin, mutta noilla terroristijärjestöillähän nyt on tapana yleensä ottaa vastuu teoistaan. Terrorismilla kun on aina tarkoitus saada jotakin sanottua maailmalle. Ehkäpä se syyllinen tässä pian ilmoittautuu, muuten minä ainakin jään epäilemään jotakin ihmeellistä salaliittoa... (lienen katsonut liikaa telkkaria)

Miksiköhän juuri ne kohteet? WTC - talouteen ja siviileihin ja suututtamaan paikallinen väestö. Pentagon ja ulkoministeriö - hankaloittamaan päätöksentekoa reagoinnissa iskuihin. Mahdollisesti juuri sitä varten, että USA kostaisi jollekin toiselle kuin varsinaiselle syypäälle. Jotenkin tuntuu että se maa kostaa, vaikkei oikeaa syyllistä löytäisikään. (Toisaalta tässä olettamuksessa myös Langley olisi saattanut olla aika kova kohde. Mutta kaikki koneethan eivät ilmeisesti päässeet määränpäähänsä/ ei ainakaan tiedotettu asiasta)

ps. tämä on nyt sitten ihan omaa spekulointia ja pohtimista...

[ 12 September 2001: Message edited by: caddy ]

Originally posted by Phanta5y:
Nostradamuksen ennustus:

"In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb" , "The third big war will begin when the big city is burning"

Pah. Nostradamus heittää niin yleispätevää ja moniselitteistä skeidaa, ettei sitä voi ottaa edes vitsinä.

Vai kuulostaako teistä epätodennäköiseltä, että suuren sodan alkaessa johonkin isoon kaupunkiin olisi hyökätty?

No ei kai tässä kukaan tuohon uskokkaan.

Originally posted by yana:
telkkarissa finnairin setä sanoi ihan muuta. kyllä sillä ilmassa pysyy mutta se tähtääminen on vaikeampaa. mutta tuskin tuolla organnin tasolla on kovin hankala laittaa kaappaustiimiin muutama jotenkin lentotaitoinen tyyppi jotka sitten tähtäävät.

tuskin yksikään pilotti ohjaisi konettaan wtc:tä päin, vaikka olisi pyssy ohimolla. itsemurhaan on yleensä hankala pakottaa uhkaamalla välittömällä kuolemalla.

Joku American Airlinesin ekspertti sanoi haastattelussa, ettei yksikään lentoyhtiön lentäjä ohjaisi konetta päin _amerikkalaista_ rakennusta surmaten _amerikkalaisia_ siviilejä. Toisaalla jossain Ylen/MTV3:n haastattelussa joku Maanpuolustuskorkealkoulun eversti sanoi samaa, ja totesi myös että on erittäin todennäköistä että koneet kaapanneet henkilöt ovat itse lentäneet koneet kohteisiin. Lisäksi BBC:n haastattelussa sanottiin ettei maailmasta löydy edes viittätoista tällaiseen toimintaan pystyvää terroristijärjestöä.

[ 12 September 2001: Message edited by: Mikko ]

Originally posted by xpander:
sit ne kaksi viimeisintä konetta (jotka räjähti ilmassa) ammuttiin luultavasti alas(?) koska vähän aikaisemmin FAA oli julistanut maanlaajuisen lentokiellon...

koneita oli neljä, kaksi WTC, yksi Pentagoniin ja yksi tippui Pennsylvaniaan, josta ei olla varmoja onko se USA:n ilmavoimien alas ampuma. tietenkin voi olla että se on ammuttu paniikissa?

tuo ns.CIA salaliitto juttu on aika korni!! tietenkin voi olla että ääripäät haluavat USA:n hyökkäävän Länsi-Itää kohti? mutta lyötyykö USA:sta itsemurhakandinaatteja? no toivottavasti tänä aamuna tietää asioista paljon enemmän..

'Joskus ihmiset rakentaa isoja vuoria, sit ne sortuu ja tulee tulimeri'

Jotenkin noin mut "hieman" traagisemmin ja koreemmin oli kai jossain uudessa testamentissa tai sen jälkeen tehdyssä opuksessa...
Miettikää kuinka paljon päänvaivaa raamatuntutkijat ja uskontotyypit saa?? -2001-

ei tota tapahtumaa pysty viä käsittelee niinku monet onki sanonu

<clip>
CNN, Agfanistan, Kabul pommed !!!
</clip>

[ 12 September 2001: Message edited by: SAMi ]

CNN.com
As rescue workers tried to reach the injured and recover the dead at the World Trade Center and the Pentagon, explosions were seen and heard in Kabul, Afghanistan. President Bush will address the nation at 9 p.m. EDT.

Explosions Reported in Afghanistan - CNN

[ 12 September 2001: Message edited by: FusionMafia ]

"Pentagon confirmed that there isn't an American Attack at Kabul"

toi oli cnnlta äsken.. tiedä sitten.

mutta jos ne alkaa sokkona tappamaan ensimmäistäkään afganistanilaista siviiliä niin mun sympatia loppuu siihen

[ 12 September 2001: Message edited by: yana ]

Originally posted by SAMi:
<clip>
CNN, Agfanistan, Kabul pommed !!!
</clip>

Samaa sanoo tuorein BBC World, 4-10 ohjusräjähdystä eripuolilla Kabulia. Pentagonista tosin sanottiin uutisen levittyä, ettei USA:lla ole mitään tekemistä ohjusiskun kanssa.

Mielenkiintoista muuten, että n. 3 viikkoa sitten Yhdysvaltain kongressi sai varoituksen maata kohtaavista terroriteoista. Varoituksen toimitti Uutistoimisto Reuters ja Reutersille uutinen oli tullut Afganistanista, Osama bin Ladenin järjestöltä. Maan puolustusvalmiutta kohotettiin jne. jne. mutta ei tunnu riittävän. Toisaalta, onko olemassa joku keino/ toimintatapa, jolla voidaan ennakoida terroristien kaappaavaan 4 lentokonetta ja ohjaavan ne suoraan WTC:n tai Pentagonin kaltaisiin kohteisiin?

Originally posted by Mikko:
Toisaalta, onko olemassa joku keino/ toimintatapa, jolla voidaan ennakoida terroristien kaappaavaan 4 lentokonetta ja ohjaavan ne suoraan WTC:n tai Pentagonin kaltaisiin kohteisiin?

No toki on! Eikös ne ranskalaiset gurut ennustanu jostain heprealaisesta raamatun palasesta presidentin murhan vai miten se meni? Eikös ne nyt moista terrori tekoa osais ennustaa...

CNN LIVE -> [url]rtsp://real.kpnqwest.fi/encoder/cnn.rm[/url]

BBC world LIVE

[ 12 September 2001: Message edited by: SAMi ]

Originally posted by Caro:
No toki on! Eikös ne ranskalaiset gurut ennustanu jostain heprealaisesta raamatun palasesta presidentin murhan vai miten se meni? Eikös ne nyt moista terrori tekoa osais ennustaa...

Kerrotaan ne vitsit (huonotkin) jossain toisessa yhteydessä..

Verkkokauppa.com käyttää tilaisuutta hyväkseen:

" Olemme nostaneet kaikkien tuotteiden hintoja 10%:lla maailmanmarkkinatilanteen takia. "

hyvakseen? tuliko sulle mieleen minkamaalaisia verkkokauppa.comin tavarantoimittajat sattuvat olemaan.

.a

Mua on järkyttäny se et jotkut palestiinalaiset on suurinpiirtein järjestäny juhlat qultuaan tapahtuneesta.

Niin niistä koneista viel sen verran, et jenkeissä sisämaanlennot on suurinpiirtein sama q kulkis bussilla, joten tarkastukset ei oo hääppöset. Mut onhan sekin mahdollista että kaikki lentäjät oli syntyjään amerikkalaisia mutta quluivat terroristi-järjestöön (qn sellainen nyt oletetaan hyökkäyksen tekijäksi). Silloin koneiden kaappaus ei olisi ollut homma eikä mikään. Nojoo...tää alkaa mennä jo salaliittoteorioiden suuntaan...
Saas nähä miten Bush ja USA "rankaisee"... :I

Originally posted by a:
hyvakseen? tuliko sulle mieleen minkamaalaisia verkkokauppa.comin tavarantoimittajat sattuvat olemaan.

.a

Aika tylyn oloinen veto silti... ja harvinaisen tylysti
ilmoitettu. Nostaakohan Shellkin hintojaan heti 10%?

Originally posted by Indigo:
Täytyy toivoa sydämen pohjasta ettei tästä seuraa maailmansotaa.

Ei välttämättä maailmansotaa, mutta jos iskujen takana on Osama Bin-Laden (niinkuin tällä hetkellä näyttää), niin hänellä on erittäin suuri ja uskollinen armeija ja kannattajajoukko taustallaan. Rahan ei pitäisi myöskään sillä suunnalla olla ongelma, Bin-Laden on ymmärtääkseni erittäin rikas, ja hän on varustautunut "pyhään sotaan" jo useiden vuosien ajan. Hänellä epäillään ollaan käytössään ainakin kemiallisia ja biologisia aseita, mutta hänen tiedetään ainakin yrittäneen ostaa uraania, eli ydinpommin mahdollisuus ei ole täysin poissuljettu. Tutkijat eivät kuitenkaan pidä tätä todennäköisenä.

Tästä voidaan vain miettiä mitä tapahtuu jos USA hyökkää siihen maahan missä Bin-Laden on (Afganistan)? Varmasti siitä syntyy iso sota, Vietnamin kokoluokkaan verrattava. Ei auta kuin toivoa ettei kolmas maailmansota ole käsillä.

(Nostradamus-aihe)

Originally posted by Phanta5y:
No ei kai tässä kukaan tuohon uskokkaan.

Tiedän tapauksia.