Isi, mitä oli PLUR?

löysin teknobileet muistaakseni -98? sanaa/lyhennettä PLUR en vielä noihin aikoihin ollut kuullut, mutta mikäli olisin, olisi se varmastikin ollut jonkinlainen sopimus siitä, että tyyppi, jota yläasteella jossain määrin sorsittiin, löysi jutun jossa jotakuinkin pystyi olemaan mikä halusi.

ah, ehanaa.

-Karri

Minulle PLUR on jotain johon pitäisi yrittää pyrkiä, taivas tietää etten siihen ole aikaisemmin pystynyt, mutta ehkä joskus...
Eli se on asenne, jotain johon ei oikeessa mailmassa törmää, bileet on virkistävää pakoa todellisuudesta joka on liian paska että sitä jaksais jatkuvalla syötöllä...

Nytkin on sellaiset fiilarit että tekis mieli vaan vaikka polkata aivot pihalle ja jalat rakoille, kuhan ei vaan tarvis istua ja funtsia täs ruudun ääressä.

-Nimim. Ilman bileitä jo yli kuukausi-

PLUR-sanan mielleyhtymät:

-teini
-kuosaaja
-polkka
-kiksu
-karva
-turku
-"me ollaan niin hyviä että me tykätään kaikista ulkonäköön tms. katsomatta, paitsi rokkareista, rap-jengistä, turisteista (hyh hyh), ja muusta jengistä jotka ei käytä kiksukarvaa ja ime tikkaria" -asenne
-halaus tuntemattoman kanssa
-aivotoiminnan puute
-tekopyhyys
-pupillit

Siksi sanaa ei voi käyttää muuta kuin vitsinä.

PLUU! ;)


(edit: se äidinkieli...)

[ 08 July 2002: Message edited by: Jay Logic ]

PLUR -> Jotain mitä ei ole ollut ainakaan sen jälkeen
kun kirjainyhdistemää alettiin viljellä kuin iskulausetta.

PLUR -> Jotain mitä ei ole ollut ainakaan sen jälkeen
kun ensimmäisen kerran joku valopää keksi sanoa:
"sä et oo kyllä yhtään PLUR"

PLUR -> Jotain mitä ei ole ollut ainakaan sen jälkeen
kun yhä useampi ko. kirjainyhdistelmää mottona käyttävistä
ulottaa alkuperäisen periaatteen ainoastaan omaan
lähipiiriinsä.


Nimim. "Kyllä mä muistan sillon '93 kun ei ollut
karvatossuja eikä kukaan katsonut kieroon pitkässä
mustassa takissa tanssilattialla notkuvaa pitkätukkaa,
eikä kukaan puhunut mistään PLURista. Sitä vaan oli."

Originally posted by Jay Logic:
PLUR-sanan mielleyhtymät:

-teini
-kuosaaja
-polkka
-kiksu
-karva
-turku
-"me ollaan niin hyviä että me tykätään kaikista ulkonäköön tms. katsomatta, paitsi rokkareista, rap-jengistä, turisteista (hyh hyh), ja muusta jengistä jotka ei käytä kiksukarvaa ja ime tikkaria" -asenne
-halaus tuntemattoman kanssa
-aivotoiminnan puute
-tekopyhyys
-pupillit

Siksi sanaa ei voi käyttää muuta kuin vitsinä.

PLUU!


(edit: se äidinkieli...)

[ 08 July 2002: Message edited by: Jay Logic ]

onpas siinä asenne. plur.

PLUR -jotakin joka on tältä pallolta kadonnut sivistyksen myötä.

Ku hardhouse as we know it 'tuli', oli sitäkin kuvaava sana ollut aluks vähän eri käytössä ja taitaa pätee tähänkin keissiin... Aikoinaan sillä (P-word) ainakin kuvattiin sitä käsittämätöntä, suorastaan henkistä fiilistä ja suvaitsevaisuutta mikä bileissä oli. Tarkoittanee nykyään jotain Volvon nelipiste luistonestojärjestelmää tms...


thc

edit_neq_012

[ 08 July 2002: Message edited by: Coma ]

Kehitin juhannuksena käsitteen Plur-känni. Se on just sitä kaikista rasittavinta (heti kiukku-kännin jälkeen) missä halailee kaikkia ja hokee:
"Tiedätshä, mä oikeeeeshti rakashtan shua..."

Pyydän anteeksi.

[ 08 July 2002: Message edited by: Homegrove ]

mihin tässä minua tarvitaan?

ootte nihkeitä epäPLUR-ihmisiä

Plur = Jotain, jota "jumalanpalvojat" yrittävät selittää sinulle keskellä kirkasta päivää tietämättä edes ko. käsitteen olemassaolosta.

Tressin käsitykseen PLURrista on helppo yhtyä. Sinällään hieno juttu on pilattu ylettömällä hehkutuksella, vaikka sitä jostain saattaa vielä joskus löytää.

Jay Logic:lle pisteet asenteesta!

PLUR.. plur tuo mieleen semmoisen ah, romanttisen kuvan 90-luvun reivkulttuurista. JuNou, neonvärejä ja -stikkejä, Mayday, Pillit, mustia nahkalippiksiä, jne.


Mutta plur meni samalla ku reiv:kin. Nykyajan klubikeskeinen skene ei mun mielestä sovi tuohon pilvilinnaideologiaan. Tai toisinpäin.

Originally posted by hab:
Mutta plur meni samalla ku reiv:kin.

eikä mennyt. eipäs tarvitse katsoa kuin 4-5 vuotta taaksepäin, niin ajattelematta kyseistä sanaa (saatika, että monet eivät plurista olleet kuulleetkaan), niin pienen skenen henki eli juuri tämän sanan mukaisesti. puhumattakaan ajasta vielä taaksepäin. porukka oli pieni, kaikki tunsivat toisensa enemmän tai vähemmän ja fiilistä kuvasi erittäin osuvasti, niin kornilta kuin se kuulostaakin, peace love unity & respect. ...mutta plur sanana taisi olla tuolloin jo kirosana ,)

Originally posted by hab:
Mutta plur meni samalla ku reiv:kin.

Kai tuonkin kokeminen on henkilökohtaista, kyllä minä nykäänkin aina joskus aistin bileissä tuollaista tunnelmaa.
Täytyy tosin myöntää, että parhaimmat muistot kyseisestä fiiliksistä on saatu muualla kun Suomessa. Johtunee varmaan monesta seikasta: erilaisesta kansanluonteesta, erilaisesta tapakulttuurista, erilaisesta päihdekultuurista ja jne.

Mutta en minä nyt julistaisi PLUR:a täysin kuolleeksi vaikka se joillekin tuntuu olevan jonkinlainen kirosana.(ja totta se on, että paikoissa missä olen parhaiten tuon fiiliksen kokenut en ole kuullut itse PLUR sanaa koskaan mainitun. Tiedä sitten onko niin, että kun sen fiilis on päällä niin ei siitä tarvi puhua...)

PLUR ei merkitse mulle mitään.

Se että se oli 90-luvun alkupuolella kuvaamassa sitä
yhteyden tunnetta mitä briteillä oli kun kaikki oli
essoissa. "alkuperäinen" PLUR taisi kuolla joskus niihin
aikoihin kun briteissä tuli "teknon vastaisia" lakeja.

Täysin epärealistinen ja toimimaton idea.

-- xybo

Originally posted by xybo:
PLUR ei merkitse mulle mitään.

Se että se oli 90-luvun alkupuolella kuvaamassa sitä
yhteyden tunnetta mitä briteillä oli kun kaikki oli
essoissa. "alkuperäinen" PLUR taisi kuolla joskus niihin
aikoihin kun briteissä tuli "teknon vastaisia" lakeja.

Täysin epärealistinen ja toimimaton idea.

Kylmää. Mutta osaltaan totta. Kuinka nykyajan raadollisessa maailmassa edes mikään tuommoinen voisi toimia. Kuinka kansa tai porukka voisi oikeasti kokea tuommoisen yhteenkuuluvuuden tunteen.. rauha, rakkaus, kunnioitus. Heh, nykyään nuo on niin vahvoja käsitteitä. Monessako perheessä edes eletään PLUR:in mukaisesti? Ihminen on omahyväinen ja itsekeskeinen eläin ja xypo oli oikeassa tuolla "epärealistinen ja toimimaton idea". Tuonhan todistaa jo maailmanhistoriakin. Kaunis ideologia niille, jotka uskaltavat elää pilvilinnoissa.


Mutta en tiedä. Jotain silti on aistittavissa bileissä, kun posse velloo lattialla iloisena, tasaisena massana biitin mukana. Jos se ei sitten ole PLUR, niin sitten se on jotain muuta. Or maybe it is just me.

Aika hyvin tässäkin keskustelussa on tullut ilmi PLUR:n vastavoima: kyynisyys.

Kyynisyys on mielestäni maailman helpoin (ehkä käyttäisin jopa termiä älyllisesti helpoin) maailmankatsomus. Vaatii paljon enemmän rohkeutta uskoa johonkin ideologiaan kuin vain todeta kategorisesti että kaikki on perseestä. Ihminen lajina tai ihminen yksilöllisenä subjektina ei kehity mihinkään jos kyynisyydelle antaa vallan. Kyynisyys on juuri se voima joka saa aikuiset ihmiset käpertymään kiikkustuoleihinsa ja ärisemään nuorille jotka mullistavat maailman heidän ympärillään.

Joo, enkä siis puhu tässä erityisesti teknoskenestä vaan ihmiselämästä ylipäätänsä. Se tosiasia ettei maailma eikä etenkään henkimaailma todistu matemaattisen eksaktisti oikeaksi tai vääräksi ei anna syytä heittää hanskoja tiskiin ja lopettaa uskomista. Jotkut asiat vain ovat luonteeltaan uskon asioita, vaikka länsimainen rationaalinen mielemme haraisikin kovasti vastaan.

Ei PLUR:ia voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Ei voida todistaa onko ihmisluontoon sisäänrakennettuna rauha, rakkaus, yhtenäisyys ja kunnioitus. Ei voida kuitenkaan todistaa, etteikö tämä pitäisi paikkaansa. Kysymys ei olekaan siitä, mikä on ihmisluonto ja mikä on sen kohtalonomainen, newtonilaisen deterministinen määränpää. Ihmislajin erottaa valtaosasta eläimiä juuri ihmisen kyky vaikuttaa itseensä ja omaan ympäristöönsä.

Ideologian tarkoitus ei mielestäni ole se, onko ihminen luonnostaan ideologian mukainen. Ihminen on epätäydellinen olento, myös epätäydellisyydessään epätäydellinen, eikä siten sovi asetettavaksi mihinkään muottiin aukottomasti. Olennaista ideologiassa sen sijaan on pyrkimys. Pyrkimys jotain tavoitetta kohti on juuri se voima jolla ihminen on kehittänyt koko sivilisaation ympärilleen. Ja tuon tavoitteen laatu väistämättä muokkaa koko sivilisaatiota samaan suuntaan.

Mieluummin siis ottaa tavoitteekseen PLUR, niin naivilta kuin se kuulostaakin, kuin jotain synkempää. Minä ainakin haluan mieluummin elää sivilisaatiossa jolla on ideologiana PLUR kuin viha ja terrori. Siksi vaikka en uskokaan että kukaan reaalinen olento voisi tuota kirjainyhdistelmää toteuttaa aukottomasti elämässään, uskon että jo sen tavoitteleminen saa meistä aikaan parempia ihmisiä.

Ja tätä vuodatusta voi kukin sitten oikeissa suhteissa projisoida siihen mikrokosmokseen jota me sanomme skeneksi. Itse kuitenkin näen parempana puhua asioista laajemmassa mittakaavassa - ei ole mielekästä puhua PLUR:sta vain teknoskenen sisällä ja unohtaa muu elämänfilosofia kokonaan.