Posts: 775
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
---
---
R&S.
---
Moro,
Onko sulla linkkiä/tarkkaa nimeä mikä tää R&S laite on? Rupes kiinnostamaan ihan teknisestä mielenkiinnosta.
-- xybo
http://www.electronique-spectacle.com/
http://www.electronique-spectacle.com/
Posts: 1,720
Posts: 380
Itse ostin viime kesänä sl3:sen ainoastaan sen vuoksi että kyllästyin tohon cd levyjen poltteluun/kansien kirjoitteluun. Tohon seraton "hifistely" puoleen en ole juurikaan tutustunut, enkä hetkeen taida tutustuakkaan mutta toki ymmärrän sen että sitten kun on levyjä pyöritellyt tyyliin 10v tai enemmänkin niin varmaan alkaakin jo kaipaamaan jotain pientä lisämaustetta, itselle kuitenkin parhaiten toimii ihan "perinteinen" setti ja "perinteiset" kikkailut :)
Selkeästi kyllä cd:ltä tulee terävämpi/puhtaampi ääni verrattuna seraton läpi tulevaan, voi tietysti olla että sitä tuolla "hifistely" puolella paranneltuakkin saisi :D
Selkeästi kyllä cd:ltä tulee terävämpi/puhtaampi ääni verrattuna seraton läpi tulevaan, voi tietysti olla että sitä tuolla "hifistely" puolella paranneltuakkin saisi :D
Posts: 1,100
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Oonko mää vaan sokee, vai mikä on kun en löydä mitään speksejä noille vehkeille tuola?
.
http://www.electronique-spectacle.com/djr400.php
Posts: 3,707
Posts: 775
Täs on ihan ok setti. Levarit ja Cdt vaan mulle väärin päin. Isolaattorit on asialliset. 5 band eq on seuraava ostot Bassmenttiin. Nythän siellä on Ranen potikka mikseri ja legendaarinen Dope Real isolaattori. Toi Allen & Heathin potikka mikseri on ihan kingi. Soitin viimeksi sillä Fabricin Room ykkösessä. Himmee laite, ei vaan valmisteta enään.
Posts: 533
Posts: 1,720
Posts: 458
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Mitäs noita rotaryja on muita kun noi E&S, Urein 1620 jne..?
Kauheesti ruvennu kutitteleen noi rotaryt..
EDIT: Tärkeetä ois että siinä joko olis tai ainakin sais vähintään 3-band EQ
Ranen MP2016:een saa lisäosana EQ:n
http://rane.com/mp2016s.html
Allen & Heathilta saa ainakin Xone 92:sta potikoilla: http://www.decks.co.uk/products/allen_heath/xone92_R
Ja sitten myös sitä firman räkkimallia, S2:sta kanssa.
http://www.decks.co.uk/products/allen_heath/xone_s2_rotary
Noi A&H:t ei tietenkään oo sinänsä suoraan potikkamiksereiks tehty.
Posts: 1,720
Posts: 458
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Ihan sillain pilkunnussintana että "potikka" tarkottaa potentiometriä, ja myös sliderit on potentiometrejä..
I stand corrected. Mulle vaan tulee ekana mieleen tollanen namiskuukkeli sanasta "potikka" :) Rane vois kyllä olla ihan kiva, iteltä vaan puuttuu ne ylimääräiset pari tonnia siihen upotettavaksi.
Posts: 775
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Onhan se potikkamikseri hyvä varmasti housen soitteluun..
Potikka mikseri sopii kaikkeen electroniseen musiikkiin. Rane on mm technoon kaikista paras ja miksei myös discoon. Eq on se tärkein juttu miksaa miksaamisessa kuitenkin. Jos on kerran päässyt siihen maailmaan sisään niin sieltä ei ole paluuta. Mul on sellainen fiilis jos joutuu soittamaan esim Allen & Heatilla tai Pioneerilla että puuttuu toinen käsi kokonaan.
Posts: 775
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Mitäs noita rotaryja on muita kun noi E&S, Urein 1620 jne..?
Kauheesti ruvennu kutitteleen noi rotaryt..
EDIT: Tärkeetä ois että siinä joko olis tai ainakin sais vähintään 3-band EQ
Potenttiaaliset on tosiaan Allen & Heath Xone V6 (Kallein), Rane 2016, Urei 1620, Bozak, E&S ja sit ihan ok mikseri mikä tulee saksassa usein vastaan on Crest CP 6210. Mut täytyy sanoa että Crest on köyhän miehen Urei. Se soundaa aika paskalta ja komponentin on halpoja. Mut toimii varmaan himassa ja tutustuttaa tohon maailmaan, mut en suosittele. Kovissakin klubeissa esim Weekend Berlin ja Bob Beaman Munchen ne on laittanut Crestin kiinni jota ihmettelen kovasti.
Posts: 1,720
Tjoop, noita tossa tutkiskelin ja ongelma tossa Allen & Heathissa ja Ureissa on että niitä ei enää valmisteta.. Se on sellanen perstuntumajuttu, että en mielellään ostas tuotetta joka on poissa valmistajan valikoimista..
Että sitten jää valinnan kohteiks toi Rane ja Bozakki. E&S karsiutuu sen takia että tahon standardi räkkikoon mikserin, jonka saan upotettua tulevaisuudessa tiskiin jota oon suunnitellu..
Niistä sulla Toni enempää kokemusta, kumpi kuulostaa paremmalta? Tääkin toki on subjektiivista tän tason laitteissa, mutta jotain sellasta.. pikku infoa? :P
Että sitten jää valinnan kohteiks toi Rane ja Bozakki. E&S karsiutuu sen takia että tahon standardi räkkikoon mikserin, jonka saan upotettua tulevaisuudessa tiskiin jota oon suunnitellu..
Niistä sulla Toni enempää kokemusta, kumpi kuulostaa paremmalta? Tääkin toki on subjektiivista tän tason laitteissa, mutta jotain sellasta.. pikku infoa? :P
Posts: 533
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
---
Onhan se potikkamikseri hyvä varmasti housen soitteluun..
---
Potikka mikseri sopii kaikkeen electroniseen musiikkiin. Rane on mm technoon kaikista paras ja miksei myös discoon. Eq on se tärkein juttu miksaa miksaamisessa kuitenkin. Jos on kerran päässyt siihen maailmaan sisään niin sieltä ei ole paluuta. Mul on sellainen fiilis jos joutuu soittamaan esim Allen & Heatilla tai Pioneerilla että puuttuu toinen käsi kokonaan.
Ite kyl soitan konemusani mieluummin hyvällä faderimikserillä.
Rane TTM57SL on oma lemppari, hyvät faderit ja eq:t.
Potikkamikseri on monipuolisempaan käyttöön aivan liian hidas ja kankea.
Toki jos useemmassa mestassa ois potikkamikseri, ehkä sellaseen tottuis.
Nyt sellanen löytyy ainoastaan sun mestoista afaik.
Mut koitapa vetää hoppijuttuja potikkamikserillä tai muuten aggresiivisempaa menoa..
Ja se että eq ois tärkein juttu miksaamisessa - rohkenen olla eri mieltä.
Tärkeempää on ajoitus.
Vaikka penttiperusmiksaaja tosin on oppinut heti ekana että eq:lla miksataan.
Kaikki tyylit on hyvä olla taskussa - ja laitteisto joka mahdollistaa erilaiset sellaiset.
Posts: 1,016
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Tjoop, noita tossa tutkiskelin ja ongelma tossa Allen & Heathissa ja Ureissa on että niitä ei enää valmisteta.. Se on sellanen perstuntumajuttu, että en mielellään ostas tuotetta joka on poissa valmistajan valikoimista..
Että sitten jää valinnan kohteiks toi Rane ja Bozakki. E&S karsiutuu sen takia että tahon standardi räkkikoon mikserin, jonka saan upotettua tulevaisuudessa tiskiin jota oon suunnitellu..
Niistä sulla Toni enempää kokemusta, kumpi kuulostaa paremmalta? Tääkin toki on subjektiivista tän tason laitteissa, mutta jotain sellasta.. pikku infoa? :P
Allen & Heath Xone:92R
Allen & Heath Xone:S2R
Posts: 1,802
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
Potikkamikseri on monipuolisempaan käyttöön aivan liian hidas ja kankea.
Toki jos useemmassa mestassa ois potikkamikseri, ehkä sellaseen tottuis.
Nyt sellanen löytyy ainoastaan sun mestoista afaik.
Mut koitapa vetää hoppijuttuja potikkamikserillä tai muuten aggresiivisempaa menoa..
Ja se että eq ois tärkein juttu miksaamisessa - rohkenen olla eri mieltä.
Tärkeempää on ajoitus.
Vaikka penttiperusmiksaaja tosin on oppinut heti ekana että eq:lla miksataan.
Kaikki tyylit on hyvä olla taskussa - ja laitteisto joka mahdollistaa erilaiset sellaiset.
Höpöhöpö!
&list=UUw1R-H9d3toe3bdGchtBp2g&index=13&feature=plcp
Mutta mitä tulee equihin niin olen kanssasi samaa mieltä. Omat miksaukset menevät aina Vestaxin 4-alueisen isolaattorin läpi, mutta toinen asia on, että jaksanko käyttää sitä. Vaikka isolaattori vaikuttaakin vain ulostuloon eikä kanavakohtaisesti, riittää se itselleni equtuksessa. (Vaikka Vestaxin mikserit eivät ole osoittautuneet kovin kestäviksi, niin tuo 1200Pro-isolaattori ei ole vieläkään hajonnut eikä väritä ääntä juurikaan.)
Posts: 5,283
ihan mielenkiinnosta, onko noissa E & S:n miksereissä mustat nappulat noissa alimpien linjapotikoiden päällä jotka kytkee cuen päälle ja sit cuea kuunnellaan just sillä volal ku sattuu lähteestä tulee vai onko tos joku salainen linelevel säätö jota en tajua? Kuvastakaa ei saa ihan varmuudella selvää. :) Oon tolla $:n Ureilla soitellut kerran oli ihan hauskaa ja siihen löys oman hyvän tyylin. Tuli ainakin mietittyä harvinaisen tarkasti progressiota ja biisien yhteensopivuutta ekan tunnin jälkee ku pääs vireeseen.. Hyväsaundinen laite kaikenkaikkiaan.
Posts: 1,221
Replying to DJ-miksauksen tulevaisuudesta (taas):
&list=UUw1R-H9d3toe3bdGchtBp2g&index=13&feature=plcp
---
Potikkamikseri on monipuolisempaan käyttöön aivan liian hidas ja kankea.
Toki jos useemmassa mestassa ois potikkamikseri, ehkä sellaseen tottuis.
Nyt sellanen löytyy ainoastaan sun mestoista afaik.
Mut koitapa vetää hoppijuttuja potikkamikserillä tai muuten aggresiivisempaa menoa..
Ja se että eq ois tärkein juttu miksaamisessa - rohkenen olla eri mieltä.
Tärkeempää on ajoitus.
Vaikka penttiperusmiksaaja tosin on oppinut heti ekana että eq:lla miksataan.
Kaikki tyylit on hyvä olla taskussa - ja laitteisto joka mahdollistaa erilaiset sellaiset.
---
Höpöhöpö!
Mutta mitä tulee equihin niin olen kanssasi samaa mieltä. Omat miksaukset menevät aina Vestaxin 4-alueisen isolaattorin läpi, mutta toinen asia on, että jaksanko käyttää sitä. Vaikka isolaattori vaikuttaakin vain ulostuloon eikä kanavakohtaisesti, riittää se itselleni equtuksessa. (Vaikka Vestaxin mikserit eivät ole osoittautuneet kovin kestäviksi, niin tuo 1200Pro-isolaattori ei ole vieläkään hajonnut eikä väritä ääntä juurikaan.)
$, Mitenkäs esim. crabit sujuu rotaryllä?: &feature=related
Jugglauksessakin jännetuppi olis kovilla: &feature=related
Eihän tossa sun postaamassa videossa ollut mitään spessua mikä vaatis mikseriltä jotain "erityisominaisuuksia", kuten liuku faderit terävällä leikkauskulmalla
Posts: 6