Mp3::sten ostosta

51 posts, 3 pages, 15,529 views

Lumpy

Posts: 873

#22 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Mp3::sten ostosta:

De Souza, 6.9.2009 20:04:
---
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
---


On tietysti poikkeuksia, joissa huono äänenlaatu on "MURDER"<- *vink*



No eipä ainakaan kukaan oo koskaan tullut sanoo, et "hei jätkä soittaa mp3:sia! Kulee äänenlaadusta." ...eikä tule.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#23 • • Edited Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

Lumpy, 6.9.2009 20:38:
---
De Souza, 6.9.2009 20:04:
---
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
---

On tietysti poikkeuksia, joissa huono äänenlaatu on "MURDER"<- *vink*

---

No eipä ainakaan kukaan oo koskaan tullut sanoo, et "hei jätkä soittaa mp3:sia! Kulee äänenlaadusta." ...eikä tule.



o/ I'll give up... *nauru*
Indigo

Posts: 918

#24 • • Indigo

Replying to Mp3::sten ostosta:

De Souza, 5.9.2009 21:54:
---
gerry, 5.9.2009 15:46:
hmph... Enpä oo kyl mitään puutteita havainnut..... Eikä kukaan muukaan;)

Ja jeps. Ovat AAC:ta 256kps... Myönnän etten ole mikään hifisti enkä ole oikeastaan ajatellut mitä eroa noil on johonki 320kps.mp3:siin.... Selkeetä eroa ei tosin ole?!

---


Okei, my bad. Myönnettäköön, että mussa on lievästi perfektionistin vikaa ja itse kelpuutankin vain wav/flac tasoista ääntä. Ei tuota eroa tosiaan tavallinen tallaaja huomaa, mutta onpahan headroomia tiedostoissa, jos innostuu vaikkapa omia edittejä tekemään. Ja kelpaa myös niille kultakorville ;)




Kaksi asiaa. Jälkimmäinen on näitä tän hetkisiä "ei taas"-aiheita :)

1. 256 AACn sanotaan olevan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin 320 mp3. En ole itse testannut tätä koska en ole kokenut tähän tarvetta. Itunesissa ei ole ollut kiinnostavia biisejä mitä ei olisi löytynyt beatportista tai junodownloadista.

2. Kun kirjoitit "tavallisesta tallaajasta" ja "kultakorvasta", kumpaan mieluummin sijoitat itsesi? Oletko tehnyt sokkotestin, huomaatko wavissa ja 320 kbps mp3sessa eroa?

Monella on halveksunta mp3sta kohtaan DJ-formaattina ja ymmärrän sen kyllä hyvin. En ole itse fundamentalisti minkään asian suhteen - soitan mielelläni vinyyliä, pääosin fiiliksen ja sen kontrolloitavuuden vuoksi. (Tällä hetkellä noin 90% omista musiikkiostoksista on ollut tuota beatport-osastoa eli digitaalisia julkaisuja. Todennäköisesti niistä luottobiiseistä ja muuten-vain-lemppareista tulee metsästettyä vinyylit ennemmin tai myöhemmin). En kuitenkaan sylje digitaalisen julkaisun päälle varsinkaan kun en ole itse sokkotestissä huomannut mikä olisi wavia ja mikä 320 mp3. Pidän kyllä itseäni hyvin tarkkakorvaisena.

Ymmärrän myös vitutuksen joka tulee huolestumisesta, katoaako vinyyli dj-kulttuurista kokonaan.

Ja pointti oli: luulenpa että on hyvin paljon niitä jotka väittävät kuulevansa eron 320 mp3n ja wavin välillä mutta väittävät näin koska haluavat tunnesyistä uskoa niin, mutta eivät todellisuudessa koskaan ole koskaan tehneet sokkotestiä. Huomatkaa sana "luulenpa". En väitä.

Miksi sokkotesti? Miksei voisi vain laittaa itse samaa biisiä wavina ja sen jälkeen mp3sena? Siksi, että nimenomaan tunnepitoiset asiat vaikuttavat kuuntelukokemukseen hyvin paljon. Jos ylipäätään ajatuksena mp3set jo vituttavat valmiiksi, on todennäköistä, että ne kuulee myös paskempina.
speukka

Posts: 335

#25 • • speukka
Tuskin keikoilla kukaan pystyy kuulemaan eroa mp3 ja wav välillä, koska maailmasta ei taida löytyä klubia, jonka akustiikka ja äänentoisto riittäis moiseen. Eri asia himassa ja vaikka luureilla ja järkevällä volumella. Sekin riippuu biisin sisällöstä onko sitä edes mahdollista kuulla.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#26 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

Indigo, 6.9.2009 23:54:
Kaksi asiaa. Jälkimmäinen on näitä tän hetkisiä "ei taas"-aiheita :)

1. 256 AACn sanotaan olevan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin 320 mp3. En ole itse testannut tätä koska en ole kokenut tähän tarvetta. Itunesissa ei ole ollut kiinnostavia biisejä mitä ei olisi löytynyt beatportista tai junodownloadista.

2. Kun kirjoitit "tavallisesta tallaajasta" ja "kultakorvasta", kumpaan mieluummin sijoitat itsesi? Oletko tehnyt sokkotestin, huomaatko wavissa ja 320 kbps mp3sessa eroa?



Toi ensimmäinen onkin mulle ihan uutta tietoa. Eikö siinä tapauksessa olisi kannatavampaa hankkia biisit iTunesista kuin Beatportista tai Junosta? Ellei sitten halua juuri waveja...

Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.

Ehkäpä ainoa järkisyy käyttää waveja on juuri headroom vaikkapa omiin editteihin. Sehän on selvää, että mp3:en tallentaminen uudelleen ja uudelleen heikentää äänenlaatua joka kerta. Wavia voi huoletta muokkailla ilman äänenlaadun kärsimistä.
Junkieman

Posts: 123

#27 • • Junkieman

Replying to Mp3::sten ostosta:

De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.



Tossa "How to DJ (Properly)"-kirjassa just sanottiin, että pakatuissa tiedostoissa on huonoa se, kun nuo "sub-bassot" katoaa, jonka kuitenkin voi tuntea tanssilattialla. En tiedä, omasta mielestä kuulosti vähän turhan hifistelyltä. Kuinka moni huomaa eron subbarin pörinässä, jos jotain todella matalia taajuuksia on leikattu? Ja soittaako PA edes sellaisia taajuuksia hyvin, joita ihminen ei kuule?
Lumpy

Posts: 873

#28 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Mp3::sten ostosta:

Indigo, 6.9.2009 23:54:
---
De Souza, 5.9.2009 21:54:
---
gerry, 5.9.2009 15:46:

1. 256 AACn sanotaan olevan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin 320 mp3. En ole itse testannut tätä koska en ole kokenut tähän tarvetta. Itunesissa ei ole ollut kiinnostavia biisejä mitä ei olisi löytynyt beatportista tai junodownloadista.



Oletko huomannut että musiikki on iTunesissa rutkasti halvempaa, kuin beatportissa?
Lumpy

Posts: 873

#29 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Mp3::sten ostosta:

Junkieman, 7.9.2009 14:40:
---
De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.
---


Tossa "How to DJ (Properly)"-kirjassa just sanottiin, että pakatuissa tiedostoissa on huonoa se, kun nuo "sub-bassot" katoaa, jonka kuitenkin voi tuntea tanssilattialla. En tiedä, omasta mielestä kuulosti vähän turhan hifistelyltä. Kuinka moni huomaa eron subbarin pörinässä, jos jotain todella matalia taajuuksia on leikattu? Ja soittaako PA edes sellaisia taajuuksia hyvin, joita ihminen ei kuule?



Omien havaintojeni mukaan juuri korkeat äänet kärsivät eniten musiikin pakkaamisessa. Mp3 tiedostoa pakatessa pystyy kyllä leikkaamaan matalimmat taajuudet pois, mutta en ymmärrä kuka moista haluaisi tehdä.
villelope

Posts: 2,846

#30 • • villelope Lope of Lope & Kantola
Sen verran pitää muuten vielä tuohon iTunes vs muu digitaalinen maailma -taisteluun hämmentää soppaa, että nimenomaan iTunes Plus myy raidat 256kbps AAC:nä. Perinteisen iTunesin raidat olivat sen verran heikkolaatuisia, ettei niitä tohtinut poltella ees levylle keikkoja varten.
pyhimys

Posts: 622

#31 • • Edited pyhimys
Jos alkaa tympäisemään Beatportin suolaiset hinnat, niin kannattaa katsastaa Resonant Vibes (http://resonantvibes.com/shop). Vielä tänään on kaikki puoleen hintaan jolloin hinnaksi tulee huimat 0,75 dollaria/kappale. Osa kappaleista löytyy myös waveina. Ja, jos löytyy, niin saa sen kylkiäisenä vielä 320 kpbs:n mp3:sen.

Valikoima on vielä suppeampi kuin esim. Beatportissa, mutta kyllä tuoltakin löytyy ihan mukavasti tarjontaa. Esim. Proton Musicin, Kompaktin ja Cocoonin julkaisuja löytyy tuolta...Paypalilla voi maksaa. Ja hyvin tuntui kaikki toimivan...
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#32 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

Lumpy, 7.9.2009 16:47:
---
Junkieman, 7.9.2009 14:40:
---
De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.
---


Tossa "How to DJ (Properly)"-kirjassa just sanottiin, että pakatuissa tiedostoissa on huonoa se, kun nuo "sub-bassot" katoaa, jonka kuitenkin voi tuntea tanssilattialla. En tiedä, omasta mielestä kuulosti vähän turhan hifistelyltä. Kuinka moni huomaa eron subbarin pörinässä, jos jotain todella matalia taajuuksia on leikattu? Ja soittaako PA edes sellaisia taajuuksia hyvin, joita ihminen ei kuule?

---


Omien havaintojeni mukaan juuri korkeat äänet kärsivät eniten musiikin pakkaamisessa. Mp3 tiedostoa pakatessa pystyy kyllä leikkaamaan matalimmat taajuudet pois, mutta en ymmärrä kuka moista haluaisi tehdä.



*nauru* Aikamoista kädenvääntöä.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#33 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

pyhimys, 7.9.2009 17:20:
Jos alkaa tympäisemään Beatportin suolaiset hinnat, niin kannattaa katsastaa Resonant Vibes (http://resonantvibes.com/shop). Vielä tänään on kaikki puoleen hintaan jolloin hinnaksi tulee huimat 0,75 dollaria/kappale. Osa kappaleista löytyy myös waveina. Ja, jos löytyy, niin saa sen kylkiäisenä vielä 320 kpbs:n mp3:sen.

Valikoima on vielä suppeampi kuin esim. Beatportissa, mutta kyllä tuoltakin löytyy ihan mukavasti tarjontaa. Esim. Proton Musicin, Kompaktin ja Cocoonin julkaisuja löytyy tuolta...Paypalilla voi maksaa. Ja hyvin tuntui kaikki toimivan...



No helvetti, just tuli viime perjantaina ostettua Junodownloadista reilulla satasella *nyyh* En viitsi alkaa katsomaan kuinka monta niistä olis löytynyt tuolta ja kuinka pitkän pennin olis säästänyt, vois alkaa pikkuisen harmittamaan... *igor*
pyhimys

Posts: 622

#34 • • pyhimys

Replying to Mp3::sten ostosta:

De Souza, 7.9.2009 18:55:
---
pyhimys, 7.9.2009 17:20:
Jos alkaa tympäisemään Beatportin suolaiset hinnat, niin kannattaa katsastaa Resonant Vibes (http://resonantvibes.com/shop). Vielä tänään on kaikki puoleen hintaan jolloin hinnaksi tulee huimat 0,75 dollaria/kappale. Osa kappaleista löytyy myös waveina. Ja, jos löytyy, niin saa sen kylkiäisenä vielä 320 kpbs:n mp3:sen.

Valikoima on vielä suppeampi kuin esim. Beatportissa, mutta kyllä tuoltakin löytyy ihan mukavasti tarjontaa. Esim. Proton Musicin, Kompaktin ja Cocoonin julkaisuja löytyy tuolta...Paypalilla voi maksaa. Ja hyvin tuntui kaikki toimivan...

---


No helvetti, just tuli viime perjantaina ostettua Junodownloadista reilulla satasella *nyyh* En viitsi alkaa katsomaan kuinka monta niistä olis löytynyt tuolta ja kuinka pitkän pennin olis säästänyt, vois alkaa pikkuisen harmittamaan... *igor*



Itse ostin juuri tuolta reilut 40 biisiä ja hinnaksi tuli jotain pikkaisen reilut 20 euroa:) vrt. Beatportin hinnat, jotka on pahimmillaan n. 3,30€/kpl. Meni sitä rahaa kyllä Beatportiin ja Junoonkin...
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#35 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

pyhimys, 7.9.2009 19:07:
Itse ostin juuri tuolta reilut 40 biisiä ja hinnaksi tuli jotain pikkaisen reilut 20 euroa:) vrt. Beatportin hinnat, jotka on pahimmillaan n. 3,30€/kpl. Meni sitä rahaa kyllä Beatportiin ja Junoonkin...



Beatportissa on kyl niin suolaiset hinnat, että sieltä on kyllä tullut ostettua vain pakon edessä pitkän harkinnan jälkeen. Tähän asti suurin osa biisesistä ostettu Junodownloadista jos ei ole digital tunesista löytynyt. Kiva, että on tullut digital tunesin lisäksi toinen kauppa, joka tarjoaa waveja kohtuuhintaan :)
Täytyy tän illan aikana käydä junon ja beatportin wishlistit läpi ja ostaa kaikki mitä vaan löytyy tuolta *iloinen*
speukka

Posts: 335

#36 • • speukka
Beatport taitaa olla ainut paikka, josta löytyy muutakin kuin pelkkää listahittikamaa. Ei tuolta Resonant Vibesistäkään löytynyt kuin muutama raita niistä mitä on tullut ostettua viime kuukausina.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#37 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

speukka, 8.9.2009 16:46:
Beatport taitaa olla ainut paikka, josta löytyy muutakin kuin pelkkää listahittikamaa. Ei tuolta Resonant Vibesistäkään löytynyt kuin muutama raita niistä mitä on tullut ostettua viime kuukausina.


*ding*

Se on totta, että Beatportissa lienee suurin valikoima digitaalista musiikkia tarjoavien puljujen vertailussa, mutta ei mun mielestä Junodownload kauaksi jää. Molemmilla näillä on omat exclusiiviset julkaisut joita ei taas toisesta ainakaan muutamaan kuukauteen löydy. Muut tuleekin sit aika kaukana perässä, mut kyllä toi Resonant Vibes oli ihan tervetullut uutuus huokeine hintoineen. Ilmeisesti sitten soittelen vaan listahittikamaa, mutta itse ainakin löysin eilen illalla 45 biisiä käymällä läpi Beatporttiin ja Junoon tallennetut toivelistat. Hintaa tuolle latingille tuli about 25 euroa, ei paha *iloinen*
azure

Posts: 142

#38 • • azure plauge

Replying to Mp3::sten ostosta:

speukka, 8.9.2009 16:46:
Beatport taitaa olla ainut paikka, josta löytyy muutakin kuin pelkkää listahittikamaa. Ei tuolta Resonant Vibesistäkään löytynyt kuin muutama raita niistä mitä on tullut ostettua viime kuukausina.



traxsourcesta ostan kaiken "aidon" housen eli deep/jackin/detroit/chicago/soulful/garage. beatportista tota tavaraa taas löytyy suhteellisen nihkeesti...

www.traxsource.com
speukka

Posts: 335

#39 • • Edited speukka

Replying to Mp3::sten ostosta:

azure, 8.9.2009 22:30:
---
traxsourcesta ostan kaiken "aidon" housen eli deep/jackin/detroit/chicago/soulful/garage. beatportista tota tavaraa taas löytyy suhteellisen nihkeesti...

www.traxsource.com



Joo se voi olla juurikin tuo oma juttu mitä etsii, jostain löytyy enemmän ja jostain vähemmän. Beatportista löytynyt aika paljon sellaista mitä itse tykkään kuunnella, laidasta laitaan hemmetin hyvää musaa, kunhan säkällä/ajalla etsii. Vastapainona sieltä löytyy sitten kyllä 99% kaikesta matskusta sitä "mun eka biisi joka kuulostaa pro:lta" matskua, jonka joku idiootti label on julkassut kun muuta ei ole keksinyt... Varmaan jos jokaisen paikan käy erikseen läpi tulee paras lopputulos, mutta turhautumiseen menee taas lisää aikaa ja fiilikset katoaa ennenkuin kerkeää ostaa mitään.
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#40 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

Replying to Mp3::sten ostosta:

speukka, 8.9.2009 23:03:
Vastapainona sieltä löytyy sitten kyllä 99% kaikesta matskusta sitä "mun eka biisi joka kuulostaa pro:lta" matskua, jonka joku idiootti label on julkassut kun muuta ei ole keksinyt...



Tää on kyllä niin totta, näitä digiajan huonoja puolia. Onneksi beatportin playlist toimii todella mukavasti ja biisien skippaaminen onnistuu alta aikayksikön.