Replying to Mp3::sten ostosta:
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
On tietysti poikkeuksia, joissa huono äänenlaatu on "MURDER"<-
51 posts, 3 pages, 15,513 views
Replying to Mp3::sten ostosta:
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
Replying to Mp3::sten ostosta:
De Souza, 6.9.2009 20:04:
---
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
---
On tietysti poikkeuksia, joissa huono äänenlaatu on "MURDER"<-
Replying to Mp3::sten ostosta:
Lumpy, 6.9.2009 20:38:
---
De Souza, 6.9.2009 20:04:
---
Lumpy, 6.9.2009 14:49:
Niin ja DJ-käytössähän on kaikista vähiten merkitystä äänenlaadulla. Bile-PA antaa niin paljon anteeksi.
---
On tietysti poikkeuksia, joissa huono äänenlaatu on "MURDER"<-
---
No eipä ainakaan kukaan oo koskaan tullut sanoo, et "hei jätkä soittaa mp3:sia! Kulee äänenlaadusta." ...eikä tule.
Replying to Mp3::sten ostosta:
De Souza, 5.9.2009 21:54:
---
gerry, 5.9.2009 15:46:
hmph... Enpä oo kyl mitään puutteita havainnut..... Eikä kukaan muukaan;)
Ja jeps. Ovat AAC:ta 256kps... Myönnän etten ole mikään hifisti enkä ole oikeastaan ajatellut mitä eroa noil on johonki 320kps.mp3:siin.... Selkeetä eroa ei tosin ole?!
---
Okei, my bad. Myönnettäköön, että mussa on lievästi perfektionistin vikaa ja itse kelpuutankin vain wav/flac tasoista ääntä. Ei tuota eroa tosiaan tavallinen tallaaja huomaa, mutta onpahan headroomia tiedostoissa, jos innostuu vaikkapa omia edittejä tekemään. Ja kelpaa myös niille kultakorville ;)
Replying to Mp3::sten ostosta:
Indigo, 6.9.2009 23:54:
Kaksi asiaa. Jälkimmäinen on näitä tän hetkisiä "ei taas"-aiheita :)
1. 256 AACn sanotaan olevan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin 320 mp3. En ole itse testannut tätä koska en ole kokenut tähän tarvetta. Itunesissa ei ole ollut kiinnostavia biisejä mitä ei olisi löytynyt beatportista tai junodownloadista.
2. Kun kirjoitit "tavallisesta tallaajasta" ja "kultakorvasta", kumpaan mieluummin sijoitat itsesi? Oletko tehnyt sokkotestin, huomaatko wavissa ja 320 kbps mp3sessa eroa?
Replying to Mp3::sten ostosta:
De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.
Replying to Mp3::sten ostosta:
Indigo, 6.9.2009 23:54:
---
De Souza, 5.9.2009 21:54:
---
gerry, 5.9.2009 15:46:
1. 256 AACn sanotaan olevan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin 320 mp3. En ole itse testannut tätä koska en ole kokenut tähän tarvetta. Itunesissa ei ole ollut kiinnostavia biisejä mitä ei olisi löytynyt beatportista tai junodownloadista.
Replying to Mp3::sten ostosta:
Junkieman, 7.9.2009 14:40:
---
De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.
---
Tossa "How to DJ (Properly)"-kirjassa just sanottiin, että pakatuissa tiedostoissa on huonoa se, kun nuo "sub-bassot" katoaa, jonka kuitenkin voi tuntea tanssilattialla. En tiedä, omasta mielestä kuulosti vähän turhan hifistelyltä. Kuinka moni huomaa eron subbarin pörinässä, jos jotain todella matalia taajuuksia on leikattu? Ja soittaako PA edes sellaisia taajuuksia hyvin, joita ihminen ei kuule?
Replying to Mp3::sten ostosta:
Lumpy, 7.9.2009 16:47:
---
Junkieman, 7.9.2009 14:40:
---
De Souza
Mun kuulo on valitettavasti sen verran kärsinyt, että pakko sijoittaa itseni tavallisiin tallaajiin vaikka kuinka haluaisi mieltää itsensä kultakorvaksi. Mutta onhan se tosiasia myönnettävä, että käsittääkseni tarpeeksi suurella bitratella sorvattu mp3 leikkaa niin matalilta taajuuksilta, että eihän ihmiskorva sitä erota. Lahkeet ei ehkä lepata subbarin juuressa niin komeasti, mutta muuten eroa tuskin huomaa.
---
Tossa "How to DJ (Properly)"-kirjassa just sanottiin, että pakatuissa tiedostoissa on huonoa se, kun nuo "sub-bassot" katoaa, jonka kuitenkin voi tuntea tanssilattialla. En tiedä, omasta mielestä kuulosti vähän turhan hifistelyltä. Kuinka moni huomaa eron subbarin pörinässä, jos jotain todella matalia taajuuksia on leikattu? Ja soittaako PA edes sellaisia taajuuksia hyvin, joita ihminen ei kuule?
---
Omien havaintojeni mukaan juuri korkeat äänet kärsivät eniten musiikin pakkaamisessa. Mp3 tiedostoa pakatessa pystyy kyllä leikkaamaan matalimmat taajuudet pois, mutta en ymmärrä kuka moista haluaisi tehdä.
Replying to Mp3::sten ostosta:
pyhimys, 7.9.2009 17:20:
Jos alkaa tympäisemään Beatportin suolaiset hinnat, niin kannattaa katsastaa Resonant Vibes (http://resonantvibes.com/shop). Vielä tänään on kaikki puoleen hintaan jolloin hinnaksi tulee huimat 0,75 dollaria/kappale. Osa kappaleista löytyy myös waveina. Ja, jos löytyy, niin saa sen kylkiäisenä vielä 320 kpbs:n mp3:sen.
Valikoima on vielä suppeampi kuin esim. Beatportissa, mutta kyllä tuoltakin löytyy ihan mukavasti tarjontaa. Esim. Proton Musicin, Kompaktin ja Cocoonin julkaisuja löytyy tuolta...Paypalilla voi maksaa. Ja hyvin tuntui kaikki toimivan...
Replying to Mp3::sten ostosta:
De Souza, 7.9.2009 18:55:
---
pyhimys, 7.9.2009 17:20:
Jos alkaa tympäisemään Beatportin suolaiset hinnat, niin kannattaa katsastaa Resonant Vibes (http://resonantvibes.com/shop). Vielä tänään on kaikki puoleen hintaan jolloin hinnaksi tulee huimat 0,75 dollaria/kappale. Osa kappaleista löytyy myös waveina. Ja, jos löytyy, niin saa sen kylkiäisenä vielä 320 kpbs:n mp3:sen.
Valikoima on vielä suppeampi kuin esim. Beatportissa, mutta kyllä tuoltakin löytyy ihan mukavasti tarjontaa. Esim. Proton Musicin, Kompaktin ja Cocoonin julkaisuja löytyy tuolta...Paypalilla voi maksaa. Ja hyvin tuntui kaikki toimivan...
---
No helvetti, just tuli viime perjantaina ostettua Junodownloadista reilulla satasella En viitsi alkaa katsomaan kuinka monta niistä olis löytynyt tuolta ja kuinka pitkän pennin olis säästänyt, vois alkaa pikkuisen harmittamaan...
Replying to Mp3::sten ostosta:
pyhimys, 7.9.2009 19:07:
Itse ostin juuri tuolta reilut 40 biisiä ja hinnaksi tuli jotain pikkaisen reilut 20 euroa:) vrt. Beatportin hinnat, jotka on pahimmillaan n. 3,30/kpl. Meni sitä rahaa kyllä Beatportiin ja Junoonkin...
Replying to Mp3::sten ostosta:
speukka, 8.9.2009 16:46:
Beatport taitaa olla ainut paikka, josta löytyy muutakin kuin pelkkää listahittikamaa. Ei tuolta Resonant Vibesistäkään löytynyt kuin muutama raita niistä mitä on tullut ostettua viime kuukausina.
Replying to Mp3::sten ostosta:
speukka, 8.9.2009 16:46:
Beatport taitaa olla ainut paikka, josta löytyy muutakin kuin pelkkää listahittikamaa. Ei tuolta Resonant Vibesistäkään löytynyt kuin muutama raita niistä mitä on tullut ostettua viime kuukausina.
Replying to Mp3::sten ostosta:
azure, 8.9.2009 22:30:
---
traxsourcesta ostan kaiken "aidon" housen eli deep/jackin/detroit/chicago/soulful/garage. beatportista tota tavaraa taas löytyy suhteellisen nihkeesti...
www.traxsource.com
Replying to Mp3::sten ostosta:
speukka, 8.9.2009 23:03:
Vastapainona sieltä löytyy sitten kyllä 99% kaikesta matskusta sitä "mun eka biisi joka kuulostaa pro:lta" matskua, jonka joku idiootti label on julkassut kun muuta ei ole keksinyt...