siis eikö "ämpärikaupalle" pääosin perustuvan puljun pitäminen muka oikeasti enään kannata tätä päivää elettäessä??? ei voi ymmärtää.
15 posts, 1 page, 4,806 views
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
Loopy, 14.7.2009 16:16:
pettymys tähän liittyen on ollut se, että suurimmat trance-portaalit eivät ole noteeranneet kaupan alasmenoa uutisartikkelein. Outoa.
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
jukebox, 14.7.2009 16:24:
---
ainakaan itse en usko tässä vaikuttavan se, että "eivät olisi (vielä) muka ehtineet reagoimaan" asiaan. PASKAT! eletään kuitenkin niin vitun internettiä-niin vitun internettiä ETTÄ!
kielii minusta nähden VAIN ja tyystin surillisella tavalla ajasta sekä asenteista.
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
Loopy, 14.7.2009 17:25:
---
jukebox, 14.7.2009 16:24:
---
*clips
---
Toisaalta, voihan tuo kieliä myös siitä, että he ovat suhtautuneet CDJShopiin asenteella "yet-another-digital-store". Eipä noiden taannoin nurin menneiden digikauppojenkaan kohtaloa ole paljoa surtu.
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
JussiS, 14.7.2009 17:30:
Sen tiedän, että kappalemäärissä myydyt levyt olivat todella pieniä.
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
jukebox, 14.7.2009 17:38:
fyysistä formaattiako tarkoitit?
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
JussiS, 14.7.2009 17:30:
Kukaan ei halua ostaa ja tilata fyysistä levyä jos se on kalliimpi ja hitaampi toimittaa kuin se yksi ämpäri.
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
vala, 14.7.2009 17:49:
Tää menis varmaan tonne kysy tyhmiä osastolle, mutta mitä tässä tapauksessa tarkoittaa toi ämpäri?
Replying to R.I.P. CDJshop!!!!!!!!!:
JussiS, 14.7.2009 17:39:
---
jukebox, 14.7.2009 17:38:
fyysistä formaattiako tarkoitit?
---
Jep. Puhutaan muutamista kappaleista / julkaisu.