Suurmielenosoitus urkintalakia vastaan 5.2.2009

kuilun partaalla, 1.2.2009 10:49:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/K%C3%A4nnykk%C3%A4yhti%C3%B6n+painostus+sai+aikaan+Lex+Nokian/1135243187834


Nokiaa kritisoidessaan pitää siis esiintyä nimettömänä? Mikä tun mafia se on???

Kandee lukee koko arikkeli, se avaa ton Lex Nokian taustat ja historian aika hyvin. On se hieno homma, et muualla maailmassa ihmisoikeudet- ja vapaudet lisääntyy, ja tääl länsimaissa ne vähenee ja demokratiaa kavennetaan koko ajan.

Paskan balanssi säilyy.

Nokia on aika iso rahakirstu valtiolle... jos se lähtee maasta niin kerrannaiset vaikutukset olis aika katastrofaalisia. Eräänkin suomalaisen kaupungin verotuloista iso osa tulee niin ikään Nokian maksamana.

Juhgu, 2.2.2009 13:13:
Siellä on taas päättämässä jengiä, joilla ei ole mitään käryä siitä mitä ne ovat päättämässä.

Taas melkoinen sirkus meneillään...

2000-luvulla eduskunta on täysin vanhentunut laitos mielestäni. 200 tyyppiä, joista vain pienellä osalla on edes jotain tajua tämän lain suhteen.

Heitän tässä oman esimerkin:

Koko demokratia tulisi uudistaa ja asettaa ihmisiä ehdolle tehtävien mukaan.
Esim. Lex Nokian, Lex Karpela yms. lait päättäisi kansanäänestyksessä siihen valitut ihmiset.
Kasvi voisi minun puolesta hoitaa vaikka tuota tehtävää mutta toisaalta kun päätetään maataloudesta pitäisi siihen valita aivan toiset ihmiset, koska sama lauma ei vaan yksinkertaisesti voi olla perillä kaikista asioista. Maailma on muuttunut huimasti tässä sadan vuoden aikana.

lohikarme, 4.2.2009 14:56:
---
kuilun partaalla, 1.2.2009 10:49:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/K%C3%A4nnykk%C3%A4yhti%C3%B6n+painostus+sai+aikaan+Lex+Nokian/1135243187834


Nokiaa kritisoidessaan pitää siis esiintyä nimettömänä? Mikä tun mafia se on???

Kandee lukee koko arikkeli, se avaa ton Lex Nokian taustat ja historian aika hyvin. On se hieno homma, et muualla maailmassa ihmisoikeudet- ja vapaudet lisääntyy, ja tääl länsimaissa ne vähenee ja demokratiaa kavennetaan koko ajan.

Paskan balanssi säilyy.

---

Nokia on aika iso rahakirstu valtiolle... jos se lähtee maasta niin kerrannaiset vaikutukset olis aika katastrofaalisia. Eräänkin suomalaisen kaupungin verotuloista iso osa tulee niin ikään Nokian maksamana.

Totta, mutta tekeekö se tällaisesta toiminnasta jotenkin hyväksyttävämpää? Mielestäni ei.

lohikarme, 4.2.2009 14:56:
Nokia on aika iso rahakirstu valtiolle... jos se lähtee maasta niin kerrannaiset vaikutukset olis aika katastrofaalisia. Eräänkin suomalaisen kaupungin verotuloista iso osa tulee niin ikään Nokian maksamana.

Aikanaan kun Ollila & co häipyivät Nokiasta, ensimmäinen ajatus olikin että näinköhän Nokiaa ollaan viedään suomesta pois. Päätös siitä missä Nokian pääkonttori seisoo, ei taida olla missään tämän maan sisällä anyway? Surreaalitaloudessa ikuisesti tavoiteltava voiton maksimointi johtaa ennen pitkää siihen, että jonain päivänä tuottoa ei voi kasvattaa enää muulla tavoin kuin maksamalla vähemmän veroja. Helpoin tapa tuolloin on varmaankin siirtää pääkonttori parilla allekirjoituksella sellaiseen maahan jossa on kevyempi verotus? En laske sen varaan että Nokian pääkonttori tulee pysymään täällä kovinkaan kauan huolimatta siitä miten tämän urkintalain kanssa käy. Tämän lain kaatuminen nyt olisi vaan tekosyy toteuttaa Nokian ulosvienti ja samalla voisi syyttää suomen kansaa "omasta tyhmyydestään". Nokian maineen luoneet johtajatkin ovat kätevästi ulkona ilman että heidänkään tarvisi ottaa asiasta kuumotusta päällensä.

edit: Sori, oli aika pessimistinen läppä, mutta näiden firmojen toiminta on vaan nykyään tommoista..

thebbo, 4.2.2009 20:29:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49029-lex-nokiasta-turha-jankuttaa

- On tässä tärkeämpiäkin asioita kuin yksi Lex Nokia. Maa on talouskriisissä ja ajautumassa lamaan ja sitten pitäisi tällaista jankuttaa, Ukkola tuhahtaa.

Lain tarpeellisuutta Ukkola tosin hieman epäilee.

- En ole täysin vakuuttunut lain tarpeellisuudesta, mutta jos sillä on ennaltaehkäisevä vaikutus, niin kai se sitten on tarpeellinen.

Sama Tuulikki "Haenpa takkini.., JA KÄÄNNÄN SEN" Ukkola (kok) muutama päivä sitten:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1639809

Nokia-laki on kansanedustaja Tuulikki Ukkolan (kok) mukaan lähetettävä eduskunnan suureen valiokuntaan, jotta saadaan selvyys väitteisiin, onko Nokia uhannut lähteä pois Suomesta, ellei lakiesitys menisi eduskunnassa läpi.

- Väite on niin hämmentävä ja demokratian kannalta kestämätön, että asia on selvitettävä, ennen kuin lakiesitys lopullisesti hyväksytään. Samalla lain vaikutuksen piiristä voidaan poistaa tarpeettomina kirjastot, koulut ja asunto-osakeyhtiöt, Ukkola sanoo lähettämässään tiedotteessa.

=D

"Väite on niin hämmentävä ja demokratian kannalta kestämätön, että asia on selvitettävä, ennen kuin lakiesitys lopullisesti hyväksytään."
VS
"Tämähän on itsestään selvä asia. Tässä ei ole enää mitään hämminkiä."

Sama Ukkola aiemmin palstoilla:




Tänään!

no oliks täällä jengiä ja miten mielenosoitus meni?

Kattelin uutisist, ni eihän siel ollu ku jotain parisataa tyyppiä? Laista on ollut ihan liian vähän puhetta, eräskin keskustelija uskoo, että tällä lailla taistellaan työpaikkasurffausta vastaan..

Noh, ei kai sillä sit oo väliä, et kuka valvoo ja ketä. Eikä sillä, et suomalaiset poliitikot ovat valmiita laajalla rintamalla jopa perustuslain vastaiseen toimintaan. =/

Ja eduskuntavaalien tullessa kaikki on jo historiaa...

kuilun partaalla, 6.2.2009 10:55:
Kattelin uutisist, ni eihän siel ollu ku jotain parisataa tyyppiä? Laista on ollut ihan liian vähän puhetta, eräskin keskustelija uskoo, että tällä lailla taistellaan työpaikkasurffausta vastaan..

Noh, ei kai sillä sit oo väliä, et kuka valvoo ja ketä. Eikä sillä, et suomalaiset poliitikot ovat valmiita laajalla rintamalla jopa perustuslain vastaiseen toimintaan. =/

Ja eduskuntavaalien tullessa kaikki on jo historiaa...

joo ei tainnu puolet mielenosottajista tietää mistä on ees kyse :D Not 4 the cause but 4 the fun :D

Toi Lex Nokia on ihan lastentarha juttuja siihen verrattuna mitä muutoksia Lissabonin sopimus tuo tullessaan.

Voitte Quettaa mua tästä. Jos Lissabonin sopimus hyväksytään.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49726-krp-haukkuu-lex-nokian-%E2%80%9Dlaajemmat-valtuudet-kuin-poliisilla%E2%80%9D

Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Tero Kurenmaa tyrmää lähes täysin eduskunnan käsittelyyn tässä kuussa tulevan Lex Nokian, joka antaisi yhteisöille ja yrityksille oikeuden avata sähköpostin tunnistetiedot, jos postin epäillään vuotavan yrityssalaisuuksia.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heidi+Hautala+vaatii+Lex+Nokian+j%C3%A4%C3%A4dytt%C3%A4mist%C3%A4/1135243452121

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Heidi Hautala: Lex Nokia jäihin

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/lakivaliokunnan_puheenjohtaja_heidi_hautala_lex_nokia_jaihin_540275.html

Hautala pitää tänään julkitullutta tietoa Lex Nokiasta huolestuttavana.

Tänään julkitullutta? Vät? Onhan tuo ollut tiedossa jo pitkään. Missä helvetissä Hautala (tai toimittaja) on ollut?

"Lex Nokia [...] sallii yritysten, koulujen, kirjastojen ja talonyhtiöiden valvoa sekä kontrolloida netin käyttäjien sähköposteja, nettisurffailua ja mesetystä.

Mitähän toi mestyksen valvonta/kontrollointi käytännössä tarkottaa?

Toi ei saa mesee ton kaa!

Mutta joo, kyllä mä ymmärrän jos firma haluaa seurata työntekijöiden työsähköpostin kulkua. Mutten tajuu mitä helvettiä jollekin isännöitsijälle kuuluu monta teraa kullekin asukkaalle valuu viikossa warea ja borssia.

kuilun partaalla, 11.2.2009 16:12:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/49726-krp-haukkuu-lex-nokian-%E2%80%9Dlaajemmat-valtuudet-kuin-poliisilla%E2%80%9D


---
Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Tero Kurenmaa tyrmää lähes täysin eduskunnan käsittelyyn tässä kuussa tulevan Lex Nokian, joka antaisi yhteisöille ja yrityksille oikeuden avata sähköpostin tunnistetiedot, jos postin epäillään vuotavan yrityssalaisuuksia.
---


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heidi+Hautala+vaatii+Lex+Nokian+j%C3%A4%C3%A4dytt%C3%A4mist%C3%A4/1135243452121

Avata tunistetiedot, mitähän tällä tarkoitetaan...

Fakiiri, 11.2.2009 18:44:
Avata tunistetiedot, mitähän tällä tarkoitetaan...

Se vastaa karkeasti sitä, että katsoisi kirjekuoresta mihin osoitteeseen se on menossa.

alek szahala, 11.2.2009 17:32:
"Lex Nokia [...] sallii yritysten, koulujen, kirjastojen ja talonyhtiöiden valvoa sekä kontrolloida netin käyttäjien sähköposteja, nettisurffailua ja mesetystä.

Mitähän toi mestyksen valvonta/kontrollointi käytännössä tarkottaa?

Toi ei saa mesee ton kaa!

No käytännössä näinhän se firmoissa sitten menisi. "Tiedossamme on, että olet ollut yhteydessä sinne ja sinne. Vaikka emme pysty todistamaan mitään, niin tässä on syntynyt luottamuspula ja siksi emme voi muuta kuin antaa sinulle kirjallisen varoituksen. Seuraavasta tulee potkut - ellet jo tässä vaiheessa halua itse erota."

Mutta joo, kyllä mä ymmärrän jos firma haluaa seurata työntekijöiden työsähköpostin kulkua. Mutten tajuu mitä helvettiä jollekin isännöitsijälle kuuluu monta teraa kullekin asukkaalle valuu viikossa warea ja borssia.

Kyllä mäkin ymmärrän, että firma haluaa seurata tietoliikennettä ja haluaisi seurata sitä vielä tarkemmin kuin tuo Lex Nokia antaisi. Jos se firmoista olisi kiinni, niin työntekijöitä valvottaisiin hyvinkin tarkasti. Ongelma on siinä, että Suomen perustuslaki sanoo käytännössä, ettei edes tunnistetietoja saa katsoa. Työnantajalla ei siis Suomessa ole oikeutta valvoa työntekijöitään tuolla tasolla.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/02/12/suvi-lindn-pienia-salaisuuksia-saa-vuotaa-jatkossakin/20093918/12?rss=uusimmat-uutinen

Siis excuse me, miten vittu voi olla noin vitun palikka ämmä päättämässä asioita?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129072168_uu.shtml

"Kuinka vakava haitan pitää olla?

- Pitää olla kyseessä merkittävä yrityssalaisuus. Laki sallii pienten yrityssalaisuuksien vuotamisen. "

WTF? Mikä laki sallii vuotamisen? Tuo? Tämän hetkinen? Mitähän varten yrityksissä on olemassa NDA-sopimukset? Voi vittu