Kolahtaako kirjat?

1,348 posts, 68 pages, 582,266 views

tommib

Posts: 3,204

#1261 • • tommib
Hävettää tunnustaa, mutta nyt on menossa taas yksi Star Wars kirja*blush* Tämän jälkeen lähtee lukuseen Haruki Murakamin Kafka Rannalla.

Olen aivan rakastunut Haruki Murakamiin. Kirjat ovat todella persoonallisia ja niissä on omanlainen tunnelmansa kuten on Wong Kar-Wain elokuvissa. Ei se juoni/tapahtumat vaan se tunnelma.
Bio

Posts: 4,429

#1262 • • Bio The Bullies / Pinky
Alastair Reynolds - Galactic North

Novellikokoelma, jotka liittyvät Ilmestysten avaruuteen. Yksi noista novelleista (Weather) oli kyllä paras novelli mitä ikinä on tullut vastaan. Se vaan kolahti niin täysillä ettei mitään järkeä ja harmitti hirvittävästi että se loppui niin lyhyeen.

Tällä hetkellä luen (ylläri) Reynoldsin Century Rain teosta, jota on kehuttu paljon. Itse en oo kyl viel hirveesti lämmenny. Kirja on enemmänkin dekkaria kuin scifiä.
sapeli

Posts: 11,768

#1263 • • sapeli jokukukamikä?
Tällä hetkellä lueskelen ennen nukahtamista Tales from Earthsea-kirjaa (Ursula le Guin) - huomasin sen Fantasiapelien alennusmyynnissä ja ostin heti! Mahtavaa päästä taas pitkästä aikaa Maamerelle, ja sain myös selville että tämän jälkeen on vielä yksi uusi kirja luettavana, The Other Wind.

--
Elämä ei ole pelkkää lasten leikkiä.

Jammailija

Posts: 3,224

#1264 • • Jammailija d a n c e m a c h i n e s
Koraani - kääntänyt professori Jaakko Hämeen-Anttila.

Ehdottomasti yksi raskaimmista projekteista mitä tähän asti on kirjan muodossa eteeni tullut. Edellistä ennätystä piti juutalaisten pyhä kirja Vanha testamentti.

Syy Koraanin lukemiseen oli muslimien elämän parempi ymmärtäminen (nyt kun he ovat integroitumassa yhteiskuntaamme). Minusta tuntui, että mediassa ja ihmisjoukoissa puhutaan paljon muslimeista ja Koraanin räikeimmistä sisällöistä, mutta harva on oikeastaan lukenut Koraania. Moni on muiden (kuulo?)puheiden varassa.

Nyt tulee tylyä tuomiota ja saan varmaan kohta kiihkomuslimin oveni taakse väijymään:

Verratessani Muhammadia muihin profeetoihin (Mooses, Buddha, Jeesus), on Muhammad ehdottomasti aggressiivisin heistä. 500-sivuinen kirja on harvinaisen köyhä sanomaltaan ja sitä lukiessaan tulee pohtineeksi, että mitenköhän testosteronihöyryissään tämä kirja on kirjoitettu. 500 sivun aikana

a) lähes PUOLET tekstistä on sitä, kuinka mahtava Jumala on ja mitä Jumala tekee väärintekijöille tuomionpäivänä. PUOLET! Ja niissä teksteissä käytetään niin mielikuvitusta kuin toistoa.

b) Elämänohjeita ja opettavaisia tarinoita kerrotaan esim. hurskaana olemiseen, ristiriitatilanteisiin ja miehen ja naisen väliseen liittoon.

Jeesuksen ja Mooseksen nimi mainitaan usein ja lähinnä yhteyksissä, joissa Muhammad haluaa tehdä selväksi, että hänen ohjeitaan kannattaa kuunnella. Mooses ja Jeesus olivat saman Jumalan lähettämiä ja ihmiset eivät kuunnelleet heitäkään tarpeeksi. Muhammad haluaa tehdä selväksi, että ihmiset ovat olleet tyhmiä ja olisi jo korkea aika kuunnella Jumalan lähettämän profeetan sanaa ennen kuin tulee Tuomionpäivä. Muhammad ei sano esim. Jeesuksen opeista mitään. Hän näyttää lähinnä ratsastavan tämän nimellä saadakseen sanomalleen enemmän kuuluvuutta. Ja tämän hän tekee lukuisia kertoja kirjan aikana.

Muhammad eroaa muista pyhistä miehistä sillä tavoin, että kun esim. Jeesus ja Buddha käänsivät miehekkään energiansa sisäänpäin, itseensä ja omaan toimintaansa, niin Muhammad hoitaa opetuksensa pääperiaatteet miehekkäästi uhoamalla ja uhkailemalla, suuntaamalla energiaansa reilusti muihin ihmisiin. Hyväähän Muhammad tarkoittaa, mutta kirjasta huokuu selkeä ehdottomuus ja aggressiivinen uhkailu. Ehkäpä hän ajatteli, että ihmiskunta tarvitsee jämäkämpää otetta hurskaaksi tulemiseen? Hänestä varmasti näytti siltä, että Mooses ja Jeesus näyttivät tietä, mutta tekivät sen liian hellästi, koska maailmassa esiintyi sinä aikana vielä niin paljon barbaarista meininkiä. Niinpä Muhammad on sisällyttänyt kirjaansa hämmästyttävän paljon pikkumaista mahtailua ja uhkailua Jumalalta. Ja voi sitä toiston määrää!*hikoil*

Profeettojen pääpiirteet ja erot silmissäni:
1. Mooses antoi 10 selkeää perusohjetta, jotka kertoivat mitä kiusauksia tulisi välttää (jotta ryhmässä eläminen olisi sopuisampaa)
2. Jeesus jatkoi näillä perusperiaatteilla ja vakiinnutti oman ESIMERKKINSÄ avulla periaatteen "tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän", joka aina tähän päivään saakka on yksi toimivimmista ohjeista. Jeesus suositteli ottamaan rauhallisemmin ja laittamaan hyvän kiertämään ottamalla muut huomioon paremmin.
3. Buddha pureutui niihin mielen ongelmakohtiin, joiden vuoksi ihminen ylipäätään joutui kiusauksiin, eli haluihin ja tunteisiin (viha, rakkaus, himo, kateus, ylpeys).
4. Muhammad haluaa, että hurskaus ja Jumala otetaan vastaan tai sitten odottaa tuskallinen kohtalo Tuomionpäivänä. Hänen mielestään sanomat on jo annettu ja nyt on korkea aika alkaa tottelemaan. Hän tekee selväksi sen, minkälainen elämä odottaa hyviä tekoja tekevää ihmistä ja minkälaisen nöyryyttävän ja tuskallisen loputtoman kärsimyksen pahantekijät saavat.

Yllättävän vähän oli Koraanissa naista halventavaa tekstiä, toisin kuin alunperin odotin. Tottakai se tulee muutamassa kohdassa selväksi, että nainen on vähempiarvoinen (holhottava), mutta esim. avioerotilanteissa Muhammad on kuitenkin säätänyt lakeja, jotka myös suojelevat naisen oikeutta. Se, että Koraanissa naisen asema on perusluonteeltaan heikko, ei pitäisi yllättää ketään. Ei esim. siksi, että suuri osa muistakin pyhistä kirjoista sisältää naista vähättelevää tekstiä. Naisia pidettiin vielä 1900-luvulle asti monissa maissa lapsiin verrattavina hahmoina, joilla ei ollut oikeaa päätäntävaltaa miehen edessä, joka taas oli tottunut vuosituhansien ajan dominoimaan maailmaa lihastensa ja sotaisan luonteensa avulla. Eli jos aletaan etsimään naista vähättelevää tekstiä, niin Vanhasta testamentista on hyvä aloittaa, Uudessa testamentissa asia tulee selväksi (tosin ei muistaakseni Jeesuksen itsensä puhumana) ja myös Buddha oli alunperin sitä mieltä, ettei naisia saisi ottaa munkeiksi (myöhemmin hän jousti periaatteistaan). Evoluutio on selviytymistä ja heikompia on pidetty vähempiarvoisina brutaalissa maailmassa. Tämä heijastuu väkisinkin vanhoihin kirjoihin. Naisen alistaminen on historian kirjoissa suoraan verrannollinen ajan kulkuun.

Vertaisin profeettoja kasvattajiin:
1. Muhammad on isä, joka pitää kasvatusperiaatteensa tiukasti kasassa uhkailemalla ja rangaistuksen voimalla.
2. Jeesus on pehmoiskä, joka näyttää esimerkkiä ja antaa neuvoja, mutta ei usko uhkailuun ja rangaistuksiin.
3. Buddha on tiedeiskä, joka kertoo miten elämään kannattaa suhtautua ja suosittelee tarkkailemaan omia ajatuksiaan, miettimään kokemuksiaan ja tuntemuksiaan, ja olemaan terveesti kriittinen kaikkea tietoa kohtaan, jopa hänen omaa elämänfilosofiaansa kohtaan.

Kuten ihmisiäkin on erilaisia, kuten kaveriporukan persoonat ovat erilaisia, on myös ihmiskunnan kasvattajissa persoonia. Ja hyvä niin! Näiden profeettojen avulla ihmiskunta on saanut nostettua elämisen tasoaan barbarismista kohti sivistystä. Itsekkyydestä kohti kollektiivisuutta. Uskonnoille ja heidän sanansaattajilleen täytyy nostaa iso hattu tästä!

ps. Itse olen ollut alunperin sitä mieltä, että uskonnot ovat perseestä, koska niiden nimissä on tapettu, nöyryytetty ja alistettu niin montaa ihmistä historian aikana. Mutta pakkohan se on ollut todeta, että "guns don`t kill people, people do". Eli aseet, uskonnot, huumeet, roskaruoka, citymaasturit yms. eivät todellakaan tapa ihmisiä. Ongelma on ihmisissä, jotka käyttävät näitä.

--
Näkemys yksilöstä oli se, että tällä ei ole pysyvää minää ja se kaipaa jonkinlaista pysyvää onnea, turvaa ja vakautta ja on alituisesti tarkoituksettoman toimelias...

Funktion

Posts: 1,720

#1265 • • Funktion over 9000

Replying to Kolahtaako kirjat?:

Eli aseet, uskonnot, huumeet, roskaruoka, citymaasturit yms. eivät todellakaan tapa ihmisiä. Ongelma on ihmisissä, jotka käyttävät näitä.



Amen to that

--
Mä taas oon kyllä aina sanonut että pilkku vaan nauttii siitä. se on kuitenkin pohjimmiltaan aika irstas pikku välimerkki..

KeijoK

Posts: 1,495

#1267 • • KeijoK Member of L.I Groovecommunity | 1845 Celebrity Ale

Replying to Kolahtaako kirjat?:


---
Koraani - kääntänyt professori Jaakko Hämeen-Anttila.


-Ilahduttavaa, J! *hymy*

Ja leppoisaa loppuvuotta! *hihu*



Toi pitäis ottaa kanssa lukuseen

--
On myönnetty se että nämä mekanoidit ovat syntyneet valmiiseen maailmaan joka on katettu voittopositioilla

Jammailija

Posts: 3,224

#1268 • • Jammailija d a n c e m a c h i n e s

Replying to Kolahtaako kirjat?:


---

---
Koraani - kääntänyt professori Jaakko Hämeen-Anttila.


-Ilahduttavaa, J! *hymy*

Ja leppoisaa loppuvuotta! *hihu*
---


Toi pitäis ottaa kanssa lukuseen



En suosittele. Kovin oli pitkästyttävä.

--
Näkemys yksilöstä oli se, että tällä ei ole pysyvää minää ja se kaipaa jonkinlaista pysyvää onnea, turvaa ja vakautta ja on alituisesti tarkoituksettoman toimelias...

epicuros

Posts: 7,734

#1269 • • epicuros

Replying to Kolahtaako kirjat?:


En suosittele. Kovin oli pitkästyttävä.



Propsit Jamille, et jaksoit lukea läpi. Miettinyt samaa itsekin han sen takia pelkästään, että voi sanoa lukeneensa siltä varalta, jos joutuu keskusteluihin sellaisten kanssa, ketkä sanovat löytäneensä sieltä vastaukset lähes kaikkeen. Onhan tolla ja niillä kahdella edeltävälläkin ollut todella suuri vaikutus ihmisten kehityksessä suuntaan ja toiseen. Ja itseasiassa siitä ja ylipäätänsä Abrahalaisten uskontojen kehitystä ihan kauan niitä edeltävistä kulteista (ja shamaaneista) asti spekuloitiin aika näppärästi tässä kirjassa:
http://www.amazon.com/Evolution-God-Robert-Wright/dp/0316734918

Ainoa vaan, et pitäis itse lukea uudestaan kaikki kolme, jos haluaa olla kriittinen tolle kirjalle vaikka sieltä ne lähteetkin löytyy tietty :)

--
Valid criticism does you a favor.

Hendryk

Posts: 510

#1270 • • Hendryk Sen verran, että sapiens
Sven Westerberg: LIESKOJA YÖSSÄ

Asiallinen ruotsalaisdekkari niillä parhailla mausteilla, eli ihmisläheinen ja väkivallaton. Hiukkasen asian ydin kuitenkin katosi loppupuolella, jolloin kerrontaan tuli paljon toistoa - olisiko romaani suomennettu viimeistelemättömästä käsikirjoituksesta?

Westerbergiä lukisi enemmänkin, eikä hänen tuotannostaan ole käsittääkseni kaikkea vielä suomennettukaan. Tyylillisesti sijoittaisin hänet Helena von Zweigbergkin ja Kjell Erikssonin välimaastoon. Se Westerbergillä on silmiinpistävän omintakeista, että hänen rikosromaaninsa sijoittuvat tiedustelupalvelun maailmaan, tai vähintään sivuavat vakoilutouhuja. Kylmän sodan loputtua parikymmentä vuotta sitten koko vakooja-genre joutui kriisiin viihdekirjallisuudessa, joten on ihan mukava törmätä silloin tällöin vanhoihin kunnon "asiallisiin vainoharhateorioihin" ilman että kirjoittaja hakee kierroksia jostain pappisklaaneista tai mystisistä salakirjoituksista. Hiukkasen Westerbergin luoma Brask-hahmo myös tuo mieleen alan klassikon, eli John le Carren Smiley-vakoojapomon, syrjään vetäytyneen, mutta alati alttiin venyttelemään kulisien takaisia naruja.

Lukaisin äskettäin tuolta mainitsemaltani K. Erikssonilta kaksi romaania putkeen: Burundin prinsessan ja mikähän se toinen oli. Nekin olivat ihan messeviä, mutta niissäkin punainen lanka tuppasi katoamaan loppupuolella, ja niissä oli rasitteena myös se, että poliisiporukan keskushahmoja oli liikaa ja heidän yksityiselämäänsä paneuduttiin vähän turhan paljon ja jatkosarjamaisesti. (Vähän niin kuin Åke Edvardsonin Winter-sarjassa.) Mutta niissäkin human interest -kerroin oli kohdillaan, pisti melkein lukijan itkemään ne uskottavasti taustoitetut kurimukset, joihin pieni ihminen voi ilman omaa valinnanmahdollisuuttaan joutua.

--
Härifrån tvättas och linkodes. Och huumori kuivades.

Jammailija

Posts: 3,224

#1271 • • Jammailija d a n c e m a c h i n e s

Replying to Kolahtaako kirjat?:


---

En suosittele. Kovin oli pitkästyttävä.
---


Propsit Jamille, et jaksoit lukea läpi. Miettinyt samaa itsekin han sen takia pelkästään, että voi sanoa lukeneensa siltä varalta, jos joutuu keskusteluihin sellaisten kanssa, ketkä sanovat löytäneensä sieltä vastaukset lähes kaikkeen. Onhan tolla ja niillä kahdella edeltävälläkin ollut todella suuri vaikutus ihmisten kehityksessä suuntaan ja toiseen. Ja itseasiassa siitä ja ylipäätänsä Abrahalaisten uskontojen kehitystä ihan kauan niitä edeltävistä kulteista (ja shamaaneista) asti spekuloitiin aika näppärästi tässä kirjassa:
http://www.amazon.com/Evolution-God-Robert-Wright/dp/0316734918

Ainoa vaan, et pitäis itse lukea uudestaan kaikki kolme, jos haluaa olla kriittinen tolle kirjalle vaikka sieltä ne lähteetkin löytyy tietty :)


Onx sul? Lainaatko? (lupasin kyl itselleni jättää uskonnot nyt hetkeksi aikaa rauhaan*justjoo*)

--
Näkemys yksilöstä oli se, että tällä ei ole pysyvää minää ja se kaipaa jonkinlaista pysyvää onnea, turvaa ja vakautta ja on alituisesti tarkoituksettoman toimelias...

Aurinkoneiti

Posts: 4,793

#1272 • • Aurinkoneiti
Rainbow Eagle: Kävelyä luonnossa luvut 1-4
tommib

Posts: 3,204

#1273 • • tommib
Haruki Murakamia:

Kafka Rannalla
Norwegian wood

Suosittelen, jos pidät Twin Peaksin ja Wong Kar-Wain elokuvien omalaatuisesta tunnelmasta. Näissä kirjoissa ei se tarina ole aina se juttu, vaan se uskomaton tunnelma, jonka Murakami loihtii sanoillaan. Hän on ehdottomasti suosikkikirjailijoitani ja tehnyt syvän vaikutuksen minuun
kupo

Posts: 455

#1274 • • kupo
http://www.like.fi/kirjat/metro-2033
Metro 2033 ollut jo PITKÄÄN työn alla ajan puutteen takia. Positiivinen yllätys, suosittelen jos scifi vähänkin maistuu*joo*

--
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?

epicuros

Posts: 7,734

#1275 • • epicuros

Replying to Kolahtaako kirjat?:


Onx sul? Lainaatko?



Toki löytyy. Sain synttärilahjaks Julkulta.

(lupasin kyl itselleni jättää uskonnot nyt hetkeksi aikaa rauhaan*justjoo*)



Ja voin lainaa, jos aihe viel joskus uppoo :D Itse otin heti jotain kevyempää luettavaa ton jälkeen ja tovi on mennyt, et olen taas jaksanut lukea juttuja uskonnoista. Tietty just aloitin toisen hiukan vastaavanlaisen kirjan:
Carl Sagan & Ann Druyan - Shadows of Forgotten Ancestors

--
Valid criticism does you a favor.

Avatar
#1276 • • Annakins Guest

Replying to Kolahtaako kirjat?:

Koraani - kääntänyt professori Jaakko Hämeen-Anttila.

Yllättävän vähän oli Koraanissa naista halventavaa tekstiä, toisin kuin alunperin odotin. Tottakai se tulee muutamassa kohdassa selväksi, että nainen on vähempiarvoinen (holhottava), mutta esim. avioerotilanteissa Muhammad on kuitenkin säätänyt lakeja, jotka myös suojelevat naisen oikeutta. Se, että Koraanissa naisen asema on perusluonteeltaan heikko, ei pitäisi yllättää ketään.



Suurin osa niista taitaa tulla profeetan opeista, eli haditheista.

Propsit etta jaksoit lukea! :) Ma uuvun aina siina lehman suuran kohdalla :D Joku viisas joskus neuvoi, etta Koraanin lukeminen pitais alottaa vikoista suurista jotka on aika pitkalti runoutta ja sit hiljalleen siirtya kohti niita raskaampia. Ehka joskus jaksan kokeilla, ehka en kun taalla nyt saa tata muutenkin aimo annoksen (t. nimim. rukouskutsu soi ulkona samaan aikaan).

Peeas. Naisten aseman osalta mua kismittaa huntukeskustelut eniten sen takia, etta hunnun kaytto on pienin musliminaisten ongelmista...
Jammailija

Posts: 3,224

#1277 • • Jammailija d a n c e m a c h i n e s

Replying to Kolahtaako kirjat?:


---

Onx sul? Lainaatko?
---


Toki löytyy. Sain synttärilahjaks Julkulta.


---
(lupasin kyl itselleni jättää uskonnot nyt hetkeksi aikaa rauhaan*justjoo*)
---


Ja voin lainaa, jos aihe viel joskus uppoo :D Itse otin heti jotain kevyempää luettavaa ton jälkeen ja tovi on mennyt, et olen taas jaksanut lukea juttuja uskonnoista. Tietty just aloitin toisen hiukan vastaavanlaisen kirjan:
Carl Sagan & Ann Druyan - Shadows of Forgotten Ancestors


Voisin ehkä nyt pitää sen lupauksen ja pitää taukoa uskonnoista. Mut pidetään tuo mielessä.

Ja Carl Sagan on ehdottomasti suosikkifyysikkoni. Kiitos, että tutustutit minut hänen aikaansaannoksiinsa*super*.

--
Näkemys yksilöstä oli se, että tällä ei ole pysyvää minää ja se kaipaa jonkinlaista pysyvää onnea, turvaa ja vakautta ja on alituisesti tarkoituksettoman toimelias...

epicuros

Posts: 7,734

#1278 • • Edited epicuros

Replying to Kolahtaako kirjat?:


Ja Carl Sagan on ehdottomasti suosikkifyysikkoni. Kiitos, että tutustutit minut hänen aikaansaannoksiinsa*super*.



^_^



Joulun jälkeen voi onneks taas katsoa Cosmosta, kun saan dvd:t takas lainasta. Mielestäni katsomisen arvoista opetusmateriaalia jokaiselle ihan jo pelkän yleissivistyksen nimissä, vaikka onkin parit kerrat jo tsekattu läpi ja materiaalit kuvattu joskus 70/80-luvun vaihteessa. Tietty muutamat updatetkin aina jaksojen perässä :))

--
Valid criticism does you a favor.

hiphei

Posts: 493

#1279 • • hiphei
Tulivuorista tällähetkellä lueskelen kirjaa nimeltä: Tulivuoret-matkoja vulkaanien maalimaan.
Jammailija

Posts: 3,224

#1280 • • Jammailija d a n c e m a c h i n e s
Kaisa Jaakkola - Hormonidieetti, opas yksilölliseen täsmälaihdutukseen

En ole niinkään laihdutuksen tarpeessa, eikä ole kehonrakennusinnostuskaan vielä syttynyt, mutta kipinä kirjaan tuli siitä, kun keskustelimme työkaverimme kanssa miehen ja naisen eroista. Minä miehenä olin tietysti vankasti sitä mieltä, että testosteroni ja miehet aiheuttavat kosolti epätasaisuutta maailmaan, kun taas työkaverini naisena väitti että suurimmat henkiset heitot ihmisissä tulee juuri estrogeenista tai sen puutteesta. Työkaverini ilmoitti väitteidensä pohjaksi juuri tämän kirjan ja minä pyysin sitä samantien lainaan. Ei hän nyt väärässä ollut, mutta estrogeeni itsessään on kohtuuleppoisa hormoni. Toki sen häiriöt voivat aiheuttaa ympäristöön levottomuutta, mutta ei läheskään samassa määrin kuin testoa tihkuva himokas, kilpailuviettinen ja itsekäs sonni.

Kirja tutustuttaa lukijansa muoti-ilmiöihin, kuten proteiinin, rasvojen ja hiilihydraattien maailmaan, mutta täsmäyttää huomionsa juuri hormoneihin, niiden tutkimisiin niin kehon sisältä kuin myös päällepäin ihmisvartaloa tarkastellen, sekä antaa lukuisia vinkkejä kuinka hallita paremmin näitä "kehon toimintojen käynnistäjiä".

Ensialkuun ajatellen en olisi varmaan koskaan alkanut lukemaan tätä kirjaa, mutta onneksi pieni väittelyn tynkä aktivoi minut kokeilemaan. Suurin mielenkiintoni suuntautui kirjassa erilaisten xenoestrogeenien määrään lukuisissa päivittäisissä tuotteissa. Nämä käyttäytyvät elimistössä kuulemma estrogeenien tavoin ja aiheuttavat elimistölle häiriöitä, joista yhtenä ilmiönä voidaan pitää rasvan kertymistä miehille ja naisille, sekä miestissien kehittymistä miehille. MÄÄÄÄN BUUUUUUUBS!*jiihaa*

--
Näkemys yksilöstä oli se, että tällä ei ole pysyvää minää ja se kaipaa jonkinlaista pysyvää onnea, turvaa ja vakautta ja on alituisesti tarkoituksettoman toimelias...