Koraani - kääntänyt professori Jaakko Hämeen-Anttila.
Ehdottomasti yksi raskaimmista projekteista mitä tähän asti on kirjan muodossa eteeni tullut. Edellistä ennätystä piti juutalaisten pyhä kirja Vanha testamentti.
Syy Koraanin lukemiseen oli muslimien elämän parempi ymmärtäminen (nyt kun he ovat integroitumassa yhteiskuntaamme). Minusta tuntui, että mediassa ja ihmisjoukoissa puhutaan paljon muslimeista ja Koraanin räikeimmistä sisällöistä, mutta harva on oikeastaan lukenut Koraania. Moni on muiden (kuulo?)puheiden varassa.
Nyt tulee tylyä tuomiota ja saan varmaan kohta kiihkomuslimin oveni taakse väijymään:
Verratessani Muhammadia muihin profeetoihin (Mooses, Buddha, Jeesus), on Muhammad ehdottomasti aggressiivisin heistä. 500-sivuinen kirja on harvinaisen köyhä sanomaltaan ja sitä lukiessaan tulee pohtineeksi, että mitenköhän testosteronihöyryissään tämä kirja on kirjoitettu. 500 sivun aikana
a) lähes PUOLET tekstistä on sitä, kuinka mahtava Jumala on ja mitä Jumala tekee väärintekijöille tuomionpäivänä. PUOLET! Ja niissä teksteissä käytetään niin mielikuvitusta kuin toistoa.
b) Elämänohjeita ja opettavaisia tarinoita kerrotaan esim. hurskaana olemiseen, ristiriitatilanteisiin ja miehen ja naisen väliseen liittoon.
Jeesuksen ja Mooseksen nimi mainitaan usein ja lähinnä yhteyksissä, joissa Muhammad haluaa tehdä selväksi, että hänen ohjeitaan kannattaa kuunnella. Mooses ja Jeesus olivat saman Jumalan lähettämiä ja ihmiset eivät kuunnelleet heitäkään tarpeeksi. Muhammad haluaa tehdä selväksi, että ihmiset ovat olleet tyhmiä ja olisi jo korkea aika kuunnella Jumalan lähettämän profeetan sanaa ennen kuin tulee Tuomionpäivä. Muhammad ei sano esim. Jeesuksen opeista mitään. Hän näyttää lähinnä ratsastavan tämän nimellä saadakseen sanomalleen enemmän kuuluvuutta. Ja tämän hän tekee lukuisia kertoja kirjan aikana.
Muhammad eroaa muista pyhistä miehistä sillä tavoin, että kun esim. Jeesus ja Buddha käänsivät miehekkään energiansa sisäänpäin, itseensä ja omaan toimintaansa, niin Muhammad hoitaa opetuksensa pääperiaatteet miehekkäästi uhoamalla ja uhkailemalla, suuntaamalla energiaansa reilusti muihin ihmisiin. Hyväähän Muhammad tarkoittaa, mutta kirjasta huokuu selkeä ehdottomuus ja aggressiivinen uhkailu. Ehkäpä hän ajatteli, että ihmiskunta tarvitsee jämäkämpää otetta hurskaaksi tulemiseen? Hänestä varmasti näytti siltä, että Mooses ja Jeesus näyttivät tietä, mutta tekivät sen liian hellästi, koska maailmassa esiintyi sinä aikana vielä niin paljon barbaarista meininkiä. Niinpä Muhammad on sisällyttänyt kirjaansa hämmästyttävän paljon pikkumaista mahtailua ja uhkailua Jumalalta. Ja voi sitä toiston määrää!
Profeettojen pääpiirteet ja erot silmissäni:
1. Mooses antoi 10 selkeää perusohjetta, jotka kertoivat mitä kiusauksia tulisi välttää (jotta ryhmässä eläminen olisi sopuisampaa)
2. Jeesus jatkoi näillä perusperiaatteilla ja vakiinnutti oman ESIMERKKINSÄ avulla periaatteen "tee niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän", joka aina tähän päivään saakka on yksi toimivimmista ohjeista. Jeesus suositteli ottamaan rauhallisemmin ja laittamaan hyvän kiertämään ottamalla muut huomioon paremmin.
3. Buddha pureutui niihin mielen ongelmakohtiin, joiden vuoksi ihminen ylipäätään joutui kiusauksiin, eli haluihin ja tunteisiin (viha, rakkaus, himo, kateus, ylpeys).
4. Muhammad haluaa, että hurskaus ja Jumala otetaan vastaan tai sitten odottaa tuskallinen kohtalo Tuomionpäivänä. Hänen mielestään sanomat on jo annettu ja nyt on korkea aika alkaa tottelemaan. Hän tekee selväksi sen, minkälainen elämä odottaa hyviä tekoja tekevää ihmistä ja minkälaisen nöyryyttävän ja tuskallisen loputtoman kärsimyksen pahantekijät saavat.
Yllättävän vähän oli Koraanissa naista halventavaa tekstiä, toisin kuin alunperin odotin. Tottakai se tulee muutamassa kohdassa selväksi, että nainen on vähempiarvoinen (holhottava), mutta esim. avioerotilanteissa Muhammad on kuitenkin säätänyt lakeja, jotka myös suojelevat naisen oikeutta. Se, että Koraanissa naisen asema on perusluonteeltaan heikko, ei pitäisi yllättää ketään. Ei esim. siksi, että suuri osa muistakin pyhistä kirjoista sisältää naista vähättelevää tekstiä. Naisia pidettiin vielä 1900-luvulle asti monissa maissa lapsiin verrattavina hahmoina, joilla ei ollut oikeaa päätäntävaltaa miehen edessä, joka taas oli tottunut vuosituhansien ajan dominoimaan maailmaa lihastensa ja sotaisan luonteensa avulla. Eli jos aletaan etsimään naista vähättelevää tekstiä, niin Vanhasta testamentista on hyvä aloittaa, Uudessa testamentissa asia tulee selväksi (tosin ei muistaakseni Jeesuksen itsensä puhumana) ja myös Buddha oli alunperin sitä mieltä, ettei naisia saisi ottaa munkeiksi (myöhemmin hän jousti periaatteistaan). Evoluutio on selviytymistä ja heikompia on pidetty vähempiarvoisina brutaalissa maailmassa. Tämä heijastuu väkisinkin vanhoihin kirjoihin. Naisen alistaminen on historian kirjoissa suoraan verrannollinen ajan kulkuun.
Vertaisin profeettoja kasvattajiin:
1. Muhammad on isä, joka pitää kasvatusperiaatteensa tiukasti kasassa uhkailemalla ja rangaistuksen voimalla.
2. Jeesus on pehmoiskä, joka näyttää esimerkkiä ja antaa neuvoja, mutta ei usko uhkailuun ja rangaistuksiin.
3. Buddha on tiedeiskä, joka kertoo miten elämään kannattaa suhtautua ja suosittelee tarkkailemaan omia ajatuksiaan, miettimään kokemuksiaan ja tuntemuksiaan, ja olemaan terveesti kriittinen kaikkea tietoa kohtaan, jopa hänen omaa elämänfilosofiaansa kohtaan.
Kuten ihmisiäkin on erilaisia, kuten kaveriporukan persoonat ovat erilaisia, on myös ihmiskunnan kasvattajissa persoonia. Ja hyvä niin! Näiden profeettojen avulla ihmiskunta on saanut nostettua elämisen tasoaan barbarismista kohti sivistystä. Itsekkyydestä kohti kollektiivisuutta. Uskonnoille ja heidän sanansaattajilleen täytyy nostaa iso hattu tästä!
ps. Itse olen ollut alunperin sitä mieltä, että uskonnot ovat perseestä, koska niiden nimissä on tapettu, nöyryytetty ja alistettu niin montaa ihmistä historian aikana. Mutta pakkohan se on ollut todeta, että "guns don`t kill people, people do". Eli aseet, uskonnot, huumeet, roskaruoka, citymaasturit yms. eivät todellakaan tapa ihmisiä. Ongelma on ihmisissä, jotka käyttävät näitä.
