Tai sitten liitytään kaikki vaan PAM:in tms alle, kts Pam:in sivut).
74 posts, 4 pages, 60,919 views
Replying to Dj-Yhdistys Suomessa:
Voisiko TEOSTO:n ja Grameksin kieltää lailla?
Niin vähäpätöisella maalla kuin Suomi ei ole oikeuttaa pitää järjestöjä TEOSTO/Gramex. Koska meitä ei fankin arse kiinnosta jonkun Matin ja Tepon tekijän oikeudet, koska se on Suomalaista Paskajunttimussa, jossa Suomalaiset juntit käy ryyppäämässä 24 kaljaa illassa ja aiheuttamassa järjestyshäiriöitä örvellyksellään.
Replying to Dj-Yhdistys Suomessa:
---
Voisiko TEOSTO:n ja Grameksin kieltää lailla?
Niin vähäpätöisella maalla kuin Suomi ei ole oikeuttaa pitää järjestöjä TEOSTO/Gramex. Koska meitä ei fankin arse kiinnosta jonkun Matin ja Tepon tekijän oikeudet, koska se on Suomalaista Paskajunttimussa, jossa Suomalaiset juntit käy ryyppäämässä 24 kaljaa illassa ja aiheuttamassa järjestyshäiriöitä örvellyksellään.
---
Matti ja Teppohan on just mahtava!
Kuitenkin, hyvä pointti. Ei munkaan playlisteista keikolla löydy melkeen mitään suomalaista musiikkia. Teosto ja Gramex on turhimpia organisaatioita tällä alalla. Jos tälläinen DJ- yhdistys saatais onnistuneesti luotua, niin asioita pääsis viemään eteenpäin. Jos ei sais Gramexia tai Teostoa pois niin ainakin hinnat luultavasti tippuis ja tulis jotain erilaisiakin tarjouksia näiltä organisaatioilta.
Replying to Dj-Yhdistys Suomessa:
---
---
Voisiko TEOSTO:n ja Grameksin kieltää lailla?
Niin vähäpätöisella maalla kuin Suomi ei ole oikeuttaa pitää järjestöjä TEOSTO/Gramex. Koska meitä ei fankin arse kiinnosta jonkun Matin ja Tepon tekijän oikeudet, koska se on Suomalaista Paskajunttimussa, jossa Suomalaiset juntit käy ryyppäämässä 24 kaljaa illassa ja aiheuttamassa järjestyshäiriöitä örvellyksellään.
---
Matti ja Teppohan on just mahtava!
Kuitenkin, hyvä pointti. Ei munkaan playlisteista keikolla löydy melkeen mitään suomalaista musiikkia. Teosto ja Gramex on turhimpia organisaatioita tällä alalla. Jos tälläinen DJ- yhdistys saatais onnistuneesti luotua, niin asioita pääsis viemään eteenpäin. Jos ei sais Gramexia tai Teostoa pois niin ainakin hinnat luultavasti tippuis ja tulis jotain erilaisiakin tarjouksia näiltä organisaatioilta.
---
Teoston DJ lupa on vähän sellainen, että se ei sovellu harastelijalle, jolla ei ole mahdollisuutta saada palkkaa keikoista. Olen miettinyt just DJ-hommien kannattavuutta, että onko se kannattavaa kun levyt maksaa ja sitten pitäisi maksaa Teoston ja Gramexin DJ lupa ja keikoista en saa mitään rahallista korvausta.
Samoin kun harrastelijana keikkoja on vain muutama vuodessa niin tuntuu kohtuutomalta esim. 2 keikan takia maksaa Teosto/Gramex-lupa ja silläkin paineella, että keikkoja ei viittisi jättää välinkään koska maailma on täynnä paskapäitä, jotka alkaa väittään, että en ole DJ ja niille ei kelpaa selitys, että jätän keikat väliin kun mulla ei ole varaa teosto-lupaan. Se että on ollut keikoilla antaa taas itsevarmuutta sen verran, että osaa sanoa asiat niin itsevarmasti, että kukaan ei uskalla väittää vastaan.
Replying to Dj-Yhdistys Suomessa:
---
---
Voisiko TEOSTO:n ja Grameksin kieltää lailla?
Niin vähäpätöisella maalla kuin Suomi ei ole oikeuttaa pitää järjestöjä TEOSTO/Gramex. Koska meitä ei fankin arse kiinnosta jonkun Matin ja Tepon tekijän oikeudet, koska se on Suomalaista Paskajunttimussa, jossa Suomalaiset juntit käy ryyppäämässä 24 kaljaa illassa ja aiheuttamassa järjestyshäiriöitä örvellyksellään.
---
Matti ja Teppohan on just mahtava!
Kuitenkin, hyvä pointti. Ei munkaan playlisteista keikolla löydy melkeen mitään suomalaista musiikkia. Teosto ja Gramex on turhimpia organisaatioita tällä alalla. Jos tälläinen DJ- yhdistys saatais onnistuneesti luotua, niin asioita pääsis viemään eteenpäin. Jos ei sais Gramexia tai Teostoa pois niin ainakin hinnat luultavasti tippuis ja tulis jotain erilaisiakin tarjouksia näiltä organisaatioilta.
---
Teoston DJ lupa on vähän sellainen, että se ei sovellu harastelijalle, jolla ei ole mahdollisuutta saada palkkaa keikoista. Olen miettinyt just DJ-hommien kannattavuutta, että onko se kannattavaa kun levyt maksaa ja sitten pitäisi maksaa Teoston ja Gramexin DJ lupa ja keikoista en saa mitään rahallista korvausta.
Samoin kun harrastelijana keikkoja on vain muutama vuodessa niin tuntuu kohtuutomalta esim. 2 keikan takia maksaa Teosto/Gramex-lupa ja silläkin paineella, että keikkoja ei viittisi jättää välinkään koska maailma on täynnä paskapäitä, jotka alkaa väittään, että en ole DJ ja niille ei kelpaa selitys, että jätän keikat väliin kun mulla ei ole varaa teosto-lupaan. Se että on ollut keikoilla antaa taas itsevarmuutta sen verran, että osaa sanoa asiat niin itsevarmasti, että kukaan ei uskalla väittää vastaan.
Oon ollut pitkaan naista hommista poissa suomessa, joten on varmasti mennyt asioita ohi. Onko siis nyt niin etta Teosto on uudelleen alkanut vaatimaan tuota lisenssia julkiseen soittamiseen?
Kaivoin vanhan topikin mr-dj.org sivuilta missa postasin minun a Teoston valisen keskustelun jossa Teosto toteaa, etta lupaa ei tarvita jos biisi ostetaan laillisesta lahteesta, kuten beatport etc. ja soitetaan silta kovalevylta mihin se on alunperin ladattu
LINKKI mr-dj.org keskusteluun
seka aikanaan Teoston lahettaman LIITE missa sanotaan etta lupaa ei tarvita.
-M
Replying to Dj-Yhdistys Suomessa:
Juuri näin. Jos lataa netistä ostetun biisin pöytäkoneen kovalevylle niin on samainen kone raahattava keikalle ja soitettava siltä koneelta. Tai sitten irrotat kovalevyn ja laitat sen kovalevy usb-telakkaan ja liität keikalla läppäriin
Kyllähän tekijänoikeudet ovat hyvä asia, koska niistä maksetaan rojaltit tekijälle ja teoksen tekijälle eli säveltäjälle, remiksaajalle yms.
Aikoinaan liityin amerikkalaiseen tekijänoikeusjärjestöön ASCAP:iin ,koska tein musiikkia amerikkalaiselle firmalle. Nyttemmin olisin ehkä päättänyt toisin jos Suomessa olisi joku järjestö johon liittyä ilman maksua. Independent tai underground artistin ei ole hyötyä maksaa Teostollle liittymisestä 100 euroa jos musiikkia soitetaan vaan jossain omissa dj-seteissä. Siihen saa melko paljon soittaa että maksaa itsensä takaisin.