Jääkiekon MM-kisat

1,488 posts, 75 pages, 437,580 views

Heli

Posts: 1,489

#62 • • Edited Heli vai kuka se oli

Zenni, 27.4.2007 14:18:
---
H3li, 27.4.2007 14:03:
---
AnderS, 27.4.2007 13:11:




Muihin joukkueisiin verrattuna Suomella ei taida olla tarpeeksi änäripelaajia, esim. vaikkapa slovakialaisilla on todella kova kokoonpano kasassa.



Ku kattoo esim. Venäjän joukkuetta, sehän on täynnä suuren luokan staroja, mut sit peli MM- kisoissa ei tunnu pätkääkään kiinnostavan. siel kaukalos vaa sohitaan ja rynnitään, joukkuehenki ties missä. Se on tietenkin muiden maiden etu, onneks.
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä. Öö sitä viel et toivottavasti Suomen joukkueella sitä on nyt enemmän ku viime vuosina :)
Hauskaa peli-iltaa! *hihu*

muoks. ni en on kyl kattonu Venäjän tiimii tälle vuodelle, vertasin siis männä kisoihin *hymy*

--
ei se väärin ole.

typ0

Posts: 1,892

#63 • • typ0 syntax error
toivottavasti kaikki hävii ja kukaan ei voittas.

--
Herääminen on lupaus tulevasta unesta. -jari

Te olette roskia luonnossa Kraftwerkin rinnalla. -Individual

asdf

Posts: 3,155

#64 • • asdf

H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.



Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.

Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin. *joo*
Heli

Posts: 1,489

#65 • • Heli vai kuka se oli

Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:


---


Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.

Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin. *joo*



samaa mieltä kaikessa *joo* paitsi siinä et suomen nhl- tähdet ei oo kyl joka pelis ollu ratkaisijoina, vaan usein ne on ne >>keltanokat>> sm- liigasta. mikä on hyvä, koska onhan siel nhl:s aika paappaista sakkia jo *nauru*

--
ei se väärin ole.

Septique

Posts: 441

#66 • • Septique

Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.

---


Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.

Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin. *joo*



Haha onks sust tulluu joku suomilätkä expertti :DD
asdf

Posts: 3,155

#67 • • asdf

Septique, 27.4.2007 17:27:
Haha onks sust tulluu joku suomilätkä expertti :DD



No eiköhän toi oo aika selvää maalaisjärjelläkin :P Ja vähänkään jos on noita aiempia turnauksia seurannut ni ei pitäis olla mitenkään vaikeaa päätellä tota.
hallucinogen

Posts: 8,190

#68 • • hallucinogen Edain

Zenni, 27.4.2007 17:29:
No eiköhän toi oo aika selvää maalaisjärjelläkin :P Ja vähänkään jos on noita aiempia turnauksia seurannut ni ei pitäis olla mitenkään vaikeaa päätellä tota.


Jenni on juonu pari bissee ja nyt se luulee tietävänsä kaiken ;D.

--
pikku-*possu*

asdf

Posts: 3,155

#69 • • asdf

hallucinogen, 27.4.2007 17:30:
Jenni on juonu pari bissee ja nyt se luulee tietävänsä kaiken ;D.



YHEN bissen tähän mennes, mut eiköhän tää täst lähe ja voin suoraan mennä selostamaan noita matseja koska oon niin kaikkitietävä humalassa. :D
hallucinogen

Posts: 8,190

#70 • • hallucinogen Edain
Mä oon sitä mieltä, että ruudun veljeksistä ei oo taaskaan muuta kuin harmia koko turnauksessa kun ottavat jäähyjä ja soittavat suutaan.

--
pikku-*possu*

Avatar
#71 • • astaroth Guest
Kimbou

Posts: 608

#72 • • Kimbou

Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.

---


Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.

Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin. *joo*



puolustus painoitteinen? mutta sm-tason pakit? siis että meillä on paljon huonoja pakkeja? vai siis... häh

--
pitäkää kiinni pienistä pippeleistä ja roikkuvista tisseistä se on menoa nyt.

asdf

Posts: 3,155

#73 • • Edited asdf

Kimmojunge, 27.4.2007 17:38:
puolustus painoitteinen? mutta sm-tason pakit? siis että meillä on paljon huonoja pakkeja? vai siis... häh



Okei oli varmaan huonosti muotoiltu.. siis ei pakit huonoja ole (paitsi Berg *justjoo*), mut eiköhän se oo ihan selvää, että änäripelaajilla on enemmän taitoa ku SM-liigan pelaajilla?
J-Gear

Posts: 204

#74 • • J-Gear Battle Royale, Brothers in Techno
evvk

--
Mitä sulle oikein pitää antaa, että sä soittaisit hyvää musiikkia?!?

hallucinogen

Posts: 8,190

#75 • • hallucinogen Edain

J-Gear, 27.4.2007 18:23:
evvk


Kiitos tärkeästä kontribuutiosta tähän keskusteluun, sen ois voinut hoitaa varmaan pelkällä polliin äänestämisellä.

--
pikku-*possu*

Avatar
#76 • • emppu Guest
*sydän*CANADA*sydän*
Sami de Sousa

Posts: 1,221

#77 • • Sami de Sousa [Diggin Deep, Vibes]

LooPy
Mitään varsinaisia tähtiä ei suomen joukkueessa ole. NHL-vahvistuksetkin ovat pitkälti duunariosaston miehiä.


Suuria Selänteen, S. Koivun tai OJ:n tasoisia starboja ei ole, mutta ei ne vahvistukset ihan duunaritasoa kuitenkaan ole. M. Ruutu, Koivu, Peltonen ja Lehtinen kaikki joukkueidensa pistepörssin kärkinimiä. Miettinen ja Kapanenkin ovat kovia pelimiehiä joiden taidot eivät ole päässeet oikeuksiinsa omissa seuroissaan. Ainoastaan J. Ruudun laskisin duunariosastoon. Euroopassa pelaavista en oikeastaan ketään, koska hekin ovat kaikki omien joukkueidensa/sarjojen pistepörssin kärkinimä.

Tietysti 4. (+3. ?) kentän roolitus varsinkin kovia maita vastaan on duunariosaston hommaa eli pelin rikkominen, mutta voi sieltäkin löytyä tarpeen vaatiessa ratkaisijoita.
J-Gear

Posts: 204

#79 • • J-Gear Battle Royale, Brothers in Techno

hallucinogen, 27.4.2007 18:31:
---
J-Gear, 27.4.2007 18:23:
evvk

---

Kiitos tärkeästä kontribuutiosta tähän keskusteluun, sen ois voinut hoitaa varmaan pelkällä polliin äänestämisellä.



Pahoittelen suuresti aiheuttamaani mielipahaa turhan, pikaisesti laaditun, postaukseni johdosta.
Lätkä ei kiinnosta, mutta olisin tietysti voinut ilmaista itseäni paremmin. Jätän jatkossa tämän kumikiekon perässä luisteluun keskittyvän threadin rauhaan.

--
Mitä sulle oikein pitää antaa, että sä soittaisit hyvää musiikkia?!?